collectionneur Posté(e) le 23 novembre 2011 Share Posté(e) le 23 novembre 2011 La jeunesse chinoise à l'air a l'air d'être aussi désabusé que celle de l'Occident :oops: http://chine.aujourdhuilemonde.com/des-etudiants-chinois-preferent-une-star-du-porno-au-candidats-officiels A l'occasion des élections de l'Assemblée du Peuple locale, l'université shanghaïenne de Fudan a comme d'habitude ouvert un bureau de vote à l'attention des nombreux élèves de son campus. Et comme d'habitude, c'est une indifférence générale qui entoure le scrutin, où deux candidats "désignés officiellement et aux objectifs politiques flous", selon un étudiant, sont présentés aux électeurs. Comme le rapporte le WantChinaTimes, ni l'un ni l'autre n'a sorti son épingle du jeu, à l'inverse de Sora Aoi - photo ci contre-, plus connue dans le monde du porno japonais que dans celui de la politique chinoise. Un nombre important d'étudiants, parmi les rares qui ont participé à l’élection ont en effet choisi de donner leur voix à l'actrice nippone, récompensée de plusieurs Pink Grand Prix, ou au chanteur de CantoPop et acteur hong-kongais Edison Chen. Aucune majorité ne pouvant être attribuée à l'une ou l'autre des candidature en liste, et celle de Sora Aoi n'ayant pas été régulièrement validée par le Parti, le scrutin a du être réorganisée dans l'université. Plus intéressés par le porno que par la politique les étudiants chinois ? "C'est la seule manière d'exprimer notre insatisfaction" précise un étudiant à la presse Hong-kongaise. ... Et en plus, ils votent pour une étrangère :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 23 novembre 2011 Share Posté(e) le 23 novembre 2011 Une Japonaise en plus ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tioply stann Posté(e) le 23 novembre 2011 Share Posté(e) le 23 novembre 2011 Une Japonaise en plus ! physiquement il y a une difference entre une japonaise ou une chinoise ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 23 novembre 2011 Share Posté(e) le 23 novembre 2011 Bien sûr. Même entre Chinois(e), Japonais(e) et Coréen(e). ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 23 novembre 2011 Auteur Share Posté(e) le 23 novembre 2011 La Chine inquiète des projets indiens…La direction chinoise semble inquiète de la concurrence indienne en matière de course aux armements et à l’influence, notamment après la signature d’accords stratégiques avec le Myanmar et le Viêt-Nam. La goutte d’eau qui a fait déborder le vase fut, ces derniers jours, l’intérêt manifesté par New Delhi au sujet du chasseur américain de cinquième génération, le F-35 Joint Strike Fighter (JSF). Du coup, les organes de propagande de l’APL et du PC chinois ont reçu pour consigne de questionner la bonne foi de l’Inde lorsqu’elle parle de générer un climat pacifique en Asie. Parmi les reproches distillés dans la presse chinoise : la décision indienne d’engager un accord stratégique avec l’Afghanistan sur la construction d’une voie de chemin de fer contournant le port pakistanais de Gwadar ; les accords de défense indo-birmans et indo-vietnamiens (incluant, dans ce dernier cas, l’accès pour les navires indiens au port vietnamien de Nha Trang, contre une assistance de New Delhi pour renforcer le dispositif vietnamien, y compris par la vente de missiles de croisière) ; sur le plan économique, l’exploration conjointe Inde-Viêt-Nam de gisements pétroliers dans la mer de Chine du Sud. Enfin, comment ne pas mentionner l’important programme de modernisation en cours de l’armée indienne, et le déploiement de 10 000 “jawans” de l’Indian Army sur la frontière avec le Tibet. Forte présence au PakistanEn parallèle, la Chine renforce sa présence au Pakistan. Le Premier ministre pakistanais, Youssouf Raza Gilani, et son homologue chinois, Wen Jiabao, se sont rencontrés récemment à Saint-Pétersbourg en marge d’un sommet de l’Organisation de Coopération de Shanghai (OCS). Lors de leur entrevue, ils sont convenus de consolider davantage les liens sino-pakistanais, particulièrement dans le domaine de la défense et de la lutte contre le terrorisme. A l’issue de ces échanges, aucune information n’a filtré, permettant de confirmer ou non les dernières rumeurs liées au souhait supposé de Pékin d’établir des bases militaires au Pakistan, dans les zones tribales (FATA) ou dans le nord (FANA). Pour la Chine, l’idée serait de limiter les activités des rebelles liés au mouvement islamique du Turkestan oriental, qui pourrait être en relation avec Al-Qaida. Cette préoccupation des Chinois pourrait d’ailleurs expliquer l’activité diplomatique récente et dense entre Pékin et Islamabad. Pour la partie visible, le président Asif Ali Zardari, la ministre des Affaires étrangères, Hina Rabbani Khar, et le directeur général de l’ISI, Ahmed Shuja Pasha, se sont rendus dernièrement en Chine. http://www.ttu.fr/linde-dans-le-collimateur-chinoisLa Marine chinoise effectuera des manœuvres dans la partie occidentale de l'océan Pacifique avant fin novembre, a annoncé mercredi le ministère chinois de la Défense."Un groupe de navires de la Marine chinoise se rendra dans la partie occidentale de l'océan Pacifique, où il mènera des exercices dans la dernière dizaine de novembre", a indiqué le ministère sur son site internet, sans préciser dans quel secteur s'effectueront les manœuvres.Les exercices navals ne visent aucun Etat ou site particuliers, et sont parfaitement conformes aux normes du droit international, a précisé le ministère.Plusieurs petites îles contestées par la Chine et le Japon, notamment l'archipel Senkaku (Tiaoyut'ai en chinois), se trouvent dans la partie occidentale du Pacifique.(Ria Novosti) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 24 novembre 2011 Share Posté(e) le 24 novembre 2011 Huhum, il va y en avoir du monde en tuba pour regarder les manoeuvres de la marine chinoise =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 24 novembre 2011 Share Posté(e) le 24 novembre 2011 La direction chinoise semble inquiète de la concurrence indienne en matière de course aux armements et à l’influence, notamment après la signature d’accords stratégiques avec le Myanmar et le Viêt-Nam. La goutte d’eau qui a fait déborder le vase fut, ces derniers jours, l’intérêt manifesté par New Delhi au sujet du chasseur américain de cinquième génération, le F-35 Joint Strike Fighter (JSF). Du coup, les organes de propagande de l’APL et du PC chinois ont reçu pour consigne de questionner la bonne foi de l’Inde lorsqu’elle parle de générer un climat pacifique en Asie. Parmi les reproches distillés dans la presse chinoise : la décision indienne d’engager un accord stratégique avec l’Afghanistan sur la construction d’une voie de chemin de fer contournant le port pakistanais de Gwadar ; les accords de défense indo-birmans et indo-vietnamiens (incluant, dans ce dernier cas, l’accès pour les navires indiens au port vietnamien de Nha Trang, contre une assistance de New Delhi pour renforcer le dispositif vietnamien, y compris par la vente de missiles de croisière) ; sur le plan économique, l’exploration conjointe Inde-Viêt-Nam de gisements pétroliers dans la mer de Chine du Sud. Enfin, comment ne pas mentionner l’important programme de modernisation en cours de l’armée indienne, et le déploiement de 10 000 “jawans” de l’Indian Army sur la frontière avec le Tibet. Dans le genre l'hopital qui se fou de la charité. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 24 novembre 2011 Share Posté(e) le 24 novembre 2011 Ben ils chargent ce qui va contre leur intérêt, et ce qui va dans leur sens est qualifié de "constructif, bénéfique à tous et oeuvrant pour la paix".... Qui ne fait pas ça :lol:? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 3 décembre 2011 Auteur Share Posté(e) le 3 décembre 2011 Les Seychelles souhaitent une « présence militaire » chinoise sur leur sol pour les aider à lutter contre des pirates de plus en plus actifs dans cette région de l'océan Indien.C'est ce qu'a déclaré vendredi 2 décembre le ministre des Affaires étrangères seychellois, Jean-Paul Adam, à l'occasion de la première visite officielle d'un ministre chinois de la Défense. Si les Chinois donnent leur accord à cette proposition, ils ne seront pas les seuls à disposer d'une présence militaire dans l'archipel. Plusieurs pays comme l'Union européenne, les Etats-Unis et l'Inde, sont déjà installés aux Seychelles pour faire de la surveillance contre la piraterie. Le ministre seychellois des Affaires étrangères explique que l'impact de la piraterie est direct sur les Seychelles qui ne peuvent s'approvisionner que par la mer. Il ne pense pas que son pays puisse être attaqué, mais ce vaste domaine maritime, difficile à sécuriser, est le théâtre d'actes de piraterie.Les Seychelles ont une zone maritime économique très large, difficile à sécuriser. Les deux-tiers de tout le pétrole transporté dans le monde par bateau passe par l'océan Indien.(RFI) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 4 décembre 2011 Share Posté(e) le 4 décembre 2011 La ville de Tangshan en 1972, sous le caméra d'un Américain... magnifique photos et d'une très belle qualité =). malgré le niveau de vie de l'époque ,on sent une très grande "discipline" ... enfin l'ordre je dirais ,avec une dose de sérénité . s'est sur que après tant de trouble et d'instabilité ,avant la ww2 ,après et les guerres civiles ,les Chinois ont du grandement apprécié la fin d'une période troublé par la violence et les guerres . mine de rien ,fallait du temps pour se remettre sur les rails ,à l'échelle du pays s'était pas une mince affaire . s'est bizarre ,j'ai toujours une grande méfiance avec la Chine et d'un autre côté je suis assez admiratif de se qu'on réussit à faire les Chinois ,s'est à dire en partant de rien (pays détruit et ruiné par de longue guerre contre les Japonais et les guerres civiles ) . je sais ,mon post va paraître paradoxal ,mais bon ,à l'heure actuelle ,on pense au futur et s'est pas rassurant pour nous avec cette Chine qui monte ,je suis peut-être égoïste mais bon ... on a du mal a gardé un niveau de vie qui a évolué si vite en un siècle ,donc on ne veut pas le perdre au dépend des autres ... même si ils ont travaillé dur pour allé sur se même chemin ... un peu comme si on n'avait peur que sa ne soit pas possible de concilié cette évolution pour tout le monde . rien que le problème énergétique ,sa ne suffira pas à tout le monde ... est-ce que les Chinois travaillent à une alternative énergétique qui va se raréfié ou ont ils le nez dans le guidon ? on n'est pas exemplaire de se point de vue en rapport à l'alternative énergétique pour le futur ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 4 décembre 2011 Share Posté(e) le 4 décembre 2011 Les gens ont tous les mêmes habits ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 4 décembre 2011 Share Posté(e) le 4 décembre 2011 Politique communiste de l'uniforme. Cela efface les différences et renforce l'esprit de groupe, de communauté. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 4 décembre 2011 Share Posté(e) le 4 décembre 2011 C'est ce que les Chinois appellent 中山装, chez nous on l'appelle "Mao Suit", très populaire avant les années 80... magnifique photos et d'une très belle qualité =). malgré le niveau de vie de l'époque ,on sent une très grande "discipline" ... enfin l'ordre je dirais ,avec une dose de sérénité . s'est sur que après tant de trouble et d'instabilité ,avant la ww2 ,après et les guerres civiles ,les Chinois ont du grandement apprécié la fin d'une période troublé par la violence et les guerres . mine de rien ,fallait du temps pour se remettre sur les rails ,à l'échelle du pays s'était pas une mince affaire . s'est bizarre ,j'ai toujours une grande méfiance avec la Chine et d'un autre côté je suis assez admiratif de se qu'on réussit à faire les Chinois ,s'est à dire en partant de rien (pays détruit et ruiné par de longue guerre contre les Japonais et les guerres civiles ) . je sais ,mon post va paraître paradoxal ,mais bon ,à l'heure actuelle ,on pense au futur et s'est pas rassurant pour nous avec cette Chine qui monte ,je suis peut-être égoïste mais bon ... on a du mal a gardé un niveau de vie qui a évolué si vite en un siècle ,donc on ne veut pas le perdre au dépend des autres ... même si ils ont travaillé dur pour allé sur se même chemin ... un peu comme si on n'avait peur que sa ne soit pas possible de concilié cette évolution pour tout le monde . rien que le problème énergétique ,sa ne suffira pas à tout le monde ... est-ce que les Chinois travaillent à une alternative énergétique qui va se raréfié ou ont ils le nez dans le guidon ? on n'est pas exemplaire de se point de vue en rapport à l'alternative énergétique pour le futur ... et pour ma question ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 4 décembre 2011 Share Posté(e) le 4 décembre 2011 J'avais vu passé un passage au JT chinois avant hier je crois, mais je ne me rappelle pas précisément les chiffres je ne veux pas dire des bêtises - 500Md RMB (??) avant 2020 seront investis dans le secteur green energy aussi bien dans la R&D que dans le déploiement et l'application. J'ai deux collègues qui reviennent de Shanghai et me disent qu'il y a déjà des bus et des véhicules électriques roulés partout, avec des bandes "station de recharge" en parallèle des stations d'essence. Quand je suis parti de la Chine en 2009 je ne me rappelle pas avoir vu ça. Sinon il y a de la nucléaire. Mais je ne connais rien dans ce secteur alors je préfère ne pas m'avancer... :P ok merci =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vivrenfr Posté(e) le 5 décembre 2011 Share Posté(e) le 5 décembre 2011 Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi les Chinois se sont retirés même jusqu'à la ligne de contrôle effectif d'avant la guerre, alors ils ont largement gagné? C'est comme s'ils n'ont rien fait! Pas étonnant que beaucoup d'historiens chinois disent que la Chine a gagné sur la couche militaire mais n'a pas gagné la guerre car perdu sur la couche diplomatique... Puisqu'il nous manquait, à l'époque, le support et la logistique. C'était pareil lors de la guerre de Corée. Il te faut donc pas "t'énerver", Henri, c'est la nerf de la guerre... =) http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=11827.msg574316#msg574316 On a gagné du temps, pour le développement. D'après Mao, il ne faut pas avoir trop d'ennemis en même temps... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 5 décembre 2011 Share Posté(e) le 5 décembre 2011 Hum hk a lire les indiens je pense qu'ils ne seraient pas d'accord sur l'interpretation des faitsNotamment pour eux ce sont les troupes chinoises qui ont franchie la ligne de démarcation entre les 2 pays D'ailleurs pour mémoire les chinois tiennent toujours une partie anciennement indienne sur les hauts sommets et plateaux tibétains contrairement à ce que tu laisses entendre (connu sous le nom de Aksai Chin)Et puis désolé mais la tes commentaires fleurent vraiment TRES fort la propagande du PCC de l'époque (comme quoi c'ets la Chine qui a été agressée, elle n'a fait que ce defendre et bla bla ....)Désolé mais autant je trouve certains membres du forum un peu dur avec toi sur certains posts autant là tu balances réellement les discours officiels de justification du gouv chinois de l'epoquediscours qui ont été battus en breche depuis belle lurette aussi bien pour cet incident que pour l'invasion du Tibet ou la guerre sino-vietnamienne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 5 décembre 2011 Share Posté(e) le 5 décembre 2011 Avec ta "vérité" Le truc c'est qu'il faut comprendre qu'un moment ce n'est pas ma vérité ni même une vérité approximative ou à vocation propagandiste C'est une vérité réelle de terrain Ce qui fait que dans le cas qui nous interesse (guerre sino-indienne) la propagande (voire le mensonge/ la manipulation) est clairement dans ce que tu décris Pour faire court les forces chinoises ont unilatéralement attaqué et écrasé les postes frontières indiens situés sur la ligne MacMahon (ligne définie en 1914 et donc servant de tracé de frontière officiel reconnu par tout le monde...........sauf les chinois) C'est pas compliqué à comprendre Tout le reste c'est de la propagande du PCC de l'époque. Et y'a pas de propagande occidentale dans mon post, j'ai pas de cartes dans cette partie là Par contre dire que ce sont les indiens qui se sont avancé/qui ont attaqué en territoire chinois :P a la limite dire que les indiens occupaient illégalement un partie du territoire chinois selon le gouvernment de Pekin (vu que la ligne McMahon ny a jamais été reconnu que ce soit par la Republique de Chine ou la RPC) OK Mais dire que ce sont eux les agresseurs, je trouve ça fort de café Et jouer le jeu de l'autre face dans ce cas là, c'est très hypocrite. Une pièce à 2 faces et les deux peuvent être vraies selon la perception de chacun par contre ajouter dans l'équation une pièce en chocolat pour la faire passer pour une vraie, le c'est purement et simplement un mensonge Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 5 décembre 2011 Share Posté(e) le 5 décembre 2011 ils se sont reculé jusqu'à derrière leur ligne de contrôle effectif avant la guerre Ce qui encore une fois est faux puisqu'ils occupent encore une partie de l'Aksai Chin anciennement sous administration indienne J'ai utilisé le mot "envahis" peu approprié envahir donne une idée de dynamique donc de troupes indiennes foncant vers/dans le territoire chinois Ce qui n'a pas été le cas le mot envahir donne egalement un idée de temporalité recente Ce qui n'est pas nom plus le cas (on est en 1962, les tracés et postes frontières sont là depuis 1914 puis 1947 avec l'indépendance de l'Inde) Comme je disais si la version chinoise avait été de dire "occupant illégalement le territoire chinois" j'aurais pu comprendre (sans necessairement l'accepter) la justification la pièce en chocolat est donc liée à cette prétendue invasion indienne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vivrenfr Posté(e) le 6 décembre 2011 Share Posté(e) le 6 décembre 2011 Du style... Un sale gosse a volé des sous dans ta boutique, tu lui donnes une gifle et tu lui dis : "Ne reviens pas la prochaine fois", et le gosse part avec l'argent? Tout d'abord, il n'est pas parti avec l'argent, non ? Bien sûr qu'il nous manquait le moyen de reprendre l'argent qu'il avait volé... En puis, faut pas oublier qu'il y a à ce moment là deux géants beaucoup plus dangereux derrière toi. Celui que Dieu veut détruire, d'abord il le rend fou. ... la ligne MacMahon (ligne définie en 1914 et donc servant de tracé de frontière officiel reconnu par tout le monde...........sauf les chinois) ... Officiel et reconnu par tout le monde ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_McMahon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 6 décembre 2011 Share Posté(e) le 6 décembre 2011 China's Hu urges navy to prepare for combat By Robert Saiget | AFP Chinese President Hu Jintao Tuesday urged the navy to prepare for military combat amid growing regional tensions over maritime disputes and a US campaign to assert itself as a Pacific power. http://ca.news.yahoo.com/chinas-hu-urges-navy-prepare-combat-160509787.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 6 décembre 2011 Share Posté(e) le 6 décembre 2011 Oui mais au niveau maritime les chinois sont qualitativement derrière non?Et même surement au niveau quantitatif, Vs US bien sur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 6 décembre 2011 Share Posté(e) le 6 décembre 2011 Le média chinois a aussi commencé le travail pour préparer l'opinion publique, j'ai vu une interview aujourd'hui où un expert chinois, ancien officier de l'armée, conseille à la marine de créer une flotte dédiée à l'Océan Pacifique, car "il n'est pas la piscine privée de quiconque". WWIII est enfin arrivée? :O Il s'agit d'un ré-équilibrage forcément. On peut imaginer différentes forces: - la dissuasion - la flotte océanique Pacifique - la flotte "expeditionnaire" comprendre: l'Océan Indien - la flotte de défense du territoire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 6 décembre 2011 Share Posté(e) le 6 décembre 2011 En gros, on va en revenir à la problématique des années 1970-1980, avec les Soviétiques en Inde et au Vietnam. Sauf que là, les Chinois seront au Cambodge et au Myanmar, et peut-être en Corée du Nord.Donc, Diego Garcia va reprendre de l'importance. On pourrait peut-être envisager (éventuellement) une réouverture de Cam Ranh ou de Subic Bay. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 6 décembre 2011 Share Posté(e) le 6 décembre 2011 Vs OTAN on en parle même pas.Sinon la Chine n'a aucun accès direct à l'océan non, ils sont obligé de couper dans une ZEE pour rejoindre ce dernier il me semble, c'est pour ça en parti qu'il cherche a créer des bases hors de chez eux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DAR Posté(e) le 7 décembre 2011 Share Posté(e) le 7 décembre 2011 Le média chinois a aussi commencé le travail pour préparer l'opinion publique, j'ai vu une interview aujourd'hui où un expert chinois, ancien officier de l'armée, conseille à la marine de créer une flotte dédiée à l'Océan Pacifique, car "il n'est pas la piscine privée de quiconque". WWIII est enfin arrivée? :O Non seulement les Chinois vont certainement vouloir construire une flotte pour le Pacifique et une autre pour l'océan Indien, question de montrer qu'ils sont devenus les nouveaux boss ou a minima les alter ego des Américains, mais je ne doute pas que plus tard (disons entre 2020 et 2030) une flotte chinoise sillonnera aussi l'océan Atlantique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant