Chine

[Niafron]

il y a 8 minutes, penaratahiti a dit :

Oh la belle traduction de Russians de Sting, mais avec les Chinois du coup

Rhooo... t aurais du attendre un peu pour laisser les autres jouer aussi!

Magnéto Serge!

 

[penaratahiti]

il y a 3 minutes, Niafron a dit :

Rhooo... t aurais du attendre un peu pour laisser les autres jouer aussi!

Magnéto Serge!

 

C'est plus fort que moi, je l'ai apprise au piano quand j'étais petit, j'adore.

[Henri K.]

Le 11/07/2020 à 04:00, Lordtemplar a dit :

Accrochez vos ceintures!  (si cette info est vrai)

https://www.meta-defense.fr/2020/07/10/la-chine-va-investir-500-md-sur-10-ans-pour-combler-son-retard-en-matiere-darmes-nucleaires/

Article d'origine http://www.globaltimes.cn/content/1193892.shtml

J'espere que c'est juste un bluff pour entammer une nego -> reduction des arsenaux Russes et US

Il y a 8 heures, nemo a dit :

Cela arrivera fatalement tôt ou tard. A la fois pour des raisons de prestige que de défense.

C'est moi qui ne sais plus lire en anglais ou les mecs encore une fois ont mal interprété et voient uniquement ce qu'ils veulent ?

Le texte d'origine parle de :

Citation

The US has a huge nuclear arsenal, with about 5,800 warheads, about 20 times that of China's number, according to international think tanks such as the Federation of American Scientists and SIPRI.

It is also planning on increasing this huge gap by investing about $494 billion in the next 10 years and $1.2 trillion in the next 30 years to upgrade its nuclear arsenal, both the warheads and their delivery systems.

Si je lis correctement, l'article chinois parle des Etats Unis et non pas la Chine.

Combien de personnes ont cliqué sur le lien de Global Time pour lire à la source ? Peu, ou personne ?

Une génération Z de merde...

Henri K.

[Lordtemplar]

2 minutes ago, Henri K. said:

C'est moi qui ne sais plus lire en anglais ou les mecs encore une fois ont mal interprété et voient uniquement ce qu'ils veulent ?

Le texte d'origine parle de :

Si je lis correctement, l'article chinois parle des Etats Unis et non pas la Chine.

Combien de personnes ont cliqué sur le lien de Global Time pour lire à la source ? Peu, ou personne ?

Une génération Z de merde...

Henri K.

Pardon mais je parle mieux l'anglais que le francais et j'ai lu l'article que j'ai poste. 

C'est pas les Etats Unis qui onr besoin d'investir pour ratraper leur retard en nucleaire vis a vis de la Chine.  Je propose que tu relises l'article.  C'est bien de la Chine qu'il s'agit

Donc tes commentaires sur generations Z de merde , you can put it where the sun doesn't shine!  Toi t'es de la generation troll.

[max]

Et Paf, encore une nouvelle idylle entre deux membres. On sent tout l'amour avec plein de sentiments qui vont déborder. Mais en MP. Pas ici ou la chasteté et le renoncement sont de mise. Donc vite vous restez entre vous, en toute intimité. Très vite mème.

[Henri K.]

L’article originaire en chinois est sans appel : Global Time parle des programmes américains entre 2019 et 2029 qui vont dépenser 494 milliards USD pour mettre à jour les armes nucléaires, pas les Chinois.

https://mp.weixin.qq.com/s/60k94OhFgunq3bPBnpXEhg

Et même le texte en anglais est très clair - Il parle des États Unis, pas la Chine.

Le budget nucléaire de l’armée chinoise n’a jamais été révélé au public, pas à ma connaissance.

Henri K.

Modifié le 11 juillet 2020 par Henri K.

[Arland]

Il y a 4 heures, Lordtemplar a dit :

C'est pas les Etats Unis qui onr besoin d'investir pour ratraper leur retard en nucleaire vis a vis de la Chine.

Non ils ont juste besoin de le faire pour maintenir leur domination sur le monde (avec copieux arrosage des industriels au passage) et entraîner leurs adversaires dans une course aux armements.

Sinon tu peux toujours croire que tes rêves puissent devenir réalité mais ça ne changera pas le sens de l'article d'origine pour autant.

Ah et puisque tu sembles être si bon en anglais, voici un document traitant de ces fameux chiffres US:

https://web.archive.org/web/20160123002308/http://cns.miis.edu/opapers/pdfs/140107_trillion_dollar_nuclear_triad.pdf

Modifié le 12 juillet 2020 par Arland

[pascal]

L'article de Global Time parle bien du budget US, comprendre l'anglais est un chose savoir lire un texte en est une autre ...

 

Maintenant tous les deux @Henri K. et @Lordtemplar vous avez eu de la chance que Max passe avant moi sinon c'est des points en moins ...

Henri je te crois plus raisonnable que çà même à propos de ta chèrechine et de surcroît la génération Z n'est pas une globalité ... quant à Lordtemplar essaie d'aller au fond des choses quand tu lis un texte (si tu le lis) en l'espèce le contre-sens est manifeste même pour moi qui suis loin d'être un astre en anglais ... à titre général ce forum souligne bien ce qui est en train de se passer dans nos sociétés: exacerbation des rapports humains, intolérance, violence verbale  ...

çà devient pénible

[Henri K.]

il y a 1 minute, pascal a dit :

L'article de Global Time parle bien du budget US, comprendre l'anglais est un chose savoir lire un texte en est une autre ...

 

Maintenant tous les deux @Henri K. et @Lordtemplar vous avez eu de la chance que Max passe avant moi sinon c'est des points en moins ...

Henri je te crois plus raisonnable que çà même à propos de ta chèrechine et de surcroît la génération Z n'est pas une globalité ... quant à Lordtemplar essaie d'aller au fond des choses quand tu lis un texte (si tu le lis) en l'espèce le contre-sens est manifeste même pour moins qui suis loin d'être un astre en anglais ... à titre général ce forum souligne bien ce qui est en train de se passer dans nos société: exacerbation des rapports humains, intolérance, violence verbale  ...

çà devient pénible

+1

Un verre de trop, désolé...

Henri K.

Modifié le 12 juillet 2020 par Henri K.

[rendbo]

Il y a 11 heures, Henri K. a dit :

Le budget nucléaire de l’armée chinoise n’a jamais été révélé au public, pas à ma connaissance.

Henri K.

Et même si il l'était, tout le monde sait, mon cher, que les chiffres ont leur fait dire ce qu'on veut, et que de toute façon, les Chinois mentent tout le temps !!  (cf démonstration urnes....)

[rogue0]

Le 27/06/2020 à 08:08, collectionneur a dit :

Très grave inondation en cours, le fleuve Yangtse déborde et atteint un niveau jamais vue depuis 1940 :

https://www.courrierinternational.com/article/inondations-en-chine-une-crue-historique-du-fleuve-yangtse-menace-des-millions-de-personnes

Selon la Direction nationale des situations d’urgence, plus de 11 millions de personnes dans 24 provinces du sud de la Chine ont été affectées par ces inondations dues à de fortes pluies, 500 000 ont été évacuées, 9 300 bâtiments ont été détruits, le tout causant une perte économique de 24 milliards de yuans (3 milliards d’euros). Au moins 39 personnes sont mortes ou portées disparues.

Apparemment, la situation affecterait tous les grands fleuves du sud de la Chine depuis fin mai : les précipitations de la mousson sont les plus fortes depuis 60 ans.

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/07/11/la-chine-est-confrontee-a-des-crues-exceptionnelles_6045935_3210.html

Bilan : 140 morts officiels, 20 millions de personnes touchées, ~6 milliards de dégât économique

[Desty-N]

Il y a 2 heures, rogue0 a dit :

Apparemment, la situation affecterait tous les grands fleuves du sud de la Chine depuis fin mai : les précipitations de la mousson sont les plus fortes depuis 60 ans.

Il n'y a pas une vieille croyance chinoise comme quoi les catastrophes naturelles signifient que les divinités retirent le "mandat du ciel" au gouvernement? D'abord le Coronavirus (qui s'incruste) puis les plus fortes pluies de mousson depuis 60 ans, sans oublier une bonne petite crise économique. A Pékin, il se pourrait que quelques dirigeants commencent se faire du souci ...

[Yoyo_the_8]

Ces inondations sont localisées, comme toujours avec la mousson. Ici, au centre Laos (Mékong), le niveau d'eau est assez faible car il n'y a pas eu beaucoup de pluies. Les repiquages du riz sont retardés d'une à deux semaines en montagnes aux frontières chinoise et vietnamienne.

[Wallaby]

https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/hong-kong/une-partie-du-personnel-du-new-york-times-va-quitter-hong-kong-pour-seoul_4044995.html (15 juillet 2020)

Le New York Times a annoncé, mercredi 15 juillet, qu'une partie du personnel de son bureau de Hong Kong serait relocalisé l'année prochaine à Séoul.

Plus tôt cette année, Pékin a fait savoir que les journalistes qui n'étaient plus autorisés à travailler en Chine continentale ne pourraient pas non plus travailler à Hong Kong.

[Tancrède]

Quelqu'un a suivi le sujet des conséquences non immédiates de la crise du Covid sur l'économie? Je tombe sur ça sans trop de contexte, jusque quelques anecdotes:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-14/spate-of-china-bank-runs-force-police-regulators-to-act

Un bank run? On en connaît l'échelle, ou la réalité? Parce que ça s'ajoute à ce que m'ont dit quelques connaissances sur le marché des capitaux à HK depuis quelques mois, à savoir une fuite vers Taiwan, et surtout Singapour (qui a amplifié les mouvements constatés depuis 2014-2015 vers ces places financières, mais aussi Londres et le marché immobilier nord américain), ainsi qu'à ce qui se profile aux USA avec 1/3 des paiements d'emprunts immobiliers manquant à l'appel depuis mars, plus une proportion comparable de loyers non payés, avec la fin du système de soutien lié à la pandémie dans quelques semaines, qui pourrait voir, surtout si, comme cela semble prévisible, le Congrès et la MB votent un 2ème volet daide lamentable, insuffisant et favorisant outrageusement le big business... Soient des conditions favorables à quelque chose de monumentalement dangereux aux USA. Mais si en plus la Chine donne des signes inquiétants comme un vrai "bank run" d'une échelle un peu significative (donc c'est à confirmer) sur fond de fuite de capitaux continue.... Gloups ou non selon vous? 

[Chronos]

D'un côté ce n'est pas rassurant.

De l'autre on peut voir que les autorités chinoises sont au fait du problème et entreprennent de dégonfler les bulles en assurant la continuité. Soit un comportement aux antipodes de l'attitude historique des autorités américaines à cet égard.

Compte tenu de la situation intérieure des USA, je serais plus inquiet de ce qui va se passer de ce côté là du Pacifique.

[Akhilleus]

C'est pas un peu un serpent de mer cette histoire de bank run ou fuite de capitaux chinois. Ca fait des années que j'en entends parler et même si c'est vrai à la (grosse) marge, ça n'a jamais atteint les niveaux décris dans les feuilles de chou US

D'autant plus que le hubb  principal (à savoir HK) n'est plus vraiment un safe haven

[rogue0]

Le 15/07/2020 à 08:20, Yoyo_the_8 a dit :

Ces inondations sont localisées, comme toujours avec la mousson. Ici, au centre Laos (Mékong), le niveau d'eau est assez faible car il n'y a pas eu beaucoup de pluies. Les repiquages du riz sont retardés d'une à deux semaines en montagnes aux frontières chinoise et vietnamienne.

L'intensité de cette mousson semble forte partout dans tout le sud-est asiatique : Inde, bangladesh, Népal, Japon, Chine, etc

https://actu.orange.fr/societe/environnement/asie-du-sud-plus-de-cent-morts-de-la-mousson-ces-derniers-jours-CNT000001rF4Pt/photos/des-vendeurs-ambulants-tirent-leur-carriole-recouverte-de-bache-dans-une-rue-inondee-de-lahore-au-pakistan-le-16-juillet-2020-c6d47ee69cd69dc6ae3889d9b29a6e2a.html

[Yoyo_the_8]

Le sud est asiatique est épargné (épargné, est-ce le bon terme ?). Nous faisons face à un niveau d'e pluie très faible ici et c'est très surprenant.

Ce dont tu parles concerne l'Asie "du Sud" : Bangladesh, l'Inde et le Népal principalement, Japon et certaines parties chinoises.

Concernant les éboulements de terrain, c'est un fléau : les gens brulent les arbres avec les racines puis replantent des bananiers, du maïs, ou des ananas, il n'y a plus de racines et hop, de le pluie et c'est terminé. C'est incroyable tant qu'on a pas vu de ses propres yeux des montagnes entières détériorées.

Ici : ce qu'est un sommet est en temps normal,

Là, ce à quoi cela ressemble après avoir été brulé et replanté par du plus petit et donc qui provoque des éboulements (genre 2 par kilomètre easy).

PS : le ciel date d'il y a une semaine ou deux, en plein pendant la mousson.

Modifié le 17 juillet 2020 par Yoyo_the_8

[Wallaby]

Barrage des Trois Gorges :

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/06/25/le-sud-de-la-chine-frappe-par-des-crues-exceptionnelles_6044149_3244.html

Samedi 20 juin, la télévision nationale, CCTV, a annoncé que le niveau d’eau avait atteint 147 mètres, 2 mètres de plus que le niveau de la ligne de contrôle. De même le débit d’eau est passé de 20 500 mètres cubes par seconde vendredi à 26 500 mètres cubes par seconde le samedi.

le barrage est conçu pour la « crue du millénaire », un niveau d’eau pouvant s’élever à 175 mètres et un débit de 70 000 mètres cubes par seconde.

http://french.china.org.cn/china/txt/2020-07/18/content_76286313.htm

Samedi à 8h00, le débit à l'intérieur a atteint 61.000 mètres cubes par seconde alors que le débit à l'extérieur était de 33.000 mètres cubes par seconde, avec 45% de crues retenues dans le réservoir, d'après la China Three Gorges Corporation.

Trois écluses au fond du barrage des Trois Gorges se sont ouvertes pour faire passer les crues samedi matin, alors que plusieurs paramètres du barrage sont à des niveaux de sécurité.

Après plusieurs cycles de crues, le niveau d'eau dans le réservoir a atteint 160,17 mètres, plus de 15 mètres plus élevé que la limite de crue.

Ce cycle de crues devrait baisser après son pic prévu samedi, mais un nouveau cycle de crues devra arriver vers le 21 juillet, d'après la société.

https://www.theglobeandmail.com/world/article-record-floods-raise-questions-about-chinas-three-gorges-dam-3/ (14 juillet 2020)

L'une des principales justifications du barrage des Trois-Gorges était la maîtrise des inondations, mais moins de 20 ans après son achèvement, nous avons les plus fortes inondations de l'histoire", a déclaré David Shankman, géographe de l'université d'Alabama qui étudie les inondations en Chine. "Le fait est qu'il ne peut pas empêcher ces graves événements".

Fan Xiao, géologue chinois et critique de longue date des projets de barrages géants, a déclaré que la capacité de stockage des Trois Gorges représente moins de 9 % de la moyenne des eaux de crue.

"Il ne peut que partiellement et temporairement intercepter les inondations en amont, et est impuissant à aider en cas d'inondations causées par de fortes pluies dans le cours moyen et inférieur du fleuve Yangtze", a-t-il déclaré.

https://asia.nikkei.com/Economy/Natural-disasters/China-warns-of-stronger-flood-as-Three-Gorges-Dam-faces-swell (17 juillet 2020)

Cependant, les habitants de la ville centrale de Wuhan et des provinces de l'Anhui, du Jiangxi et du Zhejiang, certains des endroits en aval du barrage qui ont été les plus sévèrement touchés par les niveaux d'eau cette année, ont reçu une alerte rouge vendredi, le niveau le plus élevé d'un système d'alerte météorologique à quatre niveaux.

Modifié le 22 juillet 2020 par Wallaby

[Yoyo_the_8]

Le parages des Trois Gorges agite les consciences comme notre centrale de Fessenheim en France. Il y a cependant un élément majeur entre les deux : la transparance.

Difficile de tirer des conclusions sur la qualité de ce barrage. Les critères de conceptions permettant la résistance mécanique maximale sont toutefois liés à la bonne fabrication du barrage, ce qui est fortement sujet à caution et le refus systématique de toute expertise indépendante donne raison à ces craintes.

https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/chine-le-barrage-des-trois-gorges-endommage-un-dementi-des-medias-renforce-lanxiete

https://www.challenges.fr/monde/le-barrage-des-trois-gorges-ne-menace-pas-de-s-ecrouler-dit-pekin_663142

[Wallaby]

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3966372 (14 juillet 2020)

L'article de Xinhua a ensuite fait l'éloge du barrage des Trois-Gorges comme étant le "plus grand système de contrôle de l'eau le long du Yangzi" et s'est vanté de sa capacité à "réduire la pression dans les tronçons moyen et inférieur" du fleuve. Il a affirmé que le débit sortant du barrage a été réduit de moitié, à 19 000 mètres cubes par seconde, depuis le 7 juillet.

Cependant, une image satellite du 9 juillet semble montrer que toutes les vannes du barrage ont été ouvertes. Pourtant, la Chine n'a admis avoir ouvert que deux vannes le 29 juin et trois le 2 juillet.

Lundi, la militante des droits de l'homme Jennifer Zeng a mis en ligne une vidéo montrant une digue le long du lac Poyang se rompant le 9 juillet, ainsi que des maisons entourées d'eau et des images aériennes du comté de Poyang inondé par les eaux. Elle a également montré des images montrant que les niveaux d'eau ont dépassé la marque des 22,52 mètres de la crue de 1998.

[Wallaby]

https://www.scmp.com/news/china/society/article/3093928/china-blows-dam-yangtze-tributary-ease-flood-risk (20 juillet 2020)

Les autorités chinoises ont fait sauter une partie d'une digue dans la province orientale de l'Anhui pour réduire la pression des inondations, ont rapporté les médias locaux, alors que de fortes pluies continuaient à tomber dans certaines régions du pays.

L'explosion de la digue devrait réduire le niveau de la Chu [affluent de la rive gauche du Yang-Tsé, qu'il rejoint en aval de Nankin] d'environ 70 centimètres, a rapporté le Global Times, un journal d'État.

Les médias chinois ont déclaré que l'eau libérée était canalisée dans deux bassins de stockage en aval.

Modifié le 20 juillet 2020 par Wallaby

[Wallaby]

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-chine-forcee-de-fermer-son-consulat-de-houston-aux-etats-unis-annonce-pekin-20200722

De son côté, Washington affirme que le consulat chinois à Houston a été fermé « afin de protéger la propriété intellectuelle américaine et l'information privée des Américains », a déclaré un porte-parole du Département d'Etat.

[debonneguerre]

il y a 21 minutes, Wallaby a dit :

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-chine-forcee-de-fermer-son-consulat-de-houston-aux-etats-unis-annonce-pekin-20200722

De son côté, Washington affirme que le consulat chinois à Houston a été fermé « afin de protéger la propriété intellectuelle américaine et l'information privée des Américains », a déclaré un porte-parole du Département d'Etat.

Ce consulat : Nid d'espions ou surenchère Trumpienne?  Les deux mon Général.