[Russie] Sous-marins (sujet général)

[Bruno]

Les projets foisonnent chez eux, visiblement ils ont toujours une myriade d'ingénieurs talentueux et motivés ; bref "Russian Navy is back", les américains qui ont toujours tendance à sous-estimer leurs adversaires feraient bien de ne pas trop contrarier la Russie à l'avenir [27]

[hadriel]

On a quand même peu de détails sur ce Yassen qui n'a pas l'air révolutionnaire par ailleurs.

[Bruno]

Les Russes ont toujours eu le goût du secret, ce qui ajoute fortement à l'effet dissusasif de leur arsenal : leurs moyens militaires sont quasiment impossible à évaluer que ce soit en quantité ou en qualité ... C'était déjà comme ça du temps de la guerre froide [50]

[flanker]

Le plus tangible est l'explication qu'a sortit le chef de la marine russe pour expliquer la si longue durée de construction :

Answering the question about the reasons for the long (10 years) construction of a boat, he said: "Because the sub is very complicated, there are too much new systems, weapons. The more new in a sub, the more difficult it is to build ". The Commander emphasized that "Severodvinsk" is much more complicated that than another submarine under construction on "Sevmash", strategic carrier "Yuri Dolgoruky". "Severodvinsk has both, more diverse arms and more diverse tactics".

Le Yasen serait le SM en construction en Russie de loin le plus avancé, bien plus que le Borey qui sera lancé mi-avril.

Il est fréquemment évoqué que le Yasen soit équipé de 8 silos rotatifs universels, pouvant contenir chacun 3 missiles (24 au total), des BrahMos ou des Kh-101, ou d'autres types de missiles encore

[hadriel]

Des croquis de la disposition? C'est 4 lanceurs de chaque coté?

[flanker]

[hadriel]

Merci. C'est donc un Oscar II en beaucoup plus léger et maniable. C'est 4 tubes de 650mm à l'avant ou les autres sont cachés?

[soyouz]

On a quand même peu de détails sur ce Yassen qui n'a pas l'air révolutionnaire par ailleurs.

Ouai ca doit etre un vieux copier coller des sous marins diesel US, on sait que copier en Russie hein!!!

On en sait rien sur les Thyphons au bout de 20 ans alors Yassen on en saura toujours autant dans 20 ans.

C'est pas une Play Station 3, mon grand.

[Arka_Voltchek]

Les services de renseignement savent a peu près tout sur les typhoon... @+, Arka

[soyouz]

Belles images. http://youtube.com/watch?v=7B6q9mwBMSo&mode=related&search=

[flanker]

Voici la vidéo du lancement du Iury Dolgoruky, mais ne vous exitez pas, on ne voit pratiquement rien (soit les journalistes ne savent pas faire leur boulot, soit on leur a interdit de filmer ce qu'ils voulaient). A la fin de la vidéo on aperçoit ce qui pourrait être la barge pour la centrale nucléaire flottante Académicien Lomonosov.

http://news.ntv.ru/107427/

[lol94]

Voici des photos du KOURSK :

[soyouz]

Incroyable quand meme la violence et la taille du truc.

SEVERODVINSK, 16 avril - RIA Novosti. D'ici à 2017 la Russie construira huit sous-marins nucléaires du type Boreï, a annoncé le vice-ministre russe de la Défense, le général d'armée Alexeï Moskovski, qui s'entretenait avec des journalistes à l'usine Severmach.

"Sept submersibles de ce projet seront construits d'ici à 2015 dans le cadre du programme de réarmement. La huitième unité le sera après 2015 dans le cadre d'un nouveau programme", a-t-il indiqué.

Ces bâtiments remplaceront les sous-marins nucléaires BDRM (Delta-4 selon la classification de l'OTAN) actuellement en dotation dans la marine de guerre russe.

Le général a également annoncé que les sous-marins nucléaires Alexandre Nevski et Vladimir Monomakh seront opérationnels en 2009 et 2011 respectivement.

N'empeche 700 millions d'euros chaque bete

CA va etre chaud entre les americains et les russes sous la mer si on en croit à eux:

MOSCOU, 29 mars - RIA Novosti. Comme à l'époque de la guerre froide, les flottes de l'OTAN veulent contrôler l'Arctique, écrit l'hebdomadaire russe VPK, proche des industries de défense.

Sans un accident récent à bord du sous-marin britannique Tireless (Infatigable), en mission dans la zone arctique, dans lequel deux marins ont trouvé la mort, écrit l'hebdomadaire, l'opinion n'aurait jamais appris que la Royal Navy et ses alliés américains avaient mené des exercices dans l'Océan arctique. Car aucun pays ne commente les déplacements de ses submersibles.

Nul ne l'ignore, les sous-marins américains "chassaient" les submersibles nucléaires soviétiques. Il est aussi vrai qu'au milieu des années 90, le Pentagone a annoncé que la flotte américaine mettait fin à cette activité, en raison de la fin de la confrontation stratégique globale. Mais on peut supposer que tout "revient à la normale" et que les Etats-Unis engagent activement les Britanniques dans la mise en oeuvre de ce "programme de chasse".

Le Tireless appartient à la classe Trafalgar, projetée pour mener des opérations, entre autres, dans la zone arctique. A la fin de la guerre froide, ces engins ont fait leur apparition aux abords du Proche-Orient. Il est difficile de suivre les déplacements secrets des sous-marins et le journal se contente de reproduire leurs apparitions connues dans l'ordre chronologique. Le 19 mai 2000, dans le détroit de Gibraltar, suite à une panne dans le système de refroidissement de son réacteur, le Tireless a rejeté de l'eau radioactive dans la mer. Il refait ensuite surface en avril 2004, au Pôle-Nord. A l'époque, la publication de ses coordonnées exactes était le résultat d'une action publicitaire. Deux sous-marins nucléaires, l'américain Hampton et le britannique Tireless, se sont rencontrés au Pôle-Nord, à quelques miles l'un de l'autre, afin que leurs équipages puissent jouer au football. Les deux navires ont pris part à des exercices conjoints, c'est la raison pour laquelle leur rendez-vous à la surface avait été prévu à l'avance. On disait également que les exercices militaires n'étaient pas l'unique objectif de leur présence dans les eaux polaires: des groupes de scientifiques à leur bord "étudiaient les indices du réchauffement global". Les chercheurs britanniques s'intéressaient notamment à l'épaisseur de la glace, à ses propriétés physiques et chimiques, à la température et à la composition de l'eau dans la zone attenante au pôle. Pour tout spécialiste, il était clair que ces données pourraient être utilisées lorsque des Trafalgar commenceraient à patrouiller dans cette région de manière permanente.

C'est ce qui s'est produit. D'ailleurs, ce n'est pas un hasard si, comme l'écrit l'hebdomadaire VPK, certains analystes occidentaux ont qualifié ces exercices des forces sous-marines de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis de réponse au tir d'un missile intercontinental réalisé en octobre 2006 depuis le sous-marin nucléaire russe Ekaterinbourg. Le journal affirme que l'US Navy s'est vu assigner pour mission l'évincement, avec l'aide de son allié britannique, des Russes de l'Océan glacial arctique.

N'empeche 700 millions d'euros chaque bete

[tom]

Voici la vidéo du lancement du Iury Dolgoruky, mais ne vous exitez pas, on ne voit pratiquement rien (soit les journalistes ne savent pas faire leur boulot, soit on leur a interdit de filmer ce qu'ils voulaient). A la fin de la vidéo on aperçoit ce qui pourrait être la barge pour la centrale nucléaire flottante Académicien Lomonosov.

http://news.ntv.ru/107427/

il y a quand même les deux gugus qui se jette sur sur le reste de la bouteille [08]

[lefoudeladefense]

http://www.red-stars.org/spip.php?breve392 8 nouveaux snle d ici 2017 pour la marine russe.

[soyouz]

il y a quand même les deux gugus qui se jette sur sur le reste de la bouteille [08]

C'est une tradition de garder le bouchon dans le sous marin. Le gars qui saute en premier n'etait pas un militaire et du coup le marin a sauté pour reprendre. [09]

[Chris.]

Sans un accident récent à bord du sous-marin britannique Tireless (Infatigable), en mission dans la zone arctique, dans lequel deux marins ont trouvé la mort, écrit l'hebdomadaire, l'opinion n'aurait jamais appris que la Royal Navy et ses alliés américains avaient mené des exercices dans l'Océan arctique. Car aucun pays ne commente les déplacements de ses submersibles.

L'accident a eu lieu le 21, hors moi je te trouve des photos datant d'avant sur le site de l'US Navy.

http://www.navy.mil/view_single.asp?id=44231

http://www.navy.mil/view_single.asp?id=44188

et d'autres ici: http://www.navy.mil/view_gallery.asp?sort_row=1&category_id=17&sort_type=0&page=1

Donc, moralité, il suffit de chercher un peu pour trouver... Mais ça n'intéresse pas les medias, c'est tout.

[RedStormRising]

Les sous marins soviétiques sont aujourd'hui en état de déliquescence avancé.

Mais ils furent, à une époque, les meilleurs sous marins au monde, tous types confondus ( SSBN, SSN, SSGN, SSK ... )

Quand pensez vous ?

[Berkut]

Ce que j'en pense? Que tu devrais aller faire un tour dans la section marine et aller à la pêche aux infos car s'il y a des domaines ou les soum' soviétiques puis russes s'illustrent, d'autres où ils ne sont pas la référence. tu auras pas mal de nouvelles qui pourront nuancer certaines de tes opinions et quelques révélations.

Pour ce qui est de leur état, les sous marins qui sont d'actives sont mis à jours sur plusieurs points, les autres qui ne servent plus, rouillent à quai en attendant la ferraille. Malgré tout on peut dire que les derniers SSK Kilo et Amur sont de vraies petites terreurs, quand aux SNA et aux SLNE ,faudra voir ce qu'il en est, en théorie de la bonne bête, pas grand chose qui a filtré à part quelques images.

[RedStormRising]

Il est clair que les Akula sont actuellement dans un état incertain. Le Nerpa, qui doit etre loué a la marine indienne a été victime de quelques problèmes.

En revanche, je me souviens de l'histoire d'un commandant soviétique d'un Akula ( K-317 Pantera ) qui a été décoré a la fin des années 90 pour avoir pisté pendant 150 et sans se faire repérer un SNLE US.

[Berkut]

Oui je connais cette anecdote, le truc que j'ai du mal à voir c'est comment ils ont fait pendant 150j pour bouffer? Ils prenaient un repas sur deux ou sur trois? Autonomie en vivre d'un Akula I c'est dans les 80j

[RedStormRising]

Excuse moi, je me suis trompé, il l'a pisté pendant 150h

[Rob1]

Ca vient d'où cette histoire de traque ? Une source fiable sur la décoration ?

[Berkut]

Excuse moi, je me suis trompé, il l'a pisté pendant 150h

Pas de mal ;)

J'avais lu cette anecdote sur Redstar et sur deux trois autres sites.

[RedStormRising]

La source c'est Défense et Sécurité international ( Le magazine )n°28  ;)