Akhilleus Posté(e) le 16 mars 2011 Share Posté(e) le 16 mars 2011 Les déclarations du fils Kadafi concernant sarko, qui pari que c'est vrai, qui pari que c'est du flan ? ce ne serait que le paternel je dirais 110 % de flan (pourrais en remonter à Bagdad Bob) venant du fiston qui a l'air de plus maitriser sa tete et sa com je dirais 50/50 et là c'est ejection presidentielle assurée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 16 mars 2011 Share Posté(e) le 16 mars 2011 rappel du dernier épisode :nico ne comprend pas la colère d'Angela ,il en fait part à David qui est d'accord ,mais David rappel à Nico qu'angela n'acceptera jamais cette nouvelle union ,ne supportant pas se rapprochement entre nico et david .lybia n'était qu'un prétexte pour consolider leur nouvelle amitié .n'écoutant pas david ,nico insiste auprès d'angela pour comprendre se rejet ,et s'est le drame ... angela lui dit en pleurant , complètement en rage qu'elle n'acceptera pas cette union ,qu'elle avait comprit son stratagème ,celui de profité de la malheureuse lybia pour se rapproché de david .nico comprend que lybia ,par jalousie à tout raconté à angela ,et qu'il va perdre la seul possibilité de récupérer la société Europa ...amooour ,gloiiiiiire et beauttttté !on attend rapidement le prochain épisode :lol: :lol: :lol: :lol: :P :P :P :P :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbach Posté(e) le 16 mars 2011 Share Posté(e) le 16 mars 2011 rappel du dernier épisode : nico ne comprend pas la colère d'Angela ,il en fait part à David qui est d'accord ,mais David rappel à Nico qu'angela n'acceptera jamais cette nouvelle union ,ne supportant pas se rapprochement entre nico et david .lybia n'était qu'un prétexte pour consolider leur nouvelle amitié . n'écoutant pas david ,nico insiste auprès d'angela pour comprendre se rejet ,et s'est le drame ... angela lui dit en pleurant , complètement en rage qu'elle n'acceptera pas cette union ,qu'elle avait comprit son stratagème ,celui de profité de la malheureuse lybia pour se rapproché de david . nico comprend que lybia ,par jalousie à tout raconté à angela ,et qu'il va perdre la seul possibilité de récupérer la société Europa ... amooour ,gloiiiiiire et beauttttté ! on attend rapidement le prochain épisode :lol: :lol: :lol: :lol: :P :P :P :P :P Ah la la Gibbs. T'as rien compris. David a des actions en Lybia, mais il cache tout aux autres. Forcément, y comprennent pas. David est un sale traître qui veut doubler Angela et Nico. Les pauvres .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 16 mars 2011 Share Posté(e) le 16 mars 2011 Ah la la Gibbs. T'as rien compris. David a des actions en Lybia, mais il cache tout aux autres. Forcément, y comprennent pas. David est un sale traître qui veut doubler Angela et Nico. Les pauvres .... mince ,j'ai raté cette épisode :O :O amouuuuur ,gloooire et beeeeeauté :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbach Posté(e) le 16 mars 2011 Share Posté(e) le 16 mars 2011 mince ,j'ai raté cette épisode :O :O amouuuuur ,gloooire et beeeeeauté :lol: Uh Uh Uh .... Voilà typiquement des posts qui ne servent à rien ... sauf à rigoler. C'est déjà ça. 8) EDIT: Gibbs, Boudiou, surveille ton aurtograffe. -"CETTE" épisode. C'est pas vrai ça .... >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 16 mars 2011 Share Posté(e) le 16 mars 2011 Uh Uh Uh .... Voilà typiquement des posts qui ne servent à rien ... sauf à rigoler. C'est déjà ça. 8) EDIT: Gibbs, Boudiou, surveille ton aurtograffe. -"CETTE" épisode. C'est pas vrai ça .... >:( :lol: :lol: :lol: bah ,vu le ridicule de la situation ,il ne nous reste plus que sa ,en rire :lol: cette affaire ,s'est une parodie du film "Mars attaque" (qui en est déjà une sur les gouvernants ) :lol: :lol: :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 16 mars 2011 Share Posté(e) le 16 mars 2011 :lol: :lol: :lol:Prenez vos pilules avant d'aller pieuter.... Et puis de toute façon, c'est David qui se tapera Angela: faut jamais défier un Anglais selon les règles du soap opera, ils connaissent trop. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 16 mars 2011 Share Posté(e) le 16 mars 2011 :lol: :lol: :lol:Prenez vos pilules avant d'aller pieuter.... Et puis de toute façon, c'est David qui se tapera Angela: faut jamais défier un Anglais selon les règles du soap opera, ils connaissent trop. :lol: :lol: :lol: :lol: bonne nuit =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 16 mars 2011 Share Posté(e) le 16 mars 2011 Mais non demain , l'ONU nous donnera le feu vert et enfin on partira tous en guerre dans la joie et dans le bonne humeur. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 16 mars 2011 Share Posté(e) le 16 mars 2011 Toi t'en a trop pris, des dites pilules dont les autres ont besoin .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbach Posté(e) le 16 mars 2011 Share Posté(e) le 16 mars 2011 :lol: :lol: :lol:Prenez vos pilules avant d'aller pieuter.... Et puis de toute façon, c'est David qui se tapera Angela: faut jamais défier un Anglais selon les règles du soap opera, ils connaissent trop. Mon Dieu: David Fuckant Angela, euuhhh, comment dire ... éloignez les enfants ... et les autres. Cauchemar .... Z'êtes dingues les gars ! :O O0 O0 O0 :oops: ACHILLE, BOUDIOU, faut faire le ménage là .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 17 mars 2011 Share Posté(e) le 17 mars 2011 ça va peut etre se faire finalement: UN Security Council members agreed on a draft resolution that will impose a no-fly zone over Libya, diplomats in New York said. The decision will be brought up for a vote later in the day. http://www.zerohedge.com/article/let-bombing-commence-un-imposes-no-fly-zone-over-libya 1 Semaine trop tard malheureusement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 17 mars 2011 Share Posté(e) le 17 mars 2011 Il n'est jamais trop tard pour quelques bombinettes... =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 17 mars 2011 Share Posté(e) le 17 mars 2011 a priori à Zara tout est prêt voir ce qu'en dit le mamouth Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 17 mars 2011 Share Posté(e) le 17 mars 2011 quelques photos:http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?194456-Libya-Unrest-Thread&p=5528926&viewfull=1#post5528926 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 17 mars 2011 Share Posté(e) le 17 mars 2011 Ils ont l'air 'tout neufs' leur ZSU23... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 17 mars 2011 Share Posté(e) le 17 mars 2011 Ils ont été acheté récemment.... Sinon ils seraient tout pourris, vu que Khadaf s'est toujours foutu d'entretenir le matos; ça lui sert à rien. L'achat lui sert de levier diplomatique, par l'importance du marché sur les vendeurs, et par l'intimidation du fait de pouvoir acquérir tel ou tel truc sur ses voisins. Le reste, il s'en tape, et il a toujours préféré éviter d'avoir trop de monde qui sache utiliser des trucs comme ça en état de marche :lol:.... Intuition pas si mauvaise vu le niveau militaire de l'insurrection. La no fly zone va arriver? Pour ce à quoi elle va servir.... Ca va faire des scènes façon Bosnie Bis, avec des navions qui regardent le massacre d'en haut sans rien foutre et l'ONU qui dit "c'est pas bien de tuer" sans rien foutre non plus :-[.... Evidemment, le massacre via bombardement aérien étant un critère d'intervention éventuel, Khadaf ne le fera pas, et de toute façon, il doit pas avoir plus d'une petite douzaine d'avions en état de voler.... Et il en a pas besoin! A propos de la crise du monde arabe, un événement assez hénaurme s'est quand même passé sans être trop remarqué: Obama a tapé du poing sur la table en disant à l'Arabie Saoudite de NE PAS intervenir à Bahrein, et la dite Arabie Saoudite est intervenue à Bahrein en envoyant un corps de troupes.... Signe des temps et/ou effet de la crise économique, les USA semblent perdre leur influence dans un monde arabo-musulman où, d'après Antoine Sfeir, il est dit que "l'amitié américaine est un chèque sans provisions", ce qui semble refléter un peu plus que le seul état des finances de l'Oncle Sam. Déjà que les Séouds avaient joué les ados rebelles en signant des contrats d'armement maousses avec les Russes il y a quelques temps....Là, clairement, et ce trait se renforcera avec les changements actuels de régime, l'imperium américain en prend plein la face en direct, version "en grand" de ce que la présence occidentale dans cette région subit en termes de perte d'influence. Cependant, ces régimes sont aussi en train de devoir lâcher une masse de lest financier pour les parties "négligées" de leurs populations (chiites, pakistanais, indiens) qui composent, là c'est spécifique au Golfe, une part importante de leur population quand il ne s'agit pas tout simplement de la majorité, voire d'une écrasante majorité (cas des EAU). Cette soupape financière, qui s'ajoute aux difficultés déjà existantes (crise, éclatement de la bulle immobilière....), va plus limiter leurs moyens à l'avenir afin de conserver une stabilité intérieure, mais aussi aller de pair avec un durcissement de l'attitude de gouvernements qui, s'ils sont prêts à donner du fric, ne sont pas vraiment chauds à l'idée de libéraliser quoi que ce soit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 17 mars 2011 Share Posté(e) le 17 mars 2011 D'après les dernières informations au JT de 13 heures, la bataille de Benghazi n'aura probablement pas lieu pour la simple raison est qu'il n'y a aucun dispositif de défense qui a été installé.Donc cela voudrait dire l'insurrection s'est vraisemblablement dissoute et ont probablement fuit en egypte...Bref, la "no fly zone" n'a plus de raison d'être étant donné que Khadafi a gagné la partie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eikkN Posté(e) le 17 mars 2011 Share Posté(e) le 17 mars 2011 D'après les dernières informations au JT de 13 heures, la bataille de Benghazi n'aura probablement pas lieu pour la simple raison est qu'il n'y a aucun dispositif de défense qui a été installé. Donc cela voudrait dire l'insurrection s'est vraisemblablement dissoute et ont probablement fuit en egypte... Bref, la "no fly zone" n'a plus de raison d'être étant donné que Khadafi a gagné la partie. TF1 a juste diffusé ce que Kaddhafi disait sur la tv nationale lybienne (c'est juste Kaddafi qui a dit qu'une "bataille" n'aurait pas lieu), faut pas croire que y a pas de def à Benghazi, c'est juste la propagande proK pour essayer de faire comprendre aux rebelles/civils de Benghazi et cie qu'ils auraient plus intérêts à se rendre et dégager. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 17 mars 2011 Share Posté(e) le 17 mars 2011 TF1 a juste diffusé ce que Kaddhafi disait sur la tv nationale lybienne (c'est juste Kaddafi qui a dit qu'une "bataille" n'aurait pas lieu), faut pas croire que y a pas de def à Benghazi, c'est juste la propagande proK pour essayer de faire comprendre aux rebelles/civils de Benghazi et cie qu'ils auraient plus intérêts à se rendre et dégager. Je ne sais pas... Il s'agissait du JT de France 2 et c'était l'envoyée spéciale Sama Souala qui se trouvait en egypte à la fontière egypto-lybienne et qui avait déclaré ces informations... De toute façon, si Benghazi tombe demain , c'est que le guide n'avait pas raconté de connerie. :-X Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 17 mars 2011 Share Posté(e) le 17 mars 2011 Ha voilà une information qui me fait démentir ! =)http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/17/97001-20110317FILWWW00538-benghazi-un-avion-pro-khadafi-abattu.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 17 mars 2011 Share Posté(e) le 17 mars 2011 Il a peut-être tout connement explosé en tirant ses munitions.... Les pilotes qui ont atterri à Malte avaient paraît-il les boules d'appuyer sur la détente, vu le niveau d'entretien :-[.Mais pour ce qui est de l'action extérieure française, toute cette histoire va être quand même prodigieusement néfaste, et sans doute un des hauts points du bilan Sarko: décrédibilisation totale dans le monde arabe en complément de l'affaire tunisienne, perte des contrats libyens (déjà bien inférieurs aux promesses), aveu d'impuissance globale pour le duopole franco-britannique, brouille avec les Allemands et sans doute aussi les Italiens (qui eux avaient et gardent de bons deals avec Khadaf), nullité crasse de l'Europe dans toute l'histoire, insécurité accrue en Méditerranée avec désengagement concomittant des USA, risque d'attentats de rétorsions libyennes, renforcement du taré qui apparemment a montré qui était le boss à ses "clients" africains (arrosés de longue date et visiblement plus "tenus" que prévu), possibilités de scandale politique personnel pour NS.... Qui dit mieux :lol:? Et le pire, c'est que vu ce qui se dit de son caractère et de son égo, il sera INCAPABLE d'assumer ses conneries et sa nullité dans le domaine diplomatique, blâmant au passage le Quai d'Orsay pour tout! Mais évidemment, la seule chose qui le préoccupe sera de savoir quel impact cela aura sur les élections. S'il avait eu une moins grande gueule, le pire dans l'histoire est que condamner Khadaf, mais moins ouvertement (en ne reconnaissant pas l'insurrection), et ne rien faire, lui aurait été aussi favorable électoralement (pas de compromis avec les dictateurs) dans la petite mesure où cela peut jouer sur le vote, que cela aurait été de toute façon une fois de plus dommageable à l'extérieur. Mais là, il a fait la totale sur les 2 tableaux: c'est trop énorme et criant pour ne pas avoir, en arrière-plan, le tampon "minable et pas crédible" pour le petit chapitre qu'une part de l'électorat attribue au volet politique extérieur dans son vote. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 17 mars 2011 Share Posté(e) le 17 mars 2011 Je suis surpris Tancrède de te voir virer dans le "Sarko is the one". Y a des tas d'autres variables.Et pour la crise Lybienne je trouve que c'est plutôt pas mal joué côté Anglo Français, on montre les crocs, mais ces lâches d'Allemands nous plantent l'habituel couteau dans le dos (et madame ducon au PMU (à l'envers ça fait UMP tiens) nous explique que l'euro c'est aussi leur faute). Bref, on voulait aider nos amis d'Afrique du Nord, mais les gens qui nous ont envahit blablabla nous en ont empêchés.Bref, les gens qui devaient recevoir le message électoral l'auront. Ceux qui trouveront à redire n'auraient, de toute façon, pas votés pour Sarkozy.Et c'est pas comme si la Libye freinait avant, un tant soit peu l'émigration clandestine.Quant aux attentats, prions pour qu'il soit assez débile pour s'attaquer à nous, et dans deux semaines "il tombe dans l'escalier".Pour ce qui est des contrats on avait déjà que dalle, et on perds pas grand chose. Notre crédibilité dans le monde arabo musulman? Tout aussi modifiée que celles des autres partenaires.Bref, dans deux semaines on aura oublié cette histoire, car ce n'est pas un crash Français, ou Franco Anglais, mais un attentat Européen contre la volonté d'états Européens. Par contre en effet, pour les USA,c'est notable, très notable. Mais le chapitre du "ouin ouin la France perds ses positions à cause de X ou Y", on le fait depuis tellement longtemps, et à tellement de sujet, que je suis même surpris le matin quand j'ouvre mon porte feuille de lire République Française sur le fond bleu de ma carte d'identité. A les écouter, on ne devrait même plus exister. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 17 mars 2011 Share Posté(e) le 17 mars 2011 Quant aux attentats, prions pour qu'il soit assez débile pour s'attaquer à nous, et dans deux semaines "il tombe dans l'escalier". Là c'est toi qui délires :O: ça fait plus de 30 piges que même les ricains n'arrivent pas à faire ça. Et pour la crise Lybienne je trouve que c'est plutôt pas mal joué côté Anglo Français, on montre les crocs, mais ces lâches d'Allemands nous plantent l'habituel couteau dans le dos (et madame ducon au PMU (à l'envers ça fait UMP tiens) nous explique que l'euro c'est aussi leur faute). Bref, on voulait aider nos amis d'Afrique du Nord, mais les gens qui nous ont envahit blablabla nous en ont empêchés. Qu'est-ce qui empêchait d'agir concrètement ou alors de la fermer complètement, soit avoir une vraie politique et pas ce cul entre 2 chaises renforcés de grands cris et vociférations aussi inutiles que pitoyables? Si on avait réellement résolu d'agir mais seulement s'il y avait feu vert de l'ONU, fallait pas le dire avant que celle-ci refuse ou accepte, et surtout retenir cet acte stupide et gratuit de la reconnaissance de l'insurrection. Quand on reconnaît un gouvernement légitime, donc une faction illégale et illégitime en face -môssieur Khadaff- on se donne les biscuits pour que le droit soit respecté, ou ON LA FERME et on laisse pisser, avec juste ce qu'il faut pour déplorer moralement et inciter à une répression limitée :-[. Quand au cas allemand, qu'auraient-ils fait si on s'y était bien pris? Il fallait une offensive médiatique sur le thème "on ne soutient pas quelqu'un comme ça et tous ceux qui le font ou protestent contre une action contre lui sont inhumains et des ennemis des droits de l'homme, des enfants, des petits chiens et des fleurs des champs". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
looping Posté(e) le 17 mars 2011 Share Posté(e) le 17 mars 2011 30 ans, 30 ans, ils n'y ont plus mis beaucoup d'ardeur depuis 1986 ! :lol: :lol:Je suis sûr qu'ils peuvent faire mieux, après tout ils sont les maîtres du monde :lol: ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant