USA

[vincenzo]

A priori c'est plié, il va revenir la maison blanche, avec la majorité au congrès, au senat puisque il y avait aussi des sièges de senateurs en jeu et les Rep en ont gagné juste ce qu'il faut pour avoir une courte majorité

Et évidement la Cour Supreme de son cote...

[herciv]

C'est presque plié. Mais dans le fond il n'y a pas eu match. Les écarts sont bien plus importants que ce les sondages disaient.

https://www.lefigaro.fr/elections-americaines/election-presidentielle-americaine-donald-trump-s-impose-en-pennsylvanie-20241106

[Patrick]

CNN vient enfin d'attribuer la Pennsylvanie à Trump.

265 contre 187.

L'Alaska et ses 3 grands électeurs va aller à Trump.

Pour l'instant Trump gagne aussi le vote populaire.

 

Euphorie au QG de Trump.

Il va bientôt s'exprimer.

https://www.foxnews.com/video/6364265282112

[herciv]

il y a 10 minutes, vincenzo a dit :

A priori c'est plié, il va revenir la maison blanche, avec la majorité au congres, au senat puisque il y avait aussi des sièges de senateurs en jeu et les Rep en ont gagné juste ce qu'il faut pour avoir une courte majorité

Et evidemment la Cour Supreme de son cote...

Oui pendant deux ans il va faire ce qu'il veut sans aucun frein démocratique. A priori ce sont les administrations sociales et sanitaires qui vont le plus morfler. A l'inverse la police pourrait bien regagner en effectifs.

Je ne sais pas ce que va devenir le budget vampire des armées. 

Et surtout la pauvre Ukraine va devoir se reposer entièrement sur l'Europe. Quant à Israël je ne suis pas certain que çà soit une bonne nouvelle avec la versatilité de Trump. Il peut les laisser tomber du jour au lendemain.

Modifié le 6 novembre par herciv

[vincenzo]

il y a une heure, herciv a dit :

Oui pendant deux ans il va faire ce qu'il veut sans aucun frein démocratique. A priori ce sont les administrations sociales et sanitaires qui vont le plus morfler. A l'inverse la police pourrait bien regagner en effectif.

La police, c'est niveau locale et États, en principe pas d'influence de l'État Federal sur les effectifs (mais je peux me tromper) apres il donnera le la avec une politique sécuritaire/immigration plus stricte...

[herciv]

à l’instant, vincenzo a dit :

la police c'est niveau locale et Etats, en principe pas d influence de l Etat Federal sur les effectifs (mais je peux me tromper) apres il donnera le la avec une politique sécuritaire/immigration plus stricte...

Les démocrates ont eu depuis 4 ans une influence sur les effectifs de la police. Ca pourrait revenir à l'inverse.

[Patrick]

Et ça y est Trump s'exprime.

 

[Patrick]

Le New York Times est encore à 267 mais projette 312 pour Trump.

https://www.nytimes.com/international/

 

Fox News plus optimiste que Google CNN AP et d'autres, qui refusent de mettre à jour leurs chiffres.

[vincenzo]

il y a une heure, herciv a dit :

Les démocrates ont eu depuis 4 ans une influence sur les effectifs de la police. Ca pourrait revenir à l'inverse.

C'est surtout niveau locale le mouvement defund police, et il me semble avoir lu que deja certaines communes en revenez suite à une hausse de la criminalité...

[Patrick]

La carte la plus importante de la soirée, du New York Times, onglet "Shift from 2020" en bas à gauche de la carte.

Ce sont les retournements électoraux entre 2020 et 2024.

https://www.nytimes.com/interactive/2024/11/05/us/elections/results-president.html

Et c'est pas fini.

[leclercs]

Le président Macron vient de féliciter D Trump ... 

[Patrick]

Trump a fini son discours et annoncé sa victoire.

Pendant ce temps chez nous...

[Teenytoon]

Que veux-tu qu'il dise d'autres, c'est un pays souverain qui élit le président qu'il veut. Il serait absolument contre-productif de commencer à l'insulter avant même qu'il ait débuté son mandat.

[Teenytoon]

Et puis paradoxalement, c'est durant son premier mandat qu'un certain nombre d'Européens ont commencé à réaliser que l'Amérique n'était pas l'alpha et l'oméga de l'avenir européen.

[leclercs]

le coté positif c'est que l'Europe va , peut-être;  investir lourdement dans sa défense

[vincenzo]

il y a 51 minutes, Patrick a dit :

La carte la plus importante de la soirée, du New York Times, onglet "Shift from 2020" en bas à gauche de la carte.

Ce sont les retournements électoraux entre 2020 et 2024.

https://www.nytimes.com/interactive/2024/11/05/us/elections/results-president.html

Et c'est pas fini.

Impressionnant et il va remporter le vote populaire, incroyable

J’avais lu la semaine sur twitter un journaliste français qui avait passé quelques jours dans un des Swing States (Michigan ou Wisconsin), il avait indiqué sur le terrain que les militants et autres électeurs Dems sentaient  une énorme mobilisation Rep, et qu'ils étaient démoralisés car voyaient la défaite arrivée, j'aurais jamais cru que la victoire de Trump soit si nette

[olivier lsb]

Il y a 1 heure, Patrick a dit :

La carte la plus importante de la soirée, du New York Times, onglet "Shift from 2020" en bas à gauche de la carte.

Ce sont les retournements électoraux entre 2020 et 2024.

https://www.nytimes.com/interactive/2024/11/05/us/elections/results-president.html

Et c'est pas fini.

Belle carte ! On dirait bien que les missiles sont tirés vers l'est, par les états républicains....

Ah pardon ? C'était pas un screen de Defcon ?? On est en 2024 ??!

Modifié le 6 novembre par olivier lsb

[MrSpirou]

il y a 8 minutes, vincenzo a dit :

Impressionnant et il va remporter le vote populaire, incroyable

J’avais lu la semaine sur twitter un journaliste français qui avait passé quelques jours dans un des Swing States (Michigan ou Wisconsin), il avait indiqué sur le terrain que les militants et autres électeurs Dems sentaient  une énorme mobilisation Rep, et qu'ils étaient démoralisés car voyaient la défaite arrivée, j'aurais jamais cru que la victoire de Trump soit si nette

Bof. Le regain d'intérêt autour d'Harris ne doit pas faire oublié qu'elle n'a jamais été populaire et ce, pendant tout le mandat de Biden 

[vincenzo]

il y a 2 minutes, MrSpirou a dit :

Bof. Le regain d'intérêt autour d'Harris ne doit pas faire oublié qu'elle n'a jamais été populaire et ce, pendant tout le mandat de Biden 

Oui d'accord mais voir une victoire aussi nette de Trump, je ne pensais pas, je voyais quelque chose de plus serré qui aurait pu pencher d'un cote ou de l'autre.

La campagne immigration/inflation de Trump a plus séduit/mobilisé ...

[loki]

il y a 15 minutes, leclercs a dit :

le coté positif c'est que l'Europe va , peut-être;  investir lourdement dans sa défense

Nous sommes fauchés et on va déjà devoir compenser vis à vis de l'Ukraine ce que les USA ne donneront plus. 

Bref ça va être très compliqué de trouver des fonds supplémentaires dans la défense. 

Peut être l'Allemagne pour des dépenses militaires US en compensation d'achats de voitures allemandes vu le côté mercantile du futur président US mais ça sera à la marge.

[loki]

Il faut aussi rappeler que Trump reste poursuivi dans de nombreuses procédures ( y compris dans des procédures non fédérales ) et attend une condamnation dans un procès où il a été condamné.....

[herciv]

il y a 6 minutes, loki a dit :

Nous sommes fauchés et on va déjà devoir compenser vis à vis de l'Ukraine ce que les USA ne donneront plus. 

Bref ça va être très compliqué de trouver des fonds supplémentaires dans la défense. 

Peut être l'Allemagne pour des dépenses militaires US en compensation d'achats de voitures allemandes vu le côté mercantile du futur président US mais ça sera à la marge.

L'Allemagne se bat contre une récession conséquence de plusieurs choix stratégique désastreux comme celui de se reposer sur les appro en gaz Russe.

Les US font face à des plafonds budgétaires de plus en plus difficiles à faire sauter. Ils vont devoir faire des choix.

L'Europe va réagir en augmentant ses propres tarifs douaniers. Ce qui veut dire que nos marché domestiques vont être attribué aux entreprises européennes. 

[vincenzo]

il y a 5 minutes, loki a dit :

Il faut aussi rappeler que Trump reste poursuivi dans de nombreuses procédures ( y compris dans des procédures non fédérales ) et attend une condamnation dans un procès où il a été condamné.....

Oui mais pendant les 4 ans de son mandat, il est protégé pas son statut de président, et le congres Rep ne votera pas un Impeachment..

[Wallaby]

Ma réaction :

1) Je ne suis pas très surpris car le raisonnement d'Alexis qui suggérait une avance cachée de Trump malgré des sondages mettant Harris en tête m'avait assez fortement séduit :

Le 27/10/2024 à 23:36, Wallaby a dit :

Je vous conseille l'explication d'Alexis, pour moi limpide :

- Le 19 octobre 2016, la moyenne des sondages donnait à Clinton 6,5 points d'avance sur Trump - elle a perdu de justesse. Le 19 octobre 2020, le même indicateur donnait à Biden 8,9 points d'avance - il a gagné, mais pas de beaucoup. Ce 19 octobre 2024, il donne à Harris 1,3 point d'avance sur Trump

2) La guerre civile a été évitée :

Le 22/10/2024 à 21:15, Wallaby a dit :

22 octobre 2024. Cours de David Blight, université Yale.

00:00 L'élection de 1860 et la crise de sécession. Contentons nous de dire en introduction : espérons, prions - si vous priez - que l'élection de 2024 ne soit pas, à l'avenir, comparée à multiples reprises à celle de 1860. Si nous avons de la chance, tel ne sera pas le cas. Si nous sommes malchanceux, cela le sera. L'élection de 1860 est la seule élection de notre histoire, enfin avec une exception sans conclusion définitive, c'est la seule élection de notre histoire où la partie perdante a refusé d'accepter le résultat.

[loki]

il y a 22 minutes, vincenzo a dit :

Oui mais pendant les 4 ans de son mandat, il est protégé pas son statut de président, et le congres Rep ne votera pas un Impeachment..

Le premier verdict va tomber en décembre normalement ( il a déjà été jugé coupable ).

Je ne sais pas si l'immunité présidentielle couvre les jugements déjà prononcés et les poursuites non fédérales ???