USA

[Patrick]

Il y a 1 heure, Castor a dit :

Je pense au contraire qu’elle adopte un positionnement bien calculé : en remettant une pièce dans la machine, elle consolide sa place dans la sphère conspi, tente de s’arrimer à l’aile MAGA/Kirk et maintient sa visibilité. Peu importe ce qu’elle pense réellement de ces faits : ce qui compte, c’est ce qu’elle en dit, à qui elle le dit et comment elle le met en scène. C’est une stratégie classique chez elle : créer du bruit, polariser et rester au centre du jeu médiatique.

Au risque de potentiellement se manger tellement de procès de la part de tellement de monde qu'elle devra vivre avec des EBT stamps pour le restant de ses jours?

Si elle est si maline et calculatrice elle ne ferait pas ça.

Bref. Encore un naufrage.

[Castor]

Il y a 11 heures, Patrick a dit :

Au risque de potentiellement se manger tellement de procès de la part de tellement de monde qu'elle devra vivre avec des EBT stamps pour le restant de ses jours?

Si elle est si maline et calculatrice elle ne ferait pas ça.

Bref. Encore un naufrage.

C’est surestimer la sévérité des sanctions juridiques auxquelles elle est exposée. Elle va invoquer la liberté d’expression, d’autant plus sous la mandature Trump. Pam Bondi ne va pas la faire mettre en prison ; ils en sont déjà à se demander s’ils ne vont pas gracier Maxwell, donc je ne suis pas certain qu’elle soit vraiment à risque, du moins aux États-Unis. De plus, son mari est blindé (environ 200 millions de dollars), donc elle a largement de quoi voir venir. Son mari, qui partage la même ligne idéologique, ancien CEO de Turning Point UK.

[Patrick]

il y a 8 minutes, Castor a dit :

C’est surestimer la sévérité des sanctions juridiques auxquelles elle est exposée. Elle va invoquer la liberté d’expression, d’autant plus sous la mandature Trump. Pam Bondi ne va pas la faire mettre en prison ; ils en sont déjà à se demander s’ils ne vont pas gracier Maxwell, donc je ne suis pas certain qu’elle soit vraiment à risque, du moins aux États-Unis. De plus, son mari est blindé (environ 200 millions de dollars), donc elle a largement de quoi voir venir. Son mari, qui partage la même ligne idéologique, ancien CEO de Turning Point UK.

Sauf que justement Turning Point USA en ont marre qu'elle les critique ouvertement et aille même, dans ses délires pour le coup réellement comploplo au dernier degré, jusqu'à attribuer à des membres de l'organisation TPUSA un rôle actif dans l'assassinat de Charlie Kirk, ce qui au vu du contexte, risque d'inciter un quelconque zozo à commettre un acte de violence...

Elle est devenue une "liability" comme disent les Américains. Une personne encombrante constituant un handicap pour son organisation.

Et vu qui elle a attaqué, en soutenant des narrations toutes plus débiles les unes que les autres, y-compris à propos de l'entourage du PR (je ne reviendrai pas dessus, si ce n'est pour rappeler que c'est une manipulation russe, une de plus) je ne serais en effet pas étonné qu'elle ait justement bientôt besoin des millions de son mari...

Enfin bref, certains commentateurs commencent à dire que ses délires font partie d'une stratégie qui lui permettrait de plaider la folie devant un tribunal, et je ne suis pas loin de penser pareil.

[Wallaby]

Il y a 16 heures, olivier lsb a dit :

Cet échec de la procédure intentée contre l'un des plus hauts anciens responsables en poste (ex directeur du FBI James Comey) est tout sauf anodine. Elle démontre que les méthodes d'intimidation des MAGA vont peut être finir par se heurter à la justice.

L'administration Trump a commis une erreur de procédure qui annule la procédure. Ce faisant elle a perdu du temps, et elle est rattrapée par le délai de prescription. En dernière analyse, James Comey est probablement sauvé par le délai de prescription. Mais l'affaire n'a pas été examinée sur le fond et il n'a pas été innocenté - tout comme il n'a pas non plus été jugé coupable.

https://www.theguardian.com/us-news/2025/nov/24/james-comey-letitia-james-charges-case-dismissed

Currie a rejeté les deux affaires « sans préjudice », ce qui signifie que le gouvernement pourrait théoriquement tenter de porter à nouveau plainte sous la direction d'un procureur américain dûment nommé. Mais il n'est pas certain qu'il puisse le faire dans le cas de Comey, car le délai de prescription pour le crime dont il est accusé expire le 30 septembre 2025.

[Phacochère]

 

[elannion]

On est le pays qui s'est fait cambrioler le musée le plus prestigieux du monde par des sans cerveaux sur motocross...

[Polybe]

On a surtout les complotistes américains qui découvrent les barbouzeries d'un pays qu'ils pensent de pieds-tendres. Possiblement aiguillés par les complotistes français.

Les théories sur la légion étrangère de ces gens là sont hors sol...j'ai faillis m'étrangler avec mon café tellement j'ai ris. Genre y avait quand même un ex-mili' US qui s'étonnait que ça soit la 13e DBLE qui soit missionné pour la buter, parce que les TELD c'est le 2e REP tu vois... 

[Castor]

Il y a 20 heures, Wallaby a dit :

L'administration Trump a commis une erreur de procédure qui annule la procédure. Ce faisant elle a perdu du temps, et elle est rattrapée par le délai de prescription. En dernière analyse, James Comey est probablement sauvé par le délai de prescription. Mais l'affaire n'a pas été examinée sur le fond et il n'a pas été innocenté - tout comme il n'a pas non plus été jugé coupable.

https://www.theguardian.com/us-news/2025/nov/24/james-comey-letitia-james-charges-case-dismissed

Currie a rejeté les deux affaires « sans préjudice », ce qui signifie que le gouvernement pourrait théoriquement tenter de porter à nouveau plainte sous la direction d'un procureur américain dûment nommé. Mais il n'est pas certain qu'il puisse le faire dans le cas de Comey, car le délai de prescription pour le crime dont il est accusé expire le 30 septembre 2025.

Personne ne voulait y aller parce que le dossier contre Comey était très mauvais. Plusieurs procureurs fédéraux ont refusé de le porter, estimant qu’il manquait de fondement. Erik Siebert, procureur par intérim, a même démissionné après avoir subi des pressions de l’administration Trump pour engager des poursuites qu’il jugeait infondées.
Des gens moins compétents (Halligan, par exemple) ont donc pris le dossier en main pour Trump. Lindsey Halligan, ancienne avocate sans expérience de procureur, a été nommée pour présenter l’affaire devant le grand jury. La combinaison de l’incompétence et du manque de biscuit mène à ce résultat.

[Yorys]

Parfois j'ai l'impression d'être en plein rêve dystopique...

 

[Patrick]

Il y a 2 heures, Yorys a dit :

Parfois j'ai l'impression d'être en plein rêve dystopique...

Dit-il.  Oh, ironie...

[poti]

J'avais posté sur le mauvais fil:

Article du New-York times sur l'échec de Trump au Brésil

https://www.nytimes.com/es/2025/11/24/espanol/mundo/brasil-trump-bolsonaro-lula.html

L'article dans la version originale en anglais n'est pas dispo.

Comme nous disons ici, le tir est sorti par la culasse. Un quasi embargo de plusieurs mois où les exportations brésiliennes vers le monde ont plus que compensé (oct 2025 a vu plus d'exportations qu'octobre 2024) et la croissance a continué. Son allié Bolsonaro est en taule et le pays s'est davantagé rapproché de la Chine et de marchés alternatifs (pour nous) comme l'Inde ou le Vietnam. Sans compter que la crainte économique que les USA font peser en Amérique Latine s'est dissipée. Si j'était citoyen américain je n'aurai pas été content des résultats de ce qu'a fait Trump. 

La menace de taxer en 50% aurait peut-être eu plus d'effets que taxer de facto. On allait tous se demander quels seraient les effets et craindre une catastrophe qui finalement ne s'est pas passée.  Trump a en plus fait un cadeau a Lula qui est vu de nouveau comme nationaliste faisant face aux USA et est en 1er aux sondages. 

[Alexis]

Le 24/11/2025 à 13:24, Castor a dit :

Elle surfe sur la vague et peut-être se positionne pour le futur de la sphère d’influence MAGA, c’est bon pour le business de toute façon. Et puis je ne pense pas que la légion va venir démentir ou confirmer, c’est tout bénéf.

Après, il n'est pas impossible qu'elle n'ait pas compris l'image d'ensemble

Je veux dire, il n'y a pas que la Légion

Révélation

 

Enfin, quoi qu'il en soit, rappelons que la France c'est avant tout ça 

Révélation

 

[Benoitleg]

Il y a 1 heure, Alexis a dit :

Après, il n'est pas impossible qu'elle n'ait pas compris l'image d'ensemble

Je veux dire, il n'y a pas que la Légion

  Révéler le contenu masqué

 

Enfin, quoi qu'il en soit, rappelons que la France c'est avant tout ça 

  Révéler le contenu masqué

 

Ou alors ?

[Benoitleg]

Nettement moins drôle :

 

Militaires visés par des tirs à Washington : 500 membres supplémentaires de la garde nationale vont être déployés dans la ville

"Deux militaires de la garde nationale déployés à Washington ont été visés par des tirs, mercredi 26 novembre, à deux pas de la Maison Blanche, ont déclaré les autorités, qui ont interpellé un suspect, également blessé. "

Eloïse Bartoli, Juliette Campion, France Télévisions, 26/11/2025

https://www.franceinfo.fr/monde/usa/direct-militaires-vises-par-des-tirs-a-washington-500-membres-supplementaires-de-la-garde-nationale-vont-etre-deployes-dans-la-ville_7641740.html

[Alexis]

Message particulièrement virulent de Donald Trump il y a quelques heures, posté à la fois sur TruthSocial et X

Je ne sais pas si cette resucée en version +++ d'arguments qu'il avait largement déjà utilisés signifie quelque chose, ou pas. S'il s'est levé du mauvais pied, ou s'il prépare de nouvelles décisions. La conclusion notamment pourrait le laisser penser

Je ne reproduis qu'une partie de la tirade, c'est très long, mais les extraits donnent une idée du ton

Nous souhaitons un très joyeux Thanksgiving à tous nos grands citoyens et patriotes américains qui ont eu la gentillesse de laisser notre pays être divisé, perturbé, démembré, assassiné, battu, agressé et ridiculisé, tout comme certains autres pays stupides à travers le monde, pour avoir été « politiquement corrects » et tout simplement STUPIDES en matière d'immigration. La population étrangère officielle des États-Unis s'élève à 53 millions de personnes (recensement), dont la plupart sont assistées socialement, proviennent de pays en faillite, de prisons, d'institutions psychiatriques, de gangs ou de cartels de la drogue. (...) À titre d'exemple, des centaines de milliers de réfugiés somaliens envahissent complètement l'État du Minnesota, autrefois si prospère. Des gangs somaliens écument les rues à la recherche de « proies », tandis que nos merveilleux concitoyens restent enfermés dans leurs appartements et leurs maisons, espérant contre toute attente qu'on les laissera tranquilles (...)

Je vais suspendre définitivement l'immigration en provenance de tous les pays du tiers monde afin de permettre au système américain de se rétablir complètement, mettre fin à tous les millions d'admissions illégales de Biden, y compris celles signées par l'Autopen de Sleepy Joe Biden, et expulser toute personne qui n'est pas un atout net pour les États-Unis ou qui est incapable d'aimer notre pays, mettre fin à toutes les prestations et subventions fédérales accordées aux non-citoyens de notre pays, dénaturaliser les migrants qui nuisent à la tranquillité intérieure et expulser tout ressortissant étranger qui est à la charge de l'État, représente un risque pour la sécurité ou n'est pas compatible avec la civilisation occidentale (...)

Seule la MIGRATION INVERSEE peut remédier complètement à cette situation. À part cela, JOYEUX THANKSGIVING À TOUS, sauf à ceux qui haïssent, volent, assassinent et détruisent tout ce que l'Amérique représente — vous ne resterez pas ici longtemps !

 

[Wallaby]

il y a 19 minutes, Alexis a dit :

Message particulièrement virulent de Donald Trump il y a quelques heures, posté à la fois sur TruthSocial et X

Je ne sais pas si cette resucée en version +++ d'arguments qu'il avait largement déjà utilisés signifie quelque chose, ou pas. S'il s'est levé du mauvais pied, ou s'il prépare de nouvelles décisions. La conclusion notamment pourrait le laisser penser

Je ne reproduis qu'une partie de la tirade, c'est très long, mais les extraits donnent une idée du ton

Nous souhaitons un très joyeux Thanksgiving à tous nos grands citoyens et patriotes américains qui ont eu la gentillesse de laisser notre pays être divisé, perturbé, démembré, assassiné, battu, agressé et ridiculisé, tout comme certains autres pays stupides à travers le monde, pour avoir été « politiquement corrects » et tout simplement STUPIDES en matière d'immigration. La population étrangère officielle des États-Unis s'élève à 53 millions de personnes (recensement), dont la plupart sont assistées socialement, proviennent de pays en faillite, de prisons, d'institutions psychiatriques, de gangs ou de cartels de la drogue. (...) À titre d'exemple, des centaines de milliers de réfugiés somaliens envahissent complètement l'État du Minnesota, autrefois si prospère. Des gangs somaliens écument les rues à la recherche de « proies », tandis que nos merveilleux concitoyens restent enfermés dans leurs appartements et leurs maisons, espérant contre toute attente qu'on les laissera tranquilles (...)

Je vais suspendre définitivement l'immigration en provenance de tous les pays du tiers monde afin de permettre au système américain de se rétablir complètement, mettre fin à tous les millions d'admissions illégales de Biden, y compris celles signées par l'Autopen de Sleepy Joe Biden, et expulser toute personne qui n'est pas un atout net pour les États-Unis ou qui est incapable d'aimer notre pays, mettre fin à toutes les prestations et subventions fédérales accordées aux non-citoyens de notre pays, dénaturaliser les migrants qui nuisent à la tranquillité intérieure et expulser tout ressortissant étranger qui est à la charge de l'État, représente un risque pour la sécurité ou n'est pas compatible avec la civilisation occidentale (...)

Seule la MIGRATION INVERSEE peut remédier complètement à cette situation. À part cela, JOYEUX THANKSGIVING À TOUS, sauf à ceux qui haïssent, volent, assassinent et détruisent tout ce que l'Amérique représente — vous ne resterez pas ici longtemps !

 

Trump réagit impulsivement, mais l'impulsivité n'est pas forcément bonne conseillère :

Lorsque vous supprimez des emplois, les salaires devraient augmenter, car les employeurs se disputent les travailleurs restants, si toutes les autres conditions restent inchangées. Mais toutes les autres conditions ne restent pas inchangées. « Plusieurs personnes à la Maison Blanche ont une vision caricaturale de l'économie, selon laquelle l'activité économique aux États-Unis reste constante même si un million de personnes par an sont expulsées de force de cette économie », m'a confié Michael Clemens, économiste à l'université George Mason.

Selon une estimation, les États-Unis comptent 8,3 millions de travailleurs sans papiers. Un calcul effectué par le Peterson Institute for International Economics a révélé que si Trump parvient à les expulser tous au cours de son second mandat, il annulera également toute la croissance économique qui avait été précédemment prévue.

Le mois dernier, le Bureau du budget du Congrès américain a publié une analyse montrant que sans immigration, la population américaine commencerait à diminuer dès 2031.

Le 05/11/2025 à 14:56, Wallaby a dit :

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/10/zero-immigration-trump-ice/684728/ (29 octobre 2025)

L'effondrement démographique imminent des États-Unis

Si les États-Unis connaissent une migration négative en 2025 et, comme cela semble probable, en 2026, ce sera probablement le premier exode net depuis près d'un siècle.

Au cours des décennies prospères qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, le solde migratoire était faible par rapport à celui de l'époque d'Ellis Island au début du XXe siècle, mais il restait positif. Selon les données du recensement, la seule décennie de l'histoire américaine où le solde migratoire a été négatif est celle des années 1930, pendant la Grande Dépression.

Lorsque Warren Harding mourut d'une crise cardiaque en 1923, Coolidge accéda à la présidence. « L'Amérique doit rester américaine », déclara-t-il dans son premier discours devant le Congrès. L'année suivante, il signa la loi Johnson-Reed, qui mit fin à l'ère de l'immigration libre dans le pays. Des quotas stricts furent imposés. Les pays d'Europe du Nord furent prioritaires, tandis que les migrants d'Asie et d'Afrique furent purement et simplement interdits d'entrée sur le territoire. Ces restrictions sévères restèrent en vigueur pendant 40 ans.

Dans l'histoire américaine, l'hostilité envers l'immigration suit un cycle approximatif : elle augmente proportionnellement à la part de la population née à l'étranger et au sentiment de précarité économique chez les natifs du pays. Elle s'atténue ensuite à mesure que des restrictions sont mises en place, que certains migrants retournent dans leur pays d'origine et que les descendants de ceux qui restent s'assimilent à la société.

Ce cycle historique n'offre pas seulement un guide abstrait pour l'avenir ; il fournit également des preuves empiriques permettant de déterminer si les travailleurs autochtones ont réellement bénéficié de la réduction des migrations. Pendant la Grande Dépression, les travailleurs mexicains, qui occupaient des emplois peu attractifs dans les fermes, les usines de conditionnement de viande et les chemins de fer, ont été accusés d'appauvrir les citoyens américains en difficulté. Les autorités ont pris des mesures : plus de 400 000 travailleurs d'origine mexicaine (dont certains étaient citoyens américains) ont été expulsés ou incités à se rapatrier volontairement. Mais lorsque les économistes Jongkwan Lee, Giovanni Peri et Vasil Yasenov ont examiné les conséquences à long terme, ils ont constaté que les régions où le taux de rapatriement des Mexicains était le plus élevé avaient des résultats moins bons pour les autochtones restés sur place, qui avaient à la fois un taux d'emploi légèrement inférieur et des salaires plus bas.

Dans les années 1960, les administrations Kennedy et Johnson ont progressivement supprimé le programme Bracero, qui avait permis à des millions de travailleurs saisonniers mexicains d'entrer aux États-Unis pour travailler dans des exploitations agricoles. Une étude influente sur les effets de cette politique, publiée dans l'American Economic Review, a également conclu que la suppression du programme n'avait pas entraîné d'augmentation significative des salaires et de l'emploi pour les travailleurs locaux. Les exploitations agricoles ont plutôt réagi en adoptant des techniques mécanisées là où elles le pouvaient.

Lorsque vous supprimez des emplois, les salaires devraient augmenter, car les employeurs se disputent les travailleurs restants, si toutes les autres conditions restent inchangées. Mais toutes les autres conditions ne restent pas inchangées. « Plusieurs personnes à la Maison Blanche ont une vision caricaturale de l'économie, selon laquelle l'activité économique aux États-Unis reste constante même si un million de personnes par an sont expulsées de force de cette économie », m'a confié Michael Clemens, économiste à l'université George Mason.

Selon une estimation, les États-Unis comptent 8,3 millions de travailleurs sans papiers. Un calcul effectué par le Peterson Institute for International Economics a révélé que si Trump parvient à les expulser tous au cours de son second mandat, il annulera également toute la croissance économique qui avait été précédemment prévue.

Le mois dernier, le Bureau du budget du Congrès américain a publié une analyse montrant que sans immigration, la population américaine commencerait à diminuer dès 2031.

Les États-Unis ont toujours été une nation en expansion : ils n'ont jamais connu de déclin démographique année après année. Si cela se produit, leur PIB diminuera, car l'économie se contracte tout simplement lorsque la population diminue. À long terme, les progrès technologiques et biomédicaux seront moins importants, en particulier si l'administration Trump parvient à limiter l'immigration légale et qualifiée et à intimider les universités américaines en les privant de fonds pour la recherche scientifique.

Le pays ne compte actuellement que 2,7 travailleurs pour chaque bénéficiaire de la sécurité sociale, contre 3,4 en 1990. Ce déclin signifie déjà que le programme est en voie d'insolvabilité.

L'administration de la sécurité sociale estime que, même avec une immigration nette annuelle d'au moins 1,2 million de personnes par an, son fonds fiduciaire sera épuisé d'ici 2033, date à laquelle les prestations seront immédiatement réduites d'environ 23 %.

Selon les sondages, ce qui a empoisonné la politique migratoire pour les citoyens américains ordinaires, c'est le sentiment qu'elle est devenue incontrôlable. Sur ce point essentiel, Trump a raison : l'administration Biden a supervisé, sciemment ou non, une augmentation extrême de la migration. De 2021 à 2024, le nombre de migrants dans le pays a augmenté de 6,8 millions, pour la plupart sans autorisation, représentant 85 % de la croissance démographique. À titre de comparaison, ce chiffre est proche des taux de migration les plus élevés vers les États-Unis, tels que ceux enregistrés dans les années 1840, lorsque la famine irlandaise et les révolutions européennes ont entraîné l'arrivée massive d'Irlandais et d'Allemands.

L'afflux récent a fait passer la proportion d'Américains nés à l'étranger à 15,8 %, soit un niveau supérieur à celui qui prévalait avant la signature par Coolidge de la loi Johnson-Reed, en 1924. Il s'agit en fait du niveau le plus élevé jamais enregistré dans l'histoire des États-Unis.

Depuis le changement d'administration, cependant, l'immigration clandestine à la frontière sud a pratiquement cessé. Au cours des six mois allant de février à août de cette année, la police des frontières a signalé 73 667 rencontres avec des migrants à la frontière sud, soit seulement 7 % des plus d'un million de rencontres enregistrées au cours de la même période en 2024. Le Darién Gap, ce passage dangereux à travers la forêt tropicale entre la Colombie et le Panama, autrefois emprunté par des centaines de milliers de migrants d'Amérique centrale en route vers les États-Unis, est désormais rarement utilisé.

Bien que l'économie américaine ait plutôt bien absorbé les travailleurs clandestins supplémentaires arrivés pendant les années Biden (ce qui pourrait même expliquer les taux de croissance plus élevés par rapport à ceux de l'Europe), la mauvaise gestion des frontières a porté un coup fatal à Kamala Harris.

Pourtant, les États-Unis ont besoin de défenseurs crédibles d'une migration ordonnée et contrôlée. Si l'Amérique connaît des exodes migratoires soutenus, elle se retrouvera dans une situation très difficile. L'élimination des travailleurs actuels ne représente même pas un compromis entre croissance et inflation : elle est pire pour les deux. Les efforts déployés par l'administration Trump pour restreindre les voies d'immigration légale et hautement qualifiée, par exemple en ajoutant une surtaxe de 100 000 dollars au programme de visas H-1B, montrent que son régime d'immigration idéal n'est pas celui de la sélection, mais celui de la réduction. Les optimistes pourraient espérer qu'une fois que certains migrants récents auront quitté le pays et que d'autres se seront intégrés dans la société, l'électorat américain reviendra à son attitude accueillante envers les immigrants. Peut-être les électeurs seront-ils rebutés par les tactiques sévères de Trump et la politique d'immigration deviendra-t-elle plus modérée. Un étudiant en histoire pessimiste pourrait toutefois craindre que ce soit le début d'une nouvelle période de 40 ans, commençant avec ce mandat présidentiel et se poursuivant sous une présidence de J. D. Vance, au cours de laquelle les portes de l'Amérique seront pratiquement fermées.

Voir aussi L'Amérique peut-elle s'adapter au déclin démographique ? par Nicholas Eberstadt (18 octobre 2021) : https://forum.air-defense.net/topic/11243-usa/page/1109/#comment-1846219

[Lordtemplar]

Trump annonce que les operations terrestres au Venzuela sont imminentes

https://edition.cnn.com/2025/11/27/politics/trump-says-us-land-action-in-venezuela-very-soon

PS attention quand Trump dit "we'll stop them by land ... land is easy", les operations terrestres ne veulent pas forcement dire des troupes au sol, moi je lis cela plus comme frappe sur des cibles terrestre (entrepot de drogues, etc..).  Trump n' a jamais dit le mot troupe ou invasion.

 

Modifié il y a 7 heures par Lordtemplar

[Alexis]

il y a 57 minutes, Lordtemplar a dit :

Trump annonce que les operations terrestres au Venzuela sont imminentes

https://edition.cnn.com/2025/11/27/politics/trump-says-us-land-action-in-venezuela-very-soon

 

"Moi je dis que Kiev Caracas tombera en trois jours"

(Image : allocution de Vladimir Poutine annonçant une opération militaire spéciale en Ukraine le 24 février 2022)

 

Révélation

Espèce de loser ! Il y a beaucoup plus de pétrole au Venezuela qu'en Ukraine !

 

Modifié il y a 9 heures par Alexis

[Lordtemplar]

45 minutes ago, Alexis said:

"Moi je dis que Kiev Caracas tombera en trois jours"

(Image : allocution de Vladimir Poutine annonçant une opération militaire spéciale en Ukraine le 24 février 2022)

 

  Reveal hidden contents

Espèce de loser ! Il y a beaucoup plus de pétrole au Venezuela qu'en Ukraine !

 

sauf que le Venezuela n'a pas l'armee de l'Ukraine et les US n'ont pas l'armee de la guere froide de Putin. 

Il y a le Ford au large et on connait la capacite de frappe US dans un ciel sans defense

dernier point, Maduro ne fait pas l'unanimite avec le peuple, d'ailleurs selon plusieurs sources il aurait perdu lors des dernieres elections bien qu'il soit rester au pouvoir (cf. Zelinski etait bcp plus populaire en Ukraine).  J'imagine que la CIA est deja sur place en train de tisser sa toile.

un peu tot pour faire des previsions. en tous cas la temperature monte serieusement

Modifié il y a 8 heures par Lordtemplar

[Boule75]

En parallèle, Trump annonce tranquillement que tous les executive orders (décrets présidentiels) de Biden qui ont été signés à l'autopen sont nuls et non-avenus, sous prétexte que Biden aurait été si gâteux que son entourage abusait du procédé (ce qui ressemble beaucoup à une invention pure et simple).

L'article de The Hill ne précise hélas pas quels sont les décrets concernés, ni leur nombre. Je sens un bon potentiel de chaos légal.

https://thehill.com/homenews/administration/5625898-trump-cancels-biden-executive-orders/

 

Question : les grâces accordées par Biden à son fils et à quelques autres à la fin de son mandat, destinées notamment à les protéger d'une vengeance judiciaire de Trump, ont-elles été signées à la main ? Si tel n'est pas le cas, on discernerait mieux le mobile...

Le précédent est dangereux : le successeur du Donald pourrait lui aussi considérer comme nul tout décret signé par des poils pubiens.

 

Quel délire !

[Ciders]

il y a 7 minutes, Boule75 a dit :

En parallèle, Trump annonce tranquillement que tous les executive orders (décrets présidentiels) de Biden qui ont été signés à l'autopen sont nuls et non-avenus, sous prétexte que Biden aurait été si gâteux que son entourage abusait du procédé (ce qui ressemble beaucoup à une invention pure et simple).

L'article de The Hill ne précise hélas pas quels sont les décrets concernés, ni leur nombre. Je sens un bon potentiel de chaos légal.

https://thehill.com/homenews/administration/5625898-trump-cancels-biden-executive-orders/

 

Question : les grâces accordées par Biden à son fils et à quelques autres à la fin de son mandat, destinées notamment à les protéger d'une vengeance judiciaire de Trump, ont-elles été signées à la main ? Si tel n'est pas le cas, on discernerait mieux le mobile...

Le précédent est dangereux : le successeur du Donald pourrait lui aussi considérer comme nul tout décret signé par des poils pubiens.

 

Quel délire !

Va prouver que tel ou tel acte a été signé, ou non, ou pas, ou crotte. 

Comme tu le dis, ça va être un chaos légal. On en revient au "c'est légal parce que je le veux !" de Louis XVI. 

[collectionneur]

@Ciders C'est vraiment idioit, Biden n'est pas, et de loin, le premier président US à utiliser le stylo automatique. Il y a mème une petite comédie des années 90 dont je me rappelle plus le nom ou le fils préado du président fait visiter la Maison Blanche et montre l'appareil qui sert à signer à sa petite amie. 

[capmat]

Il y a 5 heures, Lordtemplar a dit :

sauf que le Venezuela n'a pas l'armee de l'Ukraine et les US n'ont pas l'armee de la guere froide de Putin. 

Il y a le Ford au large et on connait la capacite de frappe US dans un ciel sans defense

dernier point, Maduro ne fait pas l'unanimite avec le peuple, d'ailleurs selon plusieurs sources il aurait perdu lors des dernieres elections bien qu'il soit rester au pouvoir (cf. Zelinski etait bcp plus populaire en Ukraine).  J'imagine que la CIA est deja sur place en train de tisser sa toile.

un peu tot pour faire des previsions. en tous cas la temperature monte serieusement

Il n'y a pas que Ford face au Venezuela :

https://lemarin.ouest-france.fr/defense/au-cur-de-la-lutte-antidrogue-americaine-les-caraibes-concentrent-un-quart-des-navires-en-deploiement-de-lus-navy-8baeb556-c917-11f0-a0e6-83b9718ad3c0

[Desty-N]

Il y a 8 heures, Lordtemplar a dit :

Trump annonce que les operations terrestres au Venzuela sont imminentes

https://edition.cnn.com/2025/11/27/politics/trump-says-us-land-action-in-venezuela-very-soon

Heureusement que Trump avait promis pendant sa campagne électorale qu’il n’enverrait plus les boys à l’étranger dans des interventions militaires bancales…

Il y a 6 heures, Boule75 a dit :

En parallèle, Trump annonce tranquillement que tous les executive orders (décrets présidentiels) de Biden qui ont été signés à l'autopen sont nuls et non-avenus, sous prétexte que Biden aurait été si gâteux que son entourage abusait du procédé (ce qui ressemble beaucoup à une invention pure et simple).

S’il essaye d’appliquer cette nouvelle foucade, c’est exactement le genre de décision que les démocrates peuvent contester devant les juges, en montant jusqu’à la Cour Suprême. Et les enjeux pourraient bien largement dépasser les lubies de l’agent orange, puisque ça amènerait les magistrats à se prononcer sur la capacité du président à exercer ses fonctions. Pour rappel, le 25eme amendement stipule que si le président est en incapacité, son cabinet et le vice président peuvent le mettre sur la touche. Sauf que les critères d’incapacité restent à définir. En tout cas, il le sont restés jusqu’à maintenant, mais Trump pourrait bien avoir ouvert la boîte de Pandore.