Divos Posté(e) le 9 avril 2014 Share Posté(e) le 9 avril 2014 (modifié) Etats-Unis : une vingtaine d'élèves poignardés dans un lycée près de Pittsburgh http://www.leparisien.fr/international/etats-unis-une-vingtaine-d-eleves-poignardes-dans-un-lycee-pres-de-pittsburgh-09-04-2014-3754657.php Modifié le 9 avril 2014 par Divos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 9 avril 2014 Share Posté(e) le 9 avril 2014 (modifié) C'est pourtant évident que ça n'a rien à voir avec une quelconque phobie de la technique ou une indifférence à l'écologie. Ce n'est pas que le vote papier soit invulnérable à la fraude loin de là. Mais dans un cas ça repose dans les mains d'un tout petit nombre sur lequel le pékin de base n'a in fine aucun contrôle ; dans l'autre on a un système qui avec toutes ses imperfections est contrôlable par n'importe qui qui s'en donne la peine. Y a pas photo. Je ne sais plus où est l'étude concernée mais un spécialiste de la protection du secret en matière numérique avait pondu une étude qui concluait que JAMAIS on ne pourrait être certain qu'un vote électronique n'a pas été manipulé. Modifié le 9 avril 2014 par Jojo67 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 9 avril 2014 Share Posté(e) le 9 avril 2014 Je ne sais plus où est l'étude concernée mais un spécialiste de la protection du secret en matière numérique avait pondu une étude qui concluait que JAMAIS on ne pourrait être certain qu'un vote électronique n'a pas été manipulé. tout à fait =) on capte tout maintenant ... même les barbus islamistes sont revenu au papier et au "chameau coureur" pour faire parvenir une information ou un message à un "frère" ... voir par la poste lorsqu'ils sont installé dans des pays occidentaux . le seul moyen qu'on ne capte pas par écoute ou par le biais de l'informatique électronique sa reste le papier et toi tout seul dans l'isoloir ,mettant ton petit papier dans l'urne toi même . si s'est pour une histoire de comptage et de temps ,s'est des élections donc on a largement le temps de faire les choses . s'est pas une course non plus ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 11 avril 2014 Auteur Share Posté(e) le 11 avril 2014 (modifié) Les États-Unis pas impressionnés par l'armée chinoise http://www.lefigaro.fr/international/2014/04/11/01003-20140411ARTFIG00270-les-etats-unis-pas-impressiones-par-l-armee-chinoise.php En visite en Chine cette semaine, le secrétaire américain à la Défense, Chuck Hagel, et les experts du Pentagone ont pointé la vétusté du seul porte-avion de la République populaire et le manque d'expérience du combat de son armée pour minimiser la menace représentée par Pékin. Modifié le 11 avril 2014 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 11 avril 2014 Share Posté(e) le 11 avril 2014 Le secrétaire américain à la Défense, Chuck Hagel, a prôné jeudi à Oulan-Bator un renforcement des liens militaires avec la Mongolie, pays que les Etats-Unis veulent voir jouer un rôle de contrepoids face à la Chine et la Russie. Arrivé de Pékin pour un arrêt de seulement quelques heures dans la capitale mongole, M. Hagel a signé avec son homologue Dashdemberel Bat-Erdene un document insistant sur la "vision partagée" de leurs deux pays, dont la coopération militaire devrait s'accentuer. "La solidité des relations de défense entre les Etats-Unis et la Mongolie joue un rôle important dans le rééquilibrage voulu par les Etats-Unis dans la région Asie-Pacifique", a déclaré le chef du Pentagone. http://quebec.huffingtonpost.ca/2014/04/10/les-etats-unis-veulent-re_n_5123697.html?utm_hp_ref=canada-quebec&ir=Canada+Quebec Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chaps Posté(e) le 14 avril 2014 Share Posté(e) le 14 avril 2014 Les États-Unis pas impressionnés par l'armée chinoise http://www.lefigaro.fr/international/2014/04/11/01003-20140411ARTFIG00270-les-etats-unis-pas-impressiones-par-l-armee-chinoise.php En visite en Chine cette semaine, le secrétaire américain à la Défense, Chuck Hagel, et les experts du Pentagone ont pointé la vétusté du seul porte-avion de la République populaire et le manque d'expérience du combat de son armée pour minimiser la menace représentée par Pékin. Y a des candidats pour améliorer l'expérience au combat de la Chine ? Japon? Taiwan Malaysie? Midway? j'aime bien Chuck "hé les lopettes vous avez pas d'Xp, allez allez on se motive et on va péter la gueule à quelqu'un comme nous on le fait tous les dix ans pour garder notre niveau opérationnel" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 24 avril 2014 Share Posté(e) le 24 avril 2014 Mercredi était jour de fête pour le lobby des armes à feux aux Etats-Unis. Le gouverneur de l'état de Géorgie a en effet signé hier une loi qui élargit considérablement le droit à porter une arme dans cet état de la côte Est. Dès juillet prochain, les georgiens propriétaires d'une licence de port d'armes seront autorisés à porter revolvers et autres fusils dans les bars, les boites de nuit, les bâtiments gouvernementaux, mais aussi dans les zones non sécurisées des aéroports. Les responsables religieux auront également la possibilité d'autoriser les armes dans les lieux de culte, s'ils le souhaitent. Le projet de loi initial soutenu par le gouverneur républicain Nathan Deal prévoyait même que le port d'armes soit autorisé sur les campus... Mais ce dernier point a finalement été amendé pour faciliter l'adoption de la loi -finalement, seuls les enseignants, sous certaines conditions, pourront porter leur arme en cours... A l'annonce de cette décision, la National Rifle Association (NRA) a salué "une victoire historique pour le deuxième amendement" -le deuxième amendement de la constitution américaine garantit depuis 1791 à tout citoyen américain le droit de porter une arme. A l'inverse, la députée de l'Arizona Gabrielle Giffords, elle-même victime d'une fusillade en 2011, a dénoncé ce projet de loi, tout comme Colin Goddard, survivant de la fusillade survenue en 2007 sur le campus de Virginia Tech. La nouvelle loi élimine également la nécessité de laisser ses empreintes digitales pour renouveler sa licence de port d'armes, ainsi que la possibilité de poursuivre des criminels qui utiliseraient des armes à feu illégales en situation de légitime défense. God save America. https://fr.news.yahoo.com/usa-létat-georgie-autorise-armes-aéroports-bars-123800760.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marcus Posté(e) le 24 avril 2014 Share Posté(e) le 24 avril 2014 Une église fondamentaliste protestante américaine de l'Oregon interdit à ses membres tous les soins médicaux. Seule la foi peut sauver. Depuis 1976, les autorités ont compté 82 enfants qui sont morts à cause de cette église.http://www.rawstory.com/rs/2014/04/23/or-couple-whose-daughter-died-untreated-wants-faith-healing-beliefs-kept-from-jury/ Mais la justice de l'Oregon n'a pas fait preuve de son efficacité. Dans cet exemple, le père n'avait pas soigné son fils pour une leucémie. Il a été condamné à 5 ans de contrôle judiciaire. Ensuite, sa fille est morte de diabète. Le procès n'a pas encore eu lieu. Mais déjà, le juge a décidé que l'on ne parlerait pas du premier décès lors de ce procès pour le deuxième décès. Comme les enfants sont morts de maladie différentes, pour le juge, il n'y a pas de preuve qu'il y a de rapports entre ces deux affaires. Légalement, c'est pire en Idaho. Dans cet état, il est interdit aux parents de ne pas soigner un enfant. Sauf que la prière est considérée comme un soin légal. Le père de l'Oregon aurait été libéré sans procès. Et l'Idaho ne fait pas de statistiques sérieuses sur ces décès. http://www.katu.com/news/local/Idaho-lawmaker-to-follow-Oregons-lead-on-tackling-faith-healing-after-child-deaths-240646231.html Le gouvernement de l'Idaho veut passer une loi supprimant cette exception. Ce n'est pas gagné au vu des résistances. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 25 avril 2014 Share Posté(e) le 25 avril 2014 (modifié) Une église fondamentaliste protestante américaine de l'Oregon interdit à ses membres tous les soins médicaux. Seule la foi peut sauver. Depuis 1976, les autorités ont compté 82 enfants qui sont morts à cause de cette église. http://www.rawstory.com/rs/2014/04/23/or-couple-whose-daughter-died-untreated-wants-faith-healing-beliefs-kept-from-jury/ Mais la justice de l'Oregon n'a pas fait preuve de son efficacité. Dans cet exemple, le père n'avait pas soigné son fils pour une leucémie. Il a été condamné à 5 ans de contrôle judiciaire. Ensuite, sa fille est morte de diabète. Le procès n'a pas encore eu lieu. Mais déjà, le juge a décidé que l'on ne parlerait pas du premier décès lors de ce procès pour le deuxième décès. Comme les enfants sont morts de maladie différentes, pour le juge, il n'y a pas de preuve qu'il y a de rapports entre ces deux affaires. Légalement, c'est pire en Idaho. Dans cet état, il est interdit aux parents de ne pas soigner un enfant. Sauf que la prière est considérée comme un soin légal. Le père de l'Oregon aurait été libéré sans procès. Et l'Idaho ne fait pas de statistiques sérieuses sur ces décès. http://www.katu.com/news/local/Idaho-lawmaker-to-follow-Oregons-lead-on-tackling-faith-healing-after-child-deaths-240646231.html Le gouvernement de l'Idaho veut passer une loi supprimant cette exception. Ce n'est pas gagné au vu des résistances. Purée, c'est franchement grave et une justice "tétanisée" par une prise de décision humaine ! <_< L'état central américain ne peut-il pas s'immiscer juridiquement face à la paralysie judiciaire locale ?! :| Vous imaginez par exemple qu'une localité aux mains d'irresponsables, d'inconscients, fanatiques religieux, politiques, ... fassent courir le risque sanitaire et d'hygiène comme une pandémie locale à un niveau national ? Modifié le 25 avril 2014 par Mani Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 25 avril 2014 Share Posté(e) le 25 avril 2014 (modifié) Vous imaginez par exemple qu'une localité aux mains d'irresponsables, d'inconscients, fanatiques religieux, politiques, ... fassent courir le risque sanitaire et d'hygiène comme une pandémie locale à un niveau national ? C'est ça la démocratie... plus proche de la ploutocratie dans l'exemple ci dessus. Mais tant que les soins médicaux ne sont pas interdits, tu ne peux pas sauver les autres contre leurs grés, et c'est un bien : tu imagines demain si le gouvernement central disait que les OGM, les hormones, le gaz de schiste, le(...) c'est bon, et que localement vous ne l'acceptez pas, et qu'il te force à les accepter ? Modifié le 25 avril 2014 par rendbo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 25 avril 2014 Share Posté(e) le 25 avril 2014 Mais tant que les soins médicaux ne sont pas interdits, tu ne peux pas sauver les autres contre leurs grés, et c'est un bien : tu imagines demain si le gouvernement central disait que les OGM, les hormones, le gaz de schiste, le(...) c'est bon, et que localement vous ne l'acceptez pas, et qu'il te force à les accepter ? C'est juste également pour le pouvoir central. Mais de là à laisser mourir des êtres humains comme des enfants alors qu'il y a possibilité de soigner ou de traiter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 25 avril 2014 Share Posté(e) le 25 avril 2014 Considérer la prière comme un soin, on atteint la stupidité crasse d'origine consanguine ! "non-assistance à personne en danger", ils ne connaissent pas ça chez les ploucs de l'Idaho et de l'Oregon ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 25 avril 2014 Share Posté(e) le 25 avril 2014 "non-assistance à personne en danger", ils ne connaissent pas ça chez les ploucs de l'Idaho et de l'Oregon ? A faire confirmer mais la non-assistance à personne en danger est assez spécifique au droit pénal européen. Je ne suis pas sûr que ça existe aux États-Unis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 25 avril 2014 Share Posté(e) le 25 avril 2014 Effectivement, leur conception de la non assistance à personne en danger est pas du tout aussi étendu que chez nous. Mais de mémoire elles concernent quand même au moins les parents et les médecins. C'est un peu compliqué (et pas mon domaine!) mais je crois qu'ils prennent le problème dans le sens inverse en protégeant ceux qui interviennent de poursuites pénales par exemple. D'un état à l'autre, pas sur qu'un passant serait protégé de poursuites ultérieurs s'il intervenait sur un accident de voiture (alors que les ambulanciers si). Maintenant la plupart des états auront un dispositif quelconque pour protéger les enfants de mauvais traitements ou d'absence de... mais enfin bon ça leur fait une belle jambe après coup, surtout si la prière est considérée comme un traitement. c'est la magie de la liberté. Tu laisses les gens réaliser le meilleur et ... le pire. Dès juillet prochain, les georgiens propriétaires d'une licence de port d'armes seront autorisés à porter revolvers et autres fusils dans les bars, les boites de nuit, tient en vla une bonne idée ! A noter qu'un Georgie, le fait d'être saoul n’empêche pas de porter une armer, seulement de tirer avec... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 25 avril 2014 Share Posté(e) le 25 avril 2014 Maintenant la plupart des états auront un dispositif quelconque pour protéger les enfants de mauvais traitements ou d'absence de... mais enfin bon ça leur fait une belle jambe après coup, surtout si la prière est considérée comme un traitement. J'imagine le médecin : pour un rhume, ce sera deux prières au Dieu des Protestants, une angine 2 au Dieu des Catholiques (même si c'est un peu le même..), pour la conjonctivite ce sera une prière à Allah, pour... et il n'y a pas intérêt à se tromper sinon c'est le début d'une vraie guerre de religion Par contre je ne suis pas sur qu'il y ait assez de maladies pour les hindous vu leur nombre de dieux et autres avatars 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 25 avril 2014 Share Posté(e) le 25 avril 2014 Par contre je ne suis pas sur qu'il y ait assez de maladies pour les hindous vu leur nombre de dieux et autres avatars ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ben Posté(e) le 25 avril 2014 Share Posté(e) le 25 avril 2014 (modifié) en france une absence de soin aux enfants quji le necessite est consideré comme de la maltraitance, si je ne m'abuse. La liberté de ne pas se soigner existe, quand on est adulte et responsable, mais encore une fois sauf erreur, et en france, on ne peux pas etendre cette decision à ses enfants. Par contre, on peut emmener son enfant a l'hopital, et dire soignez le comme vous voulez mais pas de transfusion (cas des temoins de jehova) si une transfu est indispensable...c'est compliqué! a part essayer de convaincre les parents, legalement on est un peu coinces, meme si on ne punirai pas un medecin qui aurai passé outre et soigné l'enfant contre la volonté de ses parents je pense, ou alors symboliquement. Modifié le 25 avril 2014 par Ben Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 25 avril 2014 Share Posté(e) le 25 avril 2014 La loi c'est "les mineurs dont la santé est compromise ... peuvent faire l'objet de mesure d’assistance éducative."C'est le boulot du juge des enfants ou a défaut du procureur de la république, coté justice, ou des département coté mesure administrative. En l'absence de soin avéré, on aboutit tres rapidement a un placement d'office et a une levée de l'autorité parental - c'est elle qui peut s'opposer au soin, ca peut etre levée en quelques heure, il y a toujours un substitut de permanence pour prendre la décision immédiatement, mais en cas d'urgence sur mineur, risque de décès, les médecins et la police peuvent agir sans l'autorité parentale, c'est noté explicitement dans la loi de 2002 -. En général les familles n'ont pas intérêt a en arriver si loin, elles risquent de perdre définitivement l'autorité parentale.En France on a assez peu de cas dans le genre, certaines sectes limites l’accès au soin, mais globalement les enfants sont soignée a peut prêt normalement. En cas de conséquence grave pour l'enfant, on arrive tres vite a des risque juridique extrême pour la famille, qui non seulement perdra l'enfant mais s'expose a de la prison ... en général les parents comprennent vite que le jeu n'en vaut vraiment pas la chandelle, l'incarcération des parent amenant d'office le placement du reste de la fratrie etc.http://www.conseil21.ordre.medecin.fr/node/1437 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 27 avril 2014 Share Posté(e) le 27 avril 2014 (modifié) Colt, Remington, Ruger. Ce n'est pas l'inventaire d'une armurerie, mais la liste de trois prénoms qui sont donnés de plus en plus fréquemment aux Etats-Unis. Laura Wattenberg, créatrice du site BabyNameWizard, tient depuis des années des statistiques et a écrit plusieurs ouvrages sur le sujet. Elle a ainsi constaté, à partir des fichiers officiels de la Social Security, que les noms d'armes à feu avait connu une croissance exponentielle dans les maternités au cours des dernières années... Suite : http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/04/26/dans-l-amerique-armee-des-prenoms-d-un-drole-de-calibre_4407781_3222.html Si tu as des jumeaux, tu peux les appeler Smith & Wesson ? =) Il était une fois dans le Nevada... Un éleveur à qui l'État réclamait des droits de pâture a mobilisé un millier d'individus armés, chapeautés et à cheval pour une démonstration de force. On se croirait revenu au bon vieux temps du Far West où seule régnait la loi du six coups. Ces dernières semaines dans le désert du Nevada, on a failli assister à une bataille rangée entre forces de l'ordre et miliciens armés. Tout cela à cause de Cliven Bundy. Cet éleveur de 67 ans, qui affectionne le Stetson, possède un ranch à 130 kilomètres de Las Vegas et, depuis 1993, il laisse ses bêtes paître sur des terres fédérales appartenant au Bureau of Land Management (BLM) sans payer les droits de pâture. Il doit aujourd'hui plus d'un million de dollars à l'organisme public, qui possède 85 % des terres du Nevada. L'éleveur rétorque qu'il ne doit rien à l'État puisque ses ancêtres mormons ont utilisé ces terres depuis leur arrivée au XIXe siècle, bien avant la création du BLM. Montée en épingle par les sites conservateurs et Fox News, cette affaire est vite devenue un combat de David contre Goliath, prenant une ampleur nationale. Lorsqu'au début du mois d'avril, un groupe d'agents du BLM est arrivé et a commencé à rassembler les bêtes de Bundy pour les confisquer, ils se sont retrouvés face à un millier d'individus armés jusqu'aux dents, miliciens d'extrême droite, cow-boys à cheval, militants pro-armement, accourus souvent de très loin pour en découdre avec cet État fédéral Big Brother qui menace leurs sacro-saintes libertés. Parmi eux, un shérif d'Arizona a expliqué très sérieusement que, en cas d'affrontement, ils avaient prévu de mettre les femmes en première ligne pour que ce soit plus spectaculaire si la police tirait ! La suite est encore plus effarante ! : http://www.lepoint.fr/monde/etats-unis-il-etait-une-fois-dans-le-nevada-26-04-2014-1816369_24.php Modifié le 27 avril 2014 par alexandreVBCI Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 27 avril 2014 Share Posté(e) le 27 avril 2014 L'Amérique dans tous ses états, quoi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Divos Posté(e) le 27 avril 2014 Share Posté(e) le 27 avril 2014 Le plus drole ce sont les commentaires de l'article ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 avril 2014 Share Posté(e) le 27 avril 2014 (modifié) J'ai trouvé une carte de la participation au culte religieux aux États-Unis. On note une forte différence entre l'ouest et l'est du pays. Modifié le 27 avril 2014 par Kiriyama Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 27 avril 2014 Share Posté(e) le 27 avril 2014 Et en Alaska, il n'y a que de la neige. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 avril 2014 Share Posté(e) le 27 avril 2014 Oui, pas de donnée. Idem pour Hawaï, que du sable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 27 avril 2014 Share Posté(e) le 27 avril 2014 Un leader du Ku Klux Klan surpris en plein acte avec un travesti noir : https://fr.news.yahoo.com/leader-ku-klux-klan-surpris-plein-acte-travesti-134907697.html ah ouais... quand même ! =) 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant