Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Messages recommandés

Deux élus new-yorkais ont annoncé à New York leur intention de déposer mardi 29 avril devant le conseil municipal une résolution demandant réparation aux entreprises ayant profité, selon eux, de la Shoah, parmi lesquelles la SNCF.

 

Leur résolution, qui a reçu le soutien de la représentante de New York Carolyn Maloney, demande à la ville d'interdire les contrats publics avec les entreprises et filiales qui ont profité de l'Holocauste et n'ont pas versé de compensations aux survivants et à leurs familles vivant dans la région de New York.

Mark Levine, 44 ans, conseiller municipal démocrate, a également expliqué vouloir obtenir « justice » pour ces survivants et proches, estimés, selon lui, à environ 50 000 dans la région de New York, « en obtenant, pour partie, des réparations de la part de leurs bourreaux – qu'il s'agisse de gouvernements étrangers ou d'individus – et des entreprises ».

 

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/04/29/shoah-deux-elus-new-yorkais-veulent-des-compensations_4408774_3222.html#xtor=AL-32280515

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...

A noter qu'un Georgie, le fait d'être saoul n’empêche pas de porter une armer, seulement de tirer avec... 

 

Et la loi fédérale n'interdit pas la pose de mines......juste de laisser des explosifs sans surveillance O0  curieux pays ...

 

 

Un leader du Ku Klux Klan surpris en plein acte avec un travesti noir :

 

https://fr.news.yahoo.com/leader-ku-klux-klan-surpris-plein-acte-travesti-134907697.html

 

ah ouais... quand même !  =)

 

 

Et le plus beau, son explication à la con : " il a expliqué avoir "attiré le prostitué sur ce lieu de rendez-vous dans l'intention de le tabasser". Et, de fil en aiguille..."

 

 

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:  C'est beau ! c'est sublime !!

 

GOD BLESS AMEURIKA :oops:

Modifié par Shorr kan
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et puis bon 70 ans après, ça devient profondément ridicule, comme si les entreprises d'aujourd'hui avaient un quelconque rapport avec cette époque. Comme tu le dis on est dans la pure hypocrisie.

 

Tout est bon en affaire ... meme les coups les plus bas. Et la seule manière de se faire respecter c'est de rendre au centuple.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois que Ford avait été le premier étranger à recevoir une décoration nazie (mais je ne sais plus laquelle). Maintenant on parle toujours de lui mais d'autres entreprises américaines ont continué à faire affaire avec l'Allemagne nazie... même pendant la guerre !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La SNCF a de très bons avocats de toutes manières. Et cette démarche n'est là que pour essayer de tirer du fric de la part d'une entreprise et d'un pays perçus comme faibles et enclins à payer pour tout et n'importe quoi.

 

On notera que la Deutschebahn n'est pas concernée. Normal, à la fin de la guerre elle a changé de nom, avant elle s'appelait la REICHbahn. Plus la même raison sociale, donc inattaquable pour les crimes commis durant la période. Malin.

 

En revanche, le fait que dès fin 1943 on trouve plus de conducteurs de locomotives allemandes que de français pour mener les trains d'armes et de déportés vers l'Allemagne (du fait des actes de résistance et la méfiance envers les cheminots français) passe à la trappe. De même, les actes du réseau résistance-fer sont oubliés.

 

On avait eu la même il y a quelques années avec un guignolo écolo, Lipietz, qui voulait faire de l'argent facile avec l'histoire larmoyante de son grand-papa déporté à cause de la vile SNCF dont les trains sont tout le temps en retard et les fonctionnaires surpayés sur la base que "la SNCF" ait fait voyager ces gens dans des wagons à bestiaux et pas dans des voitures voyageur... La bêtise et l'imposture à son zénith.

 

En bref, et pour simplifier, la France est coupable d'avoir perdu la guerre. Et la SNCF d'avoir du se plier aux desideratas d'occupants armés, fanatisés, et totalement disposés à mitrailler ceux dont la tête ne leur revenait pas. Les cheminots sont coupables de ne pas s'être fait tuer sur place par solidarité envers des gens dont ils ignoraient finalement tout du sort qui leur était réservé.

 

...Aucun de ces "avocats" de "descendants de déportés" et autres clowns n'aurait eu les couilles assez grosses ni assez bien pendues pour tenter, au jour le jour, à chaque instant, et au péril de leur vie, de ralentir, stopper, gripper, la machine de transport soumise au régime Nazi qu'étaient les chemins de fer français.

 

Quote Wiki:

Toujours pour les mêmes raisons, des élus de l'État de Californie, suivi d'élus de l'État de Floride, demandent la mise à l'écart de la SNCF des appels d'offre pour leur équipement en ligne à grande vitesse, élargissant dans le temps et l'espace la sanction morale contre la complicité de génocide. Le Président de la SNCF, Guillaume Pepy s'est alors rendu en personne aux États-Unis pour exprimer des regrets au nom de l'entreprise française16.

Business is business.

 

Merci d'avoir rappelé l'épisode Ford-Opel. Il y en eu bien d'autres. Mais ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire après tout, non?

 

***

 

Mieux vaut en rire au fond. Et se souvenir. Dignement.

 

SNCF_plaquescommemoratives_moitie.jpg

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourquoi il a fait ça ce con ?

 

Pour permettre a la SNCF de continuer a vendre ses service au USA. Quand tu es chef d'entreprise ta principale préoccupation c'est la survie de l'entreprise, et si pour ça tu doit faire le canard tu fais le canard. D'autant que l'avenir d'Alstom se joue aussi ici avec une possible ventre des TGV qu'il produisent, exploité par la SNCF.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et puis exprimer ses regrets, ça ne coute que le prix du billet d'avion. Et qui ne regrette pas ça de toute façon.

 

Et la loi fédérale n'interdit pas la pose de mines......juste de laisser des explosifs sans surveillance  O0  curieux pays ...

 

Ils ont bien raison ! nanmého! laisser son IED sans surveillance, quel amateurisme criminel. 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Tea Party fait feu sur l'establishment républicain :

 

Quand l'un des adversaires conservateurs les plus féroces de Barack Obama est traité de gauchiste par le Tea Party, évoquer une guerre civile au sein du parti républicain est un euphémisme....

 

https://fr.news.yahoo.com/etats-unis-tea-party-fait-feu-lestablishment-r%C3%A9publicain-150910536.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour un conservateur qui tente de briguer un siège au Sénat, l'affaire fait mauvais genre.

 

Jusqu'à présent, le républicain Steve Wiles, 34 ans, était surtout connu pour son soutien à un amendement interdisant les mariages homosexuels en Caroline du Nord.

 

Jusqu'à ce que son passé de drag queen ne ressurgisse.

 

Samedi 3 mai, un journal local relayait les confidences d'un ancien gérant de club, qui identifiait Steve Wiles comme "Miss Mona Sinclair", son nom de scène lorsqu'il n'était encore qu'un jeune adulte. Randy Duggins n'a pas hésité à accuser le candidat au Sénat, qui a dans un premier temps nié en bloc, d'être un "hypocrite" et un "menteur".

Steve Wiles a finalement admis avoir officié en tant que drag queen au début des années 2000. "D'un point de vue religieux, pour moi et pour ma vie, je ne voulais pas continuer", a-t-il confié à Business Insider. Dans un post sur Facebook, il s'est excusé d'avoir occupé un emploi "embarrassant" dans le passé.

Wiles, qui dit ne pas être homosexuel et "refuse de faire des commentaires à ce sujet", aurait également soutenu financièrement des concours de Miss Gay America, qui récompensent des drag queens aux Etats-Unis.

 

https://fr.news.yahoo.com/etats-unis-républicain-hostile-au-mariage-gay-jouait-100513739.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais pourquoi ces gens font le contraire de ce qu'ils disent ? Ou disent le contraire de ce qu'ils font ?! Le chef du KKK qui se fait des travelos noirs, un anti-mariage homo qui se travestit...

 

Au fait, est-ce que les mormons peuvent être militaire ou ils sont objecteurs de conscience ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais pourquoi ces gens font le contraire de ce qu'ils disent ? Ou disent le contraire de ce qu'ils font ?! Le chef du KKK qui se fait des travelos noirs, un anti-mariage homo qui se travestit...

Parce que les comportements humains sont beaucoup plus complexe que certain voudrait nous faire croire.

Si tu développe une haine particulière par rapport a tel ou tel ... c'est forcément que tu as un lien assez fort avec. Les situations qui te sont complètement indifférentes ne t'inspirent pas de haine plus que ça.

Il faut aussi faire la par des chose etre les comportements privés et public. On peut tres bien avoir des comportement privé qui n'ont rien a voir avec ce qu'on souhaiterait pour le reste de la société. Tout le monde fraude deci delà, et pourtant publiquement c'est toujours l'autre le méchant fraudeur parasite.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais pourquoi ces gens font le contraire de ce qu'ils disent ? Ou disent le contraire de ce qu'ils font ?! Le chef du KKK qui se fait des travelos noirs, un anti-mariage homo qui se travestit...

 

Au fait, est-ce que les mormons peuvent être militaire ou ils sont objecteurs de conscience ?

Pour l'objection de conscience, dans une armée de volontaire ce n'est plus vraiment un principe valide. Quoi qu'elle soit encore invoqué de tant à autre^^ Je ne sais pas ce qu'il en était du temps de la conscription par contre.

 

Pour l'autre travelot =/= gay donc la contradiction est pas si énorme.  Mais la Caroline du Nord, ils ont l'habitude de ce genre de situations un peu inédites. C'est un état du "nord du sud" et ils ont une tendance à surcompenser à mon avis. A être plus sudiste que les sudistes. ça s'entent littéralement à leur façon de parler.

Dans les 2 dernières années quand j'y étais, ils ont passé la fameuse loi sur le mariage et introduit encore une autre donnant droit à l'état de déclarer une religion officielle. J'ai déménagé entre temps donc je sais pas s'ils ont fini par le faire...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://blogues.journaldemontreal.com/francoisbugingo/monde/le-centre-du-monde/#.U3qxxzSZ1Eg.twitter

 

Mon ancien contact à l’agence américaine de renseignements (CIA), aujourd’hui à la retraite, a consenti de reprendre contact avec moi. Je voulais l’entendre réagir sur cette initiative de la Justice américaine d’inculper cinq officiers de l’armée chinoise pour « piratage informatique » et « espionnage économique ». Sachant qu’il avait été affecté pendant quelques années au bureau de l’agence à Pékin et que l’intrusion chinoise dans les zones sensibles de la défense américaine était une de ses obsessions, je m’attendais à ce qu’il soit prolixe sur la nouvelle du jour.
 
Mais non, pas du tout!
 
Monsieur a désormais un autre sujet de préoccupation: « le glissement accéléré vers l’est du centre décisionnel du monde ». En moins d’une semaine, me dit-il, « je vois les pions bouger à une vitesse vertigineuse ».
 
Aujourd’hui Poutine à Pékin pour renforcer le mariage (certes pas de grand amour mais de vrai intérêt) de la Russie avec la Chine dont la voracité territoriale commence à énerver ses voisins.
 
Vendredi dernier, c’était la confirmation de la victoire écrasante du parti nationaliste hindouiste (le BJP) en Inde aux élections législatives. À la tête du pays désormais, Narendra Modi, un homme encore récemment sur la liste d’interdiction de visa pour le territoire américain à cause de son rôle présumé dans les violences religieuses qui ont déchiré l’Inde au début des années 2000. Bien que pragmatique et pro-affaires, plusieurs analystes laissent entendre que Modi serait tenté de renforcer l’alliance avec la Chine, économiquement en santé, et ainsi se détourner des États-Unis.
 
Et le Colonel à la retraite d’égrener la liste de plusieurs autres pays qui, pour diverses raisons (parfois contradictoires), ont perdu foi en leur alliance avec Washington sous Obama: l’Égypte, l’Arabie Saoudite, le Pakistan, le Qatar, le Brésil, etc.
 
Des alliances contre-nature semblent se poindre à l’horizon. Des amitiés inédites qui seront sans doute ébranlées par divers conflits d’intérêts. Mais tout de même, un appel au réveil de l’Occident.
 
Certes la crise économique que traverse l’ensemble des pays occidentaux semble leur avoir réduit leur charme matérielle habituelle.
 
Mais il y a plus.
 
Il y a ces engagements hasardeux dans des conflits militaires (Irak), diplomatiques (Chine, Ukraine, etc.), médiatiques, culturels, etc. Il y a ces hésitations dramatiques à s’investir dans des drames humanitaires (Syrie, Soudan, etc.) dévastateurs. Il y a des désengagements (Syrie, Centrafrique, etc.) qui déçoivent, des sur-engagements (Ukraine, Pakistan, etc.) qui agacent.
 
Désillusionnés par les échecs du leadership américain sur la marche du monde, plusieurs (même dans les pays occidentaux) sont séduits par la perspective de ce nouveau centre du monde. À tort ou à raison. L’avenir leur dira.
 
Mais à Washington, certains commencent à trembler à cette perspective.

 

 

  • Upvote (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas con comme analyse vu les conneries que fait l'occident depuis 20 ans, en gros amener le plus souvent la M...dans des pays qui n'en avaient pas vraiment besoin.

 

Situation sécuritaire catastrophique, besoins de base de la population non couverts, démocratie de façade sont malheureusement les conséquences du passage des ouragans "démocratiques"  lancés de part le monde, de préférence pour des questions pétrolières.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Vendredi dernier, c’était la confirmation de la victoire écrasante du parti nationaliste hindouiste (le BJP) en Inde aux élections législatives. À la tête du pays désormais, Narendra Modi, un homme encore récemment sur la liste d’interdiction de visa pour le territoire américain à cause de son rôle présumé dans les violences religieuses qui ont déchiré l’Inde au début des années 2000. Bien que pragmatique et pro-affaires, plusieurs analystes laissent entendre que Modi serait tenté de renforcer l’alliance avec la Chine, économiquement en santé, et ainsi se détourner des États-Unis.

 

Il croit sérieusement que l'Inde pourrait s'allier à la Chine alors qu'il se regarde en permanence en chien de faïence ? Perso j'y crois pas du tout.

 

Après que l'occident (et les USA à travers vu qu'ils en sont le pays le plus puissant) ait fait des erreurs est indéniable (merci l'Irak), mais bon il y a des fois où on vous reprochera quoi qu'il arrive quelque chose. Tu ne bouges pas, on te le reproche. Tu bouges, on te le reproche...

 

Je crois que le rééquilibrage des forces et des richesses entres les continents est inéluctable à une époque où la connaissance et les capitaux voyagent dans le monde entier. Il n'est plus possible qu'une région seul domine de façon aussi écrasante le reste du monde comme on l'a connu ces deux derniers siècles.

Modifié par Dino
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

G.Friedman récapitule les grandes orientations stratégiques américaines depuis plus d'un siècle, le rôle central de la (trop) puissante Allemagne dans les grandes guerres européennes, l'importance pour la Russie d'avoir des états-tampons et a contrario pour ces derniers de s'en prémunir.

 

The impersonal forces of geopolitics are driving Russia to try to retake its critical borderland. Having done that, the nations bordering Russian power will not know how far the Russians will try to go. For Russia, the deeper the buffer, the better. But the deeper the buffer, the higher the cost of maintaining it. The Russians are not ready for any such move. But over time, as their strength and confidence grow, their actions become less predictable. When facing a potential existential threat, the prudent action is to overreact.

The buffer states need to arm and ally. The United States will provide a degree of support, regardless of what the Germans, and therefore NATO, do. But the basic decision is in the hands of the Poles, Slovaks, Hungarians, Romanians, Serbians and Azerbaijanis, along with those in the other buffer states

 

 http://www.stratfor.com/weekly/borderlands-new-strategic-landscape

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il croit sérieusement que l'Inde pourrait s'allier à la Chine alors qu'il se regarde en permanence en chien de faïence ? Perso j'y crois pas du tout.

 

Après que l'occident (et les USA à travers vu qu'ils en sont le pays le plus puissant) ait fait des erreurs est indéniable (merci l'Irak), mais bon il y a des fois où on vous reprochera quoi qu'il arrive quelque chose. Tu ne bouges pas, on te le reproche. Tu bouges, on te le reproche...

 

Je crois que le rééquilibrage des forces et des richesses entres les continents est inéluctable à une époque où la connaissance et les capitaux voyagent dans le monde entier. Il n'est plus possible qu'une région seul domine de façon aussi écrasante le reste du monde comme on l'a connu ces deux derniers siècles.

 

Moi aussi je pense la possibilité d’une alliance Chine-Inde  est ridicule au vu des problèmes historiques.

D'ailleurs  Mani vient de nous donner une information très importante :

 

La prochaine visite officielle de Narendra Modi est d'aller au Japon (rival de la Chine) !

 

Donc le sujet actuel, c'est plutôt une alliance Japon-Inde

 

Par contre, le vrai changement pour les USA, c’est de voir les Indiens contacter les Japonais sans passer par les USA.   

C’est probablement le point qui fait peur à la CIA : voir deux alliés discuter sans inviter le patron.  Cela veut  dire qu’ils n’auront  pas la garantie que les accords futurs respecteront  les intérêts Américains.  

Le contact de la CIA ne peut parler de ce problème car ce n’est pas très viril d’avouer que l’on est plus le chef. Donc il biaise. Et parle d’une alliance Chine-Inde même s’il sait que c’est ridicule.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une alliance est très improbable c'est clair toute la logique géopolitique s'oppose à ça. Mais ça empéche pas des accords ponctuels qui en eux-même peuvent être passablement agaçant pour l'oncle Sam.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...