rendbo Posté(e) le 5 décembre 2014 Share Posté(e) le 5 décembre 2014 https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-resolution/758/text Résolution du congrès us contre la russie où est demandé que la Russie cesse son soutien à Assad, Russe retirent leurs troupes en Transnistrie, Georgie, que les alliés us ne reconnaissent pas les eaux autour et l'espace aérien autour de la Crimée comme Russe. C'est bien, qu'ils aillent leur faire la guerre et qu'ils se retrouvent à sucer des cailloux pendant quelques générations. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 5 décembre 2014 Share Posté(e) le 5 décembre 2014 (modifié) https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-resolution/758/text Résolution du congrès us contre la russie où est demandé que la Russie cesse son soutien à Assad, Russe retirent leurs troupes en Transnistrie, Georgie, que les alliés us ne reconnaissent pas les eaux autour et l'espace aérien autour de la Crimée comme Russe. ... Modifié le 5 décembre 2014 par Alexis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 5 décembre 2014 Share Posté(e) le 5 décembre 2014 C'est bien, qu'ils aillent leur faire la guerre et qu'ils se retrouvent à sucer des cailloux pendant quelques générations. Pour qu'on ait droit au regime "caillou" nous aussi? non merci... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 5 décembre 2014 Share Posté(e) le 5 décembre 2014 http://en.wikipedia.org/wiki/The_New_Republic#Chris_Hughes_ownership.2C_2012.E2.80.93present Le magazine The New Republic qui a fêté ses cent ans le mois dernier, est à l'agonie. Déjà en 2007 le nombre de numéros était passé de 44 numéros par an à 24. Il avait été repris en 2012 par un nouveau propriétaire, Chris Hughes, cofondateur de Facebook. C'est lui qui a annoncé hier qu'il n'y aurait désormais plus que 10 numéros par an et que le rédacteur en chef était viré. Par solidarité, une dizaine de journalistes ont donné leur démission. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 (modifié) Passé de 101000 a 50000 exemplaires depuis le début du siècle est un désastre économique pour un magasine qui se veut national. Mais cela touche quasiment tout les médias papier. Modifié le 6 décembre 2014 par collectionneur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 Salut ! Quelqu'un sait ce que signifie freshman et sophomore aux Etats-Unis ? Ce sont des élèves mais ça correspond à quoi chez nous ? Un grand merci ! Pour ce qui est de ces décès avec policiers une affaire n'est pas l'autre non plus. Il faut prendre cas par cas et s'il est sûrement arrivé que la couleur de peau de la victime joue contre elle, ce n'est pas forcément le cas dans une autre affaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 (modifié) Je ne connaissait pas mais voici une courte définition : http://fr.wikipedia.org/wiki/Statuts_des_%C3%A9tudiants-athl%C3%A8tes_en_NCAA Le statut des étudiants-athlètes en NCAA est une particularité concernant les joueurs universitaires de National Collegiate Athletic Association aux États-Unis, notamment en basket-ball et football américain, en fonction de leur ancienneté scolaire. Un joueur universitaire ne peut disputer que quatre saisons, durant lesquelles on le qualifie successivement de : Freshman Sophomore Junior Senior Modifié le 6 décembre 2014 par collectionneur 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 Ces appellations ne sont pas liées au statut d'étudiant-athlète: elles sont génériques pour tous les étudiants. A noter que Freshman et Sophomore valent pour le lycée (highschool) et l'université (college). A l'université: - Freshman et Sophomore: ce sont les élèves de 1ère et 2ème années, qui complètent le cycle "undergraduate" (études générales) - junior et senior: 3ème et 4ème année, complétant le cycle "graduate" ("diplômé"; titulaire d'un "bachelor's degree") d'études supérieures plus ou moins spécialisées, après lesquelles, si on continue, on se spécialise pour les études "postgraduate", soit le 3ème cycle (graduate schools: med-school, lawschool....). 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 Mais pour les études secondaire/lycée un freshman c'est un élève qui débute son secondaire ? Les significations sont différentes ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 Mais pour les études secondaire/lycée un freshman c'est un élève qui débute son secondaire ? Les significations sont différentes ? Pareil ... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
actyon Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 (modifié) Je ne sais pas si j'ai raison ou pas de poste cette article qui a trait avec les USA si non desole pour le flood. la nomination de B. Carter a la tête du DOD ,Carter a servi avec 11 secretaire de la defense,il tous connais les dossiers du ministere Article tres interessant a lire Obama Nominates Carter to be Next Defense Secretary DoD News, Defense Media Activity WASHINGTON, Dec. 5, 2014 – President Barack Obama today named Dr. Ashton B. Carter as his choice to become the 25th secretary of defense. In one way or another, Obama said at the White House ceremony, Carter has served 11 secretaries of defense. "He's an innovator who helped create the program that has dismantled weapons of mass destruction around the world and reduced the threat of nuclear terrorism," Obama added. "He's a reformer who's never been afraid to cancel old or inefficient weapons programs; he knows the Department of Defense inside and out. All of which means that on day one, he's going to hit the ground running," the president said. Defense Secretary Chuck Hagel said in a statement issued this morning that he supports Carter's nomination. On Nov. 24, the president accepted Hagel's resignation as defense secretary. Hagel has agreed to stay on until his successor has been confirmed by the U.S. Senate. La suite http://www.globalsecurity.org/military/library/news/2014/12/mil-141205-afps01.htm?_m=3n.002a.1282.wp0ao00ubp.16bm Modifié le 6 décembre 2014 par actyon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 7 décembre 2014 Share Posté(e) le 7 décembre 2014 Le grand Safari continue ... Alors que New York s’apprêtait à vivre sa troisième soirée de manifestations, le procureur de Brooklyn, Ken Thompson, a annoncé, vendredi 5 décembre, la convocation d’un nouveau grand jury pour déterminer la responsabilité d’un policier dans la mort d’un noir de 28 ans abattu le 20 novembre. Cette annonce intervient alors que deux de ces assemblées populaires, à Staten Island (New York), le 3 décembre, et à Ferguson (Missouri) le 24 novembre, ont statué en faveur des policiers, provoquant une vive émotion dans le pays et une vague de protestations.La victime s’appelait Akai Gurley. Alors qu’il était accompagné par sa petite amie, le jeune homme de 28 ans a été abattu dans une cage d’escalier de HLM mal éclairée par Peter Liang, un policier d’origine asiatique. Bill Bratton, le chef de la police new-yorkaise avait immédiatement déclaré qu’il s’agissait d’un « coup de feu accidentel » et reconnu que la victime était innocente. Resté injoignable alors que sa victime agonisait Le policier était en train d’effectuer une patrouille classique dans ce genre d’immeuble en partant du toit pour descendre ensuite par les escaliers. M. Liang avait son arme au poing quand il a ouvert la porte donnant sur ces escaliers. Puis le coup est parti, tuant M. Gurley. Comme de nombreux locataires, ce dernier empruntait régulièrement les escaliers en raison de fréquentes pannes d’ascenseurs. Le New York Post affirme que le policier était resté injoignable pendant plusieurs minutes, alors que sa victime agonisait dans les escaliers. C’est un voisin qui avait fini par appeler une ambulance pour conduire M. Gurley à l’hôpital, où il est mort. « Je promets de conduire une enquête complète et juste et de donner au grand jury toutes les informations nécessaires pour faire son travail. Les éléments de preuve sont toujours en train d’être réunis », a déclaré M. Thompson lors d’une inauguration à Brooklyn. Le représentant démocrate de Brooklyn, Hakeem Jeffries, a déclaré que l’initiative du procureur était « un progrès significatif, allant dans la bonne direction », ajoutant : « Akai Gurley ne méritait pas de mourir ». Le révérend Al Sharpton, qui a joué un grand rôle dans la mobilisation de ces derniers jours et qui a appelé à l’organisation d’une marche à Washington le week-end prochain, a insisté pour ne pas conclure à des jugements hâtifs dans cette affaire, faisant référence aux propos de M. Bratton. « Je me sens comme si j’étais allongée avec lui à la morgue », a déclaré vendredi Sylvia Palmer, la mère d’Akai Gurley, lors d’une conférence de presse au Brown Memorial Baptist Church de Brooklyn. « Beaucoup de gens peuvent voir les choses autrement, mais mon fils était le meilleur des fils. Il était mon soleil et le soleil de ma femme », a ajouté le père de M. Gurley. Les obsèques auront lieu samedi. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/12/06/nouvelle-convocation-d-un-grand-jury-a-new-york-apres-la-mort-d-un-noir-tue-par-un-policier_4535754_3222.html#fpB24rvTYdcPhHeH.99 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 8 décembre 2014 Share Posté(e) le 8 décembre 2014 http://www.courrierinternational.com/article/2014/12/04/combien-de-bavures-passees-sous-silence (4 décembre 2014) Combien de bavures passées sous silence ? traduction en français d'un article du Washington Post. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 8 décembre 2014 Share Posté(e) le 8 décembre 2014 (modifié) Le policier était en train d’effectuer une patrouille classique dans ce genre d’immeuble en partant du toit pour descendre ensuite par les escaliers. M. Liang avait son arme au poing quand il a ouvert la porte donnant sur ces escaliers. Puis le coup est parti, tuant M. Gurley. Comme de nombreux locataires, ce dernier empruntait régulièrement les escaliers en raison de fréquentes pannes d’ascenseurs. Une "patrouille classique"... l'arme au poing !?!?! Mais qu'est-ce que c'est que ce délire ? Sinon, une autre nouvelle "J'en suis tombé de ma chaise" Face à l'échec de l'Etat à maintenir l'ordre à Ferguson, c'est une milice privée de citoyens qui a (temporairement) repris le flambeau : Sur les toits de Ferguson, des volontaires armés Sous les auspices d'un groupe appelé "Gardiens de serment", M. Andrews a accéléré les plans pour recruter et organiser des groupes de protection privés pour les commerces à Ferguson, qui reçoivent ce service gratuitement. Les volontaires, qui sont parfois décrits comme une milice de citoyens - mais récusent le terme - ont pris des positions avec des armes sur les toits les dernières nuits (...) M. Andrews n'a pas voulu dire combien de personnes participent à cette action, affirmant seulement que leur nombre était "plus que 5 et moins que 500". Il a estimé que 80% des volontaires sont des hommes. Environ 80% sont blancs et 10% noirs. (...) "Quand ils sont là, à coup sûr c'est un poids en moins sur nos épaules" selon Davis Vo, dont la famille possède le restaurant New Chinese Gourmet. "Je mentirais si je le niais". Sur leur site, les Gardiens de serment ont posté un appel à "tous les vétérans et patriotes qualifiés" leur demandant de "prendre leur équipement et se mettre en route vers Ferguson" (...) M. Andrews a dit que l'avertissement [des autorités] vendredi dernier était l'équivalent d'un ordre de fermeture temporaire et que ses volontaires à son avis le respecteraient. L'Etat s'est montré faible face aux émeutiers, aux pillards et aux incendiaires... jusqu'à susciter l'action de ce type de groupe ! Edit = Mise à jour en date du 3 décembre, les Gardiens de serment refusent de se retirer et restent sur les toits de Ferguson ... de mieux en mieux ! La combinaison de ces deux faits suggère une image vraiment dérangeante : une combinaison de faiblesse et de brutalité de la part de l'Etat, à la fois incapable de maintenir l'ordre et de protéger les personnes et les biens, et brutal dans les interactions avec de petits délinquants voire de simples passants comme cet homme qui descendait l'escalier de son immeuble et s'est fait abattre par un policier en "patrouille classique", comprendre arme sortie et prêt à tirer. Modifié le 8 décembre 2014 par Alexis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 décembre 2014 Share Posté(e) le 8 décembre 2014 http://www.courrierinternational.com/article/2014/12/04/combien-de-bavures-passees-sous-silence (4 décembre 2014) Combien de bavures passées sous silence ? traduction en français d'un article du Washington Post. Il y a plusieurs source des morts impliquant la police. Le FBI ... et le CDC. Le traitement statistique des deux source est tres différent, et elle ne recense par exactement les meme cas. Sauf que la sommes des mort devraient etre égale dans les deux cas. Malheureusement je ne sais plus quel journaliste qui s'était penché sur les stats avait trouvé plusieurs milliers de déces d'écart entre les deux sources ... En gros le FBI comptait a peine 200 cas - or éxécution capitale - alors que les stats de la CDC laisser entrevoir autour de 4000 "cas potentiels" de décès "legal", et au moins 471 tués par balle legal par la police - au moins 550 tués par la police en tout or exécution - Le pauvre journaliste a bien essayé de tirer le vrai du faux, mais n'a rien pu trouver de mieux, donc en gros le nombre de "tué par la police" doit se situer entre 200 et 4000... a l'heure ou la NSA sait tout sur ton régime alimentaire sans jamais avoir a te le demander, les USA ne savent pas combien de personne sont tué par la police chaque année ^_^ Le comptage est tres compliqué parce que certain tué par la police ne releve pas de "legal intervention" ... mais d'autre catégorie concommittante, lors qu'ils sont mort alors qu'il commettait autre chose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 8 décembre 2014 Share Posté(e) le 8 décembre 2014 Une "patrouille classique"... l'arme au poing !?!?! Mais qu'est-ce que c'est que ce délire ? Sinon, une autre nouvelle "J'en suis tombé de ma chaise" Face à l'échec de l'Etat à maintenir l'ordre à Ferguson, c'est une milice privée de citoyens qui a (temporairement) repris le flambeau : Sur les toits de Ferguson, des volontaires armés L'Etat s'est montré faible face aux émeutiers, aux pillards et aux incendiaires... jusqu'à susciter l'action de ce type de groupe ! Edit = Mise à jour en date du 3 décembre, les Gardiens de serment refusent de se retirer et restent sur les toits de Ferguson ... de mieux en mieux ! La combinaison de ces deux faits suggère une image vraiment dérangeante : une combinaison de faiblesse et de brutalité de la part de l'Etat, à la fois incapable de maintenir l'ordre et de protéger les personnes et les biens, et brutal dans les interactions avec de petits délinquants voire de simples passants comme cet homme qui descendait l'escalier de son immeuble et s'est fait abattre par un policier en "patrouille classique", comprendre arme sortie et prêt à tirer. Mais y a-t-il d'autres options que la faiblesse de la réaction voir pas de réaction du tout dans cette situation précise, sachant que la répression ne pourrait être que violente avec le risque de jeter de l'huile sur le feu. Il n'y a pas vraiment d'entre deux possible pour des forces de l'ordre pas entrainés pour faire face à ce genre de situation. Je pose la question à ceux qui sont au courant des débats au EU. Le manque de professionnalisme de la police (ou plutôt des polices) quand il faut contenir des émeutes, ne fait jamais débat, ou pas beaucoup ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 8 décembre 2014 Share Posté(e) le 8 décembre 2014 Mais y a-t-il d'autres options que la faiblesse de la réaction voir pas de réaction du tout dans cette situation précise, sachant que la répression ne pourrait être que violente avec le risque de jeter de l'huile sur le feu. Il n'y a pas vraiment d'entre deux possible pour des forces de l'ordre pas entrainés pour faire face à ce genre de situation. Je pose la question à ceux qui sont au courant des débats au EU. Le manque de professionnalisme de la police (ou plutôt des polices) quand il faut contenir des émeutes, ne fait jamais débat, ou pas beaucoup ? Il y a débat, mais évidemment, les débats traînent et, même dans le meilleur des cas, mettent du temps à devenir des politiques. Plus problématique: il y a débat au niveau national, alors que la police aux USA est une compétence ayant de multiples couches, avant tout celles du comté, des grandes villes (qui ont un Police Department) et des Etats, les grandes agences fédérales ayant des champs d'attribution plus spécifiques. Donc la question deviendrait avant tout (le niveau national étant plus compliqué, et prenant plus de temps, à un moment où Washington fonctionne mal): y'a t-il débat dans le Missouri? Et là.... C'est le Missouri, soit un Etat: - très pauvre - très politiquement bloqué par son éclatement administratif: les comtés et communes sont très retranchées, et dans le coin de St Louis, on compte un grand nombre de Police Department (je crois avoir vu 19 pour la seule zone du "Grand Saint Louis") et Sheriff Department. C'est souvent lié au syndrome politique local (fréquent dans le vieux sud) de baronnies et territoires aux petits pieds des "power structures" locales, chacun ayant sa chacunière (qui sert souvent de cash machine) - très marqué par les habitudes historiques: les power structures locales sont très blanches, même dans les zones à fortes majorités noires comme à Ferguson. Et la police, comme partout, est là pour avant tout maintenir l'ordre en place (d'où entre autres la faible représentativité du Ferguson PD) Les communes comme Ferguson sont aussi jalouses de leur franchise politique que sans moyens, ne pouvant s'offrir que la police de leur portefeuille tout en voulant garder cette police; et elle fonctionne avant tout comme gardienne de l'ordre établi, à savoir un ordre blanc, déconsidérant les noirs et exploitant la pauvreté de l'endroit comme seul moyen de continuer à se financer. L'un des exemples d'une telle politique (outre le fait que 98% des policiers soient blancs et qu'ils n'hésitent pas à déployer des moyens militaires contre des noirs) est le simple fait que près d'un tiers des ressources financières de la ville (donc celles de la police) vient du matraquage permanent de contraventions infligées à la population, surtout noire (à taux d'infractions routières égaux, les noirs ont 5 à 7 fois plus de chances de se choper un PV ou pire..... Comme pour tous les types de délits, le record étant pour les arrestations pour faits liés à la drogue, où blancs et noirs ont un comportement similaire, mais où les noirs sont contrôlés, arrêtés, jugés et condamnés dans des proportions dantesquement plus grandes). Les amendes rapportent du fric et/ou des aides de l'Etat et de l'Etat fédéral pour le processus judiciaire (qui est une filière économique comme une autre), et surtout le processus carcéral (le "prison industrial complex"), véritable vache à lait pour des comtés et Etats fauchés (l'un des problème de la "war on drugs" est d'avoir créé ces prisons privées qui étendent sans cesse leur marché et causent un taux d'incarcération à nul autre comparable). 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 9 décembre 2014 Share Posté(e) le 9 décembre 2014 https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-resolution/758/text Résolution du congrès us contre la russie où est demandé que la Russie cesse son soutien à Assad, Russe retirent leurs troupes en Transnistrie, Georgie, que les alliés us ne reconnaissent pas les eaux autour et l'espace aérien autour de la Crimée comme Russe. Les seules choses originales que je vois là dedans c'est : - la demande au président de fournir des armes en plus de matériels non-létaux. - ce qui concerne les BPCs classe Mistral ("préoccupation légitime de la France" qui se retrouve avec ces deux bateaux sur les bras : "que l'OTAN les achète") Il me semble que mis à part ces trois points, tout le reste correspond à la position constante des Etats-Unis et de leurs alliés : pas de quoi fouetter un chat. OK : le mélange Ukraine-Syrie vient comme un cheveu sur la soupe, mais le bon Bachar le cherche, qui est l'un des rares à avoir reconnu l'annexion de la Crimée... C'est une motion des députés (représentants, majorité républicaine) et non pas des deux chambres unies du parlement US (congrès). Je n'ai pas vu que les sénateurs l'aient approuvée. Y sont-ils conviés ? Mystère. Mais le président garde la main dans ces cas là. Il y a aussi le rappel de l'envie de bon voisinage avec la Russie... (à la fin) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HouseofTherisingSun Posté(e) le 11 décembre 2014 Share Posté(e) le 11 décembre 2014 http://m.apnews.com/ap/db_289563/contentdetail.htm?contentguid=iUxZ9HQB In April, The Associated Press revealed that the U.S. Agency for International Development had overseen the creation of a secret "Cuban Twitter" program to stir political dissent on the island and bypass Cuba's stranglehold on the Internet. But that was part of a larger operation. A second AP investigation in August found the agency dispatched young Latin Americans to provoke political change in Cuba, using health and civic programs as cover. Now the AP has found the agency secretly cultivated Cuba's underground hip-hop scene, recruiting unwitting rappers to spark a youth movement against the government. Here are five things to know: ___ THE PRECEDENT The USAID hip-hop program was inspired by Serbian student protest concerts that helped oust former President Slobodan Milosevic in 2000. Serbians involved in that effort guided the Cuban hip-hop program. ___ RAP IS WAR The Serbians recruited musicians for the project, including rappers Los Aldeanos, whose critical lyrics had provoked the government to restrict their performances. Los Aldeanos helped produce an underground TV project on youth culture and received political training while performing in Serbia, but U.S. government connections of the program were hidden from them. ___ REPEATED RISK On at least six occasions, USAID contractors or Cubans they were working with were detained or interrogated. A number of times, authorities seized computer equipment with material linking the program to USAID. But contractors kept taking risks - even with the unwitting Cuban artists. ___ SOCIAL NETWORK The program built a social network of Cuban artists called TalentoCubano.net. A Cuban working for the contractors identified about 200 "socially conscious youth" and connected them on the site that managers hoped would spark a "social movement." ___ SECRET FUNDING The Serbian team hired by Creative Associates International, a Washington-based contractor, used a Panama front company and a bank in Lichtenstein to hide the money trail from Cuban authorities. USAID's effort was so covert that it even surprised the U.S. Treasury Department, which froze a transaction under suspicion that it violated the U.S. embargo. Un autre programme usaid sous traité à des serbes pour créer un mouvement social à Cuba. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 11 décembre 2014 Share Posté(e) le 11 décembre 2014 Des Serbes ? :) LoL Vu le peu de personnes connecté à internet et twitter, cela ne concerne que les hauts fonctionnaires qui y sont accés. Et j'approuve ce projet US ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 décembre 2014 Share Posté(e) le 12 décembre 2014 (modifié) Une question que je me pose : comment est-ce que les Américains (la population) perçoivent le résultat de leur "campagne" en Irak ? Est-ce qu'ils croient avoir gagné là-bas où ils sont conscients de l'échec militaire ? Pour en revenir à l'usage de milices à Ferguson, est-ce que les États ou les municipalités désargentés ne pourraient pas être tentés à l'avenir d'y avoir recours de façon volontaire ? Une sorte de réservoir de citoyens mobilisables en cas de coup dur et gratuit (car non professionnels). Modifié le 12 décembre 2014 par Kiriyama Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 12 décembre 2014 Share Posté(e) le 12 décembre 2014 Pour la police locale, on voit dans les western de simples citoyens nommées adjoint du shérif en groupe lors de chzdde a l'homme sans signer aucun papier. quand est il dans la réalité ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 13 décembre 2014 Share Posté(e) le 13 décembre 2014 C'est le "posse comitatus", soit le pouvoir de certains représentants de la loi, locaux ou fédéraux, de requérir le service de n'importe quel citoyen en état de rendre le dit service. C'est plus complexe pour l'échelon fédéral, et il me semble (pas sûr) que seuls les US Marshalls ont effectivement ce pouvoir. Au niveau local, les sheriffs (ça dépend où: chaque Etat a un statut différent pour cette fonction) ou officiers d'un Police Department, voire la police d'Etat, ont plus fréquemment usage de ce dispositif, dans le cadre d'autodéfense locale (violences signalées, bêtes sauvages), d'une chasse à l'homme (ce qui ne veut pas dire que l'on requière des gens armés, ou qu'on les place en tête de file; plus souvent, on leur demande de chercher et signaler), de volontariat local ou de gardiennage de quartier (les "neighborhood watch" organisées, chapeautées par la police locale, sont courantes). Mais on peut le voir employé aussi par d'autres autorités (maire, comté, agence spécifique....) pour d'autres raisons, en fait plus normales et fréquentes qu'un devoir de police: la lutte contre les catastrophes naturelles et leurs conséquences est la plus évidente, de même que certains travaux d'intérêt général. Plus la zone d'habitation est petite et loin d'un centre important, plus l'usage est fréquent, au point d'être un mode d'organisation normal. Dans les grandes villes, ça n'arrive jamais, tout connement parce qu'il y a des services dédiés importants. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 17 décembre 2014 Auteur Share Posté(e) le 17 décembre 2014 histoire étonnante d'un soldat américain légionaire http://www.lefigaro.fr/international/2014/12/17/01003-20141217ARTFIG00197-un-soldat-americain-deserte-et-rejoint-la-legion-etrangere.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 17 décembre 2014 Share Posté(e) le 17 décembre 2014 Comme quoi la Légion continu d'attirer des profils assez hors du commun. Au passage toutes mes félicitations au Figaro pour avoir choisi un titre digne de ce nom. Pas comme un certain autre grand journal français... "condamné pour avoir rejoins la légion étrangère" nanmaisjtejure! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant