TarpTent Posté(e) le 24 novembre 2019 Share Posté(e) le 24 novembre 2019 (modifié) Bloomberg officialise sa candidature : « Le milliardaire de 77 ans, ancien maire de New York, a officialisé sa candidature à l'investiture démocrate en vue de la présidentielle américaine de 2020. « Je suis candidat à la présidentielle pour battre Donald Trump et reconstruire l'Amérique », a déclaré l'ex-maire de New York, Michael Bloomberg, sur son site Internet, dimanche.» https://www.lepoint.fr/monde/l-ex-maire-de-new-york-michael-bloomberg-candidat-a-la-maison-blanche-24-11-2019-2349261_24.php Modifié le 24 novembre 2019 par TarpTent 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 24 novembre 2019 Share Posté(e) le 24 novembre 2019 C'est une élection à l'ehpad ou quoi? 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arland Posté(e) le 24 novembre 2019 Share Posté(e) le 24 novembre 2019 Il n'y a pas à dire, le niveau va être relevé pour 2020... 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 24 novembre 2019 Share Posté(e) le 24 novembre 2019 Oooooh! L'est tout meugnon le zoiseau! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 24 novembre 2019 Share Posté(e) le 24 novembre 2019 Il y a 1 heure, Tancrède a dit : Oooooh! L'est tout meugnon le zoiseau! Ce n'est pas une espèce en voie d'extinction? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 24 novembre 2019 Share Posté(e) le 24 novembre 2019 Ils se sont mis à proliférer depuis qu'ils attaquent les sacs poubelles (comme ici, à l'arrière de ce pickup) et colonisent les déchetteries. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 25 novembre 2019 Share Posté(e) le 25 novembre 2019 Il y a 7 heures, Kelkin a dit : Ils se sont mis à proliférer depuis qu'ils attaquent les sacs poubelles (comme ici, à l'arrière de ce pickup) et colonisent les déchetteries. Le symbole de l'Amérique en prend un coup là... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 25 novembre 2019 Share Posté(e) le 25 novembre 2019 il y a 17 minutes, Patrick a dit : Le symbole de l'Amérique en prend un coup là... Nope, il ne prend plus la peine de se cacher et révèle juste son vrai visage... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Alexis Posté(e) le 25 novembre 2019 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 25 novembre 2019 (modifié) il y a 24 minutes, rendbo a dit : Nope, il ne prend plus la peine de se cacher et révèle juste son vrai visage... Absolument ! La supériorité du coq sur le pygargue à tête blanche, outre le fait qu'il salue le soleil et annonce le retour du jour, c'est qu'il arrive à le faire même les pattes sur le fumier. Symbole adéquat (*) pour nous autres Français, qui savons toujours voir le bon côté des choses et opposer notre proverbiale bonne humeur aux difficultés de la vie (*) Achtung! Ironie! A noter aussi, s'agissant cette fois du symbole national de la Russie, ce comportement somme toute ingénieux d'un ours qui plutôt que consommer une poubelle sur place a préféré profiter des roulettes pour l'emporter avec lui Modifié le 25 novembre 2019 par Alexis 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 25 novembre 2019 Share Posté(e) le 25 novembre 2019 Déchéance quand tu nous tiens... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 26 novembre 2019 Share Posté(e) le 26 novembre 2019 (modifié) Le 25/11/2019 à 00:25, Kelkin a dit : Ils se sont mis à proliférer depuis qu'ils attaquent les sacs poubelles (comme ici, à l'arrière de ce pickup) et colonisent les déchetteries. oui enfin bon, là on est sur l'ile d'Unalaska, le cul du cul du monde, ou effectivement les pygargues sont chez eux avec une concentration assez impressionnante de 600 oiseaux pour 5000 habitants. Sur cet article traitant du sujet, on apprend que les US compte environ 70.000 individus dont la moitié en Alaska. Sinon avec environ 30.000+ individus sur les 8 million de Km² des 38 états au sud du Canada, on ne peut pas vraiment dire qu'ils prolifèrent. Même s'il n'est plus en voie d'extinction comme dans les années 60, ça reste un oiseau rare. A titre de comparaison il y a environ 500 million de poulets au US. Modifié le 26 novembre 2019 par Kovy 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 26 novembre 2019 Share Posté(e) le 26 novembre 2019 Il y a le sens caché que le monde est une décharge, il n'y a plus rien de frais et naturel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincenzo Posté(e) le 27 novembre 2019 Share Posté(e) le 27 novembre 2019 Sacré Trump, il merite un 2em mandat : http://www.leparisien.fr/international/donald-trump-tweete-un-curieux-photomontage-de-lui-en-rocky-balboa-27-11-2019-8203623.php#xtor=AD-32280599 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 27 novembre 2019 Share Posté(e) le 27 novembre 2019 (modifié) On a eu Poutine sur un ours, mais cela avait plus de panache... Chaque fois que je pense qu'il touche le fond, Trump trouve le moyen pour de creuser encore plus... Modifié le 27 novembre 2019 par collectionneur Mot oublié 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Tancrède Posté(e) le 27 novembre 2019 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 27 novembre 2019 (modifié) 25 minutes ago, collectionneur said: On a eu Poutine sur un ours, mais cela avait plus de panache... Chaque fois que je pense qu'il touche le fond, Trump trouve le pour de creuser encore plus... Tu rigoles? Son compte twitter devrait être consacré comme trésor national aux USA !!! Quel trollage! Au niveau marketing, et surtout dans un environnement où 90% des médias seraient contre lui même s'il sauvait un bébé de la noyade au péril de sa vie, c'est du pur génie: il n'a que le trollage, l'outrance et l'outrage comme armes capables de trancher dans un paysage médiatique hostile et incapable d'un standard acceptable et unique de jugement, et il ose les jouer, là où un autre républicain, qui ferait face à une même unilatérale hostilité (même si sans doute quelques tons en-dessous, au moins pour certains médias), s'écraserait, essaierait de jouer le jeu et se ferait moucher même s'il faisait tout bien. La question que je me pose personnellement est de savoir si Trump jouerait la même partition s'il y avait une scène médiatique moins partisane, moins divisée, moins esclave de son business model actuel, et si oui (parce que ce serait, dans un tel cas, sa personnalité fondamentale), dans quelle mesure. Mais en l'état des choses, l'opposition outrancière à l'alliance permanente entre le parti démocrate et l'essentiel des médias fait que ce jeu est sa seule option viable: c'est clivant, c'est outrancier, mais c'est le seul truc qui lui donne une chance. Ma seule potentielle critique sur cette débilité qui a du lui prendre 5 minutes mais fera gloser les twitteratis pendant des heures et des centaines de milliers de commentaires, c'est pourquoi il a pas eu les couilles d'oser le photomontage sur le corps (noir) d'Apollo Creed/Carl Weathers. C'est parce que Stalone est républicain? Ou qu'il s'est quand même dit que ce serait un cran too much ? Modifié le 27 novembre 2019 par Tancrède 8 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 27 novembre 2019 Share Posté(e) le 27 novembre 2019 Nan, parce que Rocky est un prolo outsider qui a éclaté la tronche de la bourgeoisie woke! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. rendbo Posté(e) le 28 novembre 2019 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 28 novembre 2019 Il y a 10 heures, vincenzo a dit : Sacré Trump, il merite un 2em mandat : puis je te rappeler que pour la paix dans le monde il mériterait un second mandat ET un prix Nobel ! Les potes et les bromances, il n'y a que ça de vrai... en fait, la grosse différence entre DT et VP, c'est que dans le second cas c'est du fan made non repris officiellement par l'intéressé... Révélation 8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 28 novembre 2019 Share Posté(e) le 28 novembre 2019 Et les gars c'est pas le fil des "conneries et criaillerie" un pneu de sérieux 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 28 novembre 2019 Share Posté(e) le 28 novembre 2019 (modifié) Le fait que Trump ait signé le texte de loi émis (de façon bipartisane et assez unanime: une rareté) par le Congrès sur la question de HK et de la Chine devrait être au premier plan de nos discussions: le potentiel de montée en épingle est soudain devenu bien réel. Le fait d'avoir signé la chose avant la conclusion d'un accord commercial censé redéfinir la relation économique entre les deux pays est un signal fort, et ce d'autant plus que la Chine a décidé de ne pas passer la chose sous silence, en faisant donc une affaire publique où le fait de sauver la face devient d'une importance notable. Pékin a décidé de condamner la dite loi et de le faire très fort, et ce alors même que la Bourse de HK (5,2 trillions de dollars de valorisation, l'une des 3 "grandes" de la planète, celles avec pouvoir de prescription dans le monde de la finance) se casse maintenant franchement la gueule et, pire encore, navigue maintenant dans un océan d'instabilité sans fin en vue. Suivant la signature, les bourses asiatiques semblent aussi avoir un peu décroché. Les estimations aux USA, au gouvernement comme dans les partis et, semble t-il, les milieux économiques, sont cependant que la Chine va gueuler fort, mais pas faire grand-chose tant la guerre commerciale, encore pourtant à un stade larvaire, semble les toucher (bien plus qu'ils ne le disent); la preuve en serait l'affirmation par un porte parole de Pékin que cet accrochage sur le sujet de la loi concernant HK ne retardera en rien les négociations commerciales et la signature "rapide" d'un accord. Cet accord serait, selon divers experts financiers, trop important pour Pékin pour qu'il devienne un enjeu dans la prise de bec politique. Modifié le 28 novembre 2019 par Tancrède 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Snapcoke Posté(e) le 28 novembre 2019 Share Posté(e) le 28 novembre 2019 il y a une heure, Tancrède a dit : Le fait que Trump ait signé le texte de loi émis (de façon bipartisane et assez unanime: une rareté) par le Congrès sur la question de HK et de la Chine devrait être au premier plan de nos discussions: le potentiel de montée en épingle est soudain devenu bien réel. Le fait d'avoir signé la chose avant la conclusion d'un accord commercial censé redéfinir la relation économique entre les deux pays est un signal fort, et ce d'autant plus que la Chine a décidé de ne pas passer la chose sous silence, en faisant donc une affaire publique où le fait de sauver la face devient d'une importance notable. Pékin a décidé de condamner la dite loi et de le faire très fort, et ce alors même que la Bourse de HK (5,2 trillions de dollars de valorisation, l'une des 3 "grandes" de la planète, celles avec pouvoir de prescription dans le monde de la finance) se casse maintenant franchement la gueule et, pire encore, navigue maintenant dans un océan d'instabilité sans fin en vue. Suivant la signature, les bourses asiatiques semblent aussi avoir un peu décroché. Les estimations aux USA, au gouvernement comme dans les partis et, semble t-il, les milieux économiques, sont cependant que la Chine va gueuler fort, mais pas faire grand-chose tant la guerre commerciale, encore pourtant à un stade larvaire, semble les toucher (bien plus qu'ils ne le disent); la preuve en serait l'affirmation par un porte parole de Pékin que cet accrochage sur le sujet de la loi concernant HK ne retardera en rien les négociations commerciales et la signature "rapide" d'un accord. Cet accord serait, selon divers experts financiers, trop important pour Pékin pour qu'il devienne un enjeu dans la prise de bec politique. Faut il en conclure que sur ce plan là, Trump est efficace ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 28 novembre 2019 Share Posté(e) le 28 novembre 2019 (modifié) 11 minutes ago, Snapcoke said: Faut il en conclure que sur ce plan là, Trump est efficace ? Ca dépend: osera t-il et saura t-il faire face et ne pas céder prématurément. Modifié le 28 novembre 2019 par Tancrède Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Snapcoke Posté(e) le 28 novembre 2019 Share Posté(e) le 28 novembre 2019 il y a 5 minutes, Tancrède a dit : Ca dépend: osera t-il et saura t-il faire face et ne pas céder prématurément. Bas justement je te pose la question Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 29 novembre 2019 Share Posté(e) le 29 novembre 2019 Le 28/11/2019 à 08:36, rendbo a dit : puis je te rappeler que pour la paix dans le monde il mériterait un second mandat ET un prix Nobel ! Les potes et les bromances, il n'y a que ça de vrai... en fait, la grosse différence entre DT et VP, c'est que dans le second cas c'est du fan made non repris officiellement par l'intéressé... Révéler le texte masqué N'empêche si j'étais à la place de Vladimir Poutine, je n'aimerai pas avoir un super boulet derrière le dos ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 29 novembre 2019 Share Posté(e) le 29 novembre 2019 Un boulet sur le cheval c'est sûr mais comme président VP est tout content de l'avoir tant son incompétence est crasse 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 29 novembre 2019 Share Posté(e) le 29 novembre 2019 https://www.chalkbeat.org/posts/co/2019/11/20/colorado-has-spent-hundreds-of-millions-to-help-kids-read-now-it-will-spend-up-to-5-2-million-to-find-out-why-its-not-working/ (20 novembre 2019) Après avoir dépensé 40 millions par ans depuis 2012 pour améliorer l'apprentissage de la lecture - presque en pure perte puisque les résultats des enfants se sont à peine améliorés (41% sont au niveau requis en CM2 contre 38.5 en 2015), le Colorado va dépenser 5.2 millions sur 6 ans pour payer des consultants qui vont enquêter sur la raison pour laquelle cela a échoué. La part du lion de l'argent - environ 26 millions de dollars cette année scolaire - est allouée aux districts en fonction du nombre d'élèves identifiés comme ayant de graves difficultés en lecture. Ces fonds sont affectés à des dépenses comme le tutorat, les cours d'été, les cours d'alphabétisation ou les programmes d'intervention en lecture. 2 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant