alpacks Posté(e) le 21 mai 2013 Share Posté(e) le 21 mai 2013 Tornade meurtrière aux États-Unis, plus de 51 morts dont 21 enfants ont été recensés jusqu'ici selon un bilan provisoire (RIP). Pfouua ... RIP les gens ... C'est horrible, une réalité trop lourde que d'habiter de telles régions avec une telle épée de Damoclès sur la tête, surtout avec la fréquence qu'elles ont chaque années même si le hasard fait qu'une toute petite minorité frappe les petites villes, mais c'est déja de trop A termes c'est soit l'ensemble du mid-West, des grandes plaines et de la continuité sud (car cela fait un grand couloir a risque) et une partie du mid-East et des états a son sud vont soit devenir inhabitable si le risque de tornades est objectivement regardé en face ... Ou soit l'imposition de normes de constructions qui prévoiraient que pour tout batiment construit que ce soit habitat privé ou batiments publics de réaliser un sous sol assez solide pour résister a une F5 (socle de sous sol en béton sur-armé triplement ancré au sol en guise de fondations qui est probablement le seul type d'endroit sur sous de telles tornades, et équipé de groupe électro, réserve d'eau pour 24h et trousses premier secours, stockage de produits énergisants ect ...) Et un réseau d'alertes qui retentirait au moins 3 min a l'avance voir + au possible a la détection d'un tornade dans le coin pour avoir le temps de réagir pour y descendre dans ce type de sous sol Le grand couloir a tornade est en train de devenir inhabitable objectivement, le risque devient trop élevé a l'évidence Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 21 mai 2013 Share Posté(e) le 21 mai 2013 Les Etats Unis vont procéder à un tir d'essai de Minuteman III aujourd'hui depuis la base Vandenberg AFB à California vers l'atoll Kwajalein des îles Marshall situé au centre de l’océan Pacifique. Distance de vol environ 5200 km. An operational test launch of an unarmed Minuteman III intercontinental ballistic missile is scheduled for May 21 between 03:01 and 09:01 a.m. (PST) from Vandenberg AFB, California. The missile’s unarmed single re-entry vehicle is expected to travel approximately 4,190 miles to the Kwajalein Atoll in the Marshall Islands. “These tests provide us the opportunity to demonstrate the readiness of the ICBM force,” said Col. Richard Pagliuco, 576th Flight Test Squadron commander. “Every test provides valuable data regarding the accuracy and reliability of the weapon system.” The launch team, under the direction of the 576th Flight Test Squadron, includes crew members from the 91st Missile Wing, Minot AFB, N.D. Maintenance and operations task force members from the 91st Missile Wing have also conducted operational tasks in support of the launch. Air Force Global Strike Command’s 576th FLTS is responsible for tracking, telemetry and command destruct systems on the missile, which collect mission data and ensure safety requirements are met. Data collected further validates and verifies the effectiveness, readiness and accuracy of the weapon system while providing valuable information to assist the Air Force in sustaining and modernizing the Minuteman III through 2030. Agencies across the Department of Defense and the Department of Energy will use the data collected from this mission to ensure a safe, secure and effective nuclear deterrent. The United States’ ability to maintain a strong, credible nuclear deterrent is a key element of U.S. national security and the security of U.S. allies and friends. For more information call Air Force Global Strike Command Public Affairs at (318) 456-1305 or after hours at (318) 456-2151. Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 21 mai 2013 Share Posté(e) le 21 mai 2013 Pour la zone des tornades, est ce que la surface touché par celle ci se sont amplifier ou est ce les zones urbaines se multipliant qui fait que les dégâts sont plus important ? Le bilan humain dans l'Oklahoma ne cesse de grimpé...Pour le Minuteman III, le fait que la Corée du Nord a justifié ses 6 tirs de scuds par le "droit inaliénable" d'une nation a faire ses exercices militaires hier, devrait inciter Pyongyang a évité le sujet ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 21 mai 2013 Share Posté(e) le 21 mai 2013 Pour le Minuteman III, le fait que la Corée du Nord a justifié ses 6 tirs de scuds par le "droit inaliénable" d'une nation a faire ses exercices militaires hier, devrait inciter Pyongyang a évité le sujet ;) En réalité le report du tir du Minuetman III n'a rien à voir par rapport à la Corée du Nord. Il y a eu une campagne de vérification à Vandenberg qui a repoussé la date de l'essai, mais les Américains communiquent comme s'ils font ça pour ne pas irriter la CdN. C'est juste de la manipulation de communication. Des essais d'ICBM sont souvent prévu de longue date avant, et non plus "en réponse de". Mais les journalistes aiment relier les faits ensemble qui n'ont pas forcément de rapport. Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 21 mai 2013 Share Posté(e) le 21 mai 2013 Oui c'est exactement ça.En général tu préviens très à l'avance, à un moment ou l'ambiance est plutôt détendu, pour éviter justement qu'un tel essaie puisse être prit de travers ou relié à un quelconque contexte international au moment du tir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 21 mai 2013 Share Posté(e) le 21 mai 2013 Tornade meurtrière aux États-Unis, plus de 51 morts dont 21 enfants ont été recensés jusqu'ici selon un bilan provisoire (RIP). En début de matinée, ils annonçaient 91 morts pui en suite, on est tombé à 51 morts et le bilan est ramené à 24 morts . Alors les autres ont réscussités ? Non apparmement, il y avait plusieurs équipes de secours non coordonnées et qui ont "compté" plusieurs fois les mêmes victimes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 22 mai 2013 Share Posté(e) le 22 mai 2013 Terrorisme: Washington dit avoir tué 4 Américains, avant un discours d'ObamaWashington a reconnu pour la première fois mercredi avoir tué l'imam Anwar Al-Aulaqi ainsi que trois autres ressortissants américains depuis 2009, dans un souci autoproclamé de "transparence" sur sa lutte antiterroriste à la veille d'un discours très attendu de Barack Obama.Détail : http://fr.news.yahoo.com/etats-unis-reconnaissent-avoir-tu%C3%A9-limam-aulaqi-trois-211335760.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 22 mai 2013 Share Posté(e) le 22 mai 2013 Un 3ième terroriste à Boston ?ORLANDO (Reuters) - Un homme d'origine tchétchène soupçonné de liens avec les auteurs présumés du double attentat du marathon de Boston a été tué mercredi par un agent du FBI qu'il a tenté d'agresser au cours de son interrogatoire à Orlando, en Floride.Selon la presse locale, qui cite un de ses amis, le suspect âgé de 27 ans se nommait Ibragim Todashev. Il a vécu à Boston et connaissait Tamerlan Tsarnaev, le plus âgés des frères également d'origine tchétchène soupçonnés du double attentat qui a fait trois morts et 264 blessés le 15 avril.L'interrogatoire, mené entre autres par des agents du FBI et de la police du Massachusetts, se déroulait dans une résidence proche du parc d'attractions des studios Universal."Une violente confrontation a éclaté à l'initiative de l'individu", dit le FBI dans un communiqué."Devant le danger imminent que représentait l'individu, (un agent spécial) a fait usage de son arme. L'individu a été tué et l'agent spécial a été transporté à l'hôpital pour des blessures qui ne mettent pas sa vie en danger", ajoute-t-il.Le suspect avait avoué avoir joué un rôle dans l'attentat de Boston, indique la chaîne de télévision NBC.http://fr.news.yahoo.com/un-complice-pr%C3%A9sum%C3%A9-des-fr%C3%A8res-tsarnaev-tu%C3%A9-par-201054069.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 5 juin 2013 Share Posté(e) le 5 juin 2013 L'ambassadrice américaine à l'ONU, Susan Rice, un temps pressentie pour prendre la tête de la diplomatie américaine, va être nommée par Barack Obama mercredi comme sa nouvelle conseillère pour la sécurité nationale, a annoncé un responsable américain.Susan Rice devrait remplacer en juillet l'actuel conseiller du président, Tom Donilon. Elle sera remplacée à l'ONU par Samantha Power, ancienne conseillère d'Obama et spécialiste du génocide, a précisé ce responsable.(...) Secrétaire d'Etat adjointe aux Affaires africaines sous l'administration Clinton, elle a été l'un des principaux conseillers de Barack Obama sur les questions de politique étrangère lors de sa première campagne avant d'être nommée en 2008 comme représentante des Etats-Unis auprès de l'ONU.Samantha Power est une ancienne conseillère du président américain sur les affaires internationales et les droits de l'homme. Avant de travailler pour l'administration américaine, elle avait remporté un prix Pulitzer pour un livre sur la politique étrangère américaine.http://fr.news.yahoo.com/etats-unis-susan-rice-choisie-conseillère-dobama-à-120505342.htmlAprès Condolezza Rice sous Bush, voici Susan Rice sous Obama.... ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 5 juin 2013 Share Posté(e) le 5 juin 2013 Après Condolezza Rice sous Bush, voici Susan Rice sous Obama.... ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 6 juin 2013 Share Posté(e) le 6 juin 2013 Après Condolezza Rice sous Bush, voici Susan Rice sous Obama.... ;) A noter qu'il y a pas de liens de parenté entre les 2 femmes, car c'est potentiellement inductible en erreur ;) Au niveau politique internationale, elle se situerait dans la droite ligne de succession a Madeleine Albright qui a été son mentor, sous Clinton quand Albright tenait le poste de secrétaire d'état elle la pris sous son aile comme adjointe (secrétaire d'état adjointe ... "sous ministre" quoi) aux affaires africainesL'équivalent français c'est "ministre délégué". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 8 juin 2013 Share Posté(e) le 8 juin 2013 Les dérives inhérentes à certaines dispositions du Patriot Act commencent à sortir au grand jour. On notera qu'un homme politique mettant un document sur un site de clouding hébergé aux USA est potentiellement (à mon avis sera) susceptible d'être consulté par la NSA. O0http://www.lalibre.be/actu/international/article/820746/l-il-de-washington-est-partout.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 8 juin 2013 Share Posté(e) le 8 juin 2013 Les dérives inhérentes à certaines dispositions du Patriot Act commencent à sortir au grand jour. On notera qu'un homme politique mettant un document sur un site de clouding hébergé aux USA est potentiellement (à mon avis sera) susceptible d'être consulté par la NSA. O0 http://www.lalibre.be/actu/international/article/820746/l-il-de-washington-est-partout.html Pour faire simple, la liberté est relatif aux périodes de l'histoire, en échange d'une réduction de certaines libertés, tu gagnes plus de sécurité. Les américains demandent au gouvernement de s'occuper du problème terroriste par tous les moyens, faut pas se plaindre après. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 9 juin 2013 Share Posté(e) le 9 juin 2013 Pour faire simple, la liberté est relatif aux périodes de l'histoire, en échange d'une réduction de certaines libertés En l’occurrence, Prism ne cible que des citoyens autres qu'américains et situés en-dehors des USA. A mon avis, la grosse erreur est le manque de communication sur ces programmes, l'administration Obama ne contente essentiellement de dire "c'est légal, faites-nous confiance", ce qui ressemble beaucoup à ce que disait l'administration précédente - et qui était nettement moins crédible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 9 juin 2013 Share Posté(e) le 9 juin 2013 En l’occurrence, Prism ne cible que des citoyens autres qu'américains et situés en-dehors des USA. A mon avis, la grosse erreur est le manque de communication sur ces programmes, l'administration Obama ne contente essentiellement de dire "c'est légal, faites-nous confiance", ce qui ressemble beaucoup à ce que disait l'administration précédente - et qui était nettement moins crédible. C'est pas plutôt des serveurs situés en dehors des E-U? Ainsi, un serveur se situant en Allemagne où est stocké des informations privées d'un citoyen américain résidant aux E-U devrait tomber dans le filet du programme PRISM si je ne trompe pas, à moins que les algorithmes de la NSA soient assez costaud pour pouvoir distinguer parmi les données analysées celle qui appartiennent à des citoyens américains. Je me demande comment l'administration américaine compte faire le grand écart devant les chinois entre d'une part la cyber guerre économique chinoise visat des données sensibles dans le secteur privé ( les données de la défense, c'est un autre sujet) et le programme Prism qui permet de consulter toutes les données privées ou publiques qui se trouvent dans des serveurs étrangers. Techniquement, rien n'empêcherait la NSA de transmettre des données sensibles d'une entreprise européenne d'aéronautique à Boeing par exemple. Ca me fait rire que ça soit les citoyens américains qui soient plus outrés par cette loi (le tout bien entretenu par les républicains ô combien amoureux des libertés fondamentales :) ) alors que le parlement Européen reste muet. Pourtant, les citoyens européens sont en également visés par ce programme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 9 juin 2013 Share Posté(e) le 9 juin 2013 C'est pas plutôt des serveurs situés en dehors des E-U? Non. Pour les serveurs, au contraire, ils se trouvent sur le territoire US pour que le(s) mandat(s) de la Justice US donnent le droit d'accès à la NSA. C'est juste qu'internet étant historiquement américain et toujours largement contrôlé par les USA, une bonne partie du traffic étranger, même entre deux points européens, passent souvent par les USA. En gros, ils ont mis à jour le vide juridique qui entourait les télécommunications à l'époque de la radio (= il y avait des lois pour protéger ses propres citoyens, mais un vide juridique pour écouter les communications étrangères) en les adaptant aux réseaux câblés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 9 juin 2013 Share Posté(e) le 9 juin 2013 L'incroyable business de la lutte contre l'immigration : En ces périodes de vaches maigres au Pentagone, les industriels de l'armement lorgnent vers de nouveaux marchés. Plusieurs appels d'offres se terminent cet été concernant des équipements de surveillance le long de la frontière entre les Etats-Unis et le Mexique. Une frontière qui se militarise singulièrement à mesure qu'arrivent drones et autres radars de dernière génération. Un milliard de dollars pour fournir un réseau de tours de surveillance et une infrastructure de commandement le long de la frontière mexicaine. C’est le contrat proposé par le Département de la sécurité intérieur américain. Un juteux marché qui attire un genre nouveau de candidats : une demi-douzaine de groupes majeurs issus de l’industrie militaire termine de se positionner pour faire des propositions. De Raytheon à Lockheed Martin, les entreprises de ce secteur s’intéressent de manière croissante à la surveillance des frontières. General Atomics, le fabricant des fameux drones Predator, est aussi sur la brèche : il espère doubler un premier contrat de 443 millions de dollars pour fournir des avions de surveillance sans pilotes dans leur version non armée. Northrop Grumman, autre acteur majeur de cette industrie, souhaite vendre aux gardes frontières son système de vidéo-détection « Vader ». Destiné initialement au Pentagone, pour détecter les poseurs d’engins explosifs improvisés en Afghanistan, il pourrait permettre de repérer et de traquer les clandestins mexicains.... Suite : http://www.rfi.fr/ameriques/20130609-industrie-armement-americaine-conquete-frontiere-etats-unis-mexique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 10 juin 2013 Share Posté(e) le 10 juin 2013 Émission en ce moment sur France 24 sur cette histoire d'espionnage sur internet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 11 juin 2013 Share Posté(e) le 11 juin 2013 Citi Bikes, les vélos bleus en libre-service à New-York : du nazisme selon les conservateurs. Les premiers chiffres sont pourtant bons : un nombre record de 22.399 vélos empruntés dimanche 9 juin, 162.248 depuis le lancement le 27 mai. Et plus de 766.000 km parcourus. Mais ce programme, le plus important aux Etats-Unis, qui doit à terme passer à 10.000 vélos, a aussi déclenché une guerre plus politique. Son coût important, sa gestion par les pouvoirs publics... Certains sont allés jusqu'à parler de "nazisme", ou à faire un parallèle entre la mairie de New York et les Talibans. "Pourquoi toute cette anxiété pour quelque chose qui est indiscutablement une bonne chose?", s'étonnait dans un récent éditorial le New York Times, évoquant notamment sans la nommer les remarques acerbes de Dorothy Rabinowitz, membre du comité éditorial du Wall Street Journal. Dans deux vidéos qui ont fait le tour du net, celle-ci a dénoncé "le lobby du vélo", "les totalitaires qui dirigent (...) cette ville", et un "programme cauchemardesque" qui "horrifie la majorité des citoyens de New York". L'humoriste de gauche Jon Stewart s'est immédiatement emparé du sujet pour son "Daily show". Et le magazine New York a concentré dans un graphique - avec au centre le fameux vélo bleu - les cinq raisons pour lesquelles "les conservateurs détestent tellement les Citi bikes". Selon lui, les conservateurs "détestent le maire milliardaire et cosmopolite Michael Bloomberg", ils n'aiment pas partager, haïssent aussi que le programme soit présenté comme bon pour la santé et pour l'environnement. Et surtout, ils détestent qu'il soit "vaguement français", péché capital pour nombre de conservateurs. http://www.lepoint.fr/societe/a-new-york-la-guerre-des-velos-en-libre-service-11-06-2013-1679454_23.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 14 juin 2013 Share Posté(e) le 14 juin 2013 PRISM : les USA piratent la Chine et Hong Kong depuis des années Le détonateur du scandale PRISM poursuit ses révélations. Selon lui, les États-Unis piratent la Chine et Hong Kong depuis 2009 en s'attaquant à des infrastructures civiles. Edward Snowden est sans doute loin d'en avoir fini avec ses révélations qui ont mis au jour deux programmes ultra secrets de l'Agence de sécurité nationale américaine dont PRISM pour la surveillance de l'Internet. Pour la NSA, une grande partie de ses révélations tiennent du fantasme. Elle reconnaît néanmoins un programme tout à fait légitime qui a permis d'éviter des actes terroristes sur le sol américain et à l'étranger. Un argument qui est largement repris par l'administration Obama. Réfugié à Hong Kong, l'ancien consultant du renseignement lâche une nouvelle accusation. Depuis des mois, les USA se basent sur un rapport de la société américaine Mandiant pour accuser la Chine d'une série d'attaques informatiques à son encontre. De son côté, la Chine a démenti tout en se présentant elle-même comme une victime de cyberattaques. À en croire Edward Snowden, depuis 2009, la NSA est à l'origine du piratage d'ordinateurs en Chine et à Hong Kong. Des centaines d'attaques parmi plus de 61 000 menées par la NSA dans le monde. Elles auraient essentiellement visé des civils pour du cyberespionnage. Des universités, des fonctionnaires du gouvernement, des entreprises et des étudiants. Dans un entretien accordé au South China Morning Post, le lanceur d'alerte déclare : " Nous piratons des réseaux centraux - comme d'énormes routeurs Internet - qui nous donnent accès aux communications de centaines de milliers d'ordinateurs sans avoir à pirater chaque ordinateur. " Edward Snowden dit vouloir démontrer " l'hypocrisie du gouvernement US quand celui-ci déclare qu'il ne vise pas les infrastructures civiles, contrairement à ses adversaires ". Reste qu'il est bien évident que l'on ne vit pas dans un monde de cyberbisounours. http://www.generation-nt.com/prism-snowden-usa-attaque-informatique-chine-espionnage-actualite-1747092.html Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 14 juin 2013 Share Posté(e) le 14 juin 2013 Le réseau de plusieurs universités à Hong Kong a été piraté et "sniffé" par PRISM, mais aussi tous les mails, toutes les échanges de données...etc. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=yiPDjWaKidg Le patron de FBI défend l'utilisation de PRISM pour des fins "anti-terroristes", plusieurs organisations gouvernementales sont en train d'évaluer le dégât causé par la fuite et la révélation d'Edward SNOWDEN. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=V-41_YmmGco Le porte-parole de la Maison blanche refuse de répondre aux questions des journalistes et de commenter les sujets autour d'Edward SNOWDEN. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=oYbYH49-PZU Une réalisatrice américaine a été contactée par Edward SNOWDEN et tente de diffuser un documentaire sur les programmes secrets de piratage informatique des Etats Unis. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=XtRj3ZWgtyc Manifestations aux Etats Unis et pétition en ligne pour demander au gouvernement américain de "gracier" Edward SNOWDEN, qui est en fuite à Hong Kong actuellement. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=srKMBkFELyo D'après ce que j'ai entendu de quelques anciens collègues qui travaillent dans la sécurité informatique, l'Asie n'est pas la seule victime de PRISM ou des programmes similaires, l'Europe est aussi une autre cible "prioritaire". Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 14 juin 2013 Share Posté(e) le 14 juin 2013 Bon là par contre Snowden abuse, ça ne concerne pas les citoyens américains et c'est précisément à quoi servent les services de renseignement. Si il ne supporte pas l'hypocrisie, qu'est-ce qu'il est allé faire dans un service de renseignement? Autant dénoncer l'enregistrement des métadonnées et des emails des citoyens US relève d'une démarche civique, autant là il dessert son pays sans raison. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herves2005 Posté(e) le 14 juin 2013 Share Posté(e) le 14 juin 2013 Le réseau de plusieurs universités à Hong Kong a été piraté et "sniffé" par PRISM, mais aussi tous les mails, toutes les échanges de données...etc. Vraiment? Les preuves? Maintenant que l'on a identifié le/un loup, c'est tout le monde qui va crier à celui-ci, même le tigre? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 14 juin 2013 Share Posté(e) le 14 juin 2013 Bon là par contre Snowden abuse, ça ne concerne pas les citoyens américains et c'est précisément à quoi servent les services de renseignement. Si il ne supporte pas l'hypocrisie, qu'est-ce qu'il est allé faire dans un service de renseignement? Autant dénoncer l'enregistrement des métadonnées et des emails des citoyens US relève d'une démarche civique, autant là il dessert son pays sans raison. Il y a une différence entre un service de renseignement et Big Brother généralisé... Rapidement on est plus dans le renseignement on est dans le totalitarisme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 14 juin 2013 Share Posté(e) le 14 juin 2013 Cette affaire de Prism ou plus exactement le fait que les services US piochent allègrement dans tout ce qui est internet c'est vraiment connu depuis longtemps. On en parlait à la fin des années 90 déjà. Disons qu'on s'en doutait très fortement, et à présent on a des preuves. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant