stormshadow Posté(e) le 1 septembre 2012 Share Posté(e) le 1 septembre 2012 Déterrage de ce topic très intéressant. Donc je me lanceMon plan en gros même si je n'ai pas encore les détails c'est:- Au lieu de concentrer mes forces, je les disperse au maximum dans des positions bien protégés et camouflés (tranchés + couvert) le plus loin possible de l'aéroport, du nœuds routier et du village devant afin de limiter au maximum leur vulnérabilité face à un bombardement massif conventionnels ou nucléaire. Les mortier doivent être à portée de tir du nœud routier et du village juste devant.- Dés que les rouges pénètrent et s'empare du village et du nœud routier, je fais bombarder au maximum ces positions par les mortiers/l'artillerie et l'aviation puis j'effectue une contre-attaque par les flancs en profitant de la couverture des forêts autour du village et du nœud routier avec replis immédiats vers l'ouest si l'adversaire se replie ou si ça devient trop tendus.Les mortiers/l'artillerie et les JTAC connaissent d'avance les coordonnées exactes des positions à bombarder selon une grille de coordonnées. Afin de maximiser le choc du bombardement, tous les obus d'artillerie et de mortier doivent atteindre leur cibles en même temps (MRSI) donc l'artillerie qui est plus loin que les mortiers tire avant les mortiers. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 26 septembre 2012 Share Posté(e) le 26 septembre 2012 Les OTANiens savent qu'ils risquent la un frappe nucléaire ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormshadow Posté(e) le 26 septembre 2012 Share Posté(e) le 26 septembre 2012 D'ailleurs en parallèle je ferais une demande d'urgence à l'OTAN pour me fournir un maximum d'arme nucléaire pour pouvoir les utiliser immédiatement et massivement juste aux cas où. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 26 septembre 2012 Share Posté(e) le 26 septembre 2012 Côté occidental, à l'époque, l'arme nucléaire était davantage une arme politique qu'un outil tactique. Il n'était absolument pas question de déléguer l'autorité du feu nucléaire à des éléments impliqués sur le terrain. La décision de tir aurait été prise "en haut lieu", et sans répondre à la moindre requête d'un petit commandant du xieme échelon, ni sans lui demander son avis (s'il avait à en subir les retombées). C'est l'une des principales différences entre OTAN et PV sur la doctrine nucléaire tactique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormshadow Posté(e) le 26 septembre 2012 Share Posté(e) le 26 septembre 2012 C'est pas bon ça. Si les sov frappent les premier par surprise ils auront pris un énorme avantage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 26 septembre 2012 Share Posté(e) le 26 septembre 2012 Tactiquement, oui, mais stratégiquement, non.L'ouverture du feu nucléaire, sur le théâtre, pourrait très vite déboucher sur l'anéantissement d'une capitale du bloc soviétique. Cela pourrait être Berlin, Varsovie, Minsk, ou même Moscou ...Ce ne serait pas bon du tout pour la suite ... et l'avantage de théâtre deviendrait vite anecdotique si les ICBM sont démuselés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant