Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Avenir du nucléaire civil en France et dans le monde ?


LBP

Messages recommandés

  Le 29/08/2022 à 17:22, g4lly a dit :

Aucunement ... le parc va très bien merci. Ça doit être le parc nucléaire le mieux entretenu  dans le monde et de loin.

Expand  

Faut pas pousser mémé dans les orties : c'est la prolifération d'arrêt de réacteurs à cause de problèmes de corrosion qui fait que l'on est importateur net d'électricité en ce moment. Et plus généralement, le taux de disponibilité s'est dégradé ces dernières années dû à l'âge du parc.

Alors je sais que sais que tu jour un peu sur les mots (le parc est effectivement entretenu avec attention) et que certains décisions d'arrêt de réacteur frisent l'excès de zèle (politique zéro risque poussée à l'extrême) mais quand un réacteur est à l'arrêt, il est à l'arrêt. C'est comme les avions, "il faut que cela vole" et en ce moment ce n'est pas le cas, et c'est bien dommage. 

Modifié par Rivelo
  • Merci (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 29/08/2022 à 16:56, olivier lsb a dit :

Au mieux, c'est hypothétique, puisqu'on y est pas encore.

Expand  

Ce n'est pas hypothétique. Ca va arriver. La préfecture a demandé à toutes les administrations de décrire leur priorité. La seule chose qui n'est pas clair c'est si çà arrivera tous les jours. On sait que çà sera le matin ou l'après-midi sauf pour 38% des abonnés déclarés prioritaire (par exemple ceux qui sont sous oxygène). Mais par exemple les EHPAD ne sont pas prioritaires pour l'instant.

Modifié par herciv
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 29/08/2022 à 15:14, Delbareth a dit :

Ah parce que nos dirigeants ont quelque chose à voir dans l'entretien des centrales ? Faudra leur dire que les clés à molette ça se range dans le 3e tiroir !

Expand  

Là on est Hs, je te répondrais sur le fil dédié (nucléaire civil Français) mais tu sais très bien ou je voulais en venir quand je pointe la responsabilité des différents GVT sur une "planification" d'entretien hors périodes de fortes demandes vu l'ancienneté du parc, les politiques ne sont certes pas des techniciens du nucléaire mais ils sont donneurs d'ordres et ont à leurs dispositions des audits et un organisme de sécurité et EDF est "dépendant" de l’État à 70% même si on a voulu nous faire croire que c'était une société privée.
Oui, il y a eu des évènements qui on certainement mis à mal le calendrier et se sont rajoutés les problèmes de corrosions "découverts" sur les circuits de secours et possiblement primaire  si je ne m'abuse. Alors qu'on s'impose ceintures et bretelles et harnais coté sécurités de fonctionnement on n'a pas fait de même sur l'évaluation de la production avec "X" réacteurs arrêtés et comment "compenser" en 2022 et on se permet de fermer des centrales pour faire plaisir à qui ?

Comme précise g4lly le dont dans ce pays de casser ce qui fonctionnait à peu près bien ! 

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 29/08/2022 à 12:00, MIC_A a dit :

Et rien sur l'inconséquence de nos dirigeants sur le calendrier d'entretien et suivi des centrales nucléaire avec 28 réacteurs stoppés sur 56 actuellement ?

Expand  

Oui mais on est en été.

Cela parait astucieux de faire les travaux de maintenance durant l'été de façon à ce que les centrales puissent remarcher pendant l'hiver.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 29/08/2022 à 16:52, Kelkin a dit :

Et oui, c'est ça le prix de l'Empire : on porte toujours la responsabilité pour tout...

Expand  

Je le suis pourtant là dessus. Rien n'obligeait les européen à faire comme cela, et surtout pas la France qui avait une longue tradition de faire autrement justement. Toute la vague néo-libérale qui nous tombe dessus nous a été vendu et sur-vendu par une part non négligeable de nos élites. Les tazus nous ont certes poussés dans ce sens mais rien ne nous obligeait à les suivre.

  Le 29/08/2022 à 16:09, g4lly a dit :

Mais bon c'était un truc de sale con communiste dirigiste, et on a persuadé tout le monde que négocier l'énergie du jour au lendemain c'était bien mieux - pourtant l'exemple US, notamment californien était clair de chez clair - ... et tout le monde comme un seul homme à applaudi des deux mains. Maintenant les mêmes chialent leur mère. Moi je trouve que c'est un bon retour de karma ... c'est un peu comme chez le psychanalyste, la séance/leçon n'est constructive que quand tu doit sortir le paiement en cash.

Expand  

Oh y aurait qu'eux je les plaindrais certainement pas, mais ceux qui paie cash (c'est le cas de le dire!) c'est pas les responsable mais la population et notamment celle pour qui quelque dizaines d'euros par mois font une différence énorme.  Et leur nombre ne cesse d'augmenter. 

  • Upvote (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 29/08/2022 à 18:02, Wallaby a dit :

Oui mais on est en été.

Cela parait astucieux de faire les travaux de maintenance durant l'été de façon à ce que les centrales puissent remarcher pendant l'hiver.

Expand  

Tu devrais te renseigner, les arrêts pour certaines centrales sont estimés à ce jour jusqu'en 2024 car en sus des équipements à remplacer et rechargement du combustible, la tuyauterie incriminée demandera des compétences vu les matériaux utilisés : Acier inox réfractaire/inconel et autres joyeusetés pas à la porté de beaucoup d'entreprises de chaudronerie !

Modifié par MIC_A
  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 29/08/2022 à 17:44, herciv a dit :

Ce n'est pas hypothétique. Ca va arriver. La préfecture a demandé à toutes les administrations de décrire leur priorité. La seule chose qui n'est pas clair c'est si çà arrivera tous les jours. On sait que çà sera le matin ou l'après-midi sauf pour 38% des abonnés déclarés prioritaire (par exemple ceux qui sont sous oxygène). Mais par exemple les EHPAD ne sont pas prioritaires pour l'instant.

Expand  

La préfecture recense les besoins, lignes rouges et autres marges de manœuvres sur leur département, c'est leur rôle. Ensuite ils prévoient des plans, selon différentes gravités de situation: gouverner c'est prévoir. C'est en prévision d'une hypothétique apocalypse nucléaire qu'on s'est doté de l'arme. Bon, ça veut pas dire que ça va arriver demain ou à l'automne. 

Si on avait connaissance de tous les scénarios d'anticipation des administrations publiques (santé, armée, économie etc...) je pense qu'on ferait tous un arrêt cardiaque. Faut le prendre pour ce que c'est: de l'anticipation / préparation, pour éviter les déconvenues type impréparation covid. On y est pas à aujourd'hui, c'est de l'ordre de l'hypothétique.  

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

  Le 29/08/2022 à 11:53, herciv a dit :

Dixit la préfecture. Et c'est très clairement une conséquence économique des sanctions

Expand  

"Très clairement" comment ? Possible d'avoir un lien ? Et depuis quand les préfets sont-ils fondés à produire de l'analyse géo-économique spéculative ?

 

Ce ne serait pas des fois la conséquence du déploiement des climatisations, des piscines, des spa chauffés en hiver, de la promotion du chauffage électrique, de la télé à la demande et des téléphones si bien utilisés qu'ils consomment leur batterie en 2 heures, des guirlandes de Noël délirantes, et de toutes les absurdités qui devraient être surtaxées comme l'est le pétrole à la pompe depuis 1973 et pour les mêmes raisons ?

J'achète du pain, je le congèle, je le ressort, je rafraîchis mon eau (pour mal digérer à table), j'ai plein d'appareils qui consomment en continu, d'ailleurs je n'éteint jamais la télé, ça fait pauvre, etc, etc...

 

  Le 29/08/2022 à 19:58, collectionneur a dit :

Beaucoup de messages HS sur le nucléaire civil et l'électricité. Prière de continuer sur le fil idoine.

Expand  

Attention : tu insultes le préfet du Var !

 

"On" est en train d'endoctriner la population sur l'air du "vous allez vous révolter, vous allez vous révolter, mais si vous allez finir par craquer".

  Révéler le contenu masqué

On suit les ordres : suicide lent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 29/08/2022 à 20:50, Boule75 a dit :

"On" est en train d'endoctriner la population sur l'air du "vous allez vous révolter, vous allez vous révolter, mais si vous allez finir par craquer".

Expand  

Non. C'est juste que les conséquences de l'arrêt des imports russes sont connus.  

  Le 29/08/2022 à 20:57, Boule75 a dit :

T'es marié à la préfète ?? Transmet-lui mes reproches et mes hommages s'il te plaît !  :bloblaugh:

Expand  

Non. Par contre ce matin elle a reçue des instructions claires de la préfecture. Coupure 2 heures par jour à partir de début octobre. Prière d'annoncer les établissements sensibles qui ne doivent pas être impacté. Elle s'occupent des EHPAD et établissment par personne handicapée du VAR. Pas de chance pour eux l'armée est prioritaire et le var est très bien pourvu en terme d'armée.

Modifié par herciv
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 29/08/2022 à 20:57, herciv a dit :

Non. C'est juste que les conséquences de l'arrêt des imports russes sont connus.  

Expand  

Bof... On importait - en France - surtout du pétrole russe, mais les cours du pétrole ont retrouvé leurs niveaux d'avant-invasion : ce n'est pas ça.

Pour le gaz et le reste, la Commission vient d'annoncer une réforme du marché de l'énergie en emboîtant le pas à un certain Emmanuel M. (une déclaration comme quoi la France y travaillait, voici plusieurs mois de mémoire).

  Citation

La montée en flèche des prix de l'électricité met aujourd'hui en évidence les limites de notre conception actuelle du marché.
 
Il a été conçu pour des circonstances différentes.
 
C'est pourquoi nous travaillons actuellement à une intervention d'urgence et à une réforme structurelle du marché de l'électricité.

Expand  

Et oui, ça a un côté distrayant car la Commission a, par le passé, été de toutes les batailles pour ruiner EDF et la SNCF.
Au-delà des circonstances extérieures cependant, une chose a changé : les anglais ne sont plus dans l'UE.

 

  Le 29/08/2022 à 20:57, herciv a dit :

Non. Par contre ce matin elle a reçue des instructions claires de la préfecture. Coupure 2 heures par jour à partir de début octobre. Prière d'annoncer les établissements sensibles qui ne doivent pas être impacté. Elle s'occupent des EHPAD et établissment par personne handicapée du VAR. Pas de chance pour eux l'armée est prioritaire et le var est très bien pourvu en terme d'armée.

Expand  

Coupure de clim ou coupure d'électricité tout court ?? La première option, je comprendrais, la seconde est étrange.

En heures ouvrées ? La nuit ? Et comment font les Ephad qui soignent des cas un peu lourds qui supposent de l'électricité en continu ?

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 29/08/2022 à 20:57, herciv a dit :

 

Non. Par contre ce matin elle a reçue des instructions claires de la préfecture. Coupure 2 heures par jour à partir de début octobre. Prière d'annoncer les établissements sensibles qui ne doivent pas être impacté. Elle s'occupent des EHPAD et établissment par personne handicapée du VAR. Pas de chance pour eux l'armée est prioritaire et le var est très bien pourvu en terme d'armée.

Expand  

La préfecture donne des consignes contraires à ce que dit publiquement la première ministre cet après midi . ( Éviter au maximum les coupures contraintes)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 29/08/2022 à 21:16, Boule75 a dit :

Coupure de clim ou coupure d'électricité tout court ?? La première option, je comprendrais, la seconde est étrange.

En heures ouvrées ? La nuit ? 

Expand  

Coupure d'électricité matin et après-midi pour tous les abonnés sauf ceux qui auront eu des bienfaiteurs.

  Le 29/08/2022 à 21:16, Boule75 a dit :

Et comment font les Ephad qui soignent des cas un peu lourds qui supposent de l'électricité en continu ?

Expand  

Excellente question que ma femme s'attache à résoudre ...

  Le 29/08/2022 à 21:30, Mangouste a dit :

La préfecture donne des consignes contraires à ce que dit publiquement la première ministre cet après midi . ( Éviter au maximum les coupures contraintes)

Expand  

Dire qu'il faut les éviter au maximum c'est avouer que toutes ne seront pas évitables ... Il n'y a donc pas contradiction. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 29/08/2022 à 21:31, herciv a dit :

Coupure d'électricité matin et après-midi pour tous les abonnés sauf ceux qui auront eu des bienfaiteurs.

Excellente question que ma femme s'attache à résoudre ...

Dire qu'il faut les éviter au maximum c'est avouer que toutes ne seront pas évitables ... Il n'y a donc pas contradiction. 

Expand  

En fait elle demande aux intervenants de proposer un plan de sobriété énergétique afin de ne pas arriver aux coupures contraintes.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dépassé par la flambée des cours de l’électricité, eux-mêmes dopés par l’explosion des cours du gaz du fait de la guerre en Ukraine notamment, l'exécutif bruxellois appelle à une modification structurelle du marché européen de l’énergie.

  Révéler le contenu masqué

La morale que j'en tire, c'est qu'il ne faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier. Le nucléaire, c'est bien, mais s'il occupe une place disproportionnée, un soucis sur les réacteurs a des répercussions démesurées. Le même genre de problème se pose avec le gaz ou les énergies renouvelables.
Ramener à 50 % la part du nucléaire dans l'électricité ne me semble donc pas absurde. Et de préférence en s'appuyant sur deux types de réacteurs (EPR et SMR?) Ainsi on aurait assez de diversité pour éviter qu'une panne sur un modèle ne s'avère trop gênant, mais un nombre néanmoins suffisamment restreint pour pouvoir profiter des économies d'échelle.

  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ou alors on déploie massivement des solutions d'effacement pour être capable de gérer les pics sans faire d'import trop important (ça tombe bien, on a largement équipé la France de linky qui le permettent jusque chez les particuliers), on passe le chauffage de l'eau au solaire de manière bien plus volontaire (ça règle pas le problème en hiver mais ça allège un peu en été tout en ne coutant rien), on isole sérieusement les logements (il y a une loi qui est passée au parlement il y a deux ans je crois pour obliger à le faire en cas de revente d'un bien, elle était bien pensée, elle a été refoulé... Good job)

D'un autre côté le mécanisme actuel et les tarifs débiles renflouent EDF qui en avait bien besoin puisqu'ils font beaucoup plus de marges que d'habitude.

Par contre il faut s'occuper sérieusement de démanteler tous les faux fournisseurs qui se contentent de revendre l'électricité distribuée à tarif préférentiel sans avoir jamais investi dans la production.

Modifié par Tyler
Correction de répétitions dans le texte
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  

  Le 30/08/2022 à 05:23, Desty-N a dit :

Dépassé par la flambée des cours de l’électricité, eux-mêmes dopés par l’explosion des cours du gaz du fait de la guerre en Ukraine notamment, l'exécutif bruxellois appelle à une modification structurelle du marché européen de l’énergie.

  Révéler le contenu masqué

La morale que j'en tire, c'est qu'il ne faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier. Le nucléaire, c'est bien, mais s'il occupe une place disproportionnée, un soucis sur les réacteurs a des répercussions démesurées. Le même genre de problème se pose avec le gaz ou les énergies renouvelables.
Ramener à 50 % la part du nucléaire dans l'électricité ne me semble donc pas absurde. Et de préférence en s'appuyant sur deux types de réacteurs (EPR et SMR?) Ainsi on aurait assez de diversité pour éviter qu'une panne sur un modèle ne s'avère trop gênant, mais un nombre néanmoins suffisamment restreint pour pouvoir profiter des économies d'échelle.

Expand  

Tu sais ce qu'en pense Jancovici :

https://jancovici.com/transition-energetique/electricite/50-ou-50/ (12 février 2018)

Remplacer du nucléaire par un ensemble éolien + solaire ne sert au final à rien pour faire baisser les émissions  de CO2.

le risque nucléaire ne baisse pas

le CO2 ne baisse pas

l’emploi baisse.

https://jancovici.com/transition-energetique/nucleaire/la-france-pays-tout-nucleaire/ (8 juin 2020)

Si nous regardons notre pays dans sa globalité, les deux tiers de la nourriture pour machines – ce que l’on appelle l’énergie finale – proviennent des combustibles fossiles (dont près de 40% pour le seul pétrole), alors que le nucléaire ne représente que 20% des kWh utilisés par nos esclaves mécaniques des temps modernes. Même le gaz arrive avant, avec 22% de cet ensemble.

Il n’en reste pas moins que ce nucléaire joue un rôle important pour limiter nos émissions de gaz à effet de serre : s’il devait être remplacé en totalité par du charbon, les émissions françaises de CO2 doubleraient, et s’il devait être remplacé en totalité par du gaz, elles augmenteraient quasiment de moitié. Même un ensemble 50% ENR et 50% gaz les augmenterait d’un quart, alors que ces émissions doivent désormais être divisées par 7 d’ici à 2050 (ce qui fait 6% de baisse par an, soit ce que nous allons avoir en 2020), aux termes de la loi sur la neutralité adoptée en novembre 2019.

  • J'aime (+1) 2
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 09/08/2022 à 17:15, g4lly a dit :

Pour refroidir la rivière ?

Sinon, le problème de pose essentiellement dand les CNPE qui ne disposent pas de tours aéroréfrigérantes...

Expand  

Quand on sait que la limite règlementaire est de 0,5 degré à la hausse ou à la baisse par rapport à la température de d'entrée.

Dixit mon propre père qui fut auditeur interne à EDF après une carrière principalement de sous-marinier.

Modifié par herciv
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 30/08/2022 à 07:40, herciv a dit :

Quand on sait que la limite règlementaire est de 0,5 degré à la hausse ou à la baisse par rapport à la température de d'entrée.

Dixit mon propre père qui fut auditeur interne à EDF après une carrière principalement de sous-marinier.

Expand  

Y a t'il se genre de restrictions pour les porte-avions et les sous-marins ?

Je ne sais plus qui disait que certaines obligations interdisaient aux navires de rejeter comme ils le voulaient leur eaux, quand bien même elles n'étaient pas pollué. Ce serait étonnant que ce soit pas le cas pour les navires nucléaires, au moins temps de paix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 30/08/2022 à 07:40, herciv a dit :

Quand on sait que la limite règlementaire est de 0,5 degré à la hausse ou à la baisse par rapport à la température de d'entrée.

 

Expand  

Il me semblait que c'était 2 degrés. J'ai eu cette info en visitant justement une centrale, celle de Gravelines/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 30/08/2022 à 05:23, Desty-N a dit :

Dépassé par la flambée des cours de l’électricité, eux-mêmes dopés par l’explosion des cours du gaz du fait de la guerre en Ukraine notamment, l'exécutif bruxellois appelle à une modification structurelle du marché européen de l’énergie.

  Révéler le contenu masqué

La morale que j'en tire, c'est qu'il ne faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier. Le nucléaire, c'est bien, mais s'il occupe une place disproportionnée, un soucis sur les réacteurs a des répercussions démesurées. Le même genre de problème se pose avec le gaz ou les énergies renouvelables.
Ramener à 50 % la part du nucléaire dans l'électricité ne me semble donc pas absurde. Et de préférence en s'appuyant sur deux types de réacteurs (EPR et SMR?) Ainsi on aurait assez de diversité pour éviter qu'une panne sur un modèle ne s'avère trop gênant, mais un nombre néanmoins suffisamment restreint pour pouvoir profiter des économies d'échelle.

Expand  

Les pays non nucléaire dispose d'une électricité moins chere.et plus abondante aujourd'hui ? Clairement non ...

Accessoirement toute l'Europe est à la limite côté production d'énergie... C'est pas un problème de type de production mais un problème de sous production.

Les anticipations de consommation et les projections de production ne collent pas, parce qu'elles ont été corrompu par tout un tas de biais politico-ideologique.

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 063
    Total des membres
    2 827
    Maximum en ligne
    Scialidas
    Membre le plus récent
    Scialidas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,8m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...