Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Frappes sur la Libye, le sujet officiel!


Messages recommandés

en missile mer/mer avec emploi cotier, on a l'exocet, plus loin le scalp...en dessous de 20 bornes l'artillerie...il manque quelque chose?

Un truc pas cher qui porte au dela de l'horizon ... Le MM40 block 3 coute les yeux de la tete. C'est pas indispensable bien sur mais ca manque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en missile mer/mer avec emploi cotier, on a l'exocet, plus loin le scalp...en dessous de 20 bornes l'artillerie...il manque quelque chose?

Pour l'attaque vers la terre tu as :

- SCALP : 1000Km et très couteux

- Exocet : 180km limité aux objectif cotié et très couteux

- Canon : 20 km pas cher mais pas forcément très précis et limité.

Donc avoir un missile ayant environ 50km de portée, basique, et pas cher ça serait pas mal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour l'attaque vers la terre tu as :

- SCALP : 1000Km et très couteux

- Exocet : 180km limité aux objectif cotié et très couteux

- Canon : 20 km pas cher mais pas forcément très précis et limité.

Donc avoir un missile ayant environ 50km de portée, basique, et pas cher ça serait pas mal.

Tiens (en peu HS mais pas trop), est-il concevable d'imaginer une variante du défunt Hades avec tête classique ?

Il me semble qu'àune époque on avait imaginé ça non ?

Bon ça resterait trés couteux, mais ça couvrirait (un peu) le gap de portée existant entre le SCALP et le MM40block3 et ça reste beaucoup plus difficile à intercepter que ces derniers.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens (en peu HS mais pas trop), est-il concevable d'imaginer une variante du défunt Hades avec tête classique ?

Il me semble qu'àune époque on avait imaginé ça non ?

Bon ça resterait trés couteux, mais ça couvrirait (un peu) le gap de portée existant entre le SCALP et le MM40block3 et ça reste beaucoup plus difficile à intercepter que ces derniers.

Extrêmement couteux et surtout, un hades, ça n'est pas assez précis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Extrêmement couteux et surtout, un hades, ça n'est pas assez précis.

une trentaine de mètre de CEP c'est pas mal, surtout si on conçoit une tête à sous-mun... ha merde, interdit !
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens (en peu HS mais pas trop), est-il concevable d'imaginer une variante du défunt Hades avec tête classique ?

Il me semble qu'àune époque on avait imaginé ça non ?

Bon ça resterait trés couteux, mais ça couvrirait (un peu) le gap de portée existant entre le SCALP et le MM40block3 et ça reste beaucoup plus difficile à intercepter que ces derniers.

Vu les impératif aujourd'hui pour que ce soit réaliste il faudrait surtout que ce soit une arme peu cher, peu encombrante et facilement installable. Outre le bombardement côtier ça pourrait servir d'arme antinavire légère ou pour shooter tout ce qui bouge au delà de la portée canon mais. Ca permettrait de donner un peu plus de force à nos navires comme les Lafayette ou les futur OPV sans avoir à y installer de la grosse artillerie.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vu les impératif aujourd'hui pour que ce soit réaliste il faudrait surtout que ce soit une arme peu cher, peu encombrante et facilement installable. Outre le bombardement côtier ça pourrait servir d'arme antinavire légère ou pour shooter tout ce qui bouge au delà de la portée canon mais. Ca permettrait de donner un peu plus de force à nos navires comme les Lafayette ou les futur OPV sans avoir à y installer de la grosse artillerie.

On a longtemps pensé au rocket MLRS navalisé, l'USMC en voulait dans les année 80, on en a reparlé au début des année 2000 avec les divers projet de navire AVT, puis ca a été abandonné au profit de canon de l'espace.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

uh? Je croyai que les armes en orbite étaient interdite par décret international

hum il me semble que gally fait allusion a des canons d'artillerie de technologie ultra moderne tels les rails guns electro magnetiques... et non pas de canons situés en orbite au sens propre...
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On a longtemps pensé au rocket MLRS navalisé, l'USMC en voulait dans les année 80, on en a reparlé au début des année 2000 avec les divers projet de navire AVT, puis ca a été abandonné au profit de canon de l'espace.

il exista un projet franco français de LRM dans les années 80/90 Il s'appelait Storm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Marrant le dernier paragraphes... à mon avis ils doivent pas s'entrainer souvent à se genre de manoeuvre les marins: Tir d'artillerie sur cible désignée par un FS au sol...

Si, il y a "souvent" des manoeuvres dans je ne sais plus quelle île, près de Toulon, d'habitude avec des spécialistes artillerie de la 6e et de la 9e...

Evidemment cela fait partie, en principe, des compétences de base des commandos marine.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...