Philippe Top-Force Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 Pourtant sur les ARH Australiens ils le sont bien non? Les Australiens ne participent pas à l'opération. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ben Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 en missile mer/mer avec emploi cotier, on a l'exocet, plus loin le scalp...en dessous de 20 bornes l'artillerie...il manque quelque chose? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 en missile mer/mer avec emploi cotier, on a l'exocet, plus loin le scalp...en dessous de 20 bornes l'artillerie...il manque quelque chose? Un truc pas cher qui porte au dela de l'horizon ... Le MM40 block 3 coute les yeux de la tete. C'est pas indispensable bien sur mais ca manque. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 en missile mer/mer avec emploi cotier, on a l'exocet, plus loin le scalp...en dessous de 20 bornes l'artillerie...il manque quelque chose? Pour l'attaque vers la terre tu as : - SCALP : 1000Km et très couteux - Exocet : 180km limité aux objectif cotié et très couteux - Canon : 20 km pas cher mais pas forcément très précis et limité. Donc avoir un missile ayant environ 50km de portée, basique, et pas cher ça serait pas mal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 Tu as aussi une insertion des Commando Marine pour neutraliser tous les hostiles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 C'est pour cela que je viens d'employer le verbe prétendre. Et qu'il faudra recouper l'information et vérifier l'authenticité du fait. en tout cas rien sur mer et marine et rien au niveau des rapports de l'OTAN Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 Hier ou avant hier, un C130 italien a survolé Tripoli pour y lacher des tracts anti Kada. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 l'OTAN a démenti l'attaque sur ses navires. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 Pas mal le bricolage du lanceur de roquette des hélico sur le toyota =) a 2:28 sur la vidéo ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 en tout cas rien sur mer et marine et rien au niveau des rapports de l'OTAN Mes références seront officielles.Donc voir les synthèses OTAN. Cela fait partie de la propagande Kadhafiste! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 Pour l'attaque vers la terre tu as : - SCALP : 1000Km et très couteux - Exocet : 180km limité aux objectif cotié et très couteux - Canon : 20 km pas cher mais pas forcément très précis et limité. Donc avoir un missile ayant environ 50km de portée, basique, et pas cher ça serait pas mal. Tiens (en peu HS mais pas trop), est-il concevable d'imaginer une variante du défunt Hades avec tête classique ? Il me semble qu'àune époque on avait imaginé ça non ? Bon ça resterait trés couteux, mais ça couvrirait (un peu) le gap de portée existant entre le SCALP et le MM40block3 et ça reste beaucoup plus difficile à intercepter que ces derniers. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 Le départ du Tonnerre n'était pas prévu, cela c'est fait un peu a l'arrache ce weekend. Officiellement c'est une mission Corymbe lambda ... musclée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 Tiens (en peu HS mais pas trop), est-il concevable d'imaginer une variante du défunt Hades avec tête classique ? Il me semble qu'àune époque on avait imaginé ça non ? Bon ça resterait trés couteux, mais ça couvrirait (un peu) le gap de portée existant entre le SCALP et le MM40block3 et ça reste beaucoup plus difficile à intercepter que ces derniers. Extrêmement couteux et surtout, un hades, ça n'est pas assez précis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 Extrêmement couteux et surtout, un hades, ça n'est pas assez précis. une trentaine de mètre de CEP c'est pas mal, surtout si on conçoit une tête à sous-mun... ha merde, interdit ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 JDM donne plus de détails;http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 Marrant le dernier paragraphes... à mon avis ils doivent pas s'entrainer souvent à se genre de manoeuvre les marins: Tir d'artillerie sur cible désignée par un FS au sol... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 Tiens (en peu HS mais pas trop), est-il concevable d'imaginer une variante du défunt Hades avec tête classique ? Il me semble qu'àune époque on avait imaginé ça non ? Bon ça resterait trés couteux, mais ça couvrirait (un peu) le gap de portée existant entre le SCALP et le MM40block3 et ça reste beaucoup plus difficile à intercepter que ces derniers. Vu les impératif aujourd'hui pour que ce soit réaliste il faudrait surtout que ce soit une arme peu cher, peu encombrante et facilement installable. Outre le bombardement côtier ça pourrait servir d'arme antinavire légère ou pour shooter tout ce qui bouge au delà de la portée canon mais. Ca permettrait de donner un peu plus de force à nos navires comme les Lafayette ou les futur OPV sans avoir à y installer de la grosse artillerie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 Vu les impératif aujourd'hui pour que ce soit réaliste il faudrait surtout que ce soit une arme peu cher, peu encombrante et facilement installable. Outre le bombardement côtier ça pourrait servir d'arme antinavire légère ou pour shooter tout ce qui bouge au delà de la portée canon mais. Ca permettrait de donner un peu plus de force à nos navires comme les Lafayette ou les futur OPV sans avoir à y installer de la grosse artillerie. On a longtemps pensé au rocket MLRS navalisé, l'USMC en voulait dans les année 80, on en a reparlé au début des année 2000 avec les divers projet de navire AVT, puis ca a été abandonné au profit de canon de l'espace. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 puis ca a été abandonné au profit de canon de l'espace. uh? Je croyai que les armes en orbite étaient interdite par décret international Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 Y'aurait l'Anti Navire Léger ( ANL ) qui pourrait être un bon candidat. Mais je suis pas sur que l'optronique soit suffisante. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ben Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 uh? Je croyai que les armes en orbite étaient interdite par décret international hum il me semble que gally fait allusion a des canons d'artillerie de technologie ultra moderne tels les rails guns electro magnetiques... et non pas de canons situés en orbite au sens propre... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 On a longtemps pensé au rocket MLRS navalisé, l'USMC en voulait dans les année 80, on en a reparlé au début des année 2000 avec les divers projet de navire AVT, puis ca a été abandonné au profit de canon de l'espace. il exista un projet franco français de LRM dans les années 80/90 Il s'appelait Storm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 Marrant le dernier paragraphes... à mon avis ils doivent pas s'entrainer souvent à se genre de manoeuvre les marins: Tir d'artillerie sur cible désignée par un FS au sol... Si, il y a "souvent" des manoeuvres dans je ne sais plus quelle île, près de Toulon, d'habitude avec des spécialistes artillerie de la 6e et de la 9e... Evidemment cela fait partie, en principe, des compétences de base des commandos marine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posté(e) le 18 mai 2011 Share Posté(e) le 18 mai 2011 Le Tonnerre qui part en opération !!Ce formidable navire d'assaut enfin lancé au combat ?Au fait, que deviennent nos amis britaniques partis s'entrainer à Chypre ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant