NonoD44 Posté(e) le 12 mai 2011 Share Posté(e) le 12 mai 2011 Apparemment, le Montcalm a lui aussi tiré le 2 mai vers Brega http://www.defense.gouv.fr/operations/autres-operations/operation-harmattan-libye/actualites/libye-point-de-situation-n-25 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 12 mai 2011 Share Posté(e) le 12 mai 2011 Ils disaient à un moment que l'artillerie de kadaf avait tendance à se déporter vers les cotes pour pouvoir se cacher plus facilement des frappes aérienne, visiblement, c'est finalement pas l'endroit idéal pour se cacher :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NonoD44 Posté(e) le 12 mai 2011 Share Posté(e) le 12 mai 2011 Un destroyer britannique a été contraint de se défendre après avoir été visés par des roquettes libyenne. L'attaque a eu lieu lorsque le HMS Liverpool a tenté d'intercepter un navire suspecté de poser des mines dans le port de Misrata. http://www.bfbs.com/news/worldwide/british-destroyer-forced-defend-itself-after-being-targeted-libyan-rockets-47526.html http://www.navynews.co.uk/news/1180-liverpools-gun-silences-gaddafi-rocket-battery.aspx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 12 mai 2011 Share Posté(e) le 12 mai 2011 Un destroyer britannique a été contraint de se défendre après avoir été visés par des roquettes libyenne. L'attaque a eu lieu lorsque le HMS Liverpool a tenté d'intercepter un navire suspecté de poser des mines dans le port de Misrata. http://www.bfbs.com/news/worldwide/british-destroyer-forced-defend-itself-after-being-targeted-libyan-rockets-47526.html et oui quand on peut tirer sur une cible d'artillerie cotière c'est qu'elle peut aussi vous tirer dessus d'ailleurs je trouve que les 18-20 km de portée des 100 mm navals sont un peu juste on est en plein dans l'enveloppe de LRM (type Grad ou Uragan) Et une volée de roquettes de 122/240 ca peut faire mal (après tout il en suffit d'une sur le bateau pas vraiment blindé) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 12 mai 2011 Share Posté(e) le 12 mai 2011 et oui quand on peut tirer sur une cible d'artillerie cotière c'est qu'elle peut aussi vous tirer dessus d'ailleurs je trouve que les 18-20 km de portée des 100 mm navals sont un peu juste on est en plein dans l'enveloppe de LRM (type Grad ou Uragan) Et une volée de roquettes de 122/240 ca peut faire mal (après tout il en suffit d'une sur le bateau pas vraiment blindé) Oui bon... Un navire sans courir, se déplace a 30kmh ... Pas si facile que ça à toucher... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 12 mai 2011 Share Posté(e) le 12 mai 2011 et oui quand on peut tirer sur une cible d'artillerie cotière c'est qu'elle peut aussi vous tirer dessus d'ailleurs je trouve que les 18-20 km de portée des 100 mm navals sont un peu juste on est en plein dans l'enveloppe de LRM (type Grad ou Uragan) Et une volée de roquettes de 122/240 ca peut faire mal (après tout il en suffit d'une sur le bateau pas vraiment blindé) Akilleus, faut tenir compte de la désignation aussi, un navire est de toute façon limité pour ce qui est de sa portée par ses optiques Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Borisdedante Posté(e) le 13 mai 2011 Share Posté(e) le 13 mai 2011 Un Français tué par balles en Libye Il a trouvé la mort au cours d'un contrôle de police, lors duquel quatre autres Français ont été arrêtés. http://www.lexpress.fr/actualite/monde/un-francais-tue-par-balles-en-libye_992234.html?xtor=x Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 13 mai 2011 Share Posté(e) le 13 mai 2011 Akilleus, faut tenir compte de la désignation aussi, un navire est de toute façon limité pour ce qui est de sa portée par ses optiques Justement, c'est là que les drones devraient permettrent de repousser cette limitation qu'est la portée optique. Avec pourquoi pas désignation préventive des cibles menaçantes. Et dans ce contexte, il est vrai que certaines pièces d'artillerie gagneraient en pertinence avec une portée quelque peu supérieure. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 13 mai 2011 Share Posté(e) le 13 mai 2011 En Lybie, avec une altitude proche de zero sur la côte, l'horizon optique ne doit pas être loin des 18km (en tenant compte de l'hauteur du navire) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 13 mai 2011 Share Posté(e) le 13 mai 2011 En Lybie, avec une altitude proche de zero sur la côte, l'horizon optique ne doit pas être loin des 18km (en tenant compte de l'hauteur du navire) Suffit de dresser un mât très haut, tenu par des haubans, et d'envoyer un mousse leste avec des jumelles, tout en haut, avec son téléphone portable, pour diriger le tir. Pas cher, efficace... Faut tout leur dire à ces marins d'eau douce! :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 13 mai 2011 Share Posté(e) le 13 mai 2011 :O Eh ben, le français tué était le directeur d'un SMP, la Secopex : http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2011/05/13/secopex-en-lybie-suites-et-fin.html "Pierre Marziali est DCD ce matin à 02h00 à Benghazi, tué par balles. Il était sur place pour essayer de discuter avec des officiels du CNT. Un contrôle sur un check-point a dégénéré et il a été blessé de plusieurs balles de kalach dans l'abdomen. Il a succombé à ses blessures. 3 autres français sont retenus au CNT. Il semblerait que malgré le fait de la jouer en solo, Marziali et Dulas aient quand même réussi à prévenir un de leurs "contacts" sur place, soi-disant proche des dirigeants du CNT, de leur arrivée. Ce contact devait arranger des rdv au sujet de contrats en sécurité/formation. Dulas pense fortement que les services français, très mécontents de la fuite dans la presse au sujet de SECOPEX en Libye, ont fait en sorte que Marziali et son équipe ne soient pas accueillis à bras ouverts et en tout cas pas sur la recommandation de l'état français comme le sous-entendait l'article. La raison du contrôle qui dégénère serait celle-là". Cette société aurait tenté d'avoir des contrats avec les rebelles alors que Paris n'était pas d'accord : http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2011/05/11/lybie-quand-on-reparle-de-secopex-pour-une-barbouzerie.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 13 mai 2011 Share Posté(e) le 13 mai 2011 Akilleus, faut tenir compte de la désignation aussi, un navire est de toute façon limité pour ce qui est de sa portée par ses optiques désignation radar ? sinon de toute façon nous sommse d'accord que les batteries côtières sont également limitées de la même manière Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 13 mai 2011 Share Posté(e) le 13 mai 2011 Akilleus, faut tenir compte de la désignation aussi, un navire est de toute façon limité pour ce qui est de sa portée par ses optiques N'oublions pas que le MdCN (Missile de croisière naval) va bientôt entrer en service … Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 13 mai 2011 Share Posté(e) le 13 mai 2011 Non pas le MDCN pour un LRM EN REVANCHEce genre d'objectif peut aussi être traîté à l'ANL ou au Hellfirel'ANL entrera en service ds qq tempsle Tigre est navalisé ... notamment sur les frégates Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 13 mai 2011 Share Posté(e) le 13 mai 2011 Non pas le MDCN pour un LRM EN REVANCHE ce genre d'objectif peut aussi être traîté à l'ANL ou au Hellfire l'ANL entrera en service ds qq temps le Tigre est navalisé ... notamment sur les frégates Tu trouves que supporter les terriens sur les BPC n'est pas suffisant? O0 Faut aussi les embarquer sur les fregates... :O :'( :'( :'( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom24 Posté(e) le 13 mai 2011 Share Posté(e) le 13 mai 2011 Un obus d'un 100 mm naval, ça pèse, je crois, une vingtaine de kilos pour une vitesse initiale de 800 m/s à la sortie du tube... suffisant pour détruire un char à une quinzaine de km? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 13 mai 2011 Share Posté(e) le 13 mai 2011 Un obus d'un 100 mm naval, ça pèse, je crois, une vingtaine de kilos pour une vitesse initiale de 800 m/s à la sortie du tube... suffisant pour détruire un char à une quinzaine de km? Le mettre hors combat oui mais avec sans coup direct, les éclats a quelques metre suffise a détruire les accessoire,optique train roulant etc. Un char aveugle et cul de jatte c'est tout de suite moins utile. La situation a Yefren vu par les loyalistes ... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=jmHHGuLjC5c&feature=player_embedded Un schema tactique de la situation du front a misrata hier depuis aljazeera Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 13 mai 2011 Share Posté(e) le 13 mai 2011 La situation a Yefren vu par les loyalistes ... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=jmHHGuLjC5c&feature=player_embedded Un schema tactique de la situation du front a misrata hier depuis aljazeera Trés linéaire ce front ! on se croirait en 1916 :O Si la concentration de force est difficile pour les loyalistes (cf. menaces aériennes), les insurgées pourraient le faire non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 13 mai 2011 Share Posté(e) le 13 mai 2011 08:00 NATO At approximately 2 am on Thursday the 12th of May, NATO warships participated in a coordinated defence against a number of small boats threatening the port city of Misrata. The boats were forced to abandon their attack and regime forces ashore covered their retreat with artillery and anti-aircraft canon fire directed towards the allied warships. HMCS CHARLOTTETOWN responded with a short burst machinegun fire and HMS LIVERPOOL also returned fire. Neither warship sustained any damage or injury during this engagement. This is the second action by pro-Qadhafi forces at sea and follows the mining of the approaches to Misrata harbour two weeks ago. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 13 mai 2011 Share Posté(e) le 13 mai 2011 Le PDG de la Secopex tué à Bengazhi ?Le Français tué jeudi à Benghazi est un ancien militaire, fondateur et responsable d'une société de sécurité privée employant d'anciens soldats, a-t-on appris de sources spécialisées dans les milieux de sécurité privée.Agée de 47 ans, la victime avait fondé en 2003 la Secopex, qui se présente sur son site internet comme une "société d'appui stratégique et opérationnel" et est installée à Carcassonne.Contactée par l'AFP, la Secopex a reconnu avoir des hommes présents à Benghazi mais s'est refusée à tout autre commentaire. Quatre autres Français ont été arrêtés.La victime, Pierre Marziali, fut sous-officier chez les parachutistes du 3e RPIMa de Carcassonne.Selon les sources spécialisées dans les milieux de sécurité privée, les activités de la société ont à plusieurs reprises suscité l'intérêt des services de renseignement français, la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) et la Direction de la protection de la sécurité de la Défense (DPSD).En 2008, dans un entretien avec l'AFP, Pierre Marziali affirmait que sa société était capable de "lever 2.000 personnes mobilisables" dans une quarantaine de métiers allant des plongeurs, linguistes ou pilotes d'avions et infirmiers.Il avait alors annoncé avoir conclu un contrat avec les autorités somaliennes pour lutter contre la piraterie maritime, avec notamment "la création d'une unité de garde-côtes" et "la formation de la garde" du président Abdullahi Yusuf Ahmed. Mais aucune activité concrète ne semble en avoir découlé, a affirmé une des sources interrogées par l'AFP.Selon une de ces sources, M. Marziali avait un rendez-vous avec des responsables des rebelles libyens à Benghazi, rendez-vous auquel il ne s'est jamais rendu. :O Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TK_AK Posté(e) le 13 mai 2011 Share Posté(e) le 13 mai 2011 Il est censé avoir été tué par qui ? Rebelles/loyalistes ou un truc plus obscure ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 13 mai 2011 Share Posté(e) le 13 mai 2011 on en parle icihttp://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2011/05/13/secopex-en-lybie-suites-et-fin.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 13 mai 2011 Share Posté(e) le 13 mai 2011 http://www.lepoint.fr/monde/mystere-autour-de-l-etat-de-sante-de-kadhafi-13-05-2011-1330512_24.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 13 mai 2011 Share Posté(e) le 13 mai 2011 Info du blog de ''lignes de défense'' concernant Secopex mit à 08:52:10 sur ce fil :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 13 mai 2011 Share Posté(e) le 13 mai 2011 A l'ouest de Misrata, Abu Reweya Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant