Frappes sur la Libye, le sujet officiel!

[stef]

Depuis qu’ils sont engagés en Libye, le 21 mars, les F16 belges ont largué une centaine de bombes qui ont précisément détruit 7 avions, 8 hangars à avions, 1 système de défense aérienne, 5 chars, 16 autres véhicules, 31 bunkers et bunkers à munitions ainsi que 2 bunkers de commandement et contrôle. Soit 70 cibles effectivement détruites à la date du 18 mai.

[Akhilleus]

ah ben ca fait plaisir de commencer à avoir un vrai BDA

100 bombes pour 70 cibles détruites supposées !

on est loin des specifications constructeurs avec un pk de 96-98 %  :lol: :lol: (je ne critique pas les pilotes belges ici, je critique les plaquettes constructeurs et je rappelle un fait fondamental, à savoir qu'un BDA est toujours overclaim tant qu'il n'a pas été fait au sol)

[c seven]

Les rebelles seraient en train de reprendre Tawergha au Sud de Misrata :

Eh bien, du chemin a été fait depuis que Misrata était coupé en deux avec le prok faisant du sniping rue de Tripoli...

A côté ceux de Benghazi à l'Est semble des grosses faignasse. Qu'est-ce qu'ils foutent à l'Est?

J'espère pour eux qu'ils préparent méticuleusement un grosse offensive qu'ils vont lancer prochainement sinon ils vont vraiment passer pour des c.. au CNT - et auprès de la population libyenne - après la chute du régime K.

[Gibbs le Cajun]

A côté ceux de Benghazi à l'Est semble des grosses faignasse. Qu'est-ce qu'ils foutent à l'Est?

mode humour :

ils attendent le général c seven  pour reprendre d'une main de fer le front Est  :lol:

ne te fâche pas ,s'est pour rire  :lol:  ;)

au final ,quand l'actualité se porte ailleurs ,les gens lambda n'en sont même plus à voir la durée de temps d'un sujet (la lybie en l'occurrence) ,s'est peut-être sa le truc ,faut du croustillant dans l'actualité et laissé le temps au temps (pas trop non plus  :lol:  ).

s'est vrai ,on entend pas trop de polémique sur la lybie en se moment dans l'info grand public ,vu qu'il y a eu pas mal de news sur d'autres sujet depuis ...

[xav]

Moi je dirais deux combattante 2

La dernière cible c'est un atelier de construction de canot gonflable.

Perdu G4lly, :)

http://blogs.aljazeera.net/sites/default/files/imagecache/FeaturedImagePost/images/2011-05-19T234622Z_1741014094_GM1E75K0KZH01_RTRMADP_3_LIBYA.JPG

Il y avait bien une Koni class

[c seven]

mode humour :

ils attendent le général c seven  pour reprendre d'une main de fer le front Est  :lol:

Oui. Il est temps que quelqu'un reprenne en main cette bande de faignasse qui se la coule douce  =)

Mon programme: levé du drapeau: 5:30. Puis footing 20 km, entrainement au combat jusqu'à midi. 3 dattes pour le repas puis marche au pas digestive en plein cagna jusqu'à 17h. Cours théorique jq 19h, 3 dattes, marche de nuit, alerte improvisé à 2h du mat' et ça recommence  ;)

[g4lly]

Perdu G4lly, :)

http://blogs.aljazeera.net/sites/default/files/imagecache/FeaturedImagePost/images/2011-05-19T234622Z_1741014094_GM1E75K0KZH01_RTRMADP_3_LIBYA.JPG

Il y avait bien une Koni class

Effectivement c'est la seconde dans la vidéo, celle ou le nuage - ou la fumée de la premiere frappe - passe devant ... ca illustre bien d'ailleurs la délicatesse d'emploi des BGL, le coup a failli tomber sur le quai a cause du nuage.

[seb24]

Je crois simplement qu'ils envoient hommes et troupes à Misratadepuis Benghazi.

A l'est on a surtout aucune information de ce qui s'y passe. les info s'arrêtent à Ajdabya.

Deux photos des navires touchés :

[Gibbs le Cajun]

Oui. Il est temps que quelqu'un reprenne en main cette bande de faignasse qui se la coule douce  =)

Mon programme: levé du drapeau: 5:30. Puis footing 20 km, entrainement au combat jusqu'à midi. 3 dattes pour le repas puis marche au pas digestive en plein cagna jusqu'à 17h. Cours théorique jq 19h, 3 dattes, marche de nuit, alerte improvisé à 2h du mat' et ça recommence  ;)

on vient de ré-ouvrir les Bat' d'Af  :lol:

[xav]

Je crois simplement qu'ils envoient hommes et troupes à Misratadepuis Benghazi.

A l'est on a surtout aucune information de ce qui s'y passe. les info s'arrêtent à Ajdabya.

Deux photos des navires touchés :

Deux Combattantes ?

[g4lly]

Deux Combattantes ?

Ca y ressemble, y en a un troisième dont on voit plus que le mat aussi, non?

[xav]

L'info sur ce raid est reprise

http://www.armyrecognition.com/may_2011_news_defense_army_military_industry_uk/nato_sinks_eight_lybian_warships_in_air_raid.html

[xav]

Sky News reporter Mark Stone attests to the accuracy of NATO air strikes. “One thing that strikes me as we see bomb sites is the level of accuracy of the NATO weapons. Building hit, building metres away untouched,” he said on Twitter. Whether the strikes are right or wrong, they seem to be hitting their designated targets. “Yesterday at the port, we saw small (50m) military boats destroyed, and yet the harbour which they were moored to undamaged.” Journalists at the Rixos Hotel were taken on Saturday to the bomed “Ministry of Oversight & Inspection”, which is supposedly the “anti-corruption ministry” according to the Libyan regime. The journalists spent one hour there observing the damage. “We found the remains of what we believe was a JDAM bomb in the wreckage of the Ministry,” Mark Stone writes.

http://www.libyafeb17.com/2011/05/aftermath-of-nato-hitting-the-intelligence-buildings-in-tripoli/

[Berezech]

Des photos :

http://www.boston.com/bigpicture/2011/05/libya_rebellion_continues.html

[Akhilleus]

Sky News reporter Mark Stone attests to the accuracy of NATO air strikes. “One thing that strikes me as we see bomb sites is the level of accuracy of the NATO weapons. Building hit, building metres away untouched,” he said on Twitter. Whether the strikes are right or wrong, they seem to be hitting their designated targets. “Yesterday at the port, we saw small (50m) military boats destroyed, and yet the harbour which they were moored to undamaged.” Journalists at the Rixos Hotel were taken on Saturday to the bomed “Ministry of Oversight & Inspection”, which is supposedly the “anti-corruption ministry” according to the Libyan regime. The journalists spent one hour there observing the damage. “We found the remains of what we believe was a JDAM bomb in the wreckage of the Ministry,” Mark Stone writes.

http://www.libyafeb17.com/2011/05/aftermath-of-nato-hitting-the-intelligence-buildings-in-tripoli/

ouais ouais ouais  :lol: :lol: (voir le BDA fait par les belges .... pas plus de 70% de coups au but)

Pas à dire ces portes paroles de l'OTAN et les journalistes qui les relaient. Si ils en arrivent à être au chomage, ils pourront toujours se reconvertir dans la com au choix dans l'industrie petrochimique ou pharmaceutique

celle ou plus on ment, plus on gagne gros  :lol: :lol:

[Arka_Voltchek]

ouais ouais ouais  :lol: :lol: (voir le BDA fait par les belges .... pas plus de 70% de coups au but)

Pas à dire ces portes paroles de l'OTAN et les journalistes qui les relaient. Si ils en arrivent à être au chomage, ils pourront toujours se reconvertir dans la com au choix dans l'industrie petrochimique ou pharmaceutique

celle ou plus on ment, plus on gagne gros  :lol: :lol:

En même temps on parle là de cible large et fixe.

Je pense que la majorité des "raté" se font sur des cibles de plus petite taille (véhicules divers) et mobiles

[clem200]

S'agit il vraiment de rater ? Peut être que les pilotes tirent parfois 2 bombes tout de suite sur le même objectif ce qui fait baisser le ratio. 

[Akhilleus]

En même temps on parle là de cible large et fixe.

Je pense que la majorité des "raté" se font sur des cibles de plus petite taille (véhicules divers) et mobiles

Nous sommes d'accord

Ce qui me fait dire que le pk normal sur vehicule doit etre < à 70%

S'agit il vraiment de rater ? Peut être que les pilotes tirent parfois 2 bombes tout de suite sur le même objectif ce qui fait baisser le ratio.

 

Alors ca j'en doute

une BGL c'est pas un pod de 64 roquettes

[seb24]

Non ce n'est pas 70% de coup au but ce sont une centaine d'armes tirés sur 70 cibles. C'est différent. Un Bunker ou un batiment de grande taille peut être traité avec plus d'une bombe c'est fréquent, idem pour un "system sol-air" qui peut comporter différentes éléments. C'est bien d'avoir l'esprit critique mais faut pas tomber dans le comportement inverse de tout interpréter de travers.

[Philippe Top-Force]

Les hélicoptères français vont être engagés en Libye http://www.lefigaro.fr/international/2011/05/22/01003-20110522ARTFIG00149-la-france-engage-des-helicopteres-en-libye.php

INFO LE FIGARO - Les appareils embarqués à bord du «Tonnerre» vont participer aux combats. Un saut stratégique majeur.

Alors que le conflit en Libye vient d'entrer dans son troisième mois, la France engage pour la première fois dans les opérations de combat les hélicoptères de l'Alat, l'aviation légère de l'armée de terre. Selon les informations obtenues par Le Figaro, le BPC (bâtiment de projection et de commandement) Tonnerre a discrètement appareillé de Toulon le 17 mai au soir. Direction : les côtes libyennes.

Ce bateau de guerre polyvalent, le petit frère du Mistral, fleuron de la marine française après le porte-avions Charles-de-Gaulle, est capable de transporter un état-major embarqué, des troupes et des blindés, mais aussi des hélicoptères. Officiellement, l'état-major n'a pas encore communiqué sur le rôle qui sera imparti au BPC en Libye. Mais Le Figaro est en mesure d'affirmer qu'il a embarqué douze hélicoptères de l'Alat à son bord.

[Chris.]

12 hélicos ? Serait-ce un nouveau record pour les BPC ? 

[Philippe Top-Force]

12 hélicos ? Serait-ce un nouveau record pour les BPC ? 

Pour son premier déploiement au Liban sans être déclaré opérationnel en 2006, on n'allait pas mettre 12 H, mais première sortie des Caracal.Pour le tsunami en Birmanie, c'était limite.Pour les missions "Jeanne d'Arc" on ne va y faire apponter plus de 4 H.

Pour les missions Corymbée, dans le Golfe de Guinée il y avait les H en CI ou au Gabon.

Pour les SOUTEX à Singapour ou ailleurs, là aussi.

[Akhilleus]

Un Bunker ou un batiment de grande taille peut être traité avec plus d'une bombe

hum c'est plus dans les SOP de l'OTAN depuis 1991

En general c'est la charge de la bombe qui est adaptée à sa cible, plus le nombre (surtout sur cibles fixes)

PS je t'accorde cependant que certaines cibles à forte probabilité de dommage collatéral sont traitées par 2 BGL faible charge plutot que par une BGL forte charge

[Philippe Top-Force]

hum c'est plus dans les SOP de l'OTAN depuis 1991

En general c'est la charge de la bombe qui est adaptée à sa cible, plus le nombre (surtout sur cibles fixes)

PS je t'accorde cependant que certaines cibles à forte probabilité de dommage collatéral sont traitées par 2 BGL faible charge plutot que par une BGL forte charge

http://fr.wikipedia.org/wiki/Paveway

[xav]

On aura pas de photos avant jeudi prochain... donc on aura pas confirmation avant si ce sont des Tigres dessus ou des Gazelles