Shorr kan Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 Bon…est les Rafales maintenant ?……euh, j’veux dire…ça l’fait…le contrat sur les Raffis libyen tiennent toujours, ou bien bon ?… Faut assumer. On est impliqué il faut être présent jusqu'au bout. SInon c'est la meilleurs manière de tout foirer en beauté. Il va falloir les aider à éliminer les poches de résistances, Accompagner la construction politique du pays, aider à redémarrer l'économie. Bref y'a du travail. Le problème est qu’aucun Etat n’a ce « savoir faire » -même embryonnaire, vu que ce n’est pas/plus dans les mentalités- qui consiste à construire un autre Etat clé en main. Donc point d’assistance possible à ce niveau au risque de « caffouillages » graves – ce qui est un euphémisme !-. La seul manière connue c’est la méthode traditionnelle d’empilement de cadavres. Mais, c’est vrai que ça ne dispense pas d’un minimum de suivie de la situation, avec les exigences et les pressions qui vont avec. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 Entendu à la radio, 6 mercedes auraient été vues en train de passer la frontière de l'algérie, on suppose que ce sont des hauts responsables lybiens partis se réfugiés.peut être Khadaffi et ses fils.A confirmer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 Bon…est les Rafales maintenant ?……euh, j’veux dire…ça l’fait…le contrat sur les Raffis libyen tiennent toujours, ou bien bon ?… Si les libyens on envie de se faire sucer gratos il peuvent toujours mettre la pseudo intention d'achat d'avion francais sur la table :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 bien d'accord avec ça sauf que c'est pas assumer ça. C'est aux Libyens d'assumer leur révolution, pas a nous.. ça veut pas dire qu'on doit disparaitre du paysage tout a coup, ça veut dire que comme tu dit on accompagne les bonnes volontés à leur demande, comme on l'a fait avec les frappes aériennes. Il y a rien a assumer du tout. Si la révolution avait foiré, c'est eux qui auraient foirés, pas nous. Si le futur gouvernement foire, c'est la meme chose. La Libye c'est maintenant un pays libre, pas une colonie. Nop, à partir du moment ou tu t'implique dans ce genre d'histoire, tu engages aussi ta responsabilité, bref si ça foire c'est aussi ta responsabilité. Évidement qu'on va pas les forcer à faire ce qu'on veut, mais il faut être présent et continuer à les accompagner. Pas partir en courant comme tu le dis. Et au delà de tout ça il faudra aussi défendre nos intérêts propres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/08/27/97001-20110827FILWWW00235-libye-un-convoi-a-fui-vers-l-algerie.phpUn convoi de six Mercedes blindées, qui pourrait transporter de hauts responsables libyens, voire le dirigeant en fuite Mouammar Kadhafi lui-même, est passé vendredi de Libye en Algérie, a affirmé l'agence officielle égyptienne, citant une source militaire libyenne rebelle. Il n'a pas été possible dans l'immédiat de confirmer cette information auprès de sources algériennes ou libyennes."Six Mercedes blindées sont entrées ce matin vendredi dans la ville de Ghadamès", a affirmé la Mena en citant une source du conseil militaire libyen dans cette localité, située à la frontière avec l'Algérie. Les voitures ont été escortées jusqu'à leur entrée en Algérie par une "brigade" (katiba) militaire loyaliste, a-t-elle poursuivi, en ajoutant que les rebelles n'avaient pas pu les pourchasser en raison d'un manque de munitions et d'équipements. "On pense qu'elles (les voitures) transportent de hauts responsables libyens, possiblement Kadhafi et ses fils", a poursuivi cette source. Mouammar Kadhafi reste introuvable depuis que les rebelles ont pris la capitale libyenne Tripoli.L'Algérie observe une "stricte neutralité en refusant de s'ingérer, de quelque manière que ce soit, dans les affaires intérieures" de la Libye voisine, a déclaré vendredi le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Amar Belani. Il s'agissait de la première réaction officielle algérienne depuis que les rebelles libyens contrôlent quasiment Tripoli. Alger n'a pas reconnu le Conseil national de transition (CNT), organe politique de la rébellion libyenne, et n'a jamais demandé officiellement le départ de Mouammar Kadhafi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 bien d'accord avec ça sauf que c'est pas assumer ça. C'est aux Libyens d'assumer leur révolution, pas a nous.. ça veut pas dire qu'on doit disparaitre du paysage tout a coup, ça veut dire que comme tu dit on accompagne les bonnes volontés à leur demande, comme on l'a fait avec les frappes aériennes. Il y a rien a assumer du tout. Si la révolution avait foiré, c'est eux qui auraient foirés, pas nous. Si le futur gouvernement foire, c'est la meme chose. La Libye c'est maintenant un pays libre, pas une colonie. Sauf que toute cette opération n'a d"intérêt que s'il y à retour sur investissement... Donc d'une manière ou d'une autre la France va devoir assumer pour les contrats de BTP, le TGV libyen, les rafales etc (on va pas se faire trop d'illusions, France et GB ne laisseront rien aux autres participants européens) sinon ben... ils iront voir ailleurs et coup d'épée dans l'eau. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 Sauf que toute cette opération n'a d"intérêt que s'il y à retour sur investissement... Donc d'une manière ou d'une autre la France va devoir assumer pour les contrats de BTP, le TGV libyen, les rafales etc (on va pas se faire trop d'illusions, France et GB ne laisseront rien aux autres participants européens) sinon ben... ils iront voir ailleurs et coup d'épée dans l'eau. Au rugby la premier chose qu'on t'explique c'est qu'il faut savoir prendre les points quand il y a moyen... tout en se dépensant le moins possible. Savoir alterner les temps fort et les temps faible. C'est le moment de prendre les points. De siffler la fin de ce temps fort, et d'annoncer symbolique la fin des opération militaire francaise en Libye. Ca permet de capaitaliser coté image sur l'opération, que effacera la gestion assez merdique des révolutions tunisienne et meme égyptienne. Et ca c'est déjà des points a prendre. Avant qu'il y ait du gros business bien lourd a faire en Libye il va falloir un peu de temps... voir pas mal de temps. Meme si la Libye est un pays assez riche, ilm va falloir qu'il installe de nouvelles institution, qu'il se réconcilie etc. C'est notre temps faible, il faudra le gérer sans se précipiter accepter que d'autre vienne leur proposer plein de truc mais ne pas chercher comme des creves la faim a vendre notre camelotte. Notre camelote on l'a déjà vendu en imposant les rebelles en Libye, y a juste a suivre le dossier. Le prochain temps fort c'est la reconstruction effective passé la reconstruction politique... d'ici la humilité profil bas, et assistance bienveillante sans plus. Comme de toute facon on a pas la puissance économique des chinois il va falloir se faire a l'idée que la Libye ne comptera pas que sur nous pour l'aider a exploiter ses richesses, et que meme si aider les reblles crée des liens y a pas de miracle si nos propostion sont pourries les libyen ne vont pas hypothequer leur futur avec, alors qu'il y a plus de chance avec d'autre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 Je suis bien d'accord avec toi G4lly, mais il y a un défaut majeur qu'on appelle démocratie, et surtout "fin de mandat" imaginons que le PS soit élu en 2012 (il sera donc dans la période temps creux pendant un bon moment) laissera t'il à la potentielle opposition la possibilité de cueillir le fruit en 2020? L'inverse est possible aussi bien entendu, mais la tendance actuelle serait à PS2012 d'après certains. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 Je suis bien d'accord avec toi G4lly, mais il y a un défaut majeur qu'on appelle démocratie, et surtout "fin de mandat" imaginons que le PS soit élu en 2012 (il sera donc dans la période temps creux pendant un bon moment) laissera t'il à la potentielle opposition la possibilité de cueillir le fruit en 2020? L'inverse est possible aussi bien entendu, mais la tendance actuelle serait à PS2012 d'après certains. 2020 ... ca fait loin ... meme 2017 ... je pense pas que le temps faible dure si longtemps. La Libye est un pays riche, avec une rente pétroliere qui peut se remettre a produire rapidement. Donc coté croissance revenus etc. y a pas les meme souci que la Tunisie ou l'Egypte, qui sont en récession depuis la révolution. Avec des finances saine, la mutation politique de la Libye peut se faire en 12 ou 18 mois si tout ce passe bien, et c'est a ce moment là qu'il auront besoin d'investissement industriels etc. enfin c'est comme ca que je le vois. Donc effectivement a priori c'est le prochain gouvernement qui aura a gérer le "marché Libye" ... m'enfin c'est le jeu. Et je doute qu'on oublie du jour au lendemain que c'était la guerre de Sarkozy, il l'a bien vendu son truc quand meme, et puis l'écran de fumée sur sa gestion assez merdique de la politique étrangere c'est déjà un miracle pour lui faudrait pas qu'il trouve le moyen de pourrir ca en pleine campagne! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 Au rugby la premier chose qu'on t'explique c'est qu'il faut savoir prendre les points quand il y a moyen... tout en se dépensant le moins possible. Savoir alterner les temps fort et les temps faible. C'est le moment de prendre les points. De siffler la fin de ce temps fort, et d'annoncer symbolique la fin des opération militaire francaise en Libye. Ca permet de capaitaliser coté image sur l'opération, que effacera la gestion assez merdique des révolutions tunisienne et meme égyptienne. Et ca c'est déjà des points a prendre. Avant qu'il y ait du gros business bien lourd a faire en Libye il va falloir un peu de temps... voir pas mal de temps. Meme si la Libye est un pays assez riche, ilm va falloir qu'il installe de nouvelles institution, qu'il se réconcilie etc. C'est notre temps faible, il faudra le gérer sans se précipiter accepter que d'autre vienne leur proposer plein de truc mais ne pas chercher comme des creves la faim a vendre notre camelotte. Notre camelote on l'a déjà vendu en imposant les rebelles en Libye, y a juste a suivre le dossier. Le prochain temps fort c'est la reconstruction effective passé la reconstruction politique... d'ici la humilité profil bas, et assistance bienveillante sans plus. Comme de toute facon on a pas la puissance économique des chinois il va falloir se faire a l'idée que la Libye ne comptera pas que sur nous pour l'aider a exploiter ses richesses, et que meme si aider les reblles crée des liens y a pas de miracle si nos propostion sont pourries les libyen ne vont pas hypothequer leur futur avec, alors qu'il y a plus de chance avec d'autre. +1, bien dit. Faut faire preuve de tact. Quand le temps des contrats viendra, les amitiés peuvent aider mais remplacerons pas une bonne offre. Avec Suez, Veolia, Bouygues, Alstom, Total, etc etc, on a suffisament de bonnes boites qui peuvent proposer des offres competitives. Faudra peut etre que ces companies jouent sur l'argument comme quoi traditionellement elles font travailler les gens du coin contrairement aux Chinois et Turques qui viennent avec leur propre main d'oeuvre. A voir, elles devrons peut etre jouer sur les deux tableaux avec des partenariats. M'enfin on en est pas là et c'est leur probleme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 Avant de songer à partir, il faudrait attendre que Kadhafi soit pris ou tué et la région de Syrte conquise. Ne mettons pas la charrue avant les bœufs. :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 Avant de songer à partir, il faudrait attendre que Kadhafi soit pris ou tué et la région de Syrte conquise. Ne mettons pas la charrue avant les bœufs. :P Si ca fait comme avec Ben Laden on y est encore dans 10 ans ... On s'en fout de Momo il commande plus la Libye c'est bien suffisant, on a bien le temps de le trouver plus tard. Quand a la région de Syrte ou l'arriere pays les libyens sont bien assez grand pour se débrouiller ... a supposer que les loyaliste ne s'évaporent pas tout seule comme les autres. Le souci actuellement c'est surtout de sécurisé l'armement Libyen ... et de faire du renseignement sur les secrets de l'ancien regime libyen. Mais ca n'empeche pas de symboliquement annoncé la fin en douceur des opérations aériennes. Il s'agit pas de crier victoire ou quoi que ce soit, il s'agit détablir que K et sont regime ne sont plus une menace contre les population cicile comme préciser dans les résolution 1970 1973 et que donc on leve le dispositif. Ca n'empeche pas de continuer gentiement a aider les Libyen ... mais tranquillement et plus discretement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 Il est évident que notre (forte) implication militaire aura pour conséquence une forte implication "après"pour deux raisons-j'ose espérer que le précédent afghan (années 1989/94) ne sera pas oublié... les russes partis tout le monde s'est désintéressé du pays les aides ont fondu résultat des courses aidés et financés par les saoudiens et les pakistanais les taliban ont raflé la mise-le gâteau va être potentiellement important il va falloir gagner les cœurs et les contratsOn a (presque) fait le plus facile désormais il faut un régime stable, qui ne nous chie pas sur les Nebuloni et qui de surcroît nous octroie de beaux contrats ... ce n'est pas encore gagné.Si on accompagne pas d'autres le feront et nous aurons joué les preux chevalier pour du beurre.Et si personne n'accompagne et cornaque ces joyeux drilles nous risquons fort de nous retrouver avec un pot de pus à 2000 km de chez nous. C'est à dire un pays éclaté aux mains des factions plus ou moins connues et plus ou moins contrôlées. Bref l' A-stan ou la Somalie au sud de la Corse...En clair ce n'est VRAIMENT pas le moment de les laisser se démerder tout seuls au contraire notre niveau d'implication militaire nous octroie une donne énorme à jouer, reste à savoir comment nous allons utiliser notre main. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 Leparisien.fr : " «La victoire sera totale quand Kadhafi aura été neutralisé». C'est ainsi que le chef de la diplomatie française, Alain Juppé, résume dans nos colonnes, samedi matin, la situation en Libye."Il y a une crainte que la situation ne soit pas stabilisée tant que Kadhafi sera libre de ses mouvements.La ville de Syrte, bastion de l'ancien régime où Muammar Kadhafi et ses proches pourraient se cacher, est bombardée par les avions de l'Otan. Les insurgés affirment avoir pris le contrôle du quartier Qasr ben Ghichir (dernière zone de combat à Tripoli). Une foule en délire s'est réunie et chante «Ohé, ohé, ohé, Kadhafi est fini pour toujours», selon l'AFP. L'aéroport international tout proche, sous contrôle rebelle, est calme. Mais la présence de snipers isolés est toujours redoutée.La chancelière allemande estime que Mouammar Kadhafi doit être jugé par la Cour pénale internationale à La Haye. «Oui. Kadhafi devrait avoir un procès conforme au droit comme il ne l'a jamais accordé à ses opposants», a-t-elle affirmé dans Bild am Sonntag. Angela Merkel, dont le pays avait refusé de participer à une intervention militaire en Libye, n'exclut pas la participation de soldats de la Bundeswehr à une éventuelle mission de stabilisation de l'Onu.Les insurgés libyens ne disposent d'aucune information concrète sur l'endroit où se trouvent Muammar Kadhafi et ses fils, a déclaré samedi Moustafa Abdel Jalil, président du Conseil national de transition (CNT). Lors d'une conférence de presse, le chef des rebelles a par ailleurs indiqué que le CNT pourrait envisager de demander l'envoi en Libye de policiers issus de pays arabes ou musulmans pour rétablir la sécurité. Il a précisé ne pas souhaiter la présence de policiers venant d'autres nations. Les commandants de la rébellion négocient toujours avec les fidèles de Muammar Kadhafi pour tenter de les convaincre de céder le pouvoir à Syrte, la ville natale du Guide, a-t-il dit. (Reuters) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 LE CAIRE - Un convoi de Mercedes blindées est passé vendredi de Libye en Algérie avec peut-être à son bord Mouammar Kadhafi, selon l'agence officielle égyptienne citant une source rebelle libyenne, mais le numéro deux de la rébellion a déclaré samedi ne pas avoir de confirmation. L'ancien Guide libyen reste introuvable depuis que les rebelles ont pris Tripoli, et en particulier son quartier général mardi. Six Mercedes blindées sont entrées ce matin vendredi dans la ville de Ghadamès dans l'ouest de la Libye, a affirmé Mena en citant une source du conseil militaire libyen dans cette localité située à la frontière avec l'Algérie. Les voitures ont été escortées jusqu'à leur entrée en Algérie par une brigade (katiba) militaire loyaliste, a précisé l'agence, en ajoutant que les rebelles n'avaient pas pu pourchasser le convoi en raison d'un manque de munitions et d'équipements. On pense qu'elles (les voitures) transportent de hauts responsables libyens, possiblement Kadhafi et ses fils, a poursuivi cette source. Rien n'est confirmé, a cependant déclaré à des journalistes le numéro deux de la rébellion libyenne, Mahmoud Jibril, présent au Caire pour des entretiens avec les dirigeants égyptiens. Côté algérien, un haut responsable de la région frontalière a jugé samedi l'épisode peu probable. La frontière au poste algérien de Debdeb, à la hauteur de la ville libyenne de Ghadamès, est ouverte mais un tel convoi aurait été repéré, a déclaré à l'AFP sous couvert de l'anonymat ce haut responsable d'Ilizi, principale ville algérienne de cette région désertique. Le responsable algérien a indiqué par téléphone qu'il lui paraissait peu probable sinon impossible qu'un convoi de Mercedes ait pu entrer en Algérie de manière discrète sans que les habitants de cette région peu peuplée ne le voient. Un ancien garde du corps du dirigeant libyen, le colonel Abdessalam Khalafallah Annadab, a estimé dans un entretien paru samedi dans le quotidien arabophone El-Chourouk, que le colonel Kadhafi était encore à Tripoli ou en route pour le Niger où il a de la famille qui peut le protéger. Aucun officiel à Alger n'était joignable samedi pour commenter ces informations. L'Algérie n'a pas reconnu le Conseil national de transition (CNT), organe politique de la rébellion libyenne, et n'a jamais demandé officiellement le départ de Mouammar Kadhafi. Le pays observe une stricte neutralité en refusant de s'ingérer, de quelque manière que ce soit, dans les affaires intérieures de la Libye voisine, avait déclaré vendredi le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Amar Belani. Le colonel Roland Lavoie, porte-parole de l'Otan pour la mission en Libye, s'est refusé à tout commentaire: L'Otan ne vise pas des individus. Nous conduisons les opérations en Libye en accord avec le mandat de l'ONU qui vise à protéger les civils, a-t-il indiqué par mail. Notre politique est de ne faire aucun commentaire sur les questions de renseignements, a-t-il ajouté. (©AFP / 27 août 2011 16h29) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fifou Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 Je ne résiste pas à l'envie de passer ce petit extrait du réseau voltaire http://www.voltairenet.org/Carnage-de-l-OTAN-a-Tripoli "Un bateau de l’OTAN a accosté à côté de Tripoli, livrant des armes lourdes et débarquant des jihadistes d’Al Qaeda, encadrés par des officiers de l’Alliance. Les combats ont repris dans la nuit. Ils ont atteint une rare violence. Les drones et les avions de l’OTAN bombardent tous azimuts. Les hélicoptères mitraillent les gens dans les rues pour ouvrir la voie aux jihadistes." :lol: :lol: il a sans doute raison, j'ai trouvé une vidéo de ces "djihadistes" avant l'embarquement préparé par l'OTAN sur l'assaut de Tripoli : même slogan que les membres d'Al Quaeda, ils ont pas l'air d'être libyen, pourquoi son t'ils cagouler ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 même slogan que les membres d'Al Quaeda, ils ont pas l'air d'être libyen, pourquoi son t'ils cagouler ? Parce qu'ils crient "Allah est grand" ? Si c'est ça, alors 99,9% des rebelles sont jihadistes … qu'est-ce qui te fais dire qu'ils n'ont pas l'air libyens sinon ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 J'espere que Allah Akbar, c'est juste par piete mais j'ai du mal a y croire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 Parce qu'ils crient "Allah est grand" ? Si c'est ça, alors 99,9% des rebelles sont jihadistes … qu'est-ce qui te fais dire qu'ils n'ont pas l'air libyens sinon ? Il est clair que c'est assez pitoyable comme arguments, mais ça m'étonne pas ça fait depuis le début de la guerre que les anti-intervention en libye nous bassinent avec le CNT & rebelles islamistes pour une grande partie des raisons invoquées : parce que ça allah ouaqbarrr' a gogo partout ... Le problème, c'est que quand on connait un minimum la société arabe, on s'apperçoit que même le + laïque des arabes se comportent comme ça et s'estiment "croyants" : mais pronent des attitudes laïques parce que l'islamisme leur plait pas, ça leur empéchera pas de le répéter en boucle ... Parce que c'est un mot populaire et fédérateur dans le monde arabe, surtout dans ce genre de crise ! Il est assez absurde d'aller se faire une image la dessus ! Même les pires dictateurs arabes orientés "socialismes/nationaliste arabes" (saddam, khadaf et y en a eu d'autres) ont tous fini par le dire ... Alors qu'a la base ils ont toujours été ennmis a l'islamisme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 Il est évident que notre (forte) implication militaire aura pour conséquence une forte implication "après" pour deux raisons -j'ose espérer que le précédent afghan (années 1989/94) ne sera pas oublié... les russes partis tout le monde s'est désintéressé du pays les aides ont fondu résultat des courses aidés et financés par les saoudiens et les pakistanais les taliban ont raflé la mise -le gâteau va être potentiellement important il va falloir gagner les cœurs et les contrats On a (presque) fait le plus facile désormais il faut un régime stable, qui ne nous chie pas sur les Nebuloni et qui de surcroît nous octroie de beaux contrats ... ce n'est pas encore gagné. Si on accompagne pas d'autres le feront et nous aurons joué les preux chevalier pour du beurre. Et si personne n'accompagne et cornaque ces joyeux drilles nous risquons fort de nous retrouver avec un pot de pus à 2000 km de chez nous. C'est à dire un pays éclaté aux mains des factions plus ou moins connues et plus ou moins contrôlées. Bref l' A-stan ou la Somalie au sud de la Corse... En clair ce n'est VRAIMENT pas le moment de les laisser se démerder tout seuls au contraire notre niveau d'implication militaire nous octroie une donne énorme à jouer, reste à savoir comment nous allons utiliser notre main. Tout ça ça peut rester officieux. Officiellement il est necessaire de siffler la fin de la partie pour nous et bien faire comprendre qu'on est pas responsable de la suite des évenements. Après si discretement et avec tact on peut avoir une influence on va pas s'en priver. Mais maintenant que Khadaf n'est plus un danger pour le peuple Libyen (l'excuse officielle), il serait de bon ton de reculer le dispositif d'un cran, faire profile bas et se montrer discret. Il est assez difficile psychologiquement d'avoir été aidé par l'étranger pour sa liberation. La gratitude et le sentiment d'etre des freres d'armes peut très rapidement se transformer en rancoeur. De toute façon le CNT est déjà en train gentilement de nous pousser vers la porte de sortie. Alors autant faire preuve de classe, garder les bons sentiments intacte pour la suite et se barrer avant qu'on nous y invite. On peut craindre que d'autres tirent les marrons du feux ? peut de risque a mon avis, c'est trop tot et en plus ceux qui veulent se la jouer "nation building" vont vite se retrouver en mode "emmerdes building" et perdre tout leur crédit. Donc comme di G4lly, autant se preserver pour le prochain temp fort, quand les Libyens aurons un gouvernement. De plus, repetons le, rester discret ça veut pas dire rien faire. Si par hasard on reperait une colonne AQMI chargée d'armes dans le desert, un test interessant serait de demander au CNT l'autorisation de les carboniser et voir la réaction. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 27 août 2011 Share Posté(e) le 27 août 2011 Alger demande des excuses pour les allégations du CNT, une éjection de l'Aqmi de son dispositif et l'organisation d'un vrais gouvernement pour une reconnaissance totale je crois que ce ne sera pas de la tarte :lol:En attendant, le type qui a pris en main les opérations à Tripoli est un terroriste d'Aqmi, recherché par la CIA, capturé par nos forces spéciales lors d'une opération au Mali et livrés à Kadafi, il a été jugé, incarcéré puis relâché finalement par le CNT. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 28 août 2011 Share Posté(e) le 28 août 2011 Racistes et sauvages! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 28 août 2011 Share Posté(e) le 28 août 2011 Tous les soldats savent ce qu'ils risquent quand ils se font prendre par l'ennemi.Nous sommes de plus dans un contexte de guerre civile, le pire qui soit, on notera que dans la video ya des gens qui essaient de contenir les autres enragés.Je ne donne aucune excuse à ces actes odieux bien sur.Pas mal de nos gars en afgha ont une grenade ou une balle de côté au cas ou.Dans le même genre dégueulasse, ya une autre video qui tourne en ce moment, un chef de la police afghane capturé par les taliban qui se fait exécuter par les taliban au 82mm, oui vous avez bien lu, au 82mm sans recul, du grand nimp, on est pas du même monde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 28 août 2011 Share Posté(e) le 28 août 2011 Le lien de cette vidéo va être supprimé une fois que les modos se réveilleront. Néanmoins, il est évident que les mercenaires capturés et surtout les mercenaires venus d'afrique noire vont connaitre un triste sort.Des soldats qui ont perdus de nombreux des leurs sont forcément gonflés par la haine et il est évident qu'ils vont chercher à se défouler et vont finir par se comporter en véritable monstres.Mais bon, ce type de lynchage est hélas d'une extrème "banalité" en période de guerre.Les rebelles lybiens ne sont les premiers et ne seront pas les derniers à se comporter de la sorte. Toutes les armées du monde ont leur part d'ombre et leurs lots d'atrocités. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TooNs Posté(e) le 28 août 2011 Share Posté(e) le 28 août 2011 Alger demande des excuses pour les allégations du CNTAllégations? Celles concernant le représentant spécial du Président et membre du CC du FLN envoyé spécial du président du FLN qui exprimait "le soutien indéfectible au Guide" le 8 mai? Et qu'on ne vienne pas nous chanter que le FLN et le gouvernement algérien sont deux choses différentes! http://english.aljazeera.net/indepth/briefings/2011/06/201162610308392526.html (Dommage qu'il n'y ait pas de version sous-titrée de sa vidéo, car c'est un vrai régal!) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant