[Russie] Sukhoï T-50 / Su-57 PAK FA

[FATac]

il y a une heure, MeisterDorf a dit :

Si ça t'intéresse 

C'est juste que ça me rappelait mon jeune temps, quand j'étais lycéen et que, chez Mollat à Bordeaux, j'avais claqué mon argent de poche pour acheter une publication de Squadron Signal sur le F-15. J'y avais découvert, émerveillé, la complexité du fonctionnement son entrée d'air à rampes mobiles (rampes externe et interne).

Là, ça m'amuse de voir revenir le concept sur la partie interne. Je ne me souvenais pas de l'avoir vu réapparaitre sur les appareils dont le design est post 90's.

[MeisterDorf]

il y a 42 minutes, FATac a dit :

Là, ça m'amuse de voir revenir le concept sur la partie interne. Je ne me souvenais pas de l'avoir vu réapparaitre sur les appareils dont le design est post 90's.

Il semblerait que ce soit la réponse (couplée à la grille interne) à l'absence d'entrée d'air en forme de -S. Cette absence permettant notamment de disposer de deux soutes de grandes dimensions sur le Su-57. 

Bien ou pas, je laisse chacun juge de la solution retenue 

[Pakal]

Sur ce site, comparaison en 3D du Su57 avec le SU75:

https://life.ru/p/1448530

[MakSime]

A la fin de la vidéo, une petite surprise...

https://vk.com/wall-44683459_2642

[Bechar06]

Il y a 2 heures, MakSime a dit :

une petite surprise...

SU-57 n° 52 ??   quelle surprise ?? ... après force SU-35 ou équivalent  

[MakSime]

Regarde bien, ce n'est pas le 2e proto 052.

[Bechar06]

il y a 29 minutes, MakSime a dit :

Regarde bien, ce n'est pas le 2e proto 052.

SU-57 52 !  Tu joues le cachotier ... Dis y s'y   moi pas'expert

[MakSime]

Actuellement le 052 est comme ça, banc  d'essai volant du réacteur Izdelye 30 :

Source des photos.

A comparer avec ceci :

[Teenytoon]

@MakSimedonc c’est un appareil de série et plus un prototype c’est ça ?

[MeisterDorf]

Il y a 20 heures, Teenytoon a dit :

@MakSimedonc c’est un appareil de série et plus un prototype c’est ça ?

Le dernier prototype a été produit en 2017, ça ne fait "que" 5 ans mine de rien... 

C'est le quatrième appareil de série sur les trois existants (j'anticipe déjà ta question suivante). 

[Teenytoon]

il y a 39 minutes, MeisterDorf a dit :

C'est le quatrième appareil de série sur les trois existants (j'anticipe déjà ta question suivante). 

La série vient juste d'être lancée ou ils produisent à un rythme encore plus artisanal que Dassault ?

[MeisterDorf]

il y a 3 minutes, Teenytoon a dit :

La série vient juste d'être lancée ou ils produisent à un rythme encore plus artisanal que Dassault ?

2019: 1 (01 Bleu => Crashé)

2020: 1 (01 Bleu)

2021: 4 (51/52 Bleu + 2 autres à suivre)

2022: 4

2023: 6

2024: 12

2025: 12

2026: 12

2027: 12

2028: 12

 

[Teenytoon]

Ok, donc ça monte en puissance et ça suivra le même rythme que chez nous hors export, le mois d'août non férié en plus, merci @MeisterDorf

Modifié le 22 janvier 2022 par Teenytoon

[MeisterDorf]

il y a 9 minutes, Teenytoon a dit :

Ok, donc ça monte en puissance et ça suivra le même rythme que chez nous hors export, le mois d'août non férié en plus, merci @MeisterDorf

Déjà expliqué auparavant, donc je fais en mode télégraphique: 

- Chaîne en cours de montée en puissance
- Besoin de libérer de la place chez KnAAZ (pourcentage de m² disponibles à répartir sur la production des Su-35(S) et Su-57)
- Montée en puissance (bis) dès la version définitive du Su-57 (Izd.30 et tout le tsoin-tsoin)

[Teenytoon]

Nickel merci.

[MakSime]

Et hop, le 02 rouge et le 52 rouge.

Source.

Modifié le 3 février 2022 par MakSime

[Bechar06]

Encore se rincer l'œil ! 

https://www.jetphotos.com/photo/10473571

Modifié le 12 février 2022 par Bechar06

[Kiriyama]

Se rincer l’œil sur un Su-57...

Il n'y a que moi qui le trouve pas spécialement beau ?

[MeisterDorf]

il y a 48 minutes, Kiriyama a dit :

Il n'y a que moi qui le trouve pas spécialement beau ?

Oui.

[FATac]

il y a une heure, Kiriyama a dit :

Se rincer l’œil sur un Su-57...

Il n'y a que moi qui le trouve pas spécialement beau ?

Ben... c'est vrai qu'il n'a pas le charme décadent et si spécifique de l'Eurofighter.

[pascal]

Je dirais que la capacité des Britanniques à dessiner un bel avion c'est arrêtée avec Sir Reginald Mitchell et le Spitfire... le Typhoon n'est pas beau il est angulé 

[Ciders]

il y a 10 minutes, pascal a dit :

Je dirais que la capacité des Britanniques à dessiner un bel avion c'est arrêtée avec Sir Reginald Mitchell et le Spitfire... le Typhoon n'est pas beau il est angulé 

Vous êtes vache chef. Le Hawker Hunter et le Sea Fury avaient bien de l'allure.

[Kiriyama]

L'Avro Vulcan n'était pas moche non plus, sous certains angles.

[FATac]

il y a 25 minutes, pascal a dit :

Je dirais que la capacité des Britanniques à dessiner un bel avion c'est arrêtée avec Sir Reginald Mitchell et le Spitfire... le Typhoon n'est pas beau il est angulé 

Ouais, ils ont envoyé l'esthétique se faire anguler, c'est vrai.

il y a 8 minutes, Kiriyama a dit :

L'Avro Vulcan n'était pas moche non plus, sous certains angles.

C'est ça le problème des Anglais, toujours une question d'angles.

[Ciders]

Le Canberra était très classieux également.