FATac Posté(e) le 17 décembre 2019 Share Posté(e) le 17 décembre 2019 il y a une heure, MeisterDorf a dit : Sauf dans mon c*l, évidemment. Qu'est ce que tu entends par là ? ------------------------> [] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 17 décembre 2019 Share Posté(e) le 17 décembre 2019 il y a 2 minutes, FATac a dit : Qu'est ce que tu entends par là ? ------------------------> [] Il a mangé un chili à 2100 K. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 17 décembre 2019 Share Posté(e) le 17 décembre 2019 Vous avez fini un peu ? On va encore dériver ! Non j'ai pas dit comme le Kuz' dans son dock flottant ça suffit un peu ! 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MeisterDorf Posté(e) le 17 décembre 2019 Share Posté(e) le 17 décembre 2019 il y a 35 minutes, Bon Plan a dit : T'as des problèmes mentaux ? Je vais très bien, merci pour ta sollicitude feinte. il y a 32 minutes, FATac a dit : Qu'est ce que tu entends par là ? ------------------------> [] Bah j'entends simplement que le "Izdeliye étape 2", ça ne veut strictement rien dire et c'est complètement bidon comme expression. Je fais l'impasse sur le reste des informations qui... ben en fait ne reposent sur rien de concret vu que UEC ne communique pas (fort logiquement d'ailleurs) sur les détails techniques précis de l'Izd.30. Fallait que je mette un smiley pour que l'ironie soit assez compréhensible? Vu la remarque du dessus, faut croire que oui 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 17 décembre 2019 Share Posté(e) le 17 décembre 2019 il y a 18 minutes, MeisterDorf a dit : Fallait que je mette un smiley pour que l'ironie soit assez compréhensible? Vu la remarque du dessus, faut croire que oui Moi, j'avais beau avoir mis un smiley, je n'ai pas reçu la réponse attendue : "oh, ben par là, pas grand chose" (comprendre, "qu'est ce que tu entends par le c*l ?" mais les vannes sont beaucoup moins drôle quand il faut les expliquer). 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 17 décembre 2019 Share Posté(e) le 17 décembre 2019 Il y a 3 heures, FATac a dit : Tu permets que je te reprenne ? Ca me ferait presque penser à la machine à trier le courrier dans Men in Black 2... J'imagine une armée d'indien qui à l'autre bout du monde me donne une traduction de mon texte, et google tout sourire qui me dit "grace à nos alorythmes, voilààà !!". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 18 décembre 2019 Share Posté(e) le 18 décembre 2019 Il y a 13 heures, MeisterDorf a dit : Je vais très bien, merci pour ta sollicitude feinte. Bah j'entends simplement que le "Izdeliye étape 2", ça ne veut strictement rien dire et c'est complètement bidon comme expression. Je fais l'impasse sur le reste des informations qui... ben en fait ne reposent sur rien de concret vu que UEC ne communique pas (fort logiquement d'ailleurs) sur les détails techniques précis de l'Izd.30. Fallait que je mette un smiley pour que l'ironie soit assez compréhensible? Vu la remarque du dessus, faut croire que oui Monsieur est très à cheval sur la dénomination des matériels russes. A un point tel qu'il en perd son peu de sens de l'humour. (j'ai mis un smiley pour que l'ironie soit assez compréhensible) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 18 décembre 2019 Share Posté(e) le 18 décembre 2019 Il y a 1 heure, Bon Plan a dit : Monsieur est très à cheval sur la dénomination des matériels russes. A un point tel qu'il en perd son peu de sens de l'humour. (j'ai mis un smiley pour que l'ironie soit assez compréhensible) Non mais en même temps, le site qui parle de ce moteur y'a longtemps qu'il a perdu toute crédibilité. Faut pas titiller avec des endroits pareils, le retour se fait vite sentir. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 18 décembre 2019 Share Posté(e) le 18 décembre 2019 Après, quand on se met à cheval sur des histoires de matériel russe, il ne faut pas, non plus, s'étonner de les retrouver là où l'on les retrouve. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 18 décembre 2019 Share Posté(e) le 18 décembre 2019 Ces derniers post dérivent autant qu'un F35... $N'emmerdez pas Meisterdorf y en a qui l'apprécient 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MeisterDorf Posté(e) le 18 décembre 2019 Share Posté(e) le 18 décembre 2019 Il y a 3 heures, kalligator a dit : $N'emmerdez pas Meisterdorf y en a qui l'apprécient Tssss, je ne fais que passer de toutes façons En plus, entre le retour annoncé de l'appareil en Syrie, le lancement de la production en série, les premières photos des lanceurs dédiés pour la soute principale et le retour de l'Izd.30 sur le prototype T-50-2: il y a bien assez à écrire sur le programme que pour s'arrêter sur cet article à la syntaxe très aléatoire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 18 décembre 2019 Share Posté(e) le 18 décembre 2019 Dites-moi je ne voudrais pas avoir l'air de médire - mettez ma question sur le compte d'une ignorance crasse - mais je trouve qu'ils mettent quand même un peu de temps à le développer à un standard opérationnel leur dinde nos camarades russes. D'ailleurs combien sont affectés aux unités de première ligne actuellement ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 18 décembre 2019 Share Posté(e) le 18 décembre 2019 il y a 46 minutes, pascal a dit : Dites-moi je ne voudrais pas avoir l'air de médire - mettez ma question sur le compte d'une ignorance crasse - mais je trouve qu'ils mettent quand même un peu de temps à le développer à un standard opérationnel leur dinde nos camarades russes. D'ailleurs combien sont affectés aux unités de première ligne actuellement ? Ils sont toujours au niveau prototypes. Pas encore de versions opérationnelles. Par contre je me demande ou en est la grosse commande qui devait être confirmé cette année ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. MeisterDorf Posté(e) le 18 décembre 2019 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 18 décembre 2019 il y a 18 minutes, seb24 a dit : Par contre je me demande ou en est la grosse commande qui devait être confirmé cette année ? La production est déjà en cours, il y a 78 (2+76) appareils en commande à livrer avant 2028. il y a une heure, pascal a dit : Dites-moi je ne voudrais pas avoir l'air de médire - mettez ma question sur le compte d'une ignorance crasse - mais je trouve qu'ils mettent quand même un peu de temps à le développer à un standard opérationnel leur dinde nos camarades russes. D'ailleurs combien sont affectés aux unités de première ligne actuellement ? Les essais étatiques se déroulent actuellement, les deux premiers appareils de présérie (1 en 2019; 1 en 2020) sont en stade avancé de production, les appareils suivants étant à livrer entre 2021 et 2028. Ils ne vont pas en unité de première ligne maintenant. Ils vont d'abord passer entre les mains des instructeurs d'Akhtubinsk/Lipetsk (en combinaison avec les prototypes existants qui continuent tranquillement les tests) pendant que les bases opérationnelles qui les recevront achèvent leur rééquipement avec hangars et installations fixes dédiées (Voronezh Baltimor est une des candidates sur la liste manifestement). Les premiers appareils seront livrés équipés en Izd.117 avant d'être rééquipés en Izd.30 dès 2023; la flotte étant standardisée à terme sur ce réacteur (ce qui est logique). Bref ça avance "à s'naise" comme on dit par chez moi. En outre, une/des commande(s) supplémentaire(s) de Su-35S sont annoncée(s) en parallèle avec les Su-57. 10 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 19 décembre 2019 Share Posté(e) le 19 décembre 2019 Il y a 14 heures, MeisterDorf a dit : En outre, une/des commande(s) supplémentaire(s) de Su-35S sont annoncée(s) en parallèle avec les Su-57. quel intérêt de commander des Su35 à coté des Su57? le prix peut être.... mais sinon? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 19 décembre 2019 Share Posté(e) le 19 décembre 2019 Il y a 15 heures, MeisterDorf a dit : La production est déjà en cours, il y a 78 (2+76) appareils en commande à livrer avant 2028. Pourtant selon un site bien informé Citation le président russe vient d’annoncer qu’une nouvelle commande de Sukhoï Su-57 sera signée lors du salon MAKS 2019 qui se tiendra à Moscou entre le 27 août et le 1er septembre; le journal Kommersant publiant dans la foulée un article détaillant cette commande et les modalités de cette dernière. Et j'ai pas vu d'annonce lors du MAKS. (merci pour le copier coller casse bonbon ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MeisterDorf Posté(e) le 19 décembre 2019 Share Posté(e) le 19 décembre 2019 il y a une heure, Bon Plan a dit : quel intérêt de commander des Su35 à coté des Su57? le prix peut être.... mais sinon? Ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier. Comme les russes et les soviets auparavant ont toujours fait. il y a 52 minutes, seb24 a dit : Pourtant selon un site bien informé Et j'ai pas vu d'annonce lors du MAKS. (merci pour le copier coller casse bonbon ) Pourtant il y en a eu à plusieurs reprises (RT et Sputnik ça ne compte pas, je précise) même sur le site du MoD russe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 19 décembre 2019 Share Posté(e) le 19 décembre 2019 il y a 50 minutes, MeisterDorf a dit : Ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier. Comme les russes et les soviets auparavant ont toujours fait. Pourtant il y en a eu à plusieurs reprises (RT et Sputnik ça ne compte pas, je précise) même sur le site du MoD russe Ok J'avais pas vu du coup je me posais la question. Et vu que je ne lis pas le Russe même si je vois l'article je doute que j'en comprenne le contenu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MeisterDorf Posté(e) le 19 décembre 2019 Share Posté(e) le 19 décembre 2019 Il y a 1 heure, seb24 a dit : Et vu que je ne lis pas le Russe même si je vois l'article je doute que j'en comprenne le contenu Déjà indiqué auparavant: "clic droit: traduire vers..." Ok, parfois le résultat est un peu loufoque, mais les grandes lignes sont largement compréhensibles dans 99% des cas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TarpTent Posté(e) le 24 décembre 2019 Share Posté(e) le 24 décembre 2019 (modifié) Un SU-57 d’essai s’est écrasé lors d’un vol dans la région de Khabarovsk, en Russie, ce 24 décembre. Le pilote a pu s'éjecter et est sain et sauf. « Selon une autre source [...], il ne s’agit pas d’un appareil militaire. Le chasseur appartient à l’usine d’avions Gagarine. » http://fr.sputniknews.com/defense/201912241042649771-un-su-57-secrase-lors-dun-vol-dessai-en-russie-le-pilote-sain-et-sauf/ « The Defence Ministry will set up a commission to investigate the accident, which looked like it was caused by a failure in the steering system » https://uk.mobile.reuters.com/article/amp/idUKKBN1YS166 - - - Sinon, j’ai vu passer un titre d’article datant s’il y a 5 jours disant que le SU-57 était de retour en Syrie. Si quelqu’un en sait plus... Modifié le 24 décembre 2019 par TarpTent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 24 décembre 2019 Share Posté(e) le 24 décembre 2019 Je vizns de lire un artucle disant que le premier Su-57 destiné aux forces armées russes avaient terminé sa course aux fraises,(le pilote s'est éjecté donc pas de pertes humaines) Je pensais avoir quelques nouvelles ici, mais rien sur les radars... Fausse nouvelle ou vraie nouvelle. Si vrais nouvellnn, Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 25 décembre 2019 Share Posté(e) le 25 décembre 2019 il y a 34 minutes, rendbo a dit : Je vizns de lire un artucle disant que le premier Su-57 destiné aux forces armées russes avaient terminé sa course aux fraises,(le pilote s'est éjecté donc pas de pertes humaines) Je pensais avoir quelques nouvelles ici, mais rien sur les radars... Fausse nouvelle ou vraie nouvelle. Si vrais nouvellnn, T'as raté le topic idoine alors. On en a parlé cet après-midi. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 29 décembre 2019 Share Posté(e) le 29 décembre 2019 Encore une fois, Arnaud en roue libre. Mais totalement. https://www.avionslegendaires.net/2019/12/actu/lecrasement-dun-exemplaire-de-preserie-remet-t-il-en-cause-la-vente-du-su-57-frazor-a-l-algerie/ Le meilleur passage : Mais surtout ce serait la première exportation avérée de l’avion russe, si souvent décrié pour son côté rustique (certains diront approximatif) et les retards catastrophiques de son programme. Une signature du contrat est attendue pour 2020. De plus cette vente ferait de l’Algérie le premier pays africain à disposer d’avion furtifs et replacerait donc le pays dans sa course face à l’Afrique du sud et à l’Égypte pour le titre de première puissance militaire continentale. Un titre purement anecdotique quand on connait le très faible niveau de militarisation de certains pays de la région. Mais au moins ça me rassure. La Trabant n'est pas la seule à être approximative. 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 29 décembre 2019 Share Posté(e) le 29 décembre 2019 il y a 14 minutes, Ciders a dit : Arnaud en roue libre Moi je trouve çà de la même veine que beaucoup de commentaires sur le F-35 (ou en son temps sur le Rafale invendable car trop cher) ... excessif donc inexistant 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Capitaineconan Posté(e) le 29 décembre 2019 Share Posté(e) le 29 décembre 2019 Il y a 6 heures, Ciders a dit : Encore une fois, Arnaud en roue libre. Mais totalement. Au moins utiliser le bon nom de code OTAN, ça peut être un bon début... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant