Marine chinoise en 2020

[Henri K.]

 

[Henri K.]

Un semi-submersible à double usage de 50000 tonnes entré en service

Citation

La Chine vient de mettre en service un nouveau semi-submersible à double usage de 50 000 tonnes, pour accompagner les opérations amphibies de sa marine.

Read more : http://www.eastpendulum.com/un-semi-submersible-a-double-usage-de-50000-tonnes-entre-en-service

Henri K.

[Henri K.]

 

[collectionneur]

Le corps des Marines chinois verra ses effectifs multiplié par 5 !!!! Sur le flotte de combat 2012, on annoncé 8 000 h, aujourd'hui, on est a 20 000 et l'on annonce qu'il pourrait etre de 100 000 dans l'avenir :

http://thediplomat.com/2017/03/china-is-building-a-100000-strong-marine-corps/

L'effectif de la marine au total augmentant de 15 % pour passé à 235 000.

Modifié le 31 mars 2017 par collectionneur

[Henri K.]

 

[Henri K.]

PHOTEX : l'Histoire d'un régiment de JH-7A de la marine chinoise

Citation

Un nouvel accrochage en mer de Chine méridionale a probablement incité les médias de l'armée chinoise à communiquer sur le 27ème régiment et ses JH-7A...

Read more : http://www.eastpendulum.com/photex-lhistoire-dun-regiment-de-jh-7a-de-la-marine-chinoise

Henri K.

[Ciders]

Les trois autres régiments comprend le 25ème régiment basé à l’île de Woody et doté des avions de combat J-11BH et J-11BSH, le 26ème régiment à Sanya avec les avions de transport et les hélicoptère,

ainsi qu’un régiment nouvellement créé (?) avec les avions ASW GX-6 et les AWACS KJ-500H.

Excellente question. Les documents chinois sur lesquels tu t'appuies parlent d'un détachement ou d'un régiment ? Rupprecht le mentionnait aussi mais sans pouvoir indiquer clairement son statut. Il aurait été identifié en avril 2015 et on ne sait pas où il est basé (peut-être à Lingshui, avec les J-11).

[Henri K.]

Il y a 7 heures, Ciders a dit :

Excellente question. Les documents chinois sur lesquels tu t'appuies parlent d'un détachement ou d'un régiment ? Rupprecht le mentionnait aussi mais sans pouvoir indiquer clairement son statut. Il aurait été identifié en avril 2015 et on ne sait pas où il est basé (peut-être à Lingshui, avec les J-11).

De mémoire ce sont des Japonais qui en parlent le premier, ils indiquent Lingshui effectivement.

Henri K.

[Henri K.]

Qui a sauvé le cargo Tuvaluan dans le Golfe d'Aden ?

Citation

Un cargo Tuvaluan et sont équipage ont été secourus par la marine chinoise après une attaque des pirates au Golfe d'Aden, mais la marine indienne dit avoir aussi participé. Qui dit vrai ?

Read more : http://www.eastpendulum.com/qui-a-sauve-le-cargo-tuvaluan-dans-le-golfe-daden

Henri K.

[Henri K.]

La marine chinoise lance 31 projets de pré-étude en 2017

Citation

La marine chinoise vient de lancer 31 projets de pré-étude pour la période 2017-2020, avec une bonne partie dédiée aux technologies aéronautiques. Analyse.

Read more : http://www.eastpendulum.com/la-marine-chinoise-lance-31-projets-de-pre-etude-en-2017

Henri K.

[alfabravo]

Pékin inaugure son 2ème porte-avions, "Made in China" (Le Figaro)

[Henri K.]

Début de l'industrialisation du canon électromagnétique naval ?

Citation

L'Institut 713 du groupe de construction navale chinois CSIC pourrait avoir démarré la phase d'industrialisation d'un canon électromagnétique. Analyse.

Read more : http://www.eastpendulum.com/debut-de-lindustrialisation-du-canon-electromagnetique-naval

Henri K.

[Henri K.]

 

[Henri K.]

 

[hadriel]

Y'a des rumeurs comme quoi la Chine construirait un Arsenal Ship semi-submersible:

http://www.matrixgames.com/forums/fb.asp?m=4291389

C'est un peu curieux comme concept, l'Arsenal Ship m'a toujours semblé être très vulnérable. L'US Navy a pallié à ça en mettant ses missiles sur des plateformes furtives (SSGN et Virginia), mais sur un navire de surface il faut lui coller une escorte ASM et AA permanente.

[Henri K.]

il y a 53 minutes, hadriel a dit :

Y'a des rumeurs comme quoi la Chine construirait un Arsenal Ship semi-submersible:

http://www.matrixgames.com/forums/fb.asp?m=4291389

C'est un peu curieux comme concept, l'Arsenal Ship m'a toujours semblé être très vulnérable. L'US Navy a pallié à ça en mettant ses missiles sur des plateformes furtives (SSGN et Virginia), mais sur un navire de surface il faut lui coller une escorte ASM et AA permanente.

C'est un article que je suis en train d'écrire depuis quelques jours. Pas simple vu que les éléments sont très fragmentés et il y a des liens entre plusieurs informations à considérer.

Mais l'article devrait être disponible demain ou mardi.

Tout comme l'AShBM à son époque, c'est surprenant mais pas irréalisable

Henri K.

[Henri K.]

La Chine a-t-elle fait renaître l'Arsenal Ship, mais en semi-submersible ?

Citation

La Chine a-t-elle fait renaître le concept de l'Arsenal ship, en mettant les nouveaux ingrédients comme le mode semi-submersible, dans le projet ? Analyse.

Read more : http://www.eastpendulum.com/la-chine-fait-renaitre-arsenal-ship-semi-submersible

Henri K.

[Henri K.]

 

[Henri K.]

 

[rogue0]

Le 29/05/2017 à 11:44, Henri K. a dit :

La Chine a-t-elle fait renaître l'Arsenal Ship, mais en semi-submersible ?

Read more : http://www.eastpendulum.com/la-chine-fait-renaitre-arsenal-ship-semi-submersible

Henri K.

Merci

Ça sépare nettement les  déductions appuyées des  pures spéculations.

J'ai 3 observations dans le désordre :

*  il est sans doute trop tôt pour avoir des détails sur le besoin exprimé par la PLAN ou doctrine d'emploi  :  mais  il me semble clair que cet arsenal ship aidera bien les CVBG chinois a compenser la moindre taille de leur groupe aérien embarqué.

* les chinois ont ils des VLS compatibles avec le tir submergé ?  (façon les VPM des virginia ou les 12 vls des 688I) ? en particulier, le ballastage après  une rafale de tir n'est plus trivial.

* sur les dessins non officiels, je vois des engins a section ovoide. C'est censé représenter des drones ? Ou des missiles LO ? 

Modifié le 31 mai 2017 par rogue0

[Henri K.]

il y a 51 minutes, rogue0 a dit :

* les chinois ont ils des VLS compatibles avec le tir submergé ?  (façon les VPM des virginia ou les 12 vls des 688I) ? en particulier, le ballastage après  une rafale de tir n'est plus trivial.

* sur les dessins non officiels, je vois des engins a section ovoide. C'est censé représenter des drones ? Ou des missiles LO ? 

Oui, équipé sur le Type 09IIIB par exemple. Pas 100% certain sur l'image suivante mais ça donne une idée.

il y a 52 minutes, rogue0 a dit :

* sur les dessins non officiels, je vois des engins a section ovoide. C'est censé représenter des drones ? Ou des missiles LO ? 

Lesquels ? 

Henri K.

[rogue0]

Il y a 2 heures, Henri K. a dit :

Oui, équipé sur le Type 09IIIB par exemple. Pas 100% certain sur l'image suivante mais ça donne une idée.

Ok, donc comme je pensais, ce ne ressemble pas du tout a du mk41 like (avec remplissage d'eau après tir du missile? ).

Heureusement que c'est un arsenal ship, la recharge de munition risque d'être compliquée sinon.

Pour les engins non identifiés, ca vient du croquis (fanmade vu sur matrixgame), avec des diamètres suggérés de missile... 750* 375mm, a la dernière ligne

Source http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=3789961&mpage=74&key=&#

 

[ARMEN56]

Il y a 3 heures, rogue0 a dit :

en particulier, le ballastage après  une rafale de tir n'est plus trivial.

Faudrait  prévoir un « Weapon Weight Compensation » comme ce qui existe sur les soums …ici ce qui de fait sur les « Kilo » ; extrait cours architecture russe

[rogue0]

Il y a 7 heures, ARMEN56 a dit :

Faudrait  prévoir un « Weapon Weight Compensation » comme ce qui existe sur les soums …ici ce qui de fait sur les « Kilo » ; extrait cours architecture russe

Merci pour le lien.

A mon avis, la différence majeure avec le cas des sous-marin est une question d'échelle et de temps.
Le Kilo tirera au pire 6 torpilles en une dizaine de secondes, soit ~10 tonnes au maximum à compenser en disant 10 secondes (et au pire 0.5% du déplacement du soum).

Pour cet arsenal ship, ça sera bien plus.
AMHA, les 2 use cases justifiant un arsenal ship furtif¹ sont : la défense du CVBG chinois, ou une attaque saturante sur un CVBG américain.

¹

Révélation

^{pour pilonner d'hypothétiques repaires de pirates somalien, pas besoin de furtivité...
ni d'arsenal ship d'ailleurs}

Dans le second cas, ça ferait des centaines de missiles antinavires lourds lancés dans une salve très courte.
Si on prend des YJ-12 ou YJ-18 en modèle, ça ferait entre entre 1 et 3 tonnes par missile.
Avec une centaine de missiles tiré par minute, ça commence à causer comme ballastage (peut être jusqu'à 10% du déplacement du navire pour une salve ?)

Autre différence: pour les soums, les tubes étant submergés, le remplissage des TLT par l'eau de mer (après lancement) est garanti d'être à peu près homogène.
Pour un arsenal ship semi submersible, ce n'est pas aussi évident (dépendant de l'état de la mer).

Ce n'est rien d'insurmontable : on peut imaginer que les VLS soient chargés et tirés de façon symétrique (si l'ensemble des VLS est un rectangle, on tire simultanément les 4 coins du rectangle), ce qui réduit nettement les contraintes d'équilibrage.

[Henri K.]

Les troupes de défense côtière se dotent de mini centrale nucléaire ?

Citation

D'après un article paru ce mercredi dans un journal de l'armée chinoise, les unités frontalières seraient dotées de mini centrale nucléaire. Info ou intox ?

Read more : http://www.eastpendulum.com/troupes-de-defense-cotiere-se-dotent-de-mini-centrale-nucleaire

Henri K.