Kiriyama Posted June 24, 2011 Share Posted June 24, 2011 Bonjour,Je voulais savoir si ce lance-roquette se vendait vraiment. Sa diffusion semble plutôt rare. Que vaut-il comparé à un AT-4 ou un M-72, voire les RPG russes ?Merci d'avance ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted June 24, 2011 Share Posted June 24, 2011 Adopté par les armées Allemande, Suisse, Italienne et Néerlandaise au minimum ... C'est déjà pas mal non ?Wiki mentionne également l'Autriche, le Japon et la Corée.Par rapport à un AT4 ou un M72, cela n'a rien à voir, c'est une arme nettement plus puissante et portant plus loin (600 m), il faut donc mieux la comparer avec un Eryx, un RB57/NLAW, ...Clairon Link to comment Share on other sites More sharing options...
debonneguerre Posted June 24, 2011 Share Posted June 24, 2011 Les coréens c'est une version locale sous licence je crois Link to comment Share on other sites More sharing options...
MH Posted December 31, 2011 Share Posted December 31, 2011 Développement d'une version allégée et de nouvelles munitions.http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=defense&id=news/dti/2011/12/01/DT_12_01_2011_p24-392293.xml&headline=Dynamit%20Nobel%20Expands%20SLW%20Capabilities Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted December 31, 2011 Author Share Posted December 31, 2011 Le Panzerfaust 3 de base était fort lourd il me semble. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted December 31, 2011 Share Posted December 31, 2011 RGW60 et 90 et versions dérivées semblent être bien intéressantes pour l'armée française, surtout avec la nouvelle trame antichar de l'Infanterie qui n'inclut plus l'Eryx, mais remplace le missile AC pour une roquette jusqu'à 600 mClairon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serge Posted December 31, 2011 Share Posted December 31, 2011 Bah, c'est déjà ça. Passer de 12,5 à 10kg, c'est mieux. Mais ça reste très lourd.Le Panzerfaust-3 est une bonne arme. Quand il touche, de par la taille de la roquette, il fait mal. Mais il reste trop lourd pour une roquette. Son problème est que le poids vient de la munition, non du lanceur. Cela limite beaucoup. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BPCs Posted December 31, 2011 Share Posted December 31, 2011 Bah, c'est déjà ça. Passer de 12,5 à 10kg, c'est mieux. Mais ça reste très lourd. Le Panzerfaust-3 est une bonne arme. Quand il touche, de par la taille de la roquette, il fait mal. Mais il reste trop lourd pour une roquette. Son problème est que le poids vient de la munition, non du lanceur. Cela limite beaucoup. Mais comme il est aussi à cheval sur le spectre de l'Eryx : il pèse combien celui-ci ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted December 31, 2011 Share Posted December 31, 2011 Eryx- missile 13 kg- poste de tir 4.5kg- trépied 5kg- camera thermique 3.5kg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serge Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 Mais comme il est aussi à cheval sur le spectre de l'Eryx : il pèse combien celui-ci ? L 'Eryx est plus puissant. Maintenant, il est ingérable en combat de pas son encombrement, son poids et sa complexité. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kotai Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 L 'Eryx est plus puissant. Maintenant, il est ingérable en combat de pas son encombrement, son poids et sa complexité. Surtout que l'un est un lance missile et l'autre un lance roquette... Le panzerfaust possède quand même l'avantage de différente types de roquette... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MH Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 Quelqu'un peut faire un comparatif Panzerfaust 3 et Carl Gustav aux niveaux performances ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted January 1, 2012 Author Share Posted January 1, 2012 D'un point de vue technique le Panzerfaust 3 est un lance-roquette, là où le Karl Gustav est un canon sans recul. Au niveau des performances je ne sais pas ce que ça change, si ce n'est que le Karl Gustav doit être manoeuvré par deux hommes : un tireur et un chargeur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now