zx Posté(e) le 3 janvier 2020 Share Posté(e) le 3 janvier 2020 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phacochère Posté(e) le 5 janvier 2020 Share Posté(e) le 5 janvier 2020 BLOG RFI / ligne de defense: Contrôle de l'espace par Franck Alexandre http://telechargement.rfi.fr/rfi/francais/audio/modules/actu/201912/OK_Chr_Defense_29-12-19_LE_CONTROLE_DE_L_ESPACE.mp3 Débris spatiaux par milliers, constellations de satellites qui prolifèrent et engins- espions de plus en plus agressifs : la surveillance et le contrôle de l’espace sont devenus un enjeu majeur pour les grandes nations qui souhaitent préserver leurs intérêts économiques et militaires. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 15 janvier 2020 Share Posté(e) le 15 janvier 2020 (modifié) ESA’s Huygens probe landed on Saturn’s moon Titan 15 years ago https://spaceflightnow.com/2020/01/14/esas-huygens-probe-landed-on-saturns-moon-titan-15-years-ago/ C'est un des plus beau projet de la France (Aerospatiale) pour le compte l'esa, on est pas près de battre le score (malgré rosetta). on en parle si rarement, une petite partie de la formidable aventure de la sonde cassini. mais on ne sait rien de sa réalisation par l'équipe. La prochaine sera gérée par la NASA. Construction Huygens est construite sous maîtrise d'œuvre d'Aerospatiale dans l'établissement de Cannes, en France (désormais partie de Thales Alenia Space). Une quarantaine de sociétés et d'instituts de recherche européens et américains fournissent des composants. Le bouclier thermique est construit sous la responsabilité d'Aerospatiale près de Bordeaux (désormais partie de EADS SPACE Transportation). Martin-Baker Space Systems est chargée des parachutes et des composants structurels, mécaniques et pyrotechniques contrôlant la descente de la sonde sur Titan. il y a eu raté, c'est dommage, on a perdu la moitié des photos à cause d'un bug Citation Bien que la rotation inattendue n'ait pas eu d'impact sur les résultats scientifiques de la mission Huygens, la sonde n'a renvoyé qu'environ la moitié des images prévues en raison d'une erreur de programmation logicielle. L'orbiteur Cassini a retransmis les données de Huygens vers la Terre pendant la descente de la sonde européenne. Huygens a transmis les données sur deux canaux, mais Cassini n'écoutait pas sur l'un des canaux alors que Huygens parachutait dans l'atmosphère de Titan. Les responsables ont blâmé l'erreur sur une erreur dans la séquence de programmation montée à Cassini. L'erreur signifiait qu'environ 350 des 700 images que Huygens était censé capturer à Titan n'étaient jamais redirigées vers la Terre. Modifié le 15 janvier 2020 par zx 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 15 janvier 2020 Share Posté(e) le 15 janvier 2020 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 17 janvier 2020 Share Posté(e) le 17 janvier 2020 (modifié) on l'avait mis à la poubelle, enfin presque, c'est là que l'aventure commence, tant que ca sert ca sert, que c'est bon de rêver :P Gnarf ^^ @seb24 Modifié le 17 janvier 2020 par zx 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
riri33 Posté(e) le 18 janvier 2020 Share Posté(e) le 18 janvier 2020 on peut pas le mettre au musée de l espae soit a toulouse ou au bourget. encore un prototype qui va etre perdu. on est une grande puissance spatiale militaire mais on ne sait pas la preserver 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 18 janvier 2020 Share Posté(e) le 18 janvier 2020 (modifié) Il y a 21 heures, zx a dit : on l'avait mis à la poubelle, enfin presque, c'est là que l'aventure commence, tant que ca sert ca sert, que c'est bon de rêver :P Gnarf ^^ @seb24 C'est du délire cette histoire ! Y a pas moyens d’empêcher ça ? il y a 7 minutes, Shorr kan a dit : Il y a 21 heures, zx a dit : on l'avait mis à la poubelle, enfin presque, c'est là que l'aventure commence, tant que ca sert ca sert, que c'est bon de rêver :P Gnarf ^^ @seb24 C'est du délire cette histoire ! Y a pas moyens d’empêcher ça ? Je viens de me rendre compte d'un truc, mais attention spoil. Voyez la vidéo d'abords. Révélation Ah ! C'est un fake..............Oufff !!! je préfère ça Modifié le 18 janvier 2020 par Shorr kan 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 18 janvier 2020 Share Posté(e) le 18 janvier 2020 (modifié) Je te rassure, je me suis laissé prendre au début, c'est bien mijoté Mais je suis certains qu'il y du y avoir des tests et des études, dans le cadre de futur vaisseau de Dassault (vehra). Modifié le 18 janvier 2020 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 18 janvier 2020 Share Posté(e) le 18 janvier 2020 il y a 25 minutes, zx a dit : Je te rassure, je me suis laissé prendre au début, Mais je suis certains qu'il y du y avoir des tests et des études, dans le cadre de futur vaisseau de Dassault (vehra). Ce qui a rendu le récit crédible, c'est le fait que les allemands se soient retiré en plein milieu du programme. C'est tellement typique de leur part que ça ne pouvait être que vrai 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 18 janvier 2020 Share Posté(e) le 18 janvier 2020 (modifié) il y a 33 minutes, Shorr kan a dit : Ce qui a rendu le récit crédible, c'est le fait que les allemands se soient retiré en plein milieu du programme. C'est tellement typique de leur part que ça ne pouvait être que vrai Oui ça c'est vrai. Sinon j'ai pas compris ce que le gars souhaitait réellement faire. Il n'y a pas vraiment d'infos. Si ce n'est qu'il réclame du fric pour un mystérieux "projet H" depuis un bail maintenant. Quant à l'étrangeté du fait que "personne n'ait réclamé la propriété de l'engin" j'y crois aussi très moyennement. Enfin bon, on a bien vu récemment le Rafale C01 subir une fin ignoble avec le projet d'en faire un pot de fleur... Le B01 a eu plus de chance... Pour rappel ça c'est le sort réservé à la MAQUETTE d'Hermès:http://www.pyperpote.tonsite.biz/listinmae/index.php/les-appareils-en-reserve/les-reserves-du-musee-de-l-air/333-hermes-avion-spatial-europeen Et elle fait bien partie des RÉSERVES du musée de l'air et de l'espace. Qui sont vastes. Et c'est qu'une maquette. Autre source très complète...https://www.3af.fr/article/culture/les-maquettes-prototypes-de-l-avion-spatial-hermes Alors un appareil réel issu des développements du programme... Abandonné? Avec autant de technos sensibles à bord? HUM HUM HUM... Bref c'est vraiment pas clair DU TOUT ce truc. Est-ce une sorte de barnum pour récolter le fric nécessaire à la restauration de la maquette? Sachant que, effectivement, celle-ci ne devait pas faire partie des collections du musée de l'air qui déménagent à Dugny selon un plan 2019-2024 (ce qui en soit était déjà un scandale mais explicable: il faut désamianter l'objet!!!) Modifié le 18 janvier 2020 par Patrick 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 22 janvier 2020 Share Posté(e) le 22 janvier 2020 Le patron de la division des lanceurs du CNES, Jean-Marc Astorg, a présenté la roadmap post Ariane 6:https://web.uniroma1.it/cras/sites/default/files/download/Astorg Conference 7 May 2019.pdf En gros une Falcon 9 LOX/Méthane à base de prometheus, pour réduire le prix de 50% par rapport à Ariane 6 et atteindre 5000$/kg. Pour 2030. 2 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 23 janvier 2020 Share Posté(e) le 23 janvier 2020 (modifié) la lutte du low cost contre la réutilisation, impasse sur le vol habité. Modifié le 23 janvier 2020 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 23 janvier 2020 Share Posté(e) le 23 janvier 2020 Il y a 13 heures, hadriel a dit : Le patron de la division des lanceurs du CNES, Jean-Marc Astorg, a présenté la roadmap post Ariane 6:https://web.uniroma1.it/cras/sites/default/files/download/Astorg Conference 7 May 2019.pdf En gros une Falcon 9 LOX/Méthane à base de prometheus, pour réduire le prix de 50% par rapport à Ariane 6 et atteindre 5000$/kg. Pour 2030. C'est intéressant ça confirme donc qu'on se dirige de plus en plus vers une Ariane 7 réutilisable. il y a 15 minutes, zx a dit : la lutte du low cost contre la réutilisation, impasse sur le vol habité. La partie vol habité n'est pas à l'ordre du jours mais je pense pas que ce soit un gros problème pour la fusée. Il sera surement possible de modifier Ariane pour cela si les états européens se réveillent sur le sujet. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 23 janvier 2020 Share Posté(e) le 23 janvier 2020 (modifié) rien Modifié le 23 janvier 2020 par P4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormshadow Posté(e) le 24 janvier 2020 Share Posté(e) le 24 janvier 2020 (modifié) Citation Le patron de la division des lanceurs du CNES, Jean-Marc Astorg, a présenté la roadmap post Ariane 6:https://web.uniroma1.it/cras/sites/default/files/download/Astorg Conference 7 May 2019.pdf En gros une Falcon 9 LOX/Méthane à base de prometheus, pour réduire le prix de 50% par rapport à Ariane 6 et atteindre 5000$/kg. Pour 2030. Comme quoi Space X avait raison depuis le début avec son architecture Falcon 9/Heavy. Ariane 6 aurait dû être conçu comme Ariane Next depuis le début pour ensuite évoluer dés 2025 sur un lanceur complètement réutilisable comme le BFR. Modifié le 24 janvier 2020 par stormshadow 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 24 janvier 2020 Share Posté(e) le 24 janvier 2020 Le 22/01/2020 à 21:18, hadriel a dit : Le patron de la division des lanceurs du CNES, Jean-Marc Astorg, a présenté la roadmap post Ariane 6:https://web.uniroma1.it/cras/sites/default/files/download/Astorg Conference 7 May 2019.pdf En gros une Falcon 9 LOX/Méthane à base de prometheus, pour réduire le prix de 50% par rapport à Ariane 6 et atteindre 5000$/kg. Pour 2030. J'ai lu ce doc et je le trouve intéressant car il permet de comprendre : les démarches actuelles avec les briques FROG, CALLISTO, THEMIS pour la récupération / réutilisation ... Et en parallèle : avec le futur unique moteur PROMETHEUS : la rationalisation des composants comme facteurs de réduction des coûts ... Tout ceci vers ARIANE NEXT ( 2030 ), puis ARIANE ULTIMATE ( 2040 ) Par contre où en est le processus de DECISION pour toute cette ROADMAP ? Je n'ai pas recollé les morceaux ... EXTRAITS ( sans le contexte Falcon, Origin et autres .. qui sont des pages intéressantes ) Fin Extraits 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 24 janvier 2020 Share Posté(e) le 24 janvier 2020 @Bechar06 merci, je n'avais pas révé lors de la première lécture, dans les évolutons d'Ariane Next(a possible concept p46) il y a bien écrit "manned flight". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien Posté(e) le 24 janvier 2020 Share Posté(e) le 24 janvier 2020 Donc avec Ariane Next adieu la propulsion à poudre ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 24 janvier 2020 Share Posté(e) le 24 janvier 2020 Fuck yeahhh comme dirait Potus. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 24 janvier 2020 Share Posté(e) le 24 janvier 2020 Il y a 1 heure, Julien a dit : Donc avec Ariane Next adieu la propulsion à poudre ? Oui c'est inéluctable je pense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien Posté(e) le 24 janvier 2020 Share Posté(e) le 24 janvier 2020 Il y a 2 heures, seb24 a dit : Oui c'est inéluctable je pense. Va falloir trouver du budget supplémentaire pour la dissuasion Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 24 janvier 2020 Share Posté(e) le 24 janvier 2020 il y a 17 minutes, Julien a dit : Va falloir trouver du budget supplémentaire pour la dissuasion Ou faire comme les russes et faire des missiles à ergol liquide ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien Posté(e) le 24 janvier 2020 Share Posté(e) le 24 janvier 2020 il y a 13 minutes, seb24 a dit : Ou faire comme les russes et faire des missiles à ergol liquide ? Le Bulava est à poudre je crois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 24 janvier 2020 Share Posté(e) le 24 janvier 2020 29 minutes ago, seb24 said: Ou faire comme les russes et faire des missiles à ergol liquide ? C'est une mauvaise idée ... ça réduit la capacité de surprise et la mise en vitesse initiale. En gros ca réduit la robustesse du système d'arme. 12 minutes ago, Julien said: Le Bulava est à poudre je crois Oui ... justement pour simplifié et accéléré à la fois la mise en oauvre que la mise en vitesse ... et donc réduire les possibilité d'interception boost phase. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 24 janvier 2020 Share Posté(e) le 24 janvier 2020 (modifié) Pourquoi l'Europe ne compte pas concevoir son propre vaisseau pour envoyer ses astronautes dans l'espace https://www.businessinsider.fr/pourquoi-leurope-ne-compte-pas-concevoir-de-vaisseau-propre-pour-le-transport-dastronautes/ Citation Modifié le 24 janvier 2020 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant