Guerre civile en Syrie

[Niafron]

Pour le Rojava, il faut se méfier des simplifications... Des idéologies socialistes, il y en a plein. S'agissant du PKK syrien, ils sont officielement passés du Marxisme-léninisme à un fédéralisme d'inspiration libertaire. Après, libre à chacun de les croire ou pas, mais cela se rapproche plus des idéologies favorisant l'autogestion et qui ont peu à peu supplanté le communisme à grand papa suite à l'éffondrement du bloc soviétique.

Bien entendu, un mouvement militaire en pleine guerre civile ne s'organise pas comme une manif en France.

Ils ont une hiérarchie, un service de renseignement, de sureté, etc...

Bref, leur positionnement politique va à l'encontre de l'idée de dictature communiste, mais encore une fois, entre la théorie et la pratique, il y a un pas. Moi, je demande à voir, ce sera pas pire que le reste de la scène politique syrienne.

[Wallaby]

http://nationalinterest.org/feature/5-reasons-america-should-not-fight-iran-russia-assad-syria-21344 (28 juin 2017)

Ceux qui poussent [le gouvernement américain] à expulser l'Iran de Syrie du Sud-Est et à contrecarrer ses efforts pour contrôler les postes-frontière entre l'Irak et la Syrie - dans l'intention de créer un pont terrestre jusqu'à la Méditerranée - ne nous ont toujours pas démontré comment cela peut contribuer à la défaite de Daèche.

La priorité N°1 [de l'Amérique] en Syrie doit continuer d'être l'affaiblissement et le confinement des groupes djihadistes, d'être à leurs trousses pour prévenir les attaques aux Etats-Unis, en Europe et chez les alliés régionaux.

https://www.nytimes.com/aponline/2017/06/23/us/politics/ap-us-united-states-islamic-state.html (23 juin 2017)

Le colonel Ryan Dillon, porte-parole de la coalition sous conduite américaine a dit : "S'il semble qu'ils font un effort concerté pour se porter vers les territoires contrôlés par Daèche, et s'ils montrent qu'eux aussi peuvent le faire, ce n'est pas un mauvais signe", a dit Dillon, se référant aux forces du président Bashar Assad. "Nous sommes ici pour combattre Daèche en tant que coalition, mais si d'autres veulent se battre contre Daèche et les battre, alors nous n'avons absolument aucun problème avec cela".

 

Modifié le 28 juin 2017 par Wallaby

[christophe 38]

il y a 27 minutes, Wallaby a dit :

http://nationalinterest.org/feature/5-reasons-america-should-not-fight-iran-russia-assad-syria-21344 (28 juin 2017)

Ceux qui poussent [le gouvernement américain] à expulser l'Iran de Syrie du Sud-Est et à contrecarrer ses efforts pour contrôler les postes-frontière entre l'Irak et la Syrie - dans l'intention de créer un pont terrestre jusqu'à la Méditerranée - ne nous ont toujours pas démontré comment cela peut contribuer à la défaite de Daèche.

La priorité N°1 [de l'Amérique] en Syrie doit continuer d'être l'affaiblissement et le confinement des groupes djihadistes, d'être à leurs trousses pour prévenir les attaques aux Etats-Unis, en Europe et chez les alliés régionaux.

https://www.nytimes.com/aponline/2017/06/23/us/politics/ap-us-united-states-islamic-state.html (23 juin 2017)

Le colonel Ryan Dillon, porte-parole de la coalition sous conduite américaine a dit : "S'il semble qu'ils font un effort concerté pour se porter vers les territoires contrôlés par Daèche, et s'ils montrent qu'eux aussi peuvent le faire, ce n'est pas un mauvais signe", a dit Dillon, se référant aux forces du président Bashar Assad. "Nous sommes ici pour combattre Daèche en tant que coalition, mais si d'autres veulent se battre contre Daèche et les battre, alors nous n'avons absolument aucun problème avec cela".

 

m'enfin, je me méfie de ceux qui veulent mon bonheur malgré moi...

un coup d’œil dans le rétro ?

l'intervention américaine en Irak ? la première comme la seconde, leur choix de foutre en l'air le parti Baas (et ses membres qui sont passé au terrorisme, enfin, à ce que nous appelons le terrorisme), l'intervention US en A stan...

 

bref, je suis en train d’écrire que partout où ils vont, ils sèment la merde, ne sont pas fiables pour leurs alliés locaux (les plantent régulièrement)..

 

alors, c'est "bien" d'etre alliés, mais cela ne rend pas la vie de nos soldats, qui l'ont perdue dans des aventures avec eux.

[Wallaby]

https://foreignpolicy.com/2017/06/26/trump-is-tripping-over-iran-and-russias-red-lines-in-syria/ (26 juin 2017)

L'enjeu est le gouvernorat oriental de Deir Ezzor, qui abrite une grande partie des ressources pétrolières de Syrie. Est-ce que l'avertissement du président Vladimir Poutine concernant l'usage par les Américains de l'espace aérien à l'ouest de l'Euphrate signifie que cette zone devra être cédée intégralement au régime ? Et est-ce que les Etats-Unis vont être d'accord ?

[Boule75]

Ce gazouilli (d'un gars de Bellingcat, ce qui ne change rien) indique que la fréquence de rafraichissement des prises de vue aériennes diffusées par Google est très élevée au-dessus de Raqqa.

On voit un Predator sur l'une des photos, fournies en très bonne résolution. Une forme de participation à l'effort de guerre des SDF et kurdes, probablement : j'imagine que l'accès en 3G/4G à ces images doit être assez risqué si on est pas dans le bon camp.

Je serais aussi curieux de savoir si les tél. satellitaires fonctionnent encore dans le coin, s'ils sont géolocalisés, précisément ou pas. Si seul l'un des deux camps dispose de la liberté d'accès à ces infos, ça fait une sacrée disymétrie.

[g4lly]

43 minutes ago, Boule75 said:

On voit un Predator sur l'une des photos, fournies en très bonne résolution. Une forme de participation à l'effort de guerre des SDF et kurdes, probablement : j'imagine que l'accès en 3G/4G à ces images doit être assez risqué si on est pas dans le bon camp.

Il y a tout un tas de solution pour afficher l'imagerie offline sur tablet ... tu charges les tuiles dans l'hopital de raqqa et tu diffuses pas clef USB... probleme réglé.

43 minutes ago, Boule75 said:

Je serais aussi curieux de savoir si les tél. satellitaires fonctionnent encore dans le coin, s'ils sont géolocalisés, précisément ou pas. Si seul l'un des deux camps dispose de la liberté d'accès à ces infos, ça fait une sacrée disymétrie.

Bien sur que ca fonctionne, et oui c'est géo localisable par le satellite relai... mais ca demande un peu de boulot d'analyse je suis pas sur que ce soit implémenté en standard, même punition pour la précision c'est un peu comme les antenne GSM, on déduit de variation de puissance du signal du ping du terminal entre différent cellule de l'antenne. Souvent quand on veut une géoloc du terminal c'est le terminal qui fait le point GPS et qui le remonte par la datalink.Si le terminal ne remonte pas son point GPS volontairement ... l'opérateur n'a pas besoin de position précise pour choisir sur quel antenne inscrire le téléphone, il l'inscrit bêtement sur celle qui reçois le plus gros signal. C'est le même probleme qu'avec les balises  du vol qui s'est perdu en Malaisie.

En Afghanistan le probleme était le même, les insurgés utilisaient tranquillement le réseau GSM, en se connectant surtout dans des endroits fréquenté pour se diluer ... Résultat même avec des moyens de guerre élec ... il était difficile de choper les éclaireurs insurgés qui œuvraient même au sein de FOB.

[Boule75]

il y a 20 minutes, g4lly a dit :

Il y a tout un tas de solution pour afficher l'imagerie offline sur tablet ... tu charges les tuiles dans l'hopital de raqqa et tu diffuses pas clef USB... probleme réglé.

D'accord, mais tu n'y vois pas nécessairement les derniers bâtiments détruits, les cratères, tranchées, embossements récemment créés, etc...

il y a 20 minutes, g4lly a dit :

Bien sur que ca fonctionne, et oui c'est géo localisable par le satellite relai... mais ca demande un peu de boulot d'analyse je suis pas sur que ce soit implémenté en standard, même punition pour la précision c'est un peu comme les antenne GSM, on déduit de variation de puissance du signal du ping du terminal entre différent cellule de l'antenne. Souvent quand on veut une géoloc du terminal c'est le terminal qui fait le point GPS et qui le remonte par la datalink.Si le terminal ne remonte pas son point GPS volontairement ... l'opérateur n'a pas besoin de position précise pour choisir sur quel antenne inscrire le téléphone, il l'inscrit bêtement sur celle qui reçois le plus gros signal. C'est le même probleme qu'avec les balises  du vol qui s'est perdu en Malaisie.

En Afghanistan le probleme était le même, les insurgés utilisaient tranquillement le réseau GSM, en se connectant surtout dans des endroits fréquenté pour se diluer ... Résultat même avec des moyens de guerre élec ... il était difficile de choper les éclaireurs insurgés qui œuvraient même au sein de FOB.

On ne sait pas encore trianguler en temps réel à partir des données des antennes lorsqu'elles sont plusieurs à portée du mobile, façon "enquête Erignac", mais presqu'immédiatement ?

Ca ce serait de vraie capacité cyber offensive : piratage des baies, "triangulation" temps réel pour localisation des mobiles, identification des IPs alloués à ceux dans la zone "rouge", blocage intempestif des flux (interdiction du trafic chiffré...) voire fourniture de cartes erronées...

On a eu plusieurs descriptions des SDF consultant des cartes présentant les positions (et statuts ?) de leurs groupes de combat en continu : ça doit être rudement utile pour la conduite tactique des opérations et la déconfliction.

[g4lly]

5 minutes ago, Boule75 said:

D'accord, mais tu n'y vois pas nécessairement les derniers bâtiments détruits, les cratères, tranchées, embossements récemment créés, etc...

Non ... ca tu ne vois qui si tu payes le proprio du satellite pour effectuer une passe spécifique ... en pratique seules les armés équipé de leur propre flotte de satellite peuvent se le permettre. C'est presque plus simple avec de l'orthophoto issu de chasseur ou de drone.

Les carto grand publique ne mettent pas a jour l'imagerie régulièrement, c'est très coûteux est peu utile ... ça demande des campagne de prise de vue aérienne, et même si les drones rendent le service pour moins cher, ca reste couteux et compliqué.

8 minutes ago, Boule75 said:

On ne sait pas encore trianguler en temps réel à partir des données des antennes lorsqu'elles sont plusieurs à portée du mobile, façon "enquête Erignac", mais presqu'immédiatement ?

Ca ce serait de vraie capacité cyber offensive : piratage des baies, "triangulation" temps réel pour localisation des mobiles, identification des IPs alloués à ceux dans la zone "rouge", blocage intempestif des flux (interdiction du trafic chiffré...) voire fourniture de cartes erronées...

On a eu plusieurs descriptions des SDF consultant des cartes présentant les positions (et statuts ?) de leurs groupes de combat en continu : ça doit être rudement utile pour la conduite tactique des opérations et la déconfliction.

Les antennes sont omni directionnel par secteur... l'infos que tu as n'es que la puissance du signal sur une antenne, absolument pas une direction. La seule chose que tu sais c'est que telle antenne et orienté vers telle direction et couvre telle secteur, ni plus ni moins. En gros tu te retrouve avec des intersection d'ellipse dont le dessin est tres approximatif, la puissance pouvant varié aussi bien en fonction du terminal que de l'envirronement local du terminal - si est la l'interieur a l'extérieur, derriere un mur en brique ou en beton armée etc. -

[Boule75]

il y a 18 minutes, g4lly a dit :

Les carto grand publique ne mettent pas a jour l'imagerie régulièrement, c'est très coûteux est peu utile ... ça demande des campagne de prise de vue aérienne, et même si les drones rendent le service pour moins cher, ca reste couteux et compliqué.

Là : 4 fois en 45 jours quand même.

[g4lly]

10 minutes ago, Boule75 said:

Là : 4 fois en 45 jours quand même.

Faut demander a gogol s'il sont sous contrat avec la CIA ...

A priori l'armée US ne veut pas fournir d'imagerie militaire aux kurdes ils ont donc du réquisitionner Google pour diffuser de l'imagerie grand publique avec revisite fréquente des zone des combats. Comme de tout facon ils doivent etre sous le coup d'une injonction leur interdisant de parler de l'autre injonction, on risque de pas avoir d'annonce officielle de suite

Même punition pour les marqueurs additionnel sur la carte, il suffit de diffuser un .kml par mail pour illustré la carte avec les positions qu'on souhaite diffuser.

[Gibbs le Cajun]

 

 

[Deres]

Je pense que Google achète les images qui sont disponibles.

Et les sociétés de satellite revendent les images qu'ils ont en stock systématiquement au bout d'un certain temps.

Donc pour peu que des acteurs étatiques payent pour des prises de vue de ces zones, elles finissent sur le marché publique et donc sur internet.

On sait très bien que même les pays disposant de leurs propres satellite utilisent les satellites publiques pour avoir plus de données, alors il suffit d'imaginer le nombre de pays impliqué dans cette guerre qui n'ont pas de satellite pour imaginer la fréquence des demandes.

[numidiadz]

 

[Gibbs le Cajun]

 

 

[alexWF]

BMPT dans la région de Hama, bientôt sur le front contre l'EI

 

[collectionneur]

Au fait, l'armée russe a commandé ces BMPT ou s'est seulement pour l'exportation ?

Modifié le 3 juillet 2017 par collectionneur

[alexWF]

Il y a 1 heure, collectionneur a dit :

Au fait, l'armée russe a commandé ces BMPT ou s'est seulement pour l'exportation ?

Récemment une commande d'un petit lot a été évoqué 

[MakSime]

500 000 déplacés syriens sont retournés chez eux cette année

[Benoitleg]

il y a 38 minutes, MakSime a dit :

500 000 déplacés syriens sont retournés chez eux cette année

Une bonne nouvelle.

[g4lly]

Pendant ce temps là l'offensive turque semble commencer a Afrin.

[zack]

Le 6/29/2017 à 00:17, g4lly a dit :

 

Les antennes sont omni directionnel par secteur... l'infos que tu as n'es que la puissance du signal sur une antenne, absolument pas une direction. La seule chose que tu sais c'est que telle antenne et orienté vers telle direction et couvre telle secteur, ni plus ni moins. En gros tu te retrouve avec des intersection d'ellipse dont le dessin est tres approximatif, la puissance pouvant varié aussi bien en fonction du terminal que de l'envirronement local du terminal - si est la l'interieur a l'extérieur, derriere un mur en brique ou en beton armée etc. -

Les techniques sont bien plus nombreuse maintenant et avec des drones moderne et leur capacités "SIGINT" les précisions sont de l’ordre du mètre.

Conférence sur le rapport d’enquête parlementaire allemand sur les capacités de géolocalisation de la NSA. A 6.00 les grands principes sont rappelé.

 

 

Modifié le 4 juillet 2017 par zack

[Wallaby]

http://www.lopinion.fr/edition/international/l-armee-d-erdogan-nouveau-prete-a-envahir-nord-syrie-130177 (3 juillet 2017)

Le chef de l’Etat turc prépare les esprits au déclenchement d’une nouvelle offensive contre les milices kurdes syriennes. Cela pourrait compliquer la reprise de Raqqa

[metkow]

répartition du territoire en date de juillet 2017, les seules changement notables sont ceux des kurdes a Raqqa et ceux des loyalistes dans le désert syrien et la province d'Alep

[Wallaby]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/07/07/97001-20170707FILWWW00345-accord-entre-trump-et-poutine-sur-le-cessez-le-feu-en-syrie.php (7 juillet 2017)

Le président russe Vladimir Poutine et son homologue américain Donald Trump ont convenu d'un cessez-le-feu dans le sud-ouest de Syrie lors du sommet du G20

[Deres]

Le 03/07/2017 à 20:21, alexWF a dit :

BMPT dans la région de Hama, bientôt sur le front contre l'EI

 

C'est standard ou improvisé les modules suspendus sur les côtés ?

Le 04/07/2017 à 11:34, Wallaby a dit :

http://www.lopinion.fr/edition/international/l-armee-d-erdogan-nouveau-prete-a-envahir-nord-syrie-130177 (3 juillet 2017)

Le chef de l’Etat turc prépare les esprits au déclenchement d’une nouvelle offensive contre les milices kurdes syriennes. Cela pourrait compliquer la reprise de Raqqa

Hier, des manifestations "spontanées" dans tout le territoire contrôlé par les turcs pour demander le départ des kurdes du nord de la Syrie ... 

Ce sent très fort le plan com' avant une action militaire.

 

Je doute fort que le gouvernement syrien laisse se reconstruire un corridor entre Idlib et le nord de la Syrie.