Guerre civile en Syrie

[Neikster]

Pour ma part, je bombarderai ses banques (les endroits où il planque personnellement son pognon) ; je mettrai des hackers sur le coup et je viderai ses comptes bancaires à l'etranger ; je l'assecherai financierement lui et ses fideles.

 

mais demander de faire quelque chose alors que nous n'avons que des petits bras... ce n'est pas bon : nous ne sommes pas crédibles

Pas vraiment sur que l'argent sois un probléme pour Bachar surtout que pas mal de sanction économique sont allé dans ce sens ces 2 derniére année et c'est pas ça qui à changer grand choses.

De plus, bombarder des banques ça reviendrait à bombarder des lieux fréquenté principalement par des civils, je doute que les USA, la France, l'UK, etc, sois vraiment prêt à faire cela.

Modifié le 31 août 2013 par Neikster

[christophe 38]

Pas vraiment sur que l'argent sois un probléme pour Bachar surtout que pas mal de sanction économique sont allé dans ce sens ces 2 derniére année et c'est pas ça qui à changer grand choses.

De plus, bombarder des banques ça reviendrait à bombarder des lieux fréquenté principalement par des civils, je doute que les USA, la France, l'UK, etc, sois vraiment prêt à faire cela.

re

 

les bombardements vont avoir lieu de nuit, sans doute... donc, du public dans les banques...

 

J'espere "simplement" que les Russes ne vont pas fournir des batteries de missiles anti missiles : on serait beau si nos missiles étaient interceptés par l'adversaire... déjà que l'on est petit bras, mais si en plus, on fait chou blanc...

 

et j'espere aussi que les cibles visées ne toucheront pas les Iraniens, les Chinois ou les Russes (ou leurs interets) (j'ai le souvenir d'un missile americain qui était tombé chez les chinois durant la guerre de l'ex Yougoslavie).

[Divos]

Obama va demander l'avis du congrès avant d'agir ,mais que va-t-il faire si le congrès lui demande de ne pas intervenir ?

[zx]

Il peut agir seul pendant 3 mois, il me semble. après il doit demander au congré. comme pour la Libye.

Modifié le 31 août 2013 par zx

[Divos]

Oui ,mais ce serait un peu ridicule de demander l'avis du congrès si de toute façons il fera ce qu'il veut ...

[Henri K.]

Discours OBAMA fini, une débandade supplémentaire ou une décision finalement repoussée...

 

Si la France est pressée il faudra y aller seul, donc impossible.

 

Avec qui OBAMA était au téléphone dans le bureau ovale qui a retardé le début de son discours d'une demi heure? C'est intéressant...

 

Henri K.

[Divos]

Avec qui OBAMA était au téléphone dans le bureau ovale qui a retardé le début de son discours d'une demi heure? C'est intéressant...

 

 

Il sait passé la même chose hier avec John Kerry ???

Modifié le 31 août 2013 par Divos

[S-37 Berkut]

Apparement, François Holland est bien plus pro-guerre que Obama lui même.

Hollande est le seul à s'être déclaré en faveur d'un changement de régime à Damas et serait prête à aller plus loin, alors que l'on sent bien que les américains ne sont tout de même pas très chaud pour y aller. Obama est tenu par se son discourt sur la ligne rouge.

De là à imaginer que la France y aille seule... ce serait assez comique.

 

Pour le moment, la ligne officiel côté français, c'est que contrairement à ce qu'ils prétendent, ni l'Iran, ni le Hezbollah ne réagiront. Que l'armée Syrienne n'osera pas riposter contre des intérets Français dans le secteur (notamant avec sont artillerie ou d'éventuel frappes sol/sol) et que la FINUL ne craind rien.

 

Il est également dans les prévisions, que les pays du golfe paient cette guerre.

 

Donc pour résumer, une guerre sans concéquences, sans représailles, et auto-financée.

 

PS : Si la france aime tant la guerre, faudrait peut-être envisager d'arrêter de baisser le budget de la défense un jour.

Drôle c'ette haine des militaires et de l'armée chez certains français, et cet amour immodéré des guerres droitdelhommiste, un peu schizo. O0

Modifié le 31 août 2013 par S-37 Berkut

[Seal]

Si la France devait intervenir aux cotés des Américains, quels moyens aériens, maritimes, seraient envoyés ?
Est-ce que les Américains ont l'intention de débarquer en Syrie ? 

Modifié le 31 août 2013 par Seal

[collectionneur]

Message supprimé.

Modifié le 31 août 2013 par collectionneur

[S-37 Berkut]

Si la France devait intervenir aux cotés des Américains, quels moyens aériens, maritimes, seraient envoyés ?

Est-ce que les Américains ont l'intention de débarquer en Syrie ? 

La question qu'il faut aussi se poser, c'est si les américains n'interviennent pas, Hollande ne risque t'il pas d'être tenté d'y aller seul, pour ne pas perdre la face.

[MontGros]

 

PS : Si la france aime tant la guerre, faudrait peut-être envisager d'arrêter de baisser le budget de la défense un jour.

Drôle c'ette haine des militaires et de l'armée chez certains français, et cet amour immodéré des guerres droitdelhommiste, un peu schizo. O0

 

C'est possible si ils ne reagissent qu'au cas par cas sans vision d'ensemble.

Surtout quand les politiciens n'ont que de faibles convictions et que les lobbies divers n'en font qu'une bouchée (au lieu d'être raccompagnés gentiment vers la sortie à coup de pied au cul).

[zx]

Ca fait gagner du temps,  le congré se réunira pour en débattre le 9 septembre. ca donne du temps. il se passe des trucs en coulisse.

d'un coté on montre les dents et on menace, derrière ca discute. ca donne du temps aussi à l'onu pour avoir le résultat des analyses.

Modifié le 31 août 2013 par zx

[christophe 38]

Discours OBAMA fini, une débandade supplémentaire ou une décision finalement repoussée...

 

Si la France est pressée il faudra y aller seul, donc impossible.

 

Avec qui OBAMA était au téléphone dans le bureau ovale qui a retardé le début de son discours d'une demi heure? C'est intéressant...

 

Henri K.

avec Poutine ? qui lui a déconseillé d'y aller ???

[loki]

Le fait de filer le "bébé" au congrès permettra certainement de ne pas intervenir ou ( cas moins probable ) de faire porter la responsabilité de l'attaque ( très impopulaire aux USA ) à l'opposition républicaine

Ca permettra aussi d'avoir un G20 pas trop explosif et d'attendre le rapport des inspecteurs de l'ONU qui va prendre environ 15 jours

J'ai quand même du mal à croire qu'une attaque aura lieu après un ou des reports

[Divos]

C'est s'en doute une porte de sortie pour Obama, finalement il y aura peut-être pas d'attaque Américaine  ...

Modifié le 31 août 2013 par Divos

[NonoD44]

Avec qui OBAMA était au téléphone dans le bureau ovale qui a retardé le début de son discours d'une demi heure? C'est intéressant...

 

Henri K.

 

Avec Hollande http://www.franceinfo.fr/monde/francois-hollande-redit-a-barack-obama-sa-determination-a-sanctionner-la-syr-1126159-2013-08-31

[Henri K.]

Excellent, si jamais c'est vrai ça va foutre encore plus de bordel...

 

http://www.mintpressnews.com/witnesses-of-gas-attack-say-saudis-supplied-rebels-with-chemical-weapons/168135/

 

 

Henri K.

[Henri K.]

Avec Hollande http://www.franceinfo.fr/monde/francois-hollande-redit-a-barack-obama-sa-determination-a-sanctionner-la-syr-1126159-2013-08-31

 

Du style -

 

FH : "Euh mec, me lâches pas là, je vais me faire passer pour un guignole après... Sérieux quoi..."

 

BO : "T'es sérieux mec? C'est trop chelou le quartier, j'ne veux pas me mouiller dedans..."

 

FH : "Bon si je te lâche quelques trucs en Afrique en échange, t'y vas?"

 

BO : "Mouais... Je vais voir avec les dealers du congrès, c'est eux qui ont du pognon..."

 

:P

 

Henri K.

[Joab]

Un commandait rebel, je veux bien et encore, mais un "résidant local lambda" qui peut prétendre savoir que ça vient de Bandar...

[Rob1]

Les saoudiens ont du sarin ?

[loki]

Les saoudiens ont du sarin ?

Normalement non mais ils ont des connexions avec le Pakistan qui a beaucoup de "trucs" dirty

Je pense que plus que le produit utilisé ( il est probable que le sarin ait bien été employé ), ce sont les vecteurs employés ( roquettes, calibres ) et le nombre de ces vecteurs qui désignera un coupable

[Neikster]

Excellent, si jamais c'est vrai ça va foutre encore plus de bordel...

 

http://www.mintpressnews.com/witnesses-of-gas-attack-say-saudis-supplied-rebels-with-chemical-weapons/168135/

 

 

Henri K.

J'avais déjà vue cette article hier (d'ailleur il était tellement partager que le site était innacessible de longue heure) mais franchement ça m'a pas vraiment convaincue. Surtout que comme dit plus haut je ne vois pas comment il pourrait savoir que cela soit venue de Bendar

Par contre quand on voit que Bendar seraient prêt à lâcher une horde de "terroristes tchétchéne" lors des JO d'hiver en 2014, on ne doute pas une seule seconde que ce type ait déjà eu une idée aussi tordue dans la tête.

Modifié le 31 août 2013 par Neikster

[MontGros]

Apparement, François Holland est bien plus pro-guerre que Obama lui même.

Hollande est le seul à s'être déclaré en faveur d'un changement de régime à Damas et serait prête à aller plus loin, alors que l'on sent bien que les américains ne sont tout de même pas très chaud pour y aller. Obama est tenu par se son discourt sur la ligne rouge.

De là à imaginer que la France y aille seule... ce serait assez comique.

 

 

Et si c'était une sorte de compensation vis à vis des quataris pour se faire pardonner d'avoir un peu malmené les salafistes au Mali ? :-X

C'est juste une hypothese qui peut s'ajouter a d'autres, je n'affirme rien bien entendu.

[Tomcat]

Les saoudiens ont du sarin ?

 

C'est à la portée de n'importe quel laboratoire chimique pour autant qu'il y a de la volonté et un savoir théorique en chimie . Ce n'est pas vraiment compliqué, la secte Aum Shinrikyo a bien réussi à fabriquer plusieurs litres de sarin impure dans des labos clandestin par exemple. L'acheminer jusqu'en Syrie n'aurait pas été un problème aussi.