Guerre civile en Syrie

[c seven]

Il y a 3 heures, Barristan-Selmy a dit :

 

 

FSA rebels start anti-ISIS campaign northeast of Damascus

https://now.mmedia.me/lb/en/NewsReports/566627-fsa-rebels-start-anti-isis-campaign-northeast-of-damascus

Intéressant de voir le TOW faire son retour dans la zone.
Par contre ces groupes sont toujours pas assez nombreux et soutenus pour réellement repousser l'EI, solide dans la région, mais si les pays du Golfe sont sérieux, leurs FS appuyés par des frappes pourraient faire des différences las bas.

 

J'aimerais savoir ce qu'il en est de FSA aujourd'hui. C'est des "gentils salafistes" ou ça regroupe encore des modérés, des laïcs, des chrétiens?

J'ai eu le sentiments que ceux-ci font plus ou moins profil bas ces derniers temps, voir rejoignent les SDF par unité entière.

A propos des victimes civiles, il y a aussi les victimes kurdes des bombardements turques mais aussi les victimes civile du côté loyalistes

http://premium.lefigaro.fr/international/2016/02/18/01003-20160218ARTFIG00124-syrie-un-eveque-alerte-sur-la-situation-dramatique-des-civils-a-alep.php

Bien sûr ces bombardements sur des hopitaux sont scandaleux mais je trouve toujours suspect ces symboles qu'on nous agite sous le nez (petit enfant, hopitaux)

En général ça veut dire qu'on nous somme d'abandonner toute réflexion pour ne réagir qu'à l'émotion... et c'est suspect.

 

Modifié le 18 février 2016 par c seven

[judi]

il y a 19 minutes, c seven a dit :

http://premium.lefigaro.fr/international/2016/02/18/01003-20160218ARTFIG00124-syrie-un-eveque-alerte-sur-la-situation-dramatique-des-civils-a-alep.php

Bien sûr ces bombardements sur des hopitaux sont scandaleux mais je trouve toujours suspect ces symboles qu'on nous agite sous le nez (petit enfant, hopitaux)

En général ça veut dire qu'on nous somme d'abandonner toute réflexion pour ne réagir qu'à l'émotion... et c'est suspect.

Parce que c'est le temps médiatique qui veut ça. C'est le côté néfaste du fait que l'information circule toujours plus vite. Le résultat est que les capacités de réflexion diminuent pour se concentrer sur l'émotionnel, car c'est aussi ce qui permet de vendre. Or les médias ont tous besoin de clics et de journaux vendus pour exister. Et pour cela il faut des articles qui attirent, qui ne soient pas trop longs, qui ne soient pas trop compliqués pour que les gens puissent les lire rapidement sans trop se poser de question, puis passent potentiellement sur un autre article du même site. 

Sur un autre domaine, il suffit de voir les réactions et déclarations des politiques qui se concentrent souvent sur des trucs de court terme, voire disent des choses qui ne changeront rien, mais qui leur permettent d'exister. 

 

Bref, personnellement, du fin fond de mon lit (encore que je suis assis perpendiculairement sur mon lit), ça ne me choque plus. Je ne dis pas que sur le terrain ce ne serait pas le cas, ça je n'en sais rien, mais de là où je suis, ce genre d'article avec parfois des images choquantes ou pas ne m'étonne plus, pas plus que les actes. Je sais que la guerre ça tue en général plus d'innocents que de coupables. Et surtout les guerres civiles. Surtout les guerres civiles mêlées à des guerres de religion, de clans et d'influences. 

[alexWF]

il y a 36 minutes, c seven a dit :

 

J'aimerais savoir ce qu'il en est de FSA aujourd'hui. C'est des "gentils salafistes" ou ça regroupe encore des modérés, des laïcs, des chrétiens?

J'ai eu le sentiments que ceux-ci font plus ou moins profil bas ces derniers temps, voir rejoignent les SDF par unité entière.

A propos des victimes civiles, il y a aussi les victimes kurdes des bombardements turques mais aussi les victimes civile du côté loyalistes

http://premium.lefigaro.fr/international/2016/02/18/01003-20160218ARTFIG00124-syrie-un-eveque-alerte-sur-la-situation-dramatique-des-civils-a-alep.php

Bien sûr ces bombardements sur des hopitaux sont scandaleux mais je trouve toujours suspect ces symboles qu'on nous agite sous le nez (petit enfant, hopitaux)

En général ça veut dire qu'on nous somme d'abandonner toute réflexion pour ne réagir qu'à l'émotion... et c'est suspect.

 

France 2 a même ressortie du placard Laroche Joubert. Fini les reportages de Franck Genauzeau du côté de l armée syrienne. Il faut créer de l émotion, diaboliser les actions des russes et de l armée Syrienne.

[Yakovlev]

En Syrie, au moins 15 civils tués dans des bombardements attribués à la coalition internationale (OSDH)

http://www.rfi.fr/contenu/ticker/syrie-moins-15-civils-tues-bombardements-attribues-coalition-internationale-osdh

Selon l'observatoire.S.D.H le nombre de victimes civiles dans la province de Hassaké s''élève à 38 depuis hier dont 03 enfants suite au bombardement de la coalition menée par les u.s.a.

Sinon,

https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/02/18/pentagon-russia-knows-where-u-s-special-forces-are-in-syria/

Modifié le 18 février 2016 par Yakovlev

[MakSime]

Il y a 2 heures, alexWF a dit :

France 2 a même ressortie du placard Laroche Joubert. Fini les reportages de Franck Genauzeau du côté de l armée syrienne. Il faut créer de l émotion, diaboliser les actions des russes et de l armée Syrienne.

A croire que tous, médias, politiques, sont en ordre de bataille pour nous préparer à une confrontation plus large.

[Hilariovespasio]

il y a 15 minutes, MakSime a dit :

A croire que tous, médias, politiques, sont en ordre de bataille pour nous préparer à une confrontation plus large.

Le mensonge contre le buzz, lequel est le pire?

[Coriace]

Le buzz par le mensonge ?  ( j'ai même vu un type dire que les bombardements russes de Rakka visent les civils alors que les notre visent Daesh )

[numidiadz]

 

[predateur]

[Wallaby]

source : http://www.edmaps.com/html/syrian_civil_war_in_maps.html

[Yakovlev]

Desert Hawks" fight JN in Latakia.

Anna news.

 

[g4lly]

Si vous cherchez un inventaire a la Prévert des bombardements turcs sur les kurdes de syrie c'est pas ici, photos glauques inside ...

https://twitter.com/DrPartizan_

[Libanais_75]

il y a 23 minutes, g4lly a dit :

Si vous cherchez un inventaire a la Prévert des bombardements turcs sur les kurdes de syrie c'est pas ici, photos glauques inside ...

https://twitter.com/DrPartizan_

Certains fanatiques des "rebelles modérés" en Occident (Julian "Jihadi" Roepecke et semblables) nous affirmaient pourtant qu'une intervention des turcs et des saoudiens seraient bénéfiques à la protection des civils syriens ! Nous avons là la preuve que ca ne fera qu'aggraver la situation encore davantage. 

 

 

Sinon, à Alep, utilisation d'une école comme centre de recrutement pour les groupes islamistes :

 

Modifié le 18 février 2016 par Libanais_75

[EOA]

Je me demande ce que fait l'armée loyaliste et ses alliées chiites à Alep. Ils ont abandonné le front nord aux kurdes qui semblent lever le pied suite aux durcissement de la défense rebelle (merci les renforts qui ont transité par la turquie) et aux tirs turcs malgré l'appui feu russe et syrien. A l'est les tiger forces continuent lentement de tenter de fermer la poche de Rayyan, l'offensive vers Raqquah ne semble pas impliquer de gros contingents ... Bref où sont passés les milliers d'hommes qui ont déferlé sur le nord d'Alep et brisé le siège de Nubl la semaine dernière?

Il y a bien des combats vers Bayanoun et Hayyan mais plutot larvés et de faible intensité. Donc soit les troupes loyalistes se regroupent pour une nouvelle grande offensive, soit la priorité semble avoir été donnée à la consolidation du front d'Alep et l'appui disponible au front de Lattaquié. C'est quand même étonnant, je pense qu'il y a moyen maintenant d'entamer l'encerclement d'Alep.
Je pensais que la SAA pousserait son avantage, avec cet enchainement de défaites et de pertes les rebelles devaient être bien secoués et leur dispositif friable. A moins que les récentes grandes offensives de l'automne dernier aient calmé les ardeurs du fait des pertes subies et que le régime préfèrent désormais utiliser une stratégie de grignotage et d'offensive limitée pour éviter les pertes ...

[Deres]

L'objectif de l'offensive au nord d'Alep a été atteinte et la résistance est peut être plus dure vers le sud.

Les troupes sont donc peut être en repos/reformation pour les relancer dans une offensive ailleurs où les rebelles concentrent moins de monde.

Par exemple un redémarrage au Sud d'Alep pour couper la route vers le sud et limiter le ravitaillement venant de la Turquie par l'ouest.

Cela permettrait peut être au passage de faire la jonction avec la poche au nord d'Idlib.

Je pense que les loyalistes ont aussi laissé les kurdes géré la frontière, primo pour énerver les turques (un des objectif de leurs alliés russes car cela nuit à l'OTAN) et pour éviter que leurs troupes arrivent à portée d'artillerie. Ils sont restés bien sagement à plus de 27 km de la frontière, exactement la portée d'un obusier de 155 mm.

Et puis dans l'absolu, le nombre de front est très important, ils ont peut être dispatchés les troupes un peu partout en soutien.

[g4lly]

1 minute ago, EOA said:

A moins que les récentes grandes offensives de l'automne dernier aient calmé les ardeurs du fait des pertes subies et que le régime préfèrent désormais utiliser une stratégie de grignotage et d'offensive limitée pour éviter les pertes ...

Je penche pour cette solution.

Le régime se concentre sur les fronts faciles, ou sa puissance lui permet de s'épargner des pertes.

De se fait on voit tout un tas d'offensive dans le "désert", ou les éléments mécanisé on la belle vie soutenu par l'artillerie et l'aviation.

Je suppose aussi qu'on doit se préparer a deux gros "move".

• a l'est d'Itriyah, vers Taqba, mais aussi au sud pour coupé l'approvisionnement Daesh d'Hardaneh.
• a sud d'Alep vers Al-Fuah, mais aussi a l'est de Khanasser.
• Il y aussi pas mal de boulot autour de Damas en ce moment.
• au delà de ça il y a beaucoup de position a consolider... c'est parfois assez laborieux.
• Au fait a suivre l'offensive kurdes sur les arrières de Daesh a Shadadi ... peut être du a un retard de la Tiger force pour chasser Daesh de l'est d'Alep.

[Ezco]

Virage a 180 degré sur le traitement du conflit en Syrie sur France 2 dans un œil sur la planète. 

Autre un reportage intéressant sur un groupe rebelle on y décrit entre autre, les témoignage des ONG dès le début du conflit s étonnant du nombre de dihadiste parmi  les rebelles. On y montre les stocks d arme Tow et Milan côte à côte. On assiste au Mea culpa des médias confirmant les manifestations pro Assad passées sous silence en France. Présentation du printemps syrien comme finalement un épiphénomène venant des régions pauvres frontalières avec des zone d influence islamistes. Avec à l inverse la vie paisible dans la Syrie riche et la certitude aie Bachar était supporté par une majorité de son peuple et que des élections libres en 2012 auraient confirmé Assad.  Dès interview de spécialistes indiquant comment ils ont été refoulés par les conseillers de l élysée parce qu'ils venaient d'écrire une réalité non compliant avec la ligne anti Assad. 

On y oppose l'attitude vatenguerre de la France à la prudence d'Obama lors des attaques chimiques, avec confirmation explicite dans le reportage que ces attaques étaient l œuvre des rebelles. 

Le CNS présenter dans le reportage comme une bande d incompétents manipulés par les islamistes de l'aveux même d anciens membres de ce même CNS. 

L'ASL présentée comme une chimère. 

Le tout entrecoupé des discours de Fabius en mode avant-après... 

 

Bon c est pas une heure de grande écoute mais certains ont pris cher. 

 

Modifié le 18 février 2016 par Ezco

[Gibbs le Cajun]

il y a 18 minutes, Ezco a dit :

Virage a 180 degré sur le traitement du conflit en Syrie sur France 2 dans un œil sur la planète. 

Autre un reportage intéressant sur un groupe rebelle on y décrit entre autre, les témoignage des ONG dès le début du conflit s étonnant du nombre de dihadiste parmi  les rebelles. On y montre les stocks d arme Tow et Milan côte à côte. On assiste au Mea culpa des médias confirmant les manifestations pro Assad passées sous silence en France. Présentation du printemps syrien comme finalement un épiphénomène venant des régions pauvres frontalières avec des zone d influence islamistes. Avec à l inverse la vie paisible dans la Syrie riche et la certitude aie Bachar était supporté par une majorité de son peuple et que des élections libres en 2012 auraient confirmé Assad.  Dès interview de spécialistes indiquant comment ils ont été refoulés par les conseillers de l élysée parce qu'ils venaient d'écrire une réalité non compliant avec la ligne anti Assad. 

On y oppose l'attitude vatenguerre de la France à la prudence d'Obama lors des attaques chimiques, avec confirmation explicite dans le reportage que ces attaques étaient l œuvre des rebelles. 

Le CNS présenter dans le reportage comme une bande d incompétents manipulés par les islamistes de l'aveux même d anciens membres de ce même CNS. 

L'ASL présentée comme une chimère. 

Le tout entrecoupé des discours de Fabius en mode avant-après... 

 

Bon c est pas une heure de grande écoute mais certains ont pris cher. 

 

Il faut que je vois en replay d'un oeil sur la planète .

Merci pour l'info .

[Wallaby]

il y a 30 minutes, Ezco a dit :

Virage a 180 degré sur le traitement du conflit en Syrie sur France 2 dans un œil sur la planète. 

En rediffusion ici : http://pluzz.francetv.fr/videos/un_oeil_sur_la_planete.html

[Deres]

La présidence Hollande est en fin de règne.

Plus personne n'a peur de montrer que le roi est nu donc les langues se délient au sujet du traitement officiel chez nous de la crise syrienne.

[Wallaby]

https://twitter.com/uoslp/status/700443788687384576 (19 février 2016)

Tweet de l'émission de France 2, qui renvoie à http://www.slate.fr/story/101291/France-armes-Syrie (6 mai 2015) qui comporte des extraits d'un livre sur les livraisons d'armes françaises aux rebelles : Dans les coulisses de la diplomatie française, de Sarkozy à Hollande, par Xavier Panon.

[nemo]

Il y a 1 heure, Wallaby a dit :

En rediffusion ici : http://pluzz.francetv.fr/videos/un_oeil_sur_la_planete.html

Le reportage vaux le coup d’œil même si ceux qui suivent ce fil de près n'apprendront pas grand chose de neuf. La conclusion du reportage m'a un peu choqué "les réfugiés sont un défis pour l'Europe, favorisent la montée des populismes, remettent en cause la liberté de circulation. Il est urgent de mettre fin à la guerre ne Syrie." Ouais y a vraiment rien d'autre qui te fais penser qu'il serait temps que le massacre s'arréte?

[zack]

La video ne marche plus pour moi, suis-je le seul ?

 

[Pseudonyme]

1 hour ago, zack said:

1 hour ago, zack said:

La video ne marche plus pour moi, suis-je le seul ?

 

La video ne marche plus pour moi, suis-je le seul ?

Pas visible depuis l'étranger en tout cas, enfin cela devrait être sur Youtube d'ici peu...

[Alexis]

Il y a 4 heures, zack a dit :

La video ne marche plus pour moi, suis-je le seul ?

 

 

Il y a 3 heures, Pseudonyme a dit :

Pas visible depuis l'étranger en tout cas, enfin cela devrait être sur Youtube d'ici peu...

Ce lien fonctionne pour moi, depuis sur le territoire français http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/un-oeil-sur-la-planete/un-oeil-sur-la-planete-du-jeudi-18-fevrier-2016_1310651.html

 

Il y a 6 heures, Deres a dit :

La présidence Hollande est en fin de règne.

Plus personne n'a peur de montrer que le roi est nu donc les langues se délient au sujet du traitement officiel chez nous de la crise syrienne.

Peut-être. Mais je suis davantage tenté de l'interpréter comme le signe d'un revirement en cours de la politique française sur la Syrie.

N'oublions pas que France 2 est le RT français une chaîne d'Etat. La programmation de tel sujet plutôt que tel autre, le feu vert pour donner la parole à tel journaliste sur ce sujet... peuvent venir d'assez haut dans la hiérarchie de l'Etat.

Laurent Fabius vient d'être viré comme un malpropre des Affaires étrangères promu au Conseil constitutionnel comme il le mérite depuis si longtemps. Il est probable qu'à l'Elysée, on soit en train de préparer et de commencer à exécuter une "révision douloureuse" de la politique française sur la Syrie.

Les Américains disent "If you can't beat'em, join'em". Si vous ne pouvez les vaincre, rejoignez-les. La décision russe d'entrer dans la lice est passée par là. Sans oublier certains attentats en novembre dernier.