Guerre civile en Syrie

[glitter]

heu... il n'y a pas que des faux massacres dans le monde réel. C'est même l'exception.

La plupart du temps il s'agit de vrais massacres et en l'occurrence, je ne vois pas comment les rebelles dépourvus d'armes lourdes pourraient se bombarder eux-mêmes. La situation n'a donc rien à voir.

C'est l'exception, mais c'est un piege a ne pas negliger, voir une bavure simple. Dans le cas d'un mortier, on semble dire que certains groupes islamistes en aurait.

Faut pas pousser, il y a 10 000 morts en Syrie et a vous entendre, il ne s'agirait que d'une vague de suicides ou d'accidents bêtes ?

Je serais curieux que tu quotes mes propos le sous entendant.

[amarito]

je vois bien les pays petroliers , ayant quelques centaines de milliards de $ de reserves ...

Que font, les SAOUDIENS, EMIRATIS, ALGERIENS, bref tous ces pays qui investissent sans compter dans l'armement  et qui sont supposer avoir les finances assez solides pour financer une action...SOUS COUVERT de l'ONU voir mieux encore:

de la ligue ARABE.....

Les saoudiens et autres pays arabes du golfe soutiennent la rebellion syrienne : financièrement, matériellement (armes, etc) et médiatiquement, les chaînes d'information Al Jazeera et Al Arabiya matraquant 24h/24 une propagande extrêmement hostile au régime Assad, bien plus virulente que ce qui se fait vis à vis d'Israël.

Perso, je pense l'armée syrienne et plus encore certaines milices para-militaires pro et anti-gouvernementales tout à fait capables de s'attaquer à des civils, la situation est totalement hors de contrôle, la surenchère de violence est tout à fait dans l'intérêt des groupes les plus radicaux du pouvoir et de la rébellion.

[Kiriyama]

Mais est-ce que les pays occidentaux ont les moyens d'attaquer en Syrie ? Est-ce que le régime Al Hassad saurait y survivre ?

[anthoemt]

Oui, et non pour la survie du régime.

La question, est, qu'est qu'on va avoir a sa place?

[FULCRUM]

Même si c'est des barbus ??

Malheureusement oui, les précédents libyen et tunisiens sont là, si c'est le choix des peuples on n'y pourra plus rien, mais ils s'en mordront les doigts ensuite

[alexandreVBCI]

GENEVE (Reuters) - Sur les 108 personnes tuées dans la ville syrienne de Houla vendredi dernier, selon le décompte des observateurs des Nations unies, moins de vingt ont été tuées par des tirs d'artillerie ou de chars, a déclaré mardi le porte-parole du Haut Commissaire aux droits de l'homme de l'Onu.

Les rescapés de la tuerie ont déclaré aux enquêteurs des Nations unies que la plupart des victimes avaient péri lors de deux vagues d'exécutions sommaires menées par les "shabbiha", miliciens à la solde du régime syrien, dans le village voisin de Taldaou, a indiqué Rupert Colville lors d'une conférence de presse à Genève.

"A ce stade, et je voudrais insister sur le fait que nous n'en sommes qu'aux toutes premières étapes, moins de 20 des 108 (morts) peuvent être attribuées aux tirs d'artillerie et de chars", a-t-il ajouté, précisant que selon un nouveau bilan, 49 enfants et 34 femmes figurent parmi les victimes.

[TRIMIX]

...

De la, les dépenses d'une intervention exceptionnelle de notre pays sur un autre, n'a pas a venir dans un débat "social" français ou quoi qu'il arrive :

Cet argent n'a rien a voir avec du social en + ou moins ou quoi que ce soit !

Hé bé , avec ça , on a tout gagné.....

Et la régle d'or......ça te parles

et les rationalisations des choix budgetaires........

dire que le social n'a rien à voir................c'est  bien dommage, et si , oh que si, les politiques de désengagement MILITAIRES US et autres sont bien dictées par des considerations d'ordre budgetaires...

Qd on sait ce qu'a couté l'expedition US en irak? ON EN A LE VERTIGE :

+  DE 2000 milliards DE $ SAUF ERREURE.....

et les evenements socio economiques de nos jours tendent à limiter les actions militaireds exterieures...jugées trop couteuses...

Cordialement

[Dino]

Malheureusement oui, les précédents libyen et tunisiens sont là, si c'est le choix des peuples on n'y pourra plus rien, mais ils s'en mordront les doigts ensuite

Donc tu considères que le massacre de civiles se justifie quand il s'agit de gens qui sont lié de près ou de loin à un mouvement dont tu ne partages pas les opinions ?

[g4lly]

Tremblez les RMIstes, ASSiens et autre minimum vieillesse tous ces mort en Syrie ce sont les votre!!!    :oops:

[Mani]

La présence de militaires iraniens en Syrie a été confirmée

Les manifestants syriens, comme Washington, accusent depuis des mois les forces armées iraniennes d'aider le régime de Bachar al-Assad dans sa répression. Mais les preuves de ces envois de munitions et de conseillers militaires manquent. C'est finalement le vice-commandant de l'unité Qods, chargée des opérations clandestines en dehors du pays, qui a confirmé cette implication, dimanche 27 mai, à l'agence officielle iranienne Isna.

"Si la République islamique n'avait pas été présente en Syrie, le massacre de la population aurait été beaucoup plus catastrophique", a affirmé le haut responsable, Esmail Ghaani. "Avant que nous arrivions en Syrie, le nombre des syriens massacrés par les insurgés était plus important. Mais la présence de la République islamique, de manière physique et non-physique, a empêché de grands massacres des civils", a précisé Ghaani.

Peu après sa publication, la page a été retirée du site internet de l'agence et Hassan Firouzabadi, chef de l'ensemble des forces armées a essayé de nuancer ces propos en assurant que l'aide iranienne était "uniquement morale et logistique". Il n'a toutefois pas nié la présence de la République islamique sur le territoire syrien qui, selon lui, avait pour but d' "établir la sécurité".

En janvier dernier, de hauts responsables américains avaient affirmé que Qassem Soleimani, commandant de l'unité Qods, était à Damas.

Dès les premiers jours des manifestations en Syrie en mars 2011, les autorités iraniennes, craignant de perdre leur principal et plus ancien allié, ont affiché leur soutien sans relâche à l'Etat syrien.

La dernière prise de position en date du Guide suprême en faveur du régime syrien remonte à la visite du premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan à Téhéran en mars dernier, durant laquelle il s'est déclaré farouchement contre "toute ingérence des forces étrangères".

"La république islamique soutiendra la Syrie, car Damas constitue l'axe de résistance contre Israël", avait alors précisé Ali Khamenei.

Les chiites iraniens soutiennent le régime politique de Bachar El-Assad et la répression.

Les Saoudiens et Qataris arment et financent l'opposition.

Bref, Le drame syrien profitent aux extrémistes religieux et des voisins de tout bord.

[amarito]

Probablement bidon cette info sur la participation de militaires iraniens à la répression, les syriens se débrouillent très bien tout seuls.

[alexandreVBCI]

http://www.ncr-iran.org/fr/actualites/iran-a-monde/10776-les-pasdaran-iraniens-confirment-leur-intervention-en-syrie

[Dino]

Probablement bidon cette info sur la participation de militaires iraniens à la répression, les syriens se débrouillent très bien tout seuls.

Ce n'est pas ce que disent des journalistes français qui étaient sur le terrain, et qui disent en avoir vu (entendu hier soir sur Europe 1)

[FULCRUM]

Donc tu considères que le massacre de civiles se justifie quand il s'agit de gens qui sont lié de près ou de loin à un mouvement dont tu ne partages pas les opinions ?

J'ai pas dit ça, s'ils choisissent les barbus c'est leur problèmes pas le miens. Pour le cas actuel avons nous une preuve que c'est l'armée syrienne qui a bombardée ouvertement ces gens? Ou juste la parole de leur CNT et de l'ASL? Al jazzera avec toute ces camera sur place n'a pas une seule image de ce massacre!

[debonneguerre]

Probablement bidon cette info sur la participation de militaires iraniens à la répression, les syriens se débrouillent très bien tout seuls.

Depuis le début de l'insurrection on parle de la présence de pasdarans là-bas, des snipers notamment.

Ya mieux en maintien de l'ordre que des tireurs svd.. :P

[amarito]

http://www.ncr-iran.org/fr/actualites/iran-a-monde/10776-les-pasdaran-iraniens-confirment-leur-intervention-en-syrie

toujours le même article, repris du telegraph, repris de la presse saoudienne, très fiable comme chacun le sait.

[amarito]

Ce n'est pas ce que disent des journalistes français qui étaient sur le terrain, et qui disent en avoir vu (entendu hier soir sur Europe 1)

picture or it didn't happen  =|

sérieusement, vous penseez les iraniens assez cons pour participer OUVERTEMENT à cette répression ?

Le régime syrien commet certainement des atrocités mais faut pas croire pour autant à toutes les fabulations des rebelles syriens et autres ennemis étrangers de Bashar el Assad.

[Joab]

http://webcache.googleusercontent.com/search?sugexp=chrome%2Cmod%3D6&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fisna.ir%2Ffa%2Fnews%2F91030704628%2F%D8%AC%D8%A7%D9%86%D8%B4%DB%8C%D9%86-%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D9%82%D8%AF%D8%B3-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D8%A7%DA%AF%D8%B1-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%D9%8A

Je ne lis pas le Farsi, mais c'est apparement une agence de presse iranienne semi officielle qui confirme la présence d'iraniens, Tomcat pour confirmer ou infirmer.

[anthoemt]

ça serais pas un cas de cassus belli ça?

[Joab]

Casus Belli de qui contre qui?

[pascal]

Les expulsions des ambassadeurs syriens ou chargés d'affaires dans la plupart des pays occidentaux est un geste de très grande portée, c'est l'acte un

acte deux faire fléchir Poutine et les Chinois au CS (ces expulsions massives sont destinées à montrer la détermination de l'occident face aux soutiens de Damas)

acte trois une action sous couvert de l'ONU ...

Une remarque un silence ASSOURDISSANT d'Israël soutien objectif du Raïs (car lui au moins ils le connaissent) Israël qui ne veut en aucun cas d'un boxon à la libyenne à ses portes

çà bouge

[Joab]

Une remarque un silence ASSOURDISSANT d'Israël soutien objectif du Raïs (car lui au moins ils le connaissent) Israël qui ne veut en aucun cas d'un boxon à la libyenne à ses portes

Bibi a condamné le massacre, et la quasi totalité des israéliens est anti Assad sauf peut etre les druzes et les chrétiens. Et par ailleurs, la dernière chose dont on besoin les syriens en ce moment, c'est de la compassion des israéliens, ca leur fait de belles jambes. Mais je suis contre une intervention étrangère et je préfère un état stable a un bordel à la libanaise.

[Kiriyama]

Je ne suis pas fan de la famille Assad mais :

1° Avec eux on sait ce que l'on a mais on ne sait pas ce que l'on aura s'ils partent ;

2° Soyons très (très) prudent avec les informations en provenance de la presse, Al Jazeera en particulier

[Dino]

picture or it didn't happen  =|

Tu sais à ce niveau, les photos et vidéos peuvent aussi être truqué. C'est bien d'être prudent, mais il ne faut pas exagérer. On parle de journaliste français indépendant là...

Sinon on est déjà plus ou moins dans un bordel à la Libanaise, et c'est ce que cherche Assad justement, comme la plupart des dictateurs de ce coin du monde. Faire hésiter les gens à intervenir par peur d'un plus grand bordel/barbus.

[Eise]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/05/29/97001-20120529FILWWW00682-syrie-hollande-n-exclut-pas-une-intervention.php

Y'a plus qu'a attendre que les Russes et les Chinois donnent leur accord alors !