Guerre civile en Syrie

[zx]

pas plus d'info,  pour les civils on saura par les réseaux ong  si il y a eu des effets collatéreaux

 

 

Modifié le 3 janvier 2016 par zx

[2020]

il y a 1 minute, Boule75 said:

Des scalps encore. Dans la zone putative de couverture des S400 ou pas ? (il me semble bien).

si c est le cas c'est dommage cela permet aux Russes de "sniffer" nos Scalps.

ca prouve aussi que la confiance n'est pas totale..

[Shorr kan]

il y a 27 minutes, zx said:

pas plus d'info,  pour les civils on saura par les réseaux ong  si il y a eu des effets collatéreaux

 

 

En passant, il y a encore des ONG qui opèrent dans les zones tenues par l'EI ?

[zx]

Elles ne sont pas forcément dans les zones de l'EI, mais leur contact, c'est très possible. c'est l'une des rare sources d'info

sur ce qui se passe la bas.

Modifié le 3 janvier 2016 par zx

[alexWF]

Anna News sur le front de Maheen

quelques belles images ses mi 24 en action

[collectionneur]

Sur l'article d'Arnaud, on indique qu'un convoi d'une vingtaine de camions d'une ONG turque avait était prise pour cible lors des représailles russes après la perte de leur avion,. Vu que tout le monde frappe les camions citernes pour stopper le trafic de pétrole, il y a des risques que le travail des ONG soient bloqué pour éviter ce recevoir des bombes.

[g4lly]

 

[Alexis]

Il y a 15 heures , Shorr kan said:

En passant, il y a encore des ONG qui opèrent dans les zones tenues par l'EI ?

Si on refuse comme tous les gouvernements du monde de considérer le Califat comme un Etat, ben en tant qu'organisation non gouvernementale... il y a bien l'organisation E.I. elle-même 

 

=======> J'suis plus là ! 

[alexWF]

MRLS de 220 mm syrien

[karim1218]

reportage sur la liberation par la SAA, les troupe du tigre du village de tal charbaa, au nord de la base aerienne de kuweires, aujourd'hui la SAA n'est plus qu'a 15 km de la ville d'al bab, qui est le bastion de daech dans le nord de la province d'alep

 

 

 

[g4lly]

J'ai beaucoup de mal a comprendre la tactique de l'EI concernant la plaine d'Al-Bab ...

• Soit ils sont vraiment au bord de la rupture dans le secteur, et il contiennent comme il peuvent les offensive "conjointe" des kurdes et des SAA pour faire jonction et coupé le Daeshistan en deux ...
• Soit ils sont prêt a se laisser couper la route vers la Turquie pour pas dépenser de force inutilement?

Certes l'offensive sur Deir Hafir semble contenue, mais le saillant de plus en plus gros que forme la zone de Kuweires, et l'avancé kurdes au delà de l'Euphrate dans le couloir d'accès vers la Turquie, ressemble a une putain d'épée de Damoclès!

[Barristan-Selmy]

Nouvelle vidéo de l'EI sur les combats dans l'est de Homs, datant d'avant la reprise récente de Mahin par le régime :

 

 

[Gibbs le Cajun]

Il y a 3 heures , g4lly said:

J'ai beaucoup de mal a comprendre la tactique de l'EI concernant la plaine d'Al-Bab ...

• Soit ils sont vraiment au bord de la rupture dans le secteur, et il contiennent comme il peuvent les offensive "conjointe" des kurdes et des SAA pour faire jonction et coupé le Daeshistan en deux ...
• Soit ils sont prêt a se laisser couper la route vers la Turquie pour pas dépenser de force inutilement?

Certes l'offensive sur Deir Hafir semble contenue, mais le saillant de plus en plus gros que forme la zone de Kuweires, et l'avancé kurdes au delà de l'Euphrate dans le couloir d'accès vers la Turquie, ressemble a une putain d'épée de Damoclès!

Il y a peut-être aussi l'effet destruction des centres de commandement de DAESH par l'aviation . Sa devient compliqué de communiquer en temps réel et de facto l' ordre de tenir à tout prix reste de mise . Idem pour le déplacement de renfort qui sont aussi frappé par les frappes aériennes , entre la pression sur d'autres secteur et comme tu le soulignes en mode au bord de la rupture prendre le risque de perdre des renforts dans une poche qui pourrait tomber. Sa sent la désorganisation et le manque d'effectifs.

[EOA]

Quelques reflexions que je me fais depuis quelques semaines sur l'évolution des combats suite l'intervention russe.

• Au cours du printemps et de l'été 2015 la SAA et le régime étaient sur la défensive et perdaient du terrain, et sans être encore dans une position catastrophique ces forces étaient clairement sur le reculoir avec l'avancée partout des rebelles et de l'EI. Les raisons sont notamment dues à un affaiblissement progressif et structurel de l'armée dont nous avons déjà parlé du fait des pertes, des désertions, et de l'incapacité de la SAA à regénérer hommes et matériels. Elle faisait alors "feu de tout bois" si l'on peut dire pour maintenir ses positions et contre-attaquer. De l'autre côté rebelles et EI avaient le vent en poupe grâce à l'afflux de volontaires étrangers et d'armes en provenance des pays du Golfe et de la Turquie.
• L'intervention et la Russie et le renforcement des contingents étrangers chiites alliés au régime ont profondément modifié la situation. La SAA et le régime ont pu stabiliser le front, et régéner en partie certaines unités grâce à la pause opérationnelle et à la livraison de nouveaux matériels par la Russie. Cette intervention a par ailleurs ravivé le moral du camp loyaliste qui déclinait du fait de l'accumulation des défaites et du poids de plusieurs années de guerre. Les frappes massives de l'aviation russes ont permis de contenir la poussée et les volontaires alliés aux NDF et à la SAA au sol ont stoppé les offensives rebelles sur Lattaquié et Hama, et reconquis la dorsale montagneuse frontalière entre le Liban et la Syrie, voie d'approvisionnement stratégique pour le régime.
• La troisième étape que nous vivons actuellement semble être un renversement de la première que j'ai décrite plus haut. Le régime a l'initiative et progresse légèrement sur tous les fronts sans pour autant que les rebelles soient encore dans une position catastrophique. Plusieurs raisons à cela à mon avis : les frappes russes commencent à atteindre les forces vives des rebelles et à donner des résultats autres que purement tactiques, l'affermissement des zones tenues par les NDF et la reddition ou les accords conclues entre parties notamment dans les fronts intérieurs du territoire loyaliste ont permis de dégager des effectifs, les nouveaux matériels montent au front etc. D'un autre côté les rebelles sont sur la défensive sur tous les fronts, attaqués y compris par les kurdes et l'EI dans certains secteurs, leurs voies d'approvisionnement via laTurquie se réduisent et les parties sont de plus en plus regardantes sur les livraisons de matériels modernes à ces factions qui font polémiques sur leur réelle nature (Al Nosra par exemple). 

Voilà pour l'apercu stratégique. D'un point de vue plus opératif voire tactique :

• La SAA et ses alliés ont payé un prix élevé face aux rebelles aux premiers jours et semaines des offensives qui ont suivi l'intervention russe, notamment sur le front d'Hama et de la plaine d'Al Ghab, avec l'effet tactique important des TOW et surtout une défense efficace menée par une infanterie légère bien équipée, formée et motivée. Le régime semble donc vouloir substituer depuis à ces grandes offensives une guerre d'usure et d'attrition, en procédant par petits bonds et victoires symboliques qui permettent à la fois de "casser du rebelle en face", d'obtenir des victoires symboliques (Kuweires par exemple) et de limiter ses pertes. Fort de l'appui désormais quasi inconditionnel de la Russie et de l'Iran le temps joue pour eux d'une certaine facon.
• Les derniers combats sont assez révélateurs de ce mode opératoire où l'armée syrienne prend l'intiative d'offensives limitées mais réussies. La SAA est capable grâce à l'homogénéité de son territoire, à son infrastructure de transport, à la mécanisation de ses forces, et à la domination aérienne, de transférer rapidement des forces d'un point à un autre, lancant ainsi à intervalles réguliers des offensives tactiques qui progressent localement, maintiennent la pression sur ses adversaires et surtout les épuisent. L'exemple type de ces opérations sont celles a sud d'Alep où avec ses alliés et les frappes russes la SAA a réussi à border l'autoroute par bonds successifs sur plusieurs mois et à atteindre ses objectifs sans trop de pertes.
• Au contraire en face l'effet est plutot dévastateur : sur la défensive les rebelles sont obligés de défendre "partout" et au cours des phases initiales de l'offensive loyaliste ils ne possèdent pas les moyens pour s'oppposer à la poussée locale, et le temps d'acheminer les renforts pour stabiliser la situation, les objectifs limités sont déjà coiffés par le régime qui n'a plus qu'à s'installer défensivement et attendre la contre attaque (suicidaire sans appui digne de ce nom face à une SAA soutenue par l'artillerie et l'aviation) ou préparer sa prochaine offensive sur un autre point du front (cf la dernière attaque qui a balayé en une journée les défenses de Thuman et Qarassi, pourtant bastions rebelles). Les contre attaques rebelles, hormis au nord d'Hama se sont toutes soldées par des échecs sanglants, et les succès locaux de la SAA accumulés finissent par faire des succès plus importants.
• Le dernier exemple est l'offensive sur Sheik Miskin est révélatrice de ce mode opératoire une fois encore. Des troupes transférées rapidement sur ce front, une offensive rapide et brutale qui reconquiert sans coup frérir les 2/3 de cette ville en une journée, puis installation défensive face aux rebelles qui ont rameuté des renforts de tous les autres fronts pour tenir le sud de la ville. Au final victoire symbolique et gains locaux à faibles couts alors que les rebelles se retrouvent affaiblis sur les autres parties du front où la SAA ne manquera surement pas dans les prochaines semaines de déclencher d'autres offensives locales.

Ainsi, lentement mais surement la SAA et ses alliés continuent de se renforcer et de pousser leur avantage, au moyen d'offensives limitées et d'une guerre d'usure, et semble réussir à reprendre l'initiative et le cours des combats. Il faut toutefois qu'elle se méfie à mon sens de l'épuisement et du ras le bol que pourraient avoir ses alliés à la soutenir trop longtemps (Hezbollah, Russie, Iran), alors qu'ils consentent beaucoup pour perfuser le régime en hommes, matériels et finances. C'est je pense le premier danger pour le camp loyaliste. Mais ces derniers acteurs se sont tellement engagés dans le conflit qu'il parait difficile pour eux de faire marché arrière.

P.S : on peut rajouter à cette analyse les offensives dans les banlieues de Damas, et les poches de Homs et de Damas libérées par des conventions entre les parties, et les combats contre l'EI qui rencontrent aussi des succès et participent à réhausser le moral et la position internationale du régime dans le cadre de la lutte contre le terrorisme.

Modifié le 5 janvier 2016 par EOA

[true_cricket]

Les frappes de la coalition sur les réserves logistiques de Daech ont, à mon avis, également un effet que l'on ne peut pas attribuer à l’intervention russe.

[Arnaud D.]

Les Hind en action sur le front de Palmyre.

A noter le "Heil Hitler" d'un des soldats ...

[judi]

il y a 28 minutes, true_cricket said:

Les frappes de la coalition sur les réserves logistiques de Daech ont, à mon avis, également un effet que l'on ne peut pas attribuer à l’intervention russe.

Bah en même temps vu que les frappes de la coalition ne sont pas menées par des avions russes c'est normal. Et les russes aussi frappent parfois la logistique de Daesh. Il n'y a pas que nous. 

Cela dit, tout le monde ne l'a commencé que très récemment. 

[MakSime]

Les convois de camions citernes et les installations pétrolières de Daesh ce ne sont pas des installations logistiques?

[Gibbs le Cajun]

Il y a 1 heure, Arnaud D. a dit :

Les Hind en action sur le front de Palmyre.

A noter le "Heil Hitler" d'un des soldats ...

On a les mêmes en Ukraine .

sur ce point je pense que s'est balle au centre .

[Arnaud D.]

il y a 26 minutes, Gibbs le Cajun a dit :

On a les mêmes en Ukraine .

sur ce point je pense que s'est balle au centre .

Pourquoi compares-tu à l'Ukraine ? Ces soldats sont syriens ... pas russes ou ukrainiens ou ... d'où ma remarque !

Modifié le 5 janvier 2016 par Arnaud D.

[Gibbs le Cajun]

il y a 6 minutes, Arnaud D. a dit :

Pourquoi compares-tu à l'Ukraine ? Ces soldats sont syriens ... pas russes ou ukrainiens ou ... d'où ma remarque !

Parce que je m'aperçois qu'on trouve des blaireaux partout . Même chez ceux que l'on soutien .

Ma remarque ne tenait qu'à cela . Donc rien à ton encontre .

[Imparator]

Tension au sein de la SDF, entre le YPG Kurde et l'arabe Thuwwar Ar-Raqqa. Apparemment les Arabes du SDF ne veulent pas être s'opposé à la Turquie pour une offenvise vers l'ouest de l'Euphrate. 

Thuwwar Al-Raqqa ne veut pas franchir l'Euphrate et veut avancer vers Raqqa, mais les Kurdes du YPG veulent pas de Raqqah et s'intéressent a rejoindre Afrin, donc a l'ouest de l'Euphrate. 

Modifié le 5 janvier 2016 par Imparator

[Boule75]

il y a 35 minutes, Imparator said:

Tension au sein de la SDF, entre le YPG Kurde et l'arabe Thuwwar Ar-Raqqa. Apparemment les Arabes du SDF ne veulent pas être s'opposé à la Turquie pour une offenvise vers l'ouest de l'Euphrate. 

Thuwwar Al-Raqqa ne veut pas franchir l'Euphrate et veut avancer vers Raqqa, mais les Kurdes du YPG veulent pas de Raqqah et s'intéressent a rejoindre Afrin, donc a l'ouest de l'Euphrate. 

Sources ?

[Barristan-Selmy]

il y a 23 minutes, Boule75 a dit :

Sources ?

https://now.mmedia.me/lb/en/NewsReports/566441-syria-kurds-allies-dissolve-raqqa-tribal-force

Pas sur que ça ait beaucoup a voir la Turquie par contre ou le choix des offensives, c'est surtout un problème de tension communautaire et de partage d'influence qui arrive pas a être dépassé.
Ces groupes rebelles sont très peu équipés et ne reçoivent quasiment aucune aide extérieur donc forcément ils doivent se sentir un peu frustré par rapport au YPG, qui représente en plus la grosse majorité des effectifs.

Très récemment l'EI a lancé une offensive dans le secteur que tenait ces rebelles et ils ont été culbutés et le YPG a du venir fermer les brèches d'ou un regain de tension et la dissolution du groupe cité dans l'article.

Pas très encourageant pour la futur opération contre Raqqa, même si ils en sont pas encore a se tirer dessus.

[mano]

Il y a 3 heures, Gibbs le Cajun a dit :

On a les mêmes en Ukraine .

sur ce point je pense que s'est balle au centre .

Je crois qu'il ne sait même pas ce que veut dire ça. (le soldat syrien)