Mat Posté(e) le 21 juillet 2011 Share Posté(e) le 21 juillet 2011 nexter ne se bouge pas le cul parce que l'etat-major de la marine a bien spécifié que le Narwhal devait utiliser des munitions de dotation , en clair du 20-139, car il ne voulait pas introduire de nouveau calibre. Et comme le 30 mm Breda a laissé de profondes cicatrices dans la Royale (en clair ça a complètement merdé entre les munitions non compatibles et la fiabilité de l'affût, donc conflit avec les ritals) qu'ils ont scrupuleusement veillé à reprendre un truc qui marche. donc le 20 mm. voilà voilà... quand je pense au pauvre BPC armé de ces machins. enfin "armé", disons plutôt décoré ça condamne notre CTA40 AA navalisé.. fait ch**er :-\ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 21 juillet 2011 Share Posté(e) le 21 juillet 2011 ça condamne notre CTA40 AA navalisé.. fait ch**er :-\ Pas forcement car si l'ADT l’utilise il y aura un baisse des couts. Il y aura aussi les Britanniques alors ? merci Rescator de ton info, je comprends pourquoi les BPC ne sont pas équipé des 30mm. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rescator Posté(e) le 22 juillet 2011 Share Posté(e) le 22 juillet 2011 j'étais AFK pendant qq jours...le développment d'un affût naval en 40CTA serait sans doute un beau système mais il faut trouver un client qui finance et pour le moment la maison Nexter préfère investir sur des projets plus rémunérateurs à court terme. donc non il n'y a pas de travaux sur le sujet.pour l'export Nexter jouera sur l'adoption du narwhal 20.139 par la Royale pour en faire la promo de manière prioritaire.l'adaptation à d'autres calibres (25 ou30) n'est pas immédiate car ces armes sont beaucoup plus encombrantes et génèrent plus de recul que les 20-102 et 20.139. ce n'est pas infaisable techniquement mais ça génère du boulot. En outre d'un point de vue commercial l'offre en 25/30 est déjà nombreuse et bénéficie de grandes séries synonymes de coût de production maitrisé. il faut donc faire attention. alors que le domaine 20 mm est peu fourni. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 22 juillet 2011 Share Posté(e) le 22 juillet 2011 j'étais AFK pendant qq jours... le développment d'un affût naval en 40CTA serait sans doute un beau système mais il faut trouver un client qui finance et pour le moment la maison Nexter préfère investir sur des projets plus rémunérateurs à court terme. donc non il n'y a pas de travaux sur le sujet. pour l'export Nexter jouera sur l'adoption du narwhal 20.139 par la Royale pour en faire la promo de manière prioritaire. l'adaptation à d'autres calibres (25 ou30) n'est pas immédiate car ces armes sont beaucoup plus encombrantes et génèrent plus de recul que les 20-102 et 20.139. ce n'est pas infaisable techniquement mais ça génère du boulot. En outre d'un point de vue commercial l'offre en 25/30 est déjà nombreuse et bénéficie de grandes séries synonymes de coût de production maitrisé. il faut donc faire attention. alors que le domaine 20 mm est peu fourni. Quel est l'ordre de prix d'un Narwall 20.139 ? (et donc comment l'insérer par rapport à l'hypothèse d'une FREMM avec 127 LW otomelara ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 22 juillet 2011 Share Posté(e) le 22 juillet 2011 j'étais AFK pendant qq jours... le développment d'un affût naval en 40CTA serait sans doute un beau système mais il faut trouver un client qui finance et pour le moment la maison Nexter préfère investir sur des projets plus rémunérateurs à court terme. donc non il n'y a pas de travaux sur le sujet. pour l'export Nexter jouera sur l'adoption du narwhal 20.139 par la Royale pour en faire la promo de manière prioritaire. l'adaptation à d'autres calibres (25 ou30) n'est pas immédiate car ces armes sont beaucoup plus encombrantes et génèrent plus de recul que les 20-102 et 20.139. ce n'est pas infaisable techniquement mais ça génère du boulot. En outre d'un point de vue commercial l'offre en 25/30 est déjà nombreuse et bénéficie de grandes séries synonymes de coût de production maitrisé. il faut donc faire attention. alors que le domaine 20 mm est peu fourni. AFK signifie ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 22 juillet 2011 Share Posté(e) le 22 juillet 2011 AFK signifie ?? Away from keyboard", ce qui signifie que le joueur n'est plus devant son ordinateur ou occupé et donc indisponible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 22 juillet 2011 Share Posté(e) le 22 juillet 2011 merciIl va falloir mettre des lexiques car entre les ASAP, AFK, IRL . il est quelque fois difficile de s'y retrouver. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 22 juillet 2011 Share Posté(e) le 22 juillet 2011 merci Il va falloir mettre des lexiques car entre les ASAP, AFK, IRL . il est quelque fois difficile de s'y retrouver. Lexique militaire. http://www.anciensdu159ria.org/lexique/lexique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 22 juillet 2011 Share Posté(e) le 22 juillet 2011 Tiens d'après ce forum " http://forummarine.forumactif.com/t2554p90-le-chevalier-paul " le chevalier paul aurait utilisés ses canons de 76 contre la libye. Et parait il que c'est pas terrible . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 23 juillet 2011 Share Posté(e) le 23 juillet 2011 Tiens d'après ce forum " http://forummarine.forumactif.com/t2554p90-le-chevalier-paul " le chevalier paul aurait utilisés ses canons de 76 contre la libye. Et parait il que c'est pas terrible . En même temps ils n'ont embarqué que des obus AA... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 23 juillet 2011 Share Posté(e) le 23 juillet 2011 En même temps ils n'ont embarqué que des obus AA... On sait alors ce que va emporter la prochaine fois le Forbin :lol: si elle assure la permanence. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 23 juillet 2011 Share Posté(e) le 23 juillet 2011 A priori la frégate à pris livraison d'un chargement de munitions plus adaptées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 25 juillet 2011 Share Posté(e) le 25 juillet 2011 j'étais AFK pendant qq jours... le développment d'un affût naval en 40CTA serait sans doute un beau système mais il faut trouver un client qui finance et pour le moment la maison Nexter préfère investir sur des projets plus rémunérateurs à court terme. donc non il n'y a pas de travaux sur le sujet. pour l'export Nexter jouera sur l'adoption du narwhal 20.139 par la Royale pour en faire la promo de manière prioritaire. l'adaptation à d'autres calibres (25 ou30) n'est pas immédiate car ces armes sont beaucoup plus encombrantes et génèrent plus de recul que les 20-102 et 20.139. ce n'est pas infaisable techniquement mais ça génère du boulot. En outre d'un point de vue commercial l'offre en 25/30 est déjà nombreuse et bénéficie de grandes séries synonymes de coût de production maitrisé. il faut donc faire attention. alors que le domaine 20 mm est peu fourni. La Royale est intéressée par le narwhal 20.139 ? Et sinon c'est tout aussi risqué il me semble de se limiter au 20 mm Autant justement développer un concept innovant autour du CTA40 Dommage que la Royal Navy soit pas intéressée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 25 juillet 2011 Share Posté(e) le 25 juillet 2011 Quand on doit faire a budget limite, on fait aussi a risque limite, le CTA40 implique deja trop de nouveaute et de risques pour les applications terrestres, alors pour le domaine navale, on peut arreter de rever... 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 4 août 2011 Share Posté(e) le 4 août 2011 JMT nous rappelle dans son blog http://lemamouth.blogspot.com/2011/08/pendant-ce-temps-en-libye.html que la Marine a donné du canon 76 et 100. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 8 août 2011 Share Posté(e) le 8 août 2011 Je profite de l'occasion que Rescator soit de retour, pour en savoir plus si un éventuel CTAI en 40 mm naval est en projet ou pas? Il était question pour un pays du Golfe en version AA équipant un camion. En attendant, un petit condensé sur le 35 mm d'Oerlikon Concraves Millenium qui équipe la marine danoise. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=neONcIVGUJA&feature=watch_response Système qu'apprécie notre Matt :lol: Weight Gun: 450 kg Turret: 3300 kg Length 5.5 m Width 2.39 m Height 1.94 m Crew unmanned Shell 35 x 228 mm Caliber 35 mm Action Revolver cannon Elevation -15 / +85 degrees rate: 70 degree/s Traverse 360 degrees rate: 120 degrees per second Rate of fire Single shot Rapid Single Shot: 200 rounds per minute Burst (automatic fire): 1000 rounds per minute Muzzle velocity AHEAD: 1,050 m/s (3,445 ft/s) HEI: 1,175 m/s (3,854 ft/s) APDS/T: 1,440 m/s (3,950 ft/s) Effective range 3500m (3830 yd) Feed system 252 linkless rounds on turret The Millennium gun is easy to install as it requires no through deck penetration and needs no supply of coolant, air or ship's power to operate. However, it does need a power supply to recharge its batteries. Installation can take as little as sixty minutes and requires only six square metres of deck space. A Millennium gun and 252 rounds weighs 3,200 kg. The gun's cupola is claimed to have a low radar cross section. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 8 août 2011 Share Posté(e) le 8 août 2011 N'oublie pas le cout du systeme et de l'installation, desfois que ce soit gratuit :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 16 août 2011 Share Posté(e) le 16 août 2011 N'oublie pas le cout du systeme et de l'installation, desfois que ce soit gratuit :lol: Je n'oublie guère le coût d'acquisition, d'intégration et celui du fonctionnement. =) Je les place souvent dans mes interventions pour avoir une vue cohérente des choses, pas juste une vue d'esprit pour dire ce serait bien si on avait un 127 sur nos FREMM ou Goalkeeper sur nos BPC ou un Narwhal. Sur ce voici le effets du 35 mm sur les missiles, lors des essais Lockheed Martin avec Oerlikon.Il y a 5 ou 6 ans! http://www.gizmag.com/go/4006/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 24 août 2011 Share Posté(e) le 24 août 2011 Juste pour rappeler une particularité de ces obus de 35mm.Les munitions air-burst projettent leurs éclats vers l'avant par petits paquets et ce de façon repartie. C'est une grande différence avec beaucoup de munitions programmable qui projettent elles leurs éclats sur toute leur périphérie. Les obus du Skyshield sont pour cette raison redoutable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 25 août 2011 Share Posté(e) le 25 août 2011 Lexique militaire. http://www.anciensdu159ria.org/lexique/lexique C'est un lexique très "terrestre" quand même ... Y a rien de propre aux marines et AdA hélas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 25 août 2011 Share Posté(e) le 25 août 2011 Question: les GB n'ont pas développer un 155m naval ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 25 août 2011 Share Posté(e) le 25 août 2011 Il me semble que BAE propose une tourelle de 155mm en effet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 26 août 2011 Share Posté(e) le 26 août 2011 Il me semble que BAE propose une tourelle de 155mm en effet. une coopération avec la France serait bienvue à la place des 127mm sur les Fremm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 26 août 2011 Share Posté(e) le 26 août 2011 Il me semble que BAE propose une tourelle de 155mm en effet. Qui doivent équiper les 3 USN DDX Zumwalt mais faudra voir si ce sera pareil pour les futures T26 UK. une coopération avec la France serait bienvue à la place des 127mm sur les Fremm C'est avec l'Italie que la France coopère sur les programmes navals Horizon et FREMM, et c'est cette synergie qui devait permettre de commander ensemble, des systèmes mutuels.Mu90/Aster/canon 76.Donc si sur la classe Aquitaine, Paris décide de disposer pour quelques FREMM, de canon 127/64 LW autant passer commande avec notre partenaire italien, d'autant plus que Rome est propriétaire d'Otomelara qui fournit l'artillerie pour les HZN/FREMM. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 26 août 2011 Share Posté(e) le 26 août 2011 Qui doivent équiper les 3 USN DDX Zumwalt mais faudra voir si ce sera pareil pour les futures T26 UK. C'est pas prévu, en même temps, vu le prix de la bestiole... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant