Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Marine espagnole


Invité Guest

Messages recommandés

  • 3 weeks later...
  • 1 month later...

Matière sensible pour certains yeux.:sleep:

Un balai attaché à un mât du sous-marin S81 « Isaac Peral » signifie qu’il a « balayé » le pont FLOTEX-25, par Juan Carlos Díaz Lorenzo

https://www.puentedemando.com/una-escoba-amarrada-a-un-mastil-del-submarino-s81-isaac-peral-significa-que-ha-barrido-en-flotex-25/

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Titus K a dit :

Le programme F110 avance bien :

https://www.navalnews.com/naval-news/2025/04/navantia-three-f110-frigates-now-under-construction-in-spain/

Il existait une option pour 1 / 2 frégate supplémentaires non ?

Ce n'est pas mentionné dans l'article 

On parle de deux autres unités destinées à un aspect plus anti-aérien, puisque les F110 en construction sont davantage anti-sous-marins. Les quelques et honteux 16 silos n'offrent pas beaucoup de résistance antiaérienne.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, KLD a dit :

En dehors du nom, a-t-il quelque chose de commun avec les BAM Meteoro ?

Les patrouilleurs Bam pèsent 2.670 tonnes à pleine charge, et le nouveau Bam IS dépasse à peine les 5.000 tonnes. Le système de propulsion est complètement différent. Ils ne sont pas de la même famille.

BAM signifie « navire d'action maritime », ce qui semble parfait aux amis pacifistes du gouvernement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 hours ago, Cazadores de montaña said:

. Les quelques et honteux 16 silos n'offrent pas beaucoup de résistance antiaérienne.

ca depend car 16 silo ca peut etre 64 EESM en quadpack, peut etre pas ideal poir de l'antiballistique mais plutot bon pour des drones, mdc, etc....

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, Cazadores de montaña a dit :

Les patrouilleurs Bam pèsent 2.670 tonnes à pleine charge, et le nouveau Bam IS dépasse à peine les 5.000 tonnes. Le système de propulsion est complètement différent. Ils ne sont pas de la même famille.

BAM signifie « navire d'action maritime », ce qui semble parfait aux amis pacifistes du gouvernement.

Merci ! Est-il toujours prévu de construire 2 BAM supplémentaires pour remplacer les corvettes de classe Descubierta ? Auront-ils un armement plus lourd que les premiers patrouilleurs ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

550 millions d’euros sont prévus pour 2 BAM à capacité anti-sous-marine et des missiles NSM (actuellement en phase de conception).
Pour les "Descubiertas", le seul remplacement prévu est pour 6 unités des corvettes EPC. Je ne sais pas s’il s’agira d’une version entièrement équipée ou d’une patrouille lourde.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures, Lordtemplar a dit :

ca depend car 16 silo ca peut etre 64 EESM en quadpack, peut etre pas ideal poir de l'antiballistique mais plutot bon pour des drones, mdc, etc....

Gardez à l’esprit que les SM-2 III/B et C iront également dans ces paniers, donc un bon équilibre serait de 8 paniers avec 8 SM-2 et 8 paniers avec 32 ESSM.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Cazadores de montaña a dit :

Gardez à l’esprit que les SM-2 III/B et C

Missiles dont les Américains a priori envisagent (si ce n'est déjà fait) d'arrêter le soutien au profit du SM-6

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 30/04/2025 à 15:52, pascal a dit :

Missiles dont les Américains a priori envisagent (si ce n'est déjà fait) d'arrêter le soutien au profit du SM-6

A priori ce sont des Mk 41 "Strike" qu'ils installent donc il peuvent mettre n'importe quoi dedans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans deux mois, le BPE « J. Carlos I » accostera à Cadix pour remplacer les actuels pods Siemens par de nouveaux ABB. Les travaux consistent à installer deux pods ABB modAzipod MO1800, quatre armoires de commande d'entraînement, quatre transformateurs, un nouveau panneau de commande de moteur sur le pont, le remplacement de toute la commande d'azimut pneumatique par une commande électrique et de nouveaux systèmes de refroidissement. Les anciens Pods produisaient de fortes vibrations à certaines vitesses, et le taux de défaillance n'était pas conforme aux normes actuelles. Le navire passera trois mois en cale sèche et trois autres mois en essais et en formation.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 30/04/2025 à 15:52, pascal a dit :

Missiles dont les Américains a priori envisagent (si ce n'est déjà fait) d'arrêter le soutien au profit du SM-6

 

Le 02/05/2025 à 02:16, g4lly a dit :

A priori ce sont des Mk 41 "Strike" qu'ils installent donc il peuvent mettre n'importe quoi dedans.

Les Sm-3 et Sm-6 ont des prix fous. Je ne pense pas que nous les verrons dans "l'Armada". Le RIM-66 Sm-2 continue d'être développé. Raytheon a reçu 344 millions de dollars en avril 2024 pour développer la nouvelle version du Sm-2 IIICU. Je pense que SM-2 et ESSM seront les seuls à pouvoir s'adapter à ces lanceurs.

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 068
    Total des membres
    2 827
    Maximum en ligne
    Spurlos
    Membre le plus récent
    Spurlos
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,8m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...