Japon

[collectionneur]

Un article disais cette nuit qu'il y aurait (au conditionnel) eu des debris suspect peut être des détonateurs dans l'entrepôt militaire. Quand a l'incident a l'usine, c'est sans doute juste un enienne accident industriel.

[Henri K.]

A part les 2 incendies près de Tokyo, il y a aussi 2 autres nouvelles concernant le Japon ce matin.

 

Le vice-président russe Dmitri Rogozine répond sur son compte Twitter, face à la protestation des sénateurs japonais sur la visite de Dmitri Medvedev aux Îles Kouriles, que : "S'ils sont un homme, alors ils pratiqueront le hara-kiri, comme ça on est plus tranquille. Et maintenant ils ne savent faire que du bruit..."

(Je ne sais pas si la traduction Google est juste : Были бы они настоящими мужиками, сделали бы по традиции себе харакири и успокоились бы, наконец. А только шумят)

 

Были бы они настоящими мужиками, сделали бы по традиции себе харакири и успокоились бы, наконец. А только шумят http://t.co/jktqX2DV2X

— Dmitry Rogozin (@Rogozin)

August 23, 2015

Je n'ai qu'une chose à dire mon cher camarade Dmitri : "Rends moi mon verre de Sky et mon écran..."

La 2ème information concerne plus la Chine et le Japon. D'après le Ministre japonais des affaires étrangères Yoshihide Suga, le Premier ministre Abe a décidé d'annuler son voyage à Pékin et n'assistera donc pas à la cérémonie du 70ème anniversaire de la Victoire contre l'invasion japonaise, ni au défilé du 3 Septembre.

Henri K.

[Dino]

Le vice-président russe Dmitri Rogozine répond sur son compte Twitter, face à la protestation des sénateurs japonais sur la visite de Dmitri Medvedev aux Îles Kouriles, que : "S'ils sont un homme, alors ils pratiqueront le hara-kiri, comme ça on est plus tranquille. Et maintenant ils ne savent faire que du bruit..."

 

Mouarf, je vois que les russes tiennent à leur réputation de manque total de finesse, c'est de la grande diplomatie :lol:

Modifié le 24 août 2015 par Dino

[Wallaby]

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2015082400446 (25 août 2015)

 

Un vaisseau de ravitaillement japonais est arrivé à la station spatiale internationale. C'est le spationaute japonais Kimiya Yui qui a pris les commandes du bras manipulateur. C'est la première fois qu'il travaillait avec un vaisseau japonais.

[zack]

Après les explosions cette nuit dans l'US Army Sagami General Depot à Sagamihara, à 40 km de Toyko, une usine de Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation à côté de l'aéroport international de Tokyo-Haneda a également explosé aujourd'hui.

 

Les explosions dans l'US Army Sagami General Depot

 

 

Après l'explosion de l'usine de Nippon Steel

 

 

 

Henri K.

 

N'y aurait-il pas un lien avec explosion de Tianjin ? 

[Henri K.]

120 000 personnes dans les rues à Tokyo, et plus d'1 million partout dans le pays, pour manifester contre la loi de défense controversée.

Je remarque qu'à part RTL Belge qui en parle, aucun média français n'a relayé l'information. Une certaine censure peut-être ? Cela aurait été en Chine je parie que la réaction serait totalement différente.

Japon: 120.000 personnes dans les rues contre les projets de loi de défense

Agence Belga , publié le 30 août 2015 à 13h22

(Belga) Quelque 120.000 personnes sont descendues dimanche dans les rues autour du parlement japonais, à Tokyo, pour manifester leur opposition aux "lois de défense" controversées, dont les détracteurs disent qu'elles vont à l'encontre de la Constitution pacifiste du pays.

Les projets de loi en question, poussés par le Premier ministre Shinzo Abe, ont été adoptés à la mi-juillet par la Chambre basse du parlement. L'objectif est d'autoriser l'envoi à l'étranger des forces armées du pays, si leur engagement au combat est jugé nécessaire pour protéger des intérêts japonais. Il s'agirait d'un changement important pour la politique japonaise, la Constitution se positionnant clairement contre toute intervention armée à l'extérieur. Des slogans comme "Protégez la Constitution de Shinzo Abe! Protégez nos enfants face à Shinzo Abe! " étaient scandés par des manifestants. Depuis l'adoption du texte par la Chambre basse, les manifestations se sont multipliées à travers le pays. Le projet de loi doit toutefois encore passer par la Chambre haute, où il est actuellement débattu et pourrait être voté en septembre, selon les attentes. En cas d'adoption, ce serait la première fois depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale que le Japon autorise à nouveau son armée à opérer hors de ses frontières. (Belga)

Quelques liens japonais avec vidéos sur les manifestations d'aujourd'hui.

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150830/k10010209801000.html

http://mainichi.jp/movie/movie.html?id=895600848002

Henri K.

[Gence]

120 000 personnes dans les rues à Tokyo, et plus d'1 million partout dans le pays, pour manifester contre la loi de défense controversée.

Je remarque qu'à part RTL Belge qui en parle, aucun média français n'a relayé l'information. Une certaine censure peut-être ? Cela aurait été en Chine je parie que la réaction serait totalement différente.

Henri K.

 

Henri,

 

Des manifestations ont eu lieu tous l'été depuis que la loi est votée.

 

Voici des liens de média français relayant l'information, sans censure semble t'il, et ce, depuis les premières manifestations.

 

Capital :

http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/manifestation-pacifiste-contre-la-reforme-de-la-defense-au-japon-1066741

 

L'Hebdo:

https://www.hebdo.ch/les-blogs/roth-antoine-autour-du-japon/comment-mieux-d%C3%A9fendre-le-japon-3-pourquoi-s%E2%80%99opposer-%C3%A0-l%E2%80%99auto

 

RFI :

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20150728-manifestations-japon-contre-politique-defense-prerogatives-armee-shinzo-abe

 

Le Monde:

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2015/07/16/au-japon-la-loi-pour-renforcer-l-armee-passe-une-etape-legislative-cruciale_4685017_3216.html

 

l'Express :

http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/japon-des-milliers-de-manifestants-contre-la-politique-de-defense-d-abe_1702803.html

 

Euronews :

http://fr.euronews.com/2015/08/09/japon-des-manifestations-contre-la-reforme-de-l-armee/

 

Boursorama :

http://www.boursorama.com/actualites/japon-manifestation-contre-les-lois-de-defense-d275c171f45f5cfe379601c9989d868a

 

Nos médias en parlent, mais n'en font pas leurs premières pages. Nuance...

 

Ceci s'explique parce que :

• Cela dure dans le temps. C'était peu-être intéressant au début, mais bon, là, c'est répétitif quoi...
• Le Japon, c'est loin..., trèèèèsssss loin... des préoccupations du peuple français.
• Scoop urgent : Nabila vient de changer de marque de shampoing.

Pas de censure donc, mais un désintérêt du lectorat...

[Henri K.]

Henri,

 

Des manifestations ont eu lieu tous l'été depuis que la loi est votée.

 

Voici des liens de média français relayant l'information, sans censure semble t'il, et ce, depuis les premières manifestations.

 

Capital :

http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/manifestation-pacifiste-contre-la-reforme-de-la-defense-au-japon-1066741

 

L'Hebdo:

https://www.hebdo.ch/les-blogs/roth-antoine-autour-du-japon/comment-mieux-défendre-le-japon-3-pourquoi-s’opposer-à-l’auto

 

RFI :

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20150728-manifestations-japon-contre-politique-defense-prerogatives-armee-shinzo-abe

 

Le Monde:

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2015/07/16/au-japon-la-loi-pour-renforcer-l-armee-passe-une-etape-legislative-cruciale_4685017_3216.html

 

l'Express :

http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/japon-des-milliers-de-manifestants-contre-la-politique-de-defense-d-abe_1702803.html

 

Euronews :

http://fr.euronews.com/2015/08/09/japon-des-manifestations-contre-la-reforme-de-l-armee/

 

Boursorama :

http://www.boursorama.com/actualites/japon-manifestation-contre-les-lois-de-defense-d275c171f45f5cfe379601c9989d868a

 

Nos médias en parlent, mais n'en font pas leurs premières pages. Nuance...

 

Ceci s'explique parce que :

• Cela dure dans le temps. C'était peu-être intéressant au début, mais bon, là, c'est répétitif quoi...
• Le Japon, c'est loin..., trèèèèsssss loin... des préoccupations du peuple français.
• Scoop urgent : Nabila vient de changer de marque de shampoing.

Pas de censure donc, mais un désintérêt du lectorat...

Merci, je parlais de la manifestation d'aujourd'hui. Peut-être le temps que les journalistes tapent sur un clavier...

Henri K.

[Bat]

Merci, je parlais de la manifestation d'aujourd'hui. Peut-être le temps que les journalistes tapent sur un clavier...

Henri K.

 

La censure impérialiste capitaliste contre-révolutionnaire a quand même laissé filtrer ça:

 

Libération: http://www.liberation.fr/monde/2015/08/30/japon-dizaines-de-milliers-de-manifestants-contre-les-lois-de-defense-d-abe_1372384

L'Express: http://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/japon-des-dizaines-de-milliers-de-manifestants-pacifistes-a-tokyo_1710869.html

Capital: http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/manifestation-pacifiste-contre-la-reforme-de-la-defense-au-japon-1066741

 

L'Humanité fait moins dans le direct mais publie une longe analyse de la politique de défense japonaise en lien avec ces manifestations: http://www.humanite.fr/seiken-akamine-le-gouvernement-de-shinzo-abe-colle-la-strategie-americaine-582474

 

Je parie que ce soir ou demain, on aura des articles dans Le Monde, Le Figaro...: le temps que les rédactions se mettent au boulot (dernier dimanche du moi d'août et rentrées politiques: de quoi éclipser les manifestations japonaises de la première page, ou même des priorités de couverture; après tout la presse chinoise fait-elle ses "Unes" sur l'université d'été d'EELV en pleine session du Comité Central du PCC?).

 

Par ailleurs, et comme le disait assez justement Gence, le Japon, c'est loin et la politique japonaise obsède un rien moins la France et les Français que le gouvernement chinois, ce qui explique peut-être qu'on parle moins de ces manifestations que sur CCTV sans avoir à l'expliquer par des théories complotistes. Ces manifestations sont couvertes, il faut juste chercher un rien et, comme le répète fort justement à chaque occasion un membre du forum, "chercher l'information à la source" et pas sur ce qu'on en dit dans d'autres médias ou d'autres pays. Les informations publiées par les journaux français sont... dans les journaux français. #scoop

Modifié le 30 août 2015 par Bat

[Henri K.]

Libération: http://www.liberation.fr/monde/2015/08/30/japon-dizaines-de-milliers-de-manifestants-contre-les-lois-de-defense-d-abe_1372384

L'Express: http://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/japon-des-dizaines-de-milliers-de-manifestants-pacifistes-a-tokyo_1710869.html

Capital: http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/manifestation-pacifiste-contre-la-reforme-de-la-defense-au-japon-1066741

Donc apparemment je suis très matinal ? Il n'empêche que je peux déjà parier sur une réaction plus vive et plus rapide de nos médias si l’événement se produit en Chine, loin ou pas loin.

Autre chose, j'ai parlé de CCTV dans tout ça ? Il me semble que non...

Ensuite, je ne parle pas de l'information à la source ici, je parle de la couverture médiatique. N'inverse pas deux notions qui n'ont rien à voir. Parce qu'au sujet de chercher l'information à la source, certains ne peuvent pas en dire autant que moi...

Henri K.

Modifié le 30 août 2015 par Henri K.

[Gibbs le Cajun]

Merci, je parlais de la manifestation d'aujourd'hui. Peut-être le temps que les journalistes tapent sur un clavier...

Henri K.

 

Ben les journalistes chinois font pareil ... le temps qu'ils tapent sur un clavier on est passé à autre chose ,surtout si il n'y a pas d'intérêt ...

 

Ben oui qu'es-ce qu'ils en ont à faire de ce qu'il ce passe en France les chinois ,japonais ou indiens ?

 

Je critique pas puisque s'est logique ...

 

Toi même tu demandais ce qu'il s'était passé entre le 7 et 9 janvier 2015 lorsque anthoem t'a posé la question  ...

 

Pourtant sa a fait sortir du monde dans la rue cette affaire , ici et la dans le monde ...

 

Pourtant :

 

 

 

Comment zapper presque 4 millions de français dans la rue suite à ces événements , surtout quand on vit en France comme  toi et moi ?

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Manifestations_des_10_et_11_janvier_2015

 

 

 

Mais je conçois très bien que cette info n'est pas eu d'écho en Chine ,les chinois ,japonais et indiens ayant leur propre problème .

 

Alors si en Chine presque 4 millions de français n'a pas eu d'écho  ( comme au Japon et en Inde ) , tu t"imagines bien qu'une manifestation au Japon ayant pour but une loi controversée au niveau nationale n'aura pas d'écho en France ... sera traité en dernier lieu ...

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Manifestations_des_10_et_11_janvier_2015

 

Sa n'a pas fait bouger du monde les attentats en France que ce soit en Chine ,au Japon ou en Inde ...

 

Donc au final pas un problème de journalistes qui taperaient trop lentement sur leur clavier ...

 

Juste que ce qu'il ce passe de l'autre côté du monde n'intéresse pas et devient secondaire voir en bout de la liste d'intérêt , et ce qui n'est pas intéressant d'un côté de la planète ,et bien il en va de même de l'autres côté de la planète .

 

Tout simplement .

[Bat]

Ensuite, je ne parle pas de l'information à la source ici, je parle de la couverture médiatique. N'inverse pas deux notions qui n'ont rien à voir. Parce qu'au sujet de chercher l'information à la source, certains ne peuvent pas en dire autant que moi...

 

C'est parfaitement dans le sujet, au contraire: tu critiques et interprètes la couverture médiatique française de ces manifestations sans manifestement avoir pris la peine de chercher ce que disent les journaux, donc tu n'est pas allé chercher l'information "à la source". Tu affirmes bien quelque chose sur la presse française, cela ne repose strictement sur rien, si ce n'est de vagues croyances sur la presse (qui plus est, erronées), et sans même prendre la peine de vérifier quoi que ce soit. Sur cet élément précis, tu gloses et élabores sur du vent. CQFD.

 

Ton opposition source vs presse n'a strictement aucun sens. Une "source", c'est simplement l'origine d'une information, ce sur quoi on se base pour dire quelque chose. Cela peut être l'Institut Machin quand on s'intéresse aux travaux dudit institut, mais c'est aussi la presse quand on s'intéresse à ce que dit la presse en tant que champ d'études. Si ton questionnement est de savoir ce que dit la presse d'un événement, tu vas voir la presse (enfin, c'est potentiellement un peu plus complexe: il faut se demander quelle presse, sur quelle temporalité, quel échantillonnage, avec quelle méthode d'analyse, etc., mais on ne va pas faire ici une leçon d'analyse de contenu (1) ). La presse devient bien "la source". Il n'y a, du reste, aucune autre "source" qui permet de savoir ce que raconte la presse.

 

(1) Ceci dit, si ça te tente, quelques références accessibles pour débuter (niveau DEUG/licence):

• Bardin, L. (1983). L’analyse de contenu. Paris: Presses Universitaires de France.
• Charaudeau, P. (1997). Le discours d'information médiatique. La construction du miroir social. Paris: Nathan.
• Chartier, L. (2003). Mesurer l’insaisissable. Méthode d’analyse du discours de presse. Québec: Presses de l’Université du Québec.
• De Bonville, J. (2006). L’analyse de contenu des médias. De la problématique au traitement statistique. Bruxelles: De Boeck.

[Henri K.]

C'est parfaitement dans le sujet, au contraire: tu critiques et interprètes la couverture médiatique française de ces manifestations sans manifestement avoir pris la peine de chercher ce que disent les journaux, donc tu n'est pas allé chercher l'information "à la source".

Regardes l'heure de mon message, et l'heure à laquelle les articles sont apparus, ainsi que l'heure à laquelle les événements ont eu lieu au Japon.

Tu te doutes bien qu'au moment que je postais mon message, j'ai quant même vérifié sur les principaux médias chez nous. La preuve, il n'y avait que RTL Belge qui en parle, que j'ai déjà précisé.

Pour mon "questionnement", quand je cherche à la source pour les équipements, je cherche à la source à savoir les instituts et les fabricants. Quand je cherche à la source pour les sujets socio-politique, je cherche dans les médias locaux et la réaction locale. Ce que je conteste, souvent, est l’interprétation des journalistes "étrangers" du lieu de l'événement et l'orientation de leurs articles qui faussent la perception et la compréhension des non-initiés, qui croient durs comme fer la "vérité" retranscrite.

Revenons aux sujets de ce fil maintenant.

Henri K.

[Bat]

Tu te doutes bien qu'au moment que je postais mon message, j'ai quant même vérifié sur les principaux médias chez nous. La preuve, il n'y avait que RTL Belge qui en parle, que j'ai déjà précisé.

 

L'argument serait recevable, sauf que tu en tires immédiatement des conclusions générales et totalement fantasmagoriques relevant plus du complotisme paranoïaque que de la simple remarque:

 

Je remarque qu'à part RTL Belge qui en parle, aucun média français n'a relayé l'information. Une certaine censure peut-être ? Cela aurait été en Chine je parie que la réaction serait totalement différente.

 

Tu n'aurais rien dit, je pense que personne n'aurait répondu, on se serait contentés d'attendre les informations. Je veux bien qu'on ne parte pas en HS sur le fil Japon comme tu le recommandes, mais alors ça serait bien de ne pas le provoquer en venant avec des affirmations gratuites et totalement hors sujet sur les médias français (si tu es tant préoccupé par la presse locale, pourquoi t'inquiéter subitement sur la couverture de la chose dans les médias français? il y a comme une contradiction dans la démarche qui flirte avec le trollage).

Modifié le 30 août 2015 par Bat

[Gibbs le Cajun]

L'argument serait recevable, sauf que tu en tires immédiatement des conclusions générales et totalement fantasmagoriques relevant plus du complotisme paranoïaque que de la simple remarque:

 

 

Tu n'aurais rien dit, je pense que personne n'aurait répondu, on se serait contentés d'attendre les informations. Je veux bien qu'on ne parte pas en HS sur le fil Japon comme tu le recommandes, mais alors ça serait bien de ne pas le provoquer en venant avec des affirmations gratuites et totalement hors sujet sur les médias français (si tu es tant préoccupé par la presse locale, pourquoi t'inquiéter subitement sur la couverture de la chose dans les médias français? il y a comme une contradiction dans la démarche qui flirte avec le trollage).

 

 

Comme sa =) :

 

http://www.rtl.be/info/monde/international/japon-120-000-personnes-dans-les-rues-contre-les-projets-de-loi-de-defense-750237.aspx

 

 

Japon: 120.000 personnes dans les rues contre les projets de loi de défense

(Belga) Quelque 120.000 personnes sont descendues dimanche dans les rues autour du parlement japonais, à Tokyo, pour manifester leur opposition aux "lois de défense" controversées, dont les détracteurs disent qu'elles vont à l'encontre de la Constitution pacifiste du pays.

 

Les projets de loi en question, poussés par le Premier ministre Shinzo Abe, ont été adoptés à la mi-juillet par la Chambre basse du parlement. L'objectif est d'autoriser l'envoi à l'étranger des forces armées du pays, si leur engagement au combat est jugé nécessaire pour protéger des intérêts japonais. Il s'agirait d'un changement important pour la politique japonaise, la Constitution se positionnant clairement contre toute intervention armée à l'extérieur. Des slogans comme "Protégez la Constitution de Shinzo Abe! Protégez nos enfants face à Shinzo Abe! " étaient scandés par des manifestants. Depuis l'adoption du texte par la Chambre basse, les manifestations se sont multipliées à travers le pays. Le projet de loi doit toutefois encore passer par la Chambre haute, où il est actuellement débattu et pourrait être voté en septembre, selon les attentes. En cas d'adoption, ce serait la première fois depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale que le Japon autorise à nouveau son armée à opérer hors de ses frontières. (Belga)

 

[Henri K.]

pourquoi t'inquiéter subitement sur la couverture de la chose dans les médias français? il y a comme une contradiction dans la démarche qui flirte avec le trollage).

Je ne me préoccupe pas, et je ne m’inquiètes surtout pas, ce n'est pas prêt de changer chez les gens. Je constate juste la vitesse à laquelle les médias chez nous réagissent sur certaines choses en fonction des pays.

Si tu juges qu'il y a trollage, il y a un bouton en bas à droit marqué "Signaler".

Fin de HS pour moi.

 

Comme sa =) :

 

http://www.rtl.be/info/monde/international/japon-120-000-personnes-dans-les-rues-contre-les-projets-de-loi-de-defense-750237.aspx

Tel que j'ai déjà cité dans mon message : http://www.air-defense.net/forum/topic/13188-japon/page-22#entry898294

J'avais d'ailleurs mis 2 liens "à la source" aussi, pour croiser et vérifier, et pour information.

Henri K.

Modifié le 30 août 2015 par Henri K.

[Gibbs le Cajun]

Je ne me préoccupe pas, et je ne m’inquiètes surtout pas, ce n'est pas prêt de changer chez les gens. Je constate juste la vitesse à laquelle les médias chez nous réagissent sur certaines choses en fonction des pays.

Si tu juges qu'il y a trollage, il y a un bouton en bas à droit marqué "Signaler".

Fin de HS pour moi.

 

Tel que j'ai déjà cité dans mon message : http://www.air-defense.net/forum/topic/13188-japon/page-22#entry898294

J'avais d'ailleurs mis 2 liens "à la source" aussi, pour croiser et vérifier, et pour information.

Henri K.

 

Un oubli involontaire de ma part , désolé j'ai posté trop vite en pensant avoir tout  recopier .

 

Le Cajun .

[pascal]

J'aimerais un peu de calme;

 

le japonais sont gentils, les chinois sont gentils la presse est gentille ...

 

VOILA

 

Dépassionnez le débat il n'en sera que plus constructif ...

[Henri K.]

@ Pascal,

 

Le message est clair, et la modération de ce forum sera respectée.

 

Mais, de toi à moi, je préfère rester lucide. Dans l'opinion publique chez nous, les Chinois ne sont pas gentils, ils ne seront jamais tant qu'on ne les maîtrise pas. Les sages chez moi l'ont aussi dit, et je ne parle pas des autres (Japonais ou presse). De ce fait, la presse va toujours orienter leur écritures vers le côté politiquement correct, vers ce qu'on doit entendre et ce qu'il faut entendre. A partir de là, elle ne peut être gentille pour moi, ni la presse ici, ni la presse là bas.

 

C'est une confrontation d’idéologie, de culture et de civilisation, on n'y peut rien et ça ne changera rien. A partir de ce constat, le "calme" n'aura jamais lieu, et ce qu'on peut faire c'est de modérer ses propos et de baser toujours sur les faits absolus, pas les faits interprétés. Moi en premier, bien entendu.

 

Mon choix de faire de "l'information à la source" n'est pas un hasard, mais une nécessité pour moi. Comment font les autres m'est égal, chacun son choix.

 

Je pense que tu sais ce que je cherche à faire depuis ces années. On adhère ou pas ce n'est pas important, il n'y a pas de croyance sans avoir vu. Mais la seule chose que je crois, à part les Maths parce qu'ils ne me mentent jamais, c'est ce qu'il se passe réellement tous les jours, de ce qu'on peut observer par soi-même. Du vrai, et rien que du vrai. Le reste, ce n'est que de l'interprétation et de la perception des uns des autres.

 

Henri K.

Modifié le 30 août 2015 par Henri K.

[Fenrir]

Le Japon n'a jamais été vraiment bien couvert par la presse française.

Il n'y a rien d'horrible à ce que le Japon décide de rompre avec le carcan de 1945 qui n'a plus d'utilité.

[Henri K.]

Le Secrétaire général du Cabinet japonais Yoshihide Suga a exprimé aujourd’hui une nouvelle fois son mécontentement dans une conférence de presse, sur la participation du secrétaire général de l'ONU Ben Ki-Moon à la cérémonie du 70ème anniversaire de la capitulation du Japon, qui aura lieu le 3 Septembre à Pékin.

Il dit que le rôle de l'ONU doit rester neutre, et ne doit pas mettre l'accent spécifiquement sur le passé.

http://www.sankei.com/politics/news/150831/plt1508310032-n1.html

菅官房長官「国連は中立であるべきだ」　潘事務総長の訪中に不快感

菅義偉官房長官は３１日午前の記者会見で、国連の潘基文事務総長が北京で行われる抗日戦争勝利記念の式典に出席することについて「国連は中立であるべきだ。いたずらに特定の過去に焦点を当てるべきではない。自由、人権、法の支配を含めた国際社会の融和と発展、未来志向の姿勢を強調することこそ国連に求められている」と不快感を示した。

http://www.asahi.com/articles/ASH803VPWH80ULFA00K.html

抗日行事出席「国連、中立であるべき」　菅氏が批判

菅義偉官房長官は３１日午前の記者会見で、国連の潘基文（パンギムン）事務総長が中国の「抗日戦争勝利７０周年」の記念行事に出席することについて、「１９０カ国以上が加盟している国連は中立であるべきだ」と批判した。

　菅氏は「戦後７０年の今年、いたずらに特定の過去に焦点を当てるべきではない」と指摘。「国際社会の融和と発展、未来志向の姿勢を強調することこそ、国連に求められているのではないか」と主張した。

　今回の記念行事をめぐっては、ロシアを除く欧米主要国の首脳も欠席を決めている。

Certains médias japonais soulignent l'absence des principaux dirigeants occidentaux à cette cérémonie.

Henri K.

Modifié le 31 août 2015 par Henri K.

[rendbo]

Le Secrétaire général du Cabinet japonais Yoshihide Suga a exprimé aujourd’hui une nouvelle fois son mécontentement dans une conférence de presse, sur la participation du secrétaire général de l'ONU Ben Ki-Moon à la cérémonie du 70ème anniversaire de la capitulation du Japon, qui aura lieu le 3 Septembre à Pékin.

[...]

 

C'est pas faux...

[French Kiss]

L'ONU a peut-etre des demandes a faire a la Chine, celle-ci etant membre du CS, soit c'est une facon de la caresser dans le sens du poil, ou bien c'est une facon de rappeler ou peut mener une politique basee sur le nationalisme expansionniste... une idee comme ca.

[Fenrir]

Le défilé représente tout de même la fin du conflit qui à permit la création de l'ONU.

[aviapics]

Ou de dire qu'a un moment il faut passer l’éponge sur le passe pour avancer... Sur le sujet les Allemands ont été bien plus malins.