Opérations au Mali

[Wallaby]

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20251106-mali-un-mois-sans-électricité-à-mopti-à-cause-de-l-embargo-jihadiste

Cela fait tout juste un mois que les habitants de Mopti n'ont plus du tout d'électricité.

Les groupes électrogènes sont en panne sèche, seuls les panneaux solaires permettent à l'hôpital, notamment, d'assurer certains services, ou aux habitants de recharger leur téléphone.

« Depuis le 7 octobre, nous n'avons plus d'électricité, déplore-t-il, pas même une seconde. C'est le black out total. Pour les habitants, c'est catastrophique »

« Sur le plan économique, il n'y a plus de travail, poursuit Mohamed Sanous Nientao, donc plus de revenus. On a quelques heures de distribution d'eau à Mopti, mais on est aussi dans une difficulté très inquiétante sur le manque d'eau. Avec ce problème de sécurité, on est pratiquement coupé de Bamako : la route est sous contrôle des groupes jihadistes, avec le problème de carburant, le prix du billet (d'autocar, Ndlr) entre Mopti et Bamako a flambé... Jamais on a vécu cela à Mopti. Nous sommes dans une situation intenable ».

 

[Polybe]

Il y a 6 heures, Wallaby a dit :

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20251106-mali-un-mois-sans-électricité-à-mopti-à-cause-de-l-embargo-jihadiste

Cela fait tout juste un mois que les habitants de Mopti n'ont plus du tout d'électricité.

Les groupes électrogènes sont en panne sèche, seuls les panneaux solaires permettent à l'hôpital, notamment, d'assurer certains services, ou aux habitants de recharger leur téléphone.

« Depuis le 7 octobre, nous n'avons plus d'électricité, déplore-t-il, pas même une seconde. C'est le black out total. Pour les habitants, c'est catastrophique »

« Sur le plan économique, il n'y a plus de travail, poursuit Mohamed Sanous Nientao, donc plus de revenus. On a quelques heures de distribution d'eau à Mopti, mais on est aussi dans une difficulté très inquiétante sur le manque d'eau. Avec ce problème de sécurité, on est pratiquement coupé de Bamako : la route est sous contrôle des groupes jihadistes, avec le problème de carburant, le prix du billet (d'autocar, Ndlr) entre Mopti et Bamako a flambé... Jamais on a vécu cela à Mopti. Nous sommes dans une situation intenable ».

 

C'est pas un petit détail ça...Mopti-Sevare, c'est le verrou Nord-Sud. Que ça tombe, tous les FAMA dans le Nord seront obligés de faire des concessions (et j'aimerai pas être les Russes là).

 

[Polybe]

https://www.jeuneafrique.com/1738022/politique/mali-14-civils-tues-a-lere-faute-davoir-respecte-le-blocus-impose-par-les-jihadistes/

"Quatorze civils maliens ont été tués par des jihadistes du Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (Jnim, affilié à Al-Qaïda) ces derniers jours dans la localité de Léré, dans le centre du Mali, ont annoncé des sources locales et militaire, ainsi que de rescapés. Lundi, « il y a eu un assaut par le Jnim et ils ont enlevé douze personnes qu’ils ont ensuite tuées », a témoigné un responsable local s’exprimant anonymement pour des raisons de sécurité.

Deux bergers, enlevés quatre jours avant l’assaut, ont été « trouvés morts à quelques kilomètres de la ville », a ajouté cette source, qui affirme que les jihadistes accusaient ces civils « d’être complices des FAMa [Forces armées maliennes] »."

Le pays commence à être mis en coupe réglé...

 

Bon on rappellera que JA d'après les maliens, c'est un organe de propagande français.

Maintenant quand les sources sont des officiels maliens, faut se poser les bonnes questions...

[Wallaby]

Le 06/11/2025 à 11:19, christophe 38 a dit :

L'article de Nina Wilén publié en septembre dernier, en accès libre : « Dans les pays du Sahel, les juntes en échec face aux djihadistes

https://www.monde-diplomatique.fr/2025/09/WILEN/68730

Paradoxalement, cet article, s'écarte de ce qu'il annonce en introduction, à savoir "une dialectique trompeuse sur la souveraineté retrouvée", en nuançant sensiblement cette critique des juntes grâce à des éléments sur les tensions avec la Chine :

[Niger]

Au Niger, la construction de l’oléoduc Agadem-Cotonou — un projet d’un montant de 6 milliards de dollars piloté par une entreprise chinoise et visant à acheminer 200 000 barils de pétrole par jour vers le Bénin ‒ est confrontée depuis 2024 à de nombreux obstacles : fermeture de frontières en raison de l’insécurité, enlèvements parmi le personnel, tensions diplomatiques croissantes entre Niamey et Pékin. Le pouvoir nigérien a même expulsé certains cadres et retiré sa licence à un hôtel de luxe à capitaux chinois de la capitale ; autant de manifestations d’une volonté d’affirmer sa souveraineté, y compris face à des partenaires de longue date susceptibles de compenser le départ des acteurs occidentaux.

Le pouvoir nigérien a même expulsé certains cadres et retiré sa licence à un hôtel de luxe à capitaux chinois de la capitale ; autant de manifestations d’une volonté d’affirmer sa souveraineté, y compris face à des partenaires de longue date susceptibles de compenser le départ des acteurs occidentaux.

[Mali]

Au Mali, plusieurs réformes de la législation minière adoptées en 2024 ont également affecté des opérateurs étrangers, notamment les mineurs artisanaux chinois, accusés de pratiques dangereuses et nocives pour l’environnement. Après des éboulements mortels en janvier et février 2025 et des cas de contamination au mercure, Bamako a exigé l’arrêt de ces exploitations illégales dont les recettes profitent à des intérêts chinois. Le Mali veille toutefois à ménager Pékin : les investissements chinois légaux se poursuivent donc et s’étendent désormais à tous les minéraux précieux et stratégiques. En 2024, par exemple, le géant Ganfeng a obtenu le droit d’exploiter des gisements de lithium.

Et nous apporte des informations sur un acteur dont on ne parle peut-être pas assez souvent dans ce fil, qui a peut-être déjoué notre radar : la Turquie :

Mais c’est la Turquie qui pourrait se révéler la grande gagnante de la reconfiguration des alliances au Sahel. Elle ne cesse de renforcer ses liens avec les États de l’AES à travers des livraisons d’armements et des projets d’infrastructures, tout en affichant un intérêt accru pour les ressources naturelles de la région. Avant même les coups d’État, Ankara avait construit des mosquées et des hôpitaux au Niger et au Mali dans l’intention de se poser en partenaire fiable, capable d’aider à venir à bout de la menace djihadiste.

En 2019, à Niamey, c’est une société turque qui a financé la reconstruction de l’aéroport international et érigé l’hôtel Radisson Blu à l’occasion du sommet de l’Union africaine — des investissements aussi stratégiques que symboliques. Enfin, Ankara signifie aussi ses ambitions en misant sur les connexions aériennes, avec des vols Turkish Airlines directs vers les trois pays de l’AES.

[Cela me hérisse de lire le jargonneux "signifie ses ambitions en misant". Peut-être que ces lignes sont rentables tout simplement, et qu'il n'y a pas de but caché à part gagner de l'argent]

Contrairement à la Chine, bien plus en retrait dans ce domaine, la Turquie ne néglige pas la coopération sécuritaire. Dès 2018, elle a déboursé 5 millions de dollars pour financer la force conjointe du G5 Sahel (dissoute en 2023 après le retrait du Mali, du Burkina Faso et du Niger). Plus récemment, elle s’est imposée comme le premier fournisseur de drones en Afrique, devenant l’un des principaux pourvoyeurs d’armements des États sahéliens grâce à ses Bayraktar TB2, beaucoup moins coûteux que les modèles occidentaux. Des instructeurs turcs sont d’ailleurs présents sur place pour assurer la maintenance des engins et la formation des utilisateurs. Le choix des membres de l’AES de privilégier le matériel turc face aux concurrents russes et chinois garantit à Ankara une présence durable sur le terrain.

Ce qui me hérisse aussi, c'est le silence de l'autrice sur le rôle de l'Ukraine dans la déstabilisation du Mali.

Modifié il y a 16 heures par Wallaby

[papsou]

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/11/07/mali-le-quai-d-orsay-recommande-aux-francais-de-quitter-temporairement-le-pays_6652604_3212.html

Mali : le Quai d’Orsay recommande aux Français de quitter temporairement le pays

Depuis le mois de septembre, le Groupe de soutien de l’islam et des musulmans, affilié à Al-Qaida, s’attaque aux camions-citernes de carburant venant notamment du Sénégal et de la Côte d’Ivoire, par où transite la majorité des biens qu’importe le Mali.

[Polybe]

Il y a 1 heure, Wallaby a dit :

Paradoxalement, cet article, s'écarte de ce qu'il annonce en introduction, à savoir "une dialectique trompeuse sur la souveraineté retrouvée", en nuançant sensiblement cette critique des juntes grâce à des éléments sur les tensions avec la Chine :

[Niger]

Au Niger, la construction de l’oléoduc Agadem-Cotonou — un projet d’un montant de 6 milliards de dollars piloté par une entreprise chinoise et visant à acheminer 200 000 barils de pétrole par jour vers le Bénin ‒ est confrontée depuis 2024 à de nombreux obstacles : fermeture de frontières en raison de l’insécurité, enlèvements parmi le personnel, tensions diplomatiques croissantes entre Niamey et Pékin. Le pouvoir nigérien a même expulsé certains cadres et retiré sa licence à un hôtel de luxe à capitaux chinois de la capitale ; autant de manifestations d’une volonté d’affirmer sa souveraineté, y compris face à des partenaires de longue date susceptibles de compenser le départ des acteurs occidentaux.

Le pouvoir nigérien a même expulsé certains cadres et retiré sa licence à un hôtel de luxe à capitaux chinois de la capitale ; autant de manifestations d’une volonté d’affirmer sa souveraineté, y compris face à des partenaires de longue date susceptibles de compenser le départ des acteurs occidentaux.

[Mali]

Au Mali, plusieurs réformes de la législation minière adoptées en 2024 ont également affecté des opérateurs étrangers, notamment les mineurs artisanaux chinois, accusés de pratiques dangereuses et nocives pour l’environnement. Après des éboulements mortels en janvier et février 2025 et des cas de contamination au mercure, Bamako a exigé l’arrêt de ces exploitations illégales dont les recettes profitent à des intérêts chinois. Le Mali veille toutefois à ménager Pékin : les investissements chinois légaux se poursuivent donc et s’étendent désormais à tous les minéraux précieux et stratégiques. En 2024, par exemple, le géant Ganfeng a obtenu le droit d’exploiter des gisements de lithium.

Et nous apporte des informations sur un acteur dont on ne parle peut-être pas assez souvent dans ce fil, qui a peut-être déjoué notre radar : la Turquie :

Mais c’est la Turquie qui pourrait se révéler la grande gagnante de la reconfiguration des alliances au Sahel. Elle ne cesse de renforcer ses liens avec les États de l’AES à travers des livraisons d’armements et des projets d’infrastructures, tout en affichant un intérêt accru pour les ressources naturelles de la région. Avant même les coups d’État, Ankara avait construit des mosquées et des hôpitaux au Niger et au Mali dans l’intention de se poser en partenaire fiable, capable d’aider à venir à bout de la menace djihadiste.

En 2019, à Niamey, c’est une société turque qui a financé la reconstruction de l’aéroport international et érigé l’hôtel Radisson Blu à l’occasion du sommet de l’Union africaine — des investissements aussi stratégiques que symboliques. Enfin, Ankara signifie aussi ses ambitions en misant sur les connexions aériennes, avec des vols Turkish Airlines directs vers les trois pays de l’AES.

[Cela me hérisse de lire le jargonneux "signifie ses ambitions en misant". Peut-être que ces lignes sont rentables tout simplement, et qu'il n'y a pas de but caché à part gagner de l'argent]

Contrairement à la Chine, bien plus en retrait dans ce domaine, la Turquie ne néglige pas la coopération sécuritaire. Dès 2018, elle a déboursé 5 millions de dollars pour financer la force conjointe du G5 Sahel (dissoute en 2023 après le retrait du Mali, du Burkina Faso et du Niger). Plus récemment, elle s’est imposée comme le premier fournisseur de drones en Afrique, devenant l’un des principaux pourvoyeurs d’armements des États sahéliens grâce à ses Bayraktar TB2, beaucoup moins coûteux que les modèles occidentaux. Des instructeurs turcs sont d’ailleurs présents sur place pour assurer la maintenance des engins et la formation des utilisateurs. Le choix des membres de l’AES de privilégier le matériel turc face aux concurrents russes et chinois garantit à Ankara une présence durable sur le terrain.

Ce qui me hérisse aussi, c'est le silence de l'autrice sur le rôle de l'Ukraine dans la déstabilisation du Mali.

Whaow...

Ok alors sur le rôle de l'Ukraine je pense qu'il faut redescendre. Il y a eu une aide technique, c'est a priori assez sur. Mais de là à dire que l'Ukraine a déstabilisé le Mali... En rappelant surtout que c'est la présence Russe qui a amené ça. Les Ukrainiens DETESTENT l'idée du djihadisme islamiste. C'est pas pour rien que les indices de présence, c'est auprès du FLA. Qui depuis s'est fait ventiler. Alors oui, à fréquenter les Russes, on s'atire des ennuis.

La Turquie (comme l'Inde que tu oublies...) on en a parlé ici, si.

Enfin, dans le sursaut anti-néocolonialiste qui dans les esprits visaient la France et l'Occident, il y a eu des lois (et une volonté, sincère). Sauf qu'il se trouve que les plus néocolonialistes, ça fait belle lurette que ça n'est plus la France. Je l'ai illustré ici plusieurs fois (surtout dans le fil Niger) en évoquant les conditions de travail avec les français et avec les chinois.

il y a 18 minutes, papsou a dit :

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/11/07/mali-le-quai-d-orsay-recommande-aux-francais-de-quitter-temporairement-le-pays_6652604_3212.html

Mali : le Quai d’Orsay recommande aux Français de quitter temporairement le pays

Depuis le mois de septembre, le Groupe de soutien de l’islam et des musulmans, affilié à Al-Qaida, s’attaque aux camions-citernes de carburant venant notamment du Sénégal et de la Côte d’Ivoire, par où transite la majorité des biens qu’importe le Mali.

Oui je citais la difficulté d'une RESEVAC US, mais alors là, pour les français... Oo

[elannion]

Il y a 20 heures, Polybe a dit :

C'est pas un petit détail ça...Mopti-Sevare, c'est le verrou Nord-Sud. Que ça tombe, tous les FAMA dans le Nord seront obligés de faire des concessions (et j'aimerai pas être les Russes là).

 

Et là on va pas dépêcher en urgence deux Tigre (on a upgrader depuis 2013) en acceptant la perte d'un pilote pour stopper momentanément un éventuel assaut et envoyer une force armée de plusieurs milliers d'hommes pour refaire le ménage.

 

[Polybe]

il y a 2 minutes, elannion a dit :

Et là on va pas dépêcher en urgence deux Tigre (on a upgrader depuis 2013) en acceptant la perte d'un pilote pour stopper momentanément un éventuel assaut et envoyer une force armée de plusieurs milliers d'hommes pour refaire le ménage.

 

Non.

En 2013, on peut se permettre une action parce que Sabre est à côté, qu'on a un dispositif rens' (j'imagine la DGSE) agif etc.

Et un accord (plus ou moins...) du gouvernement malien.

 

La même chose avec des FAMA et des Russes contre nous, bon...

[elannion]

il y a 3 minutes, Polybe a dit :

Non.

En 2013, on peut se permettre une action parce que Sabre est à côté, qu'on a un dispositif rens' (j'imagine la DGSE) agif etc.

Et un accord (plus ou moins...) du gouvernement malien.

 

La même chose avec des FAMA et des Russes contre nous, bon...

oui c'est que je dis en substance ^^

contrairement à 2013 où on avait les moyens ET la volonté d'intervenir ce qui n'est absolument plus le cas aujourd'hui.

Et même si je considère qu'aller taper les russes au fin fond du désert aurait rendu service à tout le monde. C'est bien trop tard aujourd'hui.

[Pol]

Il y a 1 heure, papsou a dit :

Mali : le Quai d’Orsay recommande aux Français de quitter temporairement le pays

Il fallait préciser qu'on ne viendra pas les chercher chez eux comme à Abidjan quand ce sera trop tard.

Il y a 1 heure, elannion a dit :

Et là on va pas dépêcher en urgence deux Tigre

J'avais déjà dit que la situation actuelle est beaucoup plus complexe qu'avant. En 2013 on était encore sur un scénario ou on pouvait bloquer les 2 ou 3 colonnes qui se dirigeaient vers l'ouest (donc vers Bamako), aujourd'hui ils y sont déjà.

Même dans un scénario ou on serait resté au Mali, si on avait la situation actuelle avec les mêmes moyens, ce serait bien plus compliqué. L'élargissement du problème, la dissémination, les zones que je vais qualifier de "vertes" ou l'ennemi y trouve ce qu'il faut pour mieux se cacher, s'approvisionner, des zones "riches", tout cela a transformé le conflit.

Dans Bamako on est encore dans une forme de déni, ne parlons pas de la propagande et des réseaux sociaux. Pour nous, si on va intervenir, ce sera avant tout dans une forme de soutien à un pays limitrophe. Mais là aussi, ces pays ont été victimes de ce que je considère une campagne d'influence anti-française qui les ont poussés à devoir rompre militairement avec la France pour "plaire" ou "calmer" une certaine partie de la population. Aujourd'hui ces pays sont laissés seuls et auront bien du mal à demander notre aide.

Cette idéologie anti-française va devoir se prendre une grosse claque, le terrorisme doit mettre en échec les juntes militaires afin d'amener cette idéologie dans un silence (car faut pas croire qu'ils vont avouer avoir été dans l'erreur). Cette dégradation globale rendra une aide française globalement acceptable. Mais je doute fortement que nous irons proposer notre aide unilatéralement et je doute même qu'on accepte de s'engager dans une opération de type Serval.

 

[gustave]

Il y a 5 heures, elannion a dit :

contrairement à 2013 où on avait les moyens ET la volonté d'intervenir ce qui n'est absolument plus le cas aujourd'hui.

Et même si je considère qu'aller taper les russes au fin fond du désert aurait rendu service à tout le monde. C'est bien trop tard aujourd'hui.

Nous aurions la capacité d'intervenir, mais pourquoi faire? A quel prix? 

Certainement pas pour taper du Russe en tout cas...

[rendbo]

Sérieusement certains  en sont toujours là sur ce fil ? à justifier et excuser tout pays qui aiderait à défaire là bas des SMP juste parce qu'elles sont russes ? à se réjouir que ces SMP, que la junte malienne nous a préférées, se prennent une tôle par les jihadistes ?

Il y a 4 heures, gustave a dit :

Certainement pas pour taper du Russe en tout cas...

Imagine la tête de certains ici, moi je vote pour qu'on y aille juste pour ça... 

[rendbo]

Il y a 9 heures, Polybe a dit :

Ok alors sur le rôle de l'Ukraine je pense qu'il faut redescendre. Il y a eu une aide technique, c'est a priori assez sur. Mais de là à dire que l'Ukraine a déstabilisé le Mali...

Heu, le gouvernement ukrainien l'a reconnu et s'en est vanté publiquement.

En choisissant de bombarder les SMP russes sur place et de partager leur techniques à bases de drones avec des groupes proches des djihadistes, les Ukrainiens n'ont en effet pas déstabilisé le Mali parce que la situation était déjà bien pourrie de base, mais ils n'ont clairement pas aidé à le stabiliser (quant à la population locale... OSEF).