Claudio Lopez Posté(e) le 24 octobre 2012 Share Posté(e) le 24 octobre 2012 Attention Patrouilleur !Le Awacs de Fenrir t'a probablement déjà localisé, les modos ont déjà affirmé qu'ils ne toléreront pas que la polémique de la couverture de Air Fan rebondisse sur le forum de Air-Defense. Comme je l'ai déjà dit, le mieux serait d'envoyer un courrier de protestation directement à Air-fan pour un droit de réponse, et si tu veux organiser la "contre-offensive", envoie directement des messages privés aux autres membres algériens du forum et mettez vous d'accord sur l'attitude à adopter notemment si l'auteur des droits de la photo (Dr Watson je crois) souhaite porter plainte.Mais bon, ça m'étonnerait que l'armé de l'air algérienne réagisse, ils n'ont pas que ça à faire.Et de plus, tout ceux qui s'intéressent de près à l'aeronautique militaire savent déjà que l'algérie possède la forcée aérienne la plus puissante d'afrique (vus que les 200 F16 Egyptiens sont bridés à mort) et ce n'est pas la couverture de Air-fan qui va changer grand chose. ;)Bon retournons au sujet avant que Akhilleus utilise le bouton rouge. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 24 octobre 2012 Share Posté(e) le 24 octobre 2012 @Patrouilleur Tes souci avec l'indélicatesse d' AirFan tu les règles avec AirFan ... ils ont surement une adresse postale, un numéro de téléphone etc. AIR FAN Activité : édition de journaux, presse, magazines 48 bd Batignolles 75017 PARIS 01 42 93 67 24 fax : 01 42 94 25 40 09 62 59 50 38 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 24 octobre 2012 Share Posté(e) le 24 octobre 2012 Hahaha je viens de relire le film :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 24 octobre 2012 Share Posté(e) le 24 octobre 2012 Bon retournons au sujet avant que Akhilleus utilise le bouton rouge. Trop tard G4lly a fait d l'effacage de post, moi je fais de l'effaçage de trolls. Premier post : reference à Israel, Gaza et tout ce qu'il faut Le Patrouilleur va donc avoir l'insigne privilège de gicler avec 0 posts au compteur .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 27 octobre 2012 Share Posté(e) le 27 octobre 2012 MiG-29!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 28 octobre 2012 Share Posté(e) le 28 octobre 2012 JE dis ça je dis rien, mais un avion qui est crasseux, c'est un avion qui vole bien non? Il perd de l'huile, tape des moustiques... Mais il vole... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ali Khodja Posté(e) le 28 octobre 2012 Share Posté(e) le 28 octobre 2012 Taper des moustiques non des mouettes souvent a cause de la configuration geographique de la base de Bousfer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 28 octobre 2012 Share Posté(e) le 28 octobre 2012 Donc même s'il est sale, il vole alors on s'en fout... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ali Khodja Posté(e) le 28 octobre 2012 Share Posté(e) le 28 octobre 2012 il est crasseux parce qu il y a une cocarde Algerienne dessus c est ca ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 28 octobre 2012 Share Posté(e) le 28 octobre 2012 il est crasseux parce qu il y a une cocarde Algerienne dessus c est ca ? Attention de pas faire de procès d'intention et de créer une polémique ou il y en pas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elhachemi Posté(e) le 28 octobre 2012 Share Posté(e) le 28 octobre 2012 MiG-29!!! j'ai une remarque !! le COPYRIGHT sur ces photos est a mon avis incorrect !!! car les images sont l'oeuvre de l'ANP ou plutôt la division de productions audiovisuel !! donc monsieur Fulcrum n'a absolument aucun droit sur ces images !!! a moins qu'il soit lui le producteur chose que je réfute car c'est un reportage passé sur l'ENTV et en claire sans aucun cryptage !! un peu de retenu serai de rigueur et le bienvenue Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 28 octobre 2012 Share Posté(e) le 28 octobre 2012 j'ai une remarque !! le COPYRIGHT sur ces photos est a mon avis incorrect !!! car les images sont l'oeuvre de l'ANP ou plutôt la division de productions audiovisuel !! donc monsieur Fulcrum n'a absolument aucun droit sur ces images !!! a moins qu'il soit lui le producteur chose que je réfute car c'est un reportage passé sur l'ENTV et en claire sans aucun cryptage !! un peu de retenu serai de rigueur et le bienvenue c'est pas une photo , c'est une capture d'écran d'une video (qui est signer ) , la provenance de la video est déja afficher de le logo de la tv algerienne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 28 octobre 2012 Share Posté(e) le 28 octobre 2012 j'ai une remarque !! le COPYRIGHT sur ces photos est a mon avis incorrect !!! car les images sont l'oeuvre de l'ANP ou plutôt la division de productions audiovisuel !! donc monsieur Fulcrum n'a absolument aucun droit sur ces images !!! a moins qu'il soit lui le producteur chose que je réfute car c'est un reportage passé sur l'ENTV et en claire sans aucun cryptage !! un peu de retenu serai de rigueur et le bienvenue J'ai demandé l'autorisation à l'ANP et l'ENTV ok?! @ Hilariovespasio: Pour l'état des cellules ce n'est ni de la saleté ni de la crasse, le climat de cette base aérienne humide avec un haut taux de salinité provoque une incrustation de l'humidité entre les couches d’aluminium compressée qui forment les plaques de fuselage des MiG-29, chose qui n'arrive pas dans les bases du Sud ou sont stockés parfois les avions avant une modernisation ou pendant leur déploiements. Quand les techniciens nettoient ces couches d'allum et les recompresses, leur réinstallation sur le fuselage donne cet aspect de vieux alors que l'avion sort en réalité d'une opération de maintenance assez lourde, il ne lui manque qu'un gros coup de peinture, chose qu'ils ont eux il y a à peu prés 4 mois avec un modernisation des systèmes d'armes et du radar des appareils. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 28 octobre 2012 Share Posté(e) le 28 octobre 2012 La photo du même avion avec deux ans d'intervalle J'ajoute aussi que ces avions sont utilisés massivement, ils ne trainent pas dans les hangars Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 29 octobre 2012 Share Posté(e) le 29 octobre 2012 a noté aussi que les avion russes sont bien réputé pour leurs robustesse , ils sont conçue pour opéré dans des région climatique extrême ! , leurs qualité est reconnu et apprécier par l'AAF Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 29 octobre 2012 Share Posté(e) le 29 octobre 2012 il est crasseux parce qu il y a une cocarde Algerienne dessus c est ca ? Non, il est crasseux parce qu'il vole! Un mécanicien à les mains sales parce qu'il travaille! Il faut arrêter de voir le mal partout... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ali Khodja Posté(e) le 29 octobre 2012 Share Posté(e) le 29 octobre 2012 OK j aurais pas du reagir au quart de tour desolé Il faut aussi comprendre que ces Mig 29 auraient dut etre remplacés il y a deja 04 ans par des Mig 29 SMT "flambant neufs" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 29 octobre 2012 Share Posté(e) le 29 octobre 2012 Sur cette photo on voit bien la bosse du SMT (réservoir de carburant et systèmes électroniques). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 29 octobre 2012 Share Posté(e) le 29 octobre 2012 Des MiG-29SMT flambant neuf mais fabriqué en 1993 lol c'était une grosse arnaque quoi que maintenant ce sont les meilleurs avions de combat opérationnels dans l'arsenal russe! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elhachemi Posté(e) le 29 octobre 2012 Share Posté(e) le 29 octobre 2012 OK j aurais pas du reagir au quart de tour desolé Il faut aussi comprendre que ces Mig 29 auraient dut etre remplacés il y a deja 04 ans par des Mig 29 SMT "flambant neufs" il devrait être changer le plutôt possible par des F-16 ou F-18 !!! car les russes sont pas vraiment au top depuis quelques années dommage mon rêve c'est le Rafale français car c'est le seul avions qui est réellement une véritable machine a tous faire une véritable innovation en la matière !! j'ai rien contre les avions russes (ils sont vraiment beaux, puissant etc....)mais il faut être réaliste et voir qui nous offres vraiment des avions combat provern et surtout a la pointe de la technologie de nos jours ?? surement pas les russes mais ce sont plutôt les français !! et les américains Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 29 octobre 2012 Share Posté(e) le 29 octobre 2012 il devrait être changer le plutôt possible par des F-16 ou F-18 !!! car les russes sont pas vraiment au top depuis quelques années dommage mon rêve c'est le Rafale français car c'est le seul avions qui est réellement une véritable machine a tous faire une véritable innovation en la matière !! j'ai rien contre les avions russes (ils sont vraiment beaux, puissant etc....)mais il faut être réaliste et voir qui nous offres vraiment des avions combat provern et surtout a la pointe de la technologie de nos jours ?? surement pas les russes mais ce sont plutôt les français !! et les américains Mouarf encore un qui a trop regardé Hollywood avions combat proven ? qui est combat proven entre le rafale, le F16 block50/52 ou le Mig29 ? Tous (tous ont effectués des missions de bombardement) ou aucun (le F16B50/50+ n'a jamais été engagé en air air à part la version Israélienne qui est différente, et encore contre des drones) Il me semble d'ailleurs que l'armée algérienne n'a pas a se plaindre de ses Su24 et Su30 Quelle est d'ailleurs la version du Mig29 servi par les FAAlgeriennes ? et l'origine (me semble avoir lu que c'etait des appareils ex ukrainiens) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elhachemi Posté(e) le 29 octobre 2012 Share Posté(e) le 29 octobre 2012 Mouarf encore un qui a trop regardé Hollywood avions combat proven ? qui est combat proven entre le rafale, le F16 block50/52 ou le Mig29 ? Tous (tous ont effectués des missions de bombardement) ou aucun (le F16B50/50+ n'a jamais été engagé en air air à part la version Israélienne qui est différente, et encore contre des drones) Il me semble d'ailleurs que l'armée algérienne n'a pas a se plaindre de ses Su24 et Su30 Quelle est d'ailleurs la version du Mig29 servi par les FAAlgeriennes ? et l'origine (me semble avoir lu que c'etait des appareils ex ukrainiens) Bonsoir Non pas du tout tu te trompes !!! j'ai pas trop regarder hollywood ce que je dis et la triste vérité ! le F-18 comme le F-15 a été engager en Irak et aucun mig ou su n'a pus faire face !! les algériens sont content certes mais si nous avions vraiment le choix nous aurons surement des rafale ou des F-18 !! mais bon nous l'avons pas ce choix ! et a mon avis tu ne peux comparé un Rafale a un mig-29 !!!! c'est comme comparé une 207 a une BMW !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 29 octobre 2012 Share Posté(e) le 29 octobre 2012 Je pense que tu ne comprends pas les veritables clés de la guerre aérienne: tu auras beau avoir des F 35 tout neuf, si ils ne s’intègrent pas dans un systeme de défense efficace et que en face tu as des Su 30 bien coordonnés, appuyés par les AWACS/Ravitailleurs/EW et surtout en masse, tu feras pas long feu... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elhachemi Posté(e) le 29 octobre 2012 Share Posté(e) le 29 octobre 2012 Je pense que tu ne comprends pas les veritables clés de la guerre aérienne: tu auras beau avoir des F 35 tout neuf, si ils ne s’intègrent pas dans un systeme de défense efficace et que en face tu as des Su 30 bien coordonnés, appuyés par les AWACS/Ravitailleurs/EW et surtout en masse, tu feras pas long feu... Si justement je comprend tout ça et c'est exactement ce que je veux te faire comprendre que pour moi l’Algérie devrait aller voir ailleurs !! les russes ne peuvent même pas nous proposer des AWACS digne de ce nom ! donc a mon avis et c'est justement l'avis des jeunes officiers non corrompu !! qui eux veulent tourner la veste avec les russes et aller voir ailleurs....... qui peut nous proposer de nos jours tout un système avec des avions réellement au top ??? je préfère de loin 5O rafale avec un awacs que d'avoir 2OO su-30 !!! j'ai eu le plaisir de lire un forumist sur forcesdz qui parler de 3 milliard de pot de vin dans le contrat de 2006 !!! vous imaginez ce que l'AAF aurait pu avoir pour 3 milliard de$ !!! comme équipements !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 29 octobre 2012 Share Posté(e) le 29 octobre 2012 Les A-50 ne sont pas si mauvais que ça tout de même. Le seul souci, c'est peut-être que Moscou rechignera à les vendre, sauf à tisser des liens plus importants avec Alger. Mais est-ce que le gouvernement algérien le souhaitera ?Et puis, on ne peut pas envisager une amélioration des performances du A-50 avec de l'électronique israélienne. Il vous reste la solution du radar Erieye. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant