Taurus Posté(e) le 18 octobre 2010 Share Posté(e) le 18 octobre 2010 Qu'est ce que le soldat a clipsé sur l'avant de son casque? C'est une caméra HD dans un boitier de protection d'ou la "vitre". ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 19 octobre 2010 Share Posté(e) le 19 octobre 2010 merci ;) Ne dit pas merci, il s'est trompé :lol: ce sont d'abord 630 VBCI et non 700. En plus, ils sont tous commandés.On en réceptionne 96 par an. Au Liban, il doit y avoir 12/13 VBCI et en Afghanistan, 10. La cadence de livraison Nexter par mois est de 8/10. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 20 octobre 2010 Share Posté(e) le 20 octobre 2010 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 20 octobre 2010 Share Posté(e) le 20 octobre 2010 Un exercice ? Parce que si ce n'est pas le cas, j'aimerais bien savoir l'intérêt des "cibles" rouge et bleue qu'ils portent sur le dos.@+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 20 octobre 2010 Share Posté(e) le 20 octobre 2010 Un exercice ? Parce que si ce n'est pas le cas, j'aimerais bien savoir l'intérêt des "cibles" rouge et bleue qu'ils portent sur le dos. @+, Arka D'après ce que j'avais vu, ce sont des repérages pour les distinguer des insurgés en cas d'appui aérien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 20 octobre 2010 Share Posté(e) le 20 octobre 2010 Un exercice ? Parce que si ce n'est pas le cas, j'aimerais bien savoir l'intérêt des "cibles" rouge et bleue qu'ils portent sur le dos. @+, Arka Ce sont les fameux EBI (Elément de Balisage Individuel). Ce sont des paneaux d'identification qui sont sortis à certains moment du combat pour que les appuis voient les amis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 20 octobre 2010 Share Posté(e) le 20 octobre 2010 Ce sont les fameux EBI (Elément de Balisage Individuel). Ce sont des paneaux d'identification qui sont sortis à certains moment du combat pour que les appuis voient les amis. C'est pas aussi classe que les fanions des militaire japonais Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 20 octobre 2010 Share Posté(e) le 20 octobre 2010 Ce sont les fameux EBI (Elément de Balisage Individuel). Ce sont des paneaux d'identification qui sont sortis à certains moment du combat pour que les appuis voient les amis. pour apporté plus de précision ,se panneau se replie en deux ,un coté "orangé "et un côté couleur cam CE .lorsqu'on repli le panneau ,un systéme de scratche permet de laisser en camo CE ,déscratché le panneau se déplie et s'est le côté orange qui apparaît . par contre les panneaux bleus ,en y regardant de plus prés sa ressemble à un carré coupé dans un morceau de bâche bleu (on voit un oeilleton de fixation de cordelette sur un des panneaux ),et maintenu au gilet par du serflex ,un bricolo "terrain" sûrement établi pour le côté identification tactique . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 20 octobre 2010 Share Posté(e) le 20 octobre 2010 Ce sont les fameux EBI (Elément de Balisage Individuel). Ce sont des paneaux d'identification qui sont sortis à certains moment du combat pour que les appuis voient les amis. M'est avis qu'on les voit de plus en plus , depuis l'accident .. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 21 octobre 2010 Share Posté(e) le 21 octobre 2010 pour apporté plus de précision ,se panneau se replie en deux ,un coté "orangé "et un côté couleur cam CE .lorsqu'on repli le panneau ,un systéme de scratche permet de laisser en camo CE ,déscratché le panneau se déplie et s'est le côté orange qui apparaît . par contre les panneaux bleus ,en y regardant de plus prés sa ressemble à un carré coupé dans un morceau de bâche bleu (on voit un oeilleton de fixation de cordelette sur un des panneaux ),et maintenu au gilet par du serflex ,un bricolo "terrain" sûrement établi pour le côté identification tactique .+1 surtout que lorsque l'on regarde sur le sac du gus juste a cote on voit son EBI réglementaire replié ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 21 octobre 2010 Share Posté(e) le 21 octobre 2010 Pas étonnant après qu'on se colle un pelot de 105 dans les miches la nuit par erreur. Les solutions moins visuelles et plus efficaces ça existe, même si c'est un peu plus cher. La vie d'un pioupiou ça vaut décidément pas grand chose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Beleg Posté(e) le 21 octobre 2010 Share Posté(e) le 21 octobre 2010 C'est quoi ces couleurs bleu et orange? :Oune aide au ciblage pour les snipers talibans?Je peux comprendre qu'on essaye de trouver une solution pour éviter les tirs amis mais là c'est vraiment pas discret dans la caillasse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krogort Posté(e) le 21 octobre 2010 Share Posté(e) le 21 octobre 2010 Pas étonnant après qu'on se colle un pelot de 105 dans les miches la nuit par erreur. Les solutions moins visuelles et plus efficaces ça existe, même si c'est un peu plus cher. La vie d'un pioupiou ça vaut décidément pas grand chose. Tu pense aux stromboscope IR ? Je suis étonné que seuls les GCP/FS en disposent dans l'ADT, ça semble être plus répandu a l'étranger. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
etrepensant Posté(e) le 21 octobre 2010 Share Posté(e) le 21 octobre 2010 Pas étonnant après qu'on se colle un pelot de 105 dans les miches la nuit par erreur. Les solutions moins visuelles et plus efficaces ça existe, même si c'est un peu plus cher. La vie d'un pioupiou ça vaut décidément pas grand chose. dans le debriefing fait à la presse, ils avaient montré les différents moyens disponibles pour cela et à priori aucun n'aurait rendu service à la distance en question (avec vidéos à l'appui) => je crois que le mammouth avait fait une retranscription assez fidèle du tout Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 21 octobre 2010 Share Posté(e) le 21 octobre 2010 Oui Krogort. L'investissement ne serait pas superflu étant donné l'habitude des talisurgés de s'imbriquer avec nos dispositifs. Mais bon, un soldat mort coûte moins cher apparemment que les moyens visant à le garder vivant.etrepensant sauf qu'avec de vrais strobes on peut repérer un soldat avec une caméra IR jusqu'à 1000m et pas 300. Là on a juste deux petits patches luminescents, et un le cul d'un gilet de signalisation collé sur un GPB, en gros une HONTE. Mais c'est pas comme si j'étais pas habitué à cette incurie. Quand on a fait un tour un peu prolongé sous les drapeaux, on sait à quoi s'en tenir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chaps Posté(e) le 21 octobre 2010 Share Posté(e) le 21 octobre 2010 Sinon pour en revenir au récent accident de tir ami, ca vous a pas surpris que le résultat de deux obus de 105 + quelques rafales de 25 mm et 2-3 coups de 12.7 (toutes armées assistées en électro-optique) n'aient fait que 3 blessés? Je m'en réjouis évidemment.Mais je pense que sur le terrain, lorsqu'on fait un rapport dans lequel on affirme avoir traiter un groupe insurgés avec de tels munitions, on fait une estimation pour les journalistes et les officiels de plusieurs tués et des dizaines de blessé, parfois repris dans une sorte de bodycount médiatique. On est en fait et sans doute très loin de la réalité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vivi51 Posté(e) le 21 octobre 2010 Share Posté(e) le 21 octobre 2010 Quelque chose me dit que lors de l'accident tous les moyens d'identification n'etaient peut etre pas de sortie d'où ces tristes peripetiesJe ne sais pas si un jour nous aurons le fin mot mot de l'histoire mais ce que je sais c'est que certains ont vecu trés mal cet episode et je ne parle pas des blessés Mais loin de moi l'envie de polemiquer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 21 octobre 2010 Share Posté(e) le 21 octobre 2010 Mais je pense que sur le terrain, lorsqu'on fait un rapport dans lequel on affirme avoir traiter un groupe insurgés avec de tels munitions, on fait une estimation pour les journalistes et les officiels de plusieurs tués et des dizaines de blessé, parfois repris dans une sorte de bodycount médiatique. On est en fait et sans doute très loin de la réalité.si on devine 3 silhouette on peut difficilement annoncer plus... c'est juste que seul les armes utiliser pouvait traiter efficacement la position amis...qui fut annoncer ennemis.. :| et soyer content qu'on est pas utiliser de mortier ou de tigrous :| Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 octobre 2010 Share Posté(e) le 21 octobre 2010 Sinon pour en revenir au récent accident de tir ami, ca vous a pas surpris que le résultat de deux obus de 105 + quelques rafales de 25 mm et 2-3 coups de 12.7 (toutes armées assistées en électro-optique) n'aient fait que 3 blessés? Je m'en réjouis évidemment. Mais je pense que sur le terrain, lorsqu'on fait un rapport dans lequel on affirme avoir traiter un groupe insurgés avec de tels munitions, on fait une estimation pour les journalistes et les officiels de plusieurs tués et des dizaines de blessé, parfois repris dans une sorte de bodycount médiatique. On est en fait et sans doute très loin de la réalité. Pour recentrer sur le VBCI, je suppose que si le tir avait touché l'équipe TE de plein fouet ils auraient eu droit a des obseque et pas a l'hopital. On peut supposer que ce fut plus des tirs de neutralisation sur une "menace" fugace qu'autre chose, ce qui expliquerait la méprise. Parce que a priori dans l'optique IR d'un VBCI un soldat vu en pied ressemble pas tout a fait a un taliban, meme un TE avec un équipement différent doit pouvoir s'identifier sans trop de doute. Donc je me permet de penser que le tir a été fait un peu en aveugle, sur une observation externe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
etrepensant Posté(e) le 21 octobre 2010 Share Posté(e) le 21 octobre 2010 etrepensant sauf qu'avec de vrais strobes on peut repérer un soldat avec une caméra IR jusqu'à 1000m et pas 300. Là on a juste deux petits patches luminescents, et un le cul d'un gilet de signalisation collé sur un GPB, en gros une HONTE. Mais c'est pas comme si j'étais pas habitué à cette incurie. Quand on a fait un tour un peu prolongé sous les drapeaux, on sait à quoi s'en tenir. Tirs fratricides en Afghanistan : la faute à pas de chance http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/tirs-fratricides-en-afghanistan-la-faute-a-pas-de-chance-01-09-2010-1231193_53.php Les soldats touchés, affirme l'EMA, étaient équipés d'EBI (éléments de balisage individuels) et de "bipeurs" émettant un flash infrarouge. Problème : à 800 mètres, celui-ci n'est pas détectable, et les caméras thermiques, qui ne détectent que les différences de chaleur, ne le voient pas. ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Itt Posté(e) le 21 octobre 2010 Share Posté(e) le 21 octobre 2010 Hum, ça sert à quoi les grillages/filets autours des VBCI ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 octobre 2010 Share Posté(e) le 21 octobre 2010 Hum, ça sert à quoi les grillages/filets autours des VBCI? A scalper les coiffes des rockets Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Itt Posté(e) le 21 octobre 2010 Share Posté(e) le 21 octobre 2010 J'ai pas compris :| Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RPD Posté(e) le 22 octobre 2010 Share Posté(e) le 22 octobre 2010 A limité les dégâts en cas d'attaque Rpg ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 22 octobre 2010 Share Posté(e) le 22 octobre 2010 A limité les dégâts en cas d'attaque Rpg ;) J'ai pas compris :| En fait ce qui déclenche la charge formé du RGP c'est un contact a la point de la coiffe de la fusée ... coiffe qui a un role aérodynamique mais qui est vide en fait. Quand le cone en question passe dans les maille du filet a 300m/s il se brise avant que le contacteur en tete ne touche la carrosserie, donc l'explosion ne se produit pas et la fusée s'écrase contre le blindage. Dans le cas ou le contacteur touche en premier un des noeud et que l'explosion se produit, elle se produit plus loin que prévu de la cible ce qui réduit pas mal l'effet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant