11 septembre conspiration ????

[g4lly]

J'aimerais bien voir des preuves sérieuses qui confirment la version officielle, le rapport officiel? Les passeports qui ont réalisé l'exploit de survivre à des températures suffisantes pour vaporiser un immeuble entier?

Les décombres sous forme de poudre? Les piliers coupés net?

J'accorde mille fois plus d'importance aux témoignages des pompiers qui étaient au feu qu'à la version officielle. Les pompiers ont parlé d'explosions, ils ne se trouvaient pas sur Air Force one eux.

Pour les pirates ... étant a l'avant de l'avion il ont pu échapper au feu qui lui ne se déclare que la ou il y a les kero ... en gros la ou les aile se brise. Mais effectivement on voit mal les passeport sortir indemne de l'incendie de l'étage :)

Pour les pilier en acier il semble qu'ils aient été recépé pour faciliter les travaux de déblaiement. C'est le haut de l'immeuble qui a céder ecrasant le bas ... et pas l'inverse.

Pour la poudre ... il faut imaginer les contrainte énorme que subissent les matériaux lors d'un effondrement vertical ... en gros c'est comme si on avait lacher brutalement un masse équivalement a plusieurs dizaine d'étage depuis une hauteur de plus de 20m sur le reste de l'immeuble ... prend deux caillou fracasse les l'un contre l'autre suffisament fort ... il va te rester de la poudre ... ajouter a ca l'effet lyphilosation de la chute d'une centaine de metre des débris ... arrivé en bas tu récupere des matiere séche puvérulente pas de gros bloc plein de kero.

[Samsquamch]

J'ai eu du mal à croire que les américains aient organisé ou laissé faire ce massacre. Mais il faut reconnaitre que les explications officielles ont été aussi creuses les unes que les autres. Des Corans retrouvés partout, des exercices militaires qui coïncident avec les attaques... Le climax de ce triste tour de magie est à mon avis le rapport officiel, où les pistes financières sont passées sous silence, pour ne pas gêner les complices du moyen-orient (israéliens, pakistanais et saoudiens).

Le pire dans cette histoire, c'est que même si l'on gobe la version officielle, comment expliquer les conséquences de ces attaques terroristes? Vous connaissez la chanson.

[Rom_un]

"C’est par chance que quelqu’un a regardé la poussière au microscope"  :lol:

"Les piliers coupés net"

non, stop, arrêter le ridicule. La thermite fait fondre le métal, des trous et des coullures, mais pas de cassures nettes !!

Le Mythe Thermite

Pourquoi avoir assitôt fait extrader des US la famille de Ben-Laden au risque de justement révéler ce soutient Saoudien ?

Pourquoi ne pas l'avoir fait bien avant si c'était programé ?

[Fenrir]

En même il est assez dur de remonter une piste aussi complexe tellement les ramifications sont nombreuses (on a toujours pas résolu l'assassinat de JFK...), normal donc que les enquêteurs pataugent: la population demande des réponses et les politiques répondent avec ce qu'ils ont sous la main (c'est à dire pas grand chose puisque l'enquête en est à son balbutiement).

Des aspects ont sans doute été caché mais on sait très bien sur quoi cela porte et c'est un secret de polichinelle: le financement.

Les exercices: il y en a toujours eu et il y en aura toujours.

Ce qui me fait rire après sur les conséquences, c'est quand j'entends des officiels Russes appuyés les thèses conspirationnistes alors qu'il y a de fortes présomption sur les attentats de Moscou menant à la 2eme guerre de Tchétchénie (mais la comme par hasard, les conspirationnistes ne s'y sont pas trop intéressé alors que les ficelles étaient pour ce coup ci très visible! FSB in da house!)

[PGM]

J'ai eu du mal à croire que les américains aient organisé ou laissé faire ce massacre. Mais il faut reconnaitre que les explications officielles ont été aussi creuses les unes que les autres. Des Corans retrouvés partout, des exercices militaires qui coïncident avec les attaques... Le climax de ce triste tour de magie est à mon avis le rapport officiel, où les pistes financières sont passées sous silence, pour ne pas gêner les complices du moyen-orient (israéliens, pakistanais et saoudiens).

Le pire dans cette histoire, c'est que même si l'on gobe la version officielle, comment expliquer les conséquences de ces attaques terroristes? Vous connaissez la chanson.

Effectivement. Ca rappelle furieusement l'assassinat de Kennedy : la version officielle à laquelle personne ne croit reste celle du tireur isolé....bien que tout démontre l'impossibilité de la chose (thèse Garisson). Mais ça ne veut pas dire que c'est la CIA qui a assassiner Kennedy....ne pas dire la verité, ne fait pas de vous l'auteur du crime, vous êtes au mieux un menteur. Le pb de la thèse du complot, c'est qu'elle acréditent l'idée que dès lors que les autorités mentent, c'est qu'elle sont partie prenante....

Par ailleurs et statutairement, un organe tel que la CIA (NSA ou autre) ne peut valablement mettre en oeuvre un tel projet (les ordres  sont toujours écrits, les communications enregistrées et in fine pour les opé importantes, il faut un ordre de la maison blanche...). Bref ça laisse des traces. Surtout qu'il y a deconnexion CIA/NSA, or l'un ne peut rien faire sans que l'autre ne le sache.

Techniquement le complot ne me semble pas possible,

politiquement je n'en vois pas l'interet (sauf a imaginer que perdre 5 000 hommes et 1 000 Mds $ soit un but en soit(ndlr : irak et a-stan)),

Bref comme dirait l'autre, ce fut pour l'administration Bush : une divine surprise !

nota: il ne faut pas se fier a tout ces pseudo-scientifiques : certains immeuble a Kobbe etait prévus pour resister a des magnitude de 7/8 et se sont effondrer à 4/5.....il y a toujours un gap sur les contraintes mécaniques entre le cahier des charges et le résultat final.

PGM

[Samsquamch]

"C’est par chance que quelqu’un a regardé la poussière au microscope"  :lol:

"Les piliers coupés net"

non, stop, arrêter le ridicule. La thermite fait fondre le métal, des trous et des coullures, mais pas de cassures nettes !!

Le Mythe Thermite

Pourquoi avoir assitôt fait extrader des US la famille de Ben-Laden au risque de justement révéler ce soutient Saoudien ?

Pourquoi ne pas l'avoir fait bien avant si c'était programé ?

Tu es satisfait, tu les vois les coulures? :lol:

Je n'ai pas d'explication pour ta deuxième question, ce n'est surement pas l'exfiltration des Ben Ladens qui aurait fait échouer les plans des terroristes. Quand un passeport résiste aux flammes, tout devient plausible pour ceux qui gobent.

En même il est assez dur de remonter une piste aussi complexe tellement les ramifications sont nombreuses (on a toujours pas résolu l'assassinat de JFK...), normal donc que les enquêteurs pataugent: la population demande des réponses et les politiques répondent avec ce qu'ils ont sous la main (c'est à dire pas grand chose puisque l'enquête en est à son balbutiement).

Des aspects ont sans doute été caché mais on sait très bien sur quoi cela porte et c'est un secret de polichinelle: le financement.

Les exercices: il y en a toujours eu et il y en aura toujours.

Ce qui me fait rire après sur les conséquences, c'est quand j'entends des officiels Russes appuyés les thèses conspirationnistes alors qu'il y a de fortes présomption sur les attentats de Moscou menant à la 2eme guerre de Tchétchénie (mais la comme par hasard, les conspirationnistes ne s'y sont pas trop intéressé alors que les ficelles étaient pour ce coup ci très visible! FSB in da house!)

L'enquête n'en est pas à ses balbutiements, elle est bouclée depuis un bon bout de temps. Nombreuses associations de victimes se battent pour la réouverture de l'enquête, le problème est que personne ne parle d'eux à la télé ou dans les journaux.

Ce type d'opération n'a jamais dérangé les dirigeants. Hitler à lancé la mode au XX eme avec l'incident de Gleiwitz, il y'a eu ensuite Pearl Harbor ( c'est aujourd'hui seulement que les langues se délient), et l'incident de Tonkin (des vietnamiens mal nourris s'attaquer à l'US Navy!). Tout ça pour dire que sacrifier quelques milliers des personnes n'a jamais posé trop de problèmes à qui que ce soit.

Politiquement et financièrement, le bénéfice a été total pour certaines personnes. Le peuple américain à perdu des être humains et de l'argent. Bush a gagné un second mandat, Haliburton, Blackwater, Raytheon et consorts ont récupéré des contrats records.

Au passage, le reste du monde à récolté des pertes de libertés, certains se sont carrément pris des bombes et du D.U à volonté, radicalisation pour tout le monde... A qui profite le crime? Suivez l'argent et vous trouverez.

Effectivement. Ca rappelle furieusement l'assassinat de Kennedy : la version officielle à laquelle personne ne croit reste celle du tireur isolé....bien que tout démontre l'impossibilité de la chose (thèse Garisson). Mais ça ne veut pas dire que c'est la CIA qui a assassiner Kennedy....ne pas dire la verité, ne fait pas de vous l'auteur du crime, vous êtes au mieux un menteur. Le pb de la thèse du complot, c'est qu'elle acréditent l'idée que dès lors que les autorités mentent, c'est qu'elle sont partie prenante....

Par ailleurs et statutairement, un organe tel que la CIA (NSA ou autre) ne peut valablement mettre en oeuvre un tel projet (les ordres  sont toujours écrits, les communications enregistrées et in fine pour les opé importantes, il faut un ordre de la maison blanche...). Bref ça laisse des traces. Surtout qu'il y a deconnexion CIA/NSA, or l'un ne peut rien faire sans que l'autre ne le sache.

Techniquement le complot ne me semble pas possible,

politiquement je n'en vois pas l'interet (sauf a imaginer que perdre 5 000 hommes et 1 000 Mds $ soit un but en soit(ndlr : irak et a-stan)),

Bref comme dirait l'autre, ce fut pour l'administration Bush : une divine surprise !

nota: il ne faut pas se fier a tout ces pseudo-scientifiques : certains immeuble a Kobbe etait prévus pour resister a des magnitude de 7/8 et se sont effondrer à 4/5.....il y a toujours un gap sur les contraintes mécaniques entre le cahier des charges et le résultat final.

PGM

Vous faites bien de parler de Kennedy, l'exemple est très pertinent. Le président le plus intègre que les US aient jamais eu se fait sniper en public, les témoins se font assassiner... Les citoyens attendent toujours des réponses.

Dans le cas du 911, les explications les plus plausibles ont tout de suite été étiquetées "théorie de la conspiration" par Bush en personne "Let us never tolerate outrageous conspiracy theories". Cela a suffi à faire taire l'esprit critique des personnes qui réfléchissent à notre place. Je n'ai aucune confiance en Bush, les neocons et tous ceux qui tirent des bénéfices de politiques immorales et criminelles (en gros, le 3/4 des dirigeants du monde)

Je ne m'avancerais pas sur qui est techniquement responsable de ce crime, je ne fais que constater que la version officielle ne tient pas la route, que certains ont véritablement profité de ces crimes et que les citoyens de cette planète seront bientot des esclaves fliqués de toute part car le spectre terroriste flotte partout. [En parlant de terroristes, vous n'ignorez pas que Ben Laden était un agent de la CIA. Vous n'ignorez pas aussi la proximité de la classe dirigeante saoudienne avec celle des US]

Quand on se met à virer des gens comme A.Chauprade parce qu'ils ont osé parler de cette mascarade sanguinolente, c'est qu'il y'a un gros probleme quelque part.

Vous aurez compris que ce que certains considèrent froidement conspirationniste, moi, j'y accorde un peu plus d'importance. Voyez par vous mêmes.  :lol:

http://www.sjgames.com/SS/

Ceci est un jeu de carte qui devait être commercialisé en 1990. Il ne l'a pas été suite à un raid du secret service. Vous croyez au hasard en politique? Pas moi.

[Gibbs le Cajun]

-je crois que l'on est sur ma piste ,nos nettoyeurs ont mal fait leur job et Mulder les à repérer ,faut tout faire soit même bon dieu !!!

[Samsquamch]

:lol: :lol: :lol:

La vérité finit toujours par éclater. Nous, les gardiens de la vérité, sommes légions. Les nettoyeurs ne serviront à rien.  :lol:

[Gibbs le Cajun]

et sa fait vendre beaucoup de bouquins  :lol: :lol: :lol:

[Samsquamch]

Si l'on compare la vente des livres d'un coté, et les ventes de services et matériels militaro-policiers de l'autre, il n'y a pas foto. Les vendeurs d'armes, cameras et mercenaires se sont faits des c... en or massif.

[Chronos]

Gibbs j'adore tes interventions  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Vous faites bien de parler de Kennedy, l'exemple est très pertinent. Le président le plus intègre que les US aient jamais eu se fait sniper en public, les témoins se font assassiner... Les citoyens attendent toujours des réponses.

T'as entendu parler de papa Kennedy ? Un certain Joe. Et de certains cubains lâchés après un débarquement raté à la baie des cochons ?

Kennedy était loin d'être un type intègre et ses amis ne l'étaient pas non plus...

[Nitro]

La théorie du complot c'est comme certains films où le mec est censé avoir pensé à tout depuis le début, c'est ridicule.

Imaginez juste le truc à l'envers, planifiez tout ce complot en ayant donc que quelques personnes dans le coup (du genre avoir des américains prêt à tuer des milliers de compatriotes et se taire pendant des années, facile). Et bien sûr tout se passe comme prévu dans ton complot...

Que suite à ça, les USA en aient profité pour faire leurs guerres est une autre question.

[Berkut]

Je comprends que les zones d'ombre, les conneries de l'administration de l'ex alcoolo de la Maison Blanche reconverti en intégriste religieux bas de plafond puisse susciter des tonnes de questions, mais il faudrait raison garder et se méfier de tous ceux qui pourraient s'engouffrer dans la brèche pour épancher leur bile nauséeuse ou leurs délires paranoïaques. Parce que pour l'instant, c'est plus ou moins ce que l'on a.

Pour les piliers, on voit bien que c'est du travail de découpe propre, c'est fait au chalumeau, pas au thermite. Ce dernier fait des coupes plutôt sales et quand je dis sale, je ne parle pas de coulures, mais de lignes de découpe discontinues, des motifs particuliers, etc.

Quand à Chauprade s'il s'est fait virer, ce n'est pas tant parce qu'il a parlé du 11/09 que parce qu'il ne marchait pas vraiment au pas et ne lisait pas le petit livre blanc de Monsieur Sarkosy. (ce n'est pas mieux hein, juste différent. Toujours faire attention aux raisons ;) )

Quand à Kennedy... Lui avait tendance à fricoter de façon plus ou moins avec la mafia. Mais à l'époque c'était presque normal... Presque.

[g4lly]

Tu es satisfait, tu les vois les coulures? :lol:

C'est de la bête découpe au chalumeau ... Après l'effondrement il restait facilement 20m de structure métallique dans le bas ... vu que la tour a fini par s'effondrer un peu sur le coté.

Pour dégager la zone des travaux il a fallu couper la structure métallique en morceau transportable a mesure qu'on dégageait les gravats.

[Gibbs le Cajun]

il me semble qu'il y a une bouteille d'ascétyléne ou un truc du genre sur la photo en haut à droite ..... :lol:

kennedy et la mafia ,une vieille histoire ...

[alexandreVBCI]

Ce qui est certain c'est que le FBI, la CIA et la NSA (plus 10 ou 12 autres agences fédérales) ont merdés grave en étant incapables de repérer les terroristes et d'empêcher le 11 septembre... du coup, elles ont cherchés à cacher leurs bourdes et à exagérer la puissance de leur ennemi (axe du mal) ... ce qui n'a fait que renforcer les délires sur une éventuelle conspiration qui est pourtant impossible de mettre en oeuvre à un tel niveau sans laisser des traces et des témoins en pagaille, sans compter qu'en cas de découverte c'était la chaise électrique pour tous !  (faites la comparaison avec le Watergate : un complot minable d'écoute téléphonique à 2 balles qui a conduit Nixon à la démission, alors le 11 septembre.....).

Qu'ensuite Bush (qui est loin d'être un génie capable de monter une telle conspiration) et sa clique de profiteurs aient vu l'opportunité de faire passer des lois exceptionnelles dans leur intêret et de profiter de l'occase pour envahir l'Irak (pour le pétrole et de gros marchés juteux), ça parait évident ! En bon capitaliste, ils en ont profités pour se remplir les poches.

Il faut se rappeler qu'aucun pays n'a subit une attaque terroriste aussi dévastatrice avec si peu de moyens : 12 débiles armés de cutters, de fausse bombes en pate à modeler, d'une chance de cocus et d'un plan tellement invraisemblable de simplicité et d'amateurisme (apprendre à piloter mais pas à atterrir...) que même hollywood n'y avait pas pensé.

Bref, ça parait tellement incroyable et ridicule que 12 débiles aient dupés la grande et toute puissante CIA que forcément certains pensent à un complot... pourquoi pas extra-terrestre ?  :lol:

[Samsquamch]

Gibbs j'adore tes interventions  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

T'as entendu parler de papa Kennedy ? Un certain Joe. Et de certains cubains lâchés après un débarquement raté par absence de soutien aérien à la baie des cochons ?

Kennedy était loin d'être un type intègre...

Entre envoyer du latino flinguer du latino et vaporiser un pays entier avec de l'agent orange, des bombes et autres horreurs, il est certain que nous sommes dans le même registre mais à des degrés différents.

JFK n'était pas un ange, je n'en doute pas. Si l'on compare aux Bush ou à Clinton, JFK est presque un être de lumière. C'est pour ça que je parle du président le plus intègre qu'ils aient jamais eu.

Pour ce qui est de la découpe au chalumeau, c'est bien possible mais ça soulève une autre question. Ground zero est une scène de crime mais ils n'ont pas attendu bien longtemps avant de commencer à déblayer et se débarrasser des preuves car c'est bien de preuves qu'il s'agit. A ma connaissance, la destruction de preuves est un crime. Une question, est ce que les découpes au chalumeau doivent se faire en biais? Je sais que les explosifs pour les démolitions se posent en biais, pour les découpes, éclairez ma lanterne.

Je ne vois pas de chalumeau sur cette image.

Parler de zones d'ombres pour un crime qui à plongé l'humanité entière dans la paranoïa, c'est trop gentil. Facile de tout mettre sur le dos de Bush et de l'expliquer par sa bêtise cosmique. Bush n'a pas agi seul, malheureusement.

J'aimerais attirer l'attention sur les nombreux témoignages qui contredisent la vérité officielle. Vous pensez que toutes ces personnes ont des intentions nauséabondes? Le coup de l'argument révisionniste est usé jusqu'à la corde.

Quand je vois des gens choisir entre les flammes et la défenestration, des jeunes soldats de 18 et 19 se faire déchiqueter par des IED, des civils se faire bombarder au MLRS et à l'uranium appauvri, il est de mon devoir d'être paranoïaque car je n'ai plus aucune confiance en ceux qui décident.

Les paranoiaques sont nombreux alors! www.patriotsquestion911.com

Les zones d'ombres sont en réalité une éclipse totale. Je ne parle même pas du Pentagone et du trou minuscule fait par un 737, sans que l'on ait la moindre image convaincante. Pourtant, les cameras ne manquent pas autour du Pentagone.

@Nitro

"Comme dans les films", tu fais très bien d'en parler. Les films sont devenus la référence par excellence pour l'imaginaire collectif, facile de tout comparer aux films, fictions tellement proches de la réalité que cette même réalité devient incroyable à nos yeux, au point de ne jamais douter des explications que nous donnent nos bergers. En gros, je l'ai vu dans un film, ça ne peut pas être vrai.

Puisque nous sommes dans la fiction, j'ai des fotos à vous montrer. Tenez vous bien, c'est du lourd.  :lol:

Je n'ai aucune explication si ce n'est que je ne crois pas au hasard.

Neo dans Matrix, sorti en 1999. Qu'est ce que ça prouve? Je n'en sais rien, je constate que la date du 11 septembre apparait dans une œuvre de fiction parue avant les attaques.

Épisode des Simpsons diffusé en 1997.

Voila, la messe est dite  :lol:

[g4lly]

Pour ce qui est de la découpe au chalumeau, c'est bien possible mais ça soulève une autre question. Ground zero est une scène de crime mais ils n'ont pas attendu bien longtemps avant de commencer à déblayer et se débarrasser des preuves car c'est bien de preuves qu'il s'agit. A ma connaissance, la destruction de preuves est un crime. Une question, est ce que les découpes au chalumeau doivent se faire en biais? Je sais que les explosifs pour les démolitions se posent en biais, pour les découpes, éclairez ma lanterne.

Je ne vois pas de chalumeau sur cette image.

Gneuhhhh les fleche montre quoi je comprends pas bien.

Les découpe qu'on voit sur les poutrelles au du début est en bien parce qu'on sauf si on doit adapter quelques chose dessus c'est plus sur de couper en biais pour assurer la chute du bon coté. comme avec un arbre ... on fait un coin la ou on veut qu'il tombe.

Apres meme a supposer que l'étage soit piégé ... explique moi comment les mec dans le jet arrive a viser pile poil le bon étage pou que ca corresponde aux charge ... crash le jet plein dessus ... mais n'endommage pas les charges :lol: charges qui vont supporté 1h ou plus d'incendie de kero ... et qui malgré ca ... vont fonctionner parfaitement :lol:

[Samsquamch]

Gnneuuh!!! Je ne sais pas ce que montrent les flèches, j'ai pris l'image sur google, c'est la coulée de métal en fusion qui m'interesse :lol:

Comme je l'ai dis avant, je ne fais que constater les bizarreries. Un jet plein de kéro, ça doit suffire pour bruler quelques étages. Je doute que le kérosène ait pu se répandre au point de désintégrer tous les étages. Au point de provoquer une chute libre.

En fin de compte, si des charges ont été placées dans l'immeuble, pas besoin qu'elles soient tout en haut de l'immeuble et pas besoin de les viser avec l'avion.

Va pour les coupes au chalumeau, je veux bien te croire. Maintenant, explique moi le trou dans le pentagone et 0 images concluantes, 3 immeubles qui s'écroulent alors que deux seulement sont touchés par les avions... toutes les autres bizarreries.

Je ne comprends pas que l'idée que les US aient pu sacrifier des citoyens pour se faire des tunes soit difficile à croire, ce n'est pas la première fois que ça arrive.

[Chronos]

Va pour les coupes au chalumeau, je veux bien te croire. Maintenant, explique moi le trou dans le pentagone et 0 images concluantes, 3 immeubles qui s'écroulent alors que deux seulement sont touchés par les avions... toutes les autres bizarreries.

Deux tours comme le WTC qui tombent, ça provoque une sacrée secousse tu sais, plus celles qui ont du se propager sous terre lors de l'impacte. Les tours comme celle-là sont conçues pour tanguer quelque peu et évacuer les secousses du sol vers le ciel-enfin je crois. Si ce que j'avance est juste un impacte sur le haut des tours à renvoyé l'onde de choc vers le sol et affaibli l'ensemble des flèches de métal. Le troisième building a du déguster dans ses fondations et s'écrouler sous son propre poids.

[Samsquamch]

Désolé l'ami, le proprio des tours donne une autre version.

[dailymotion=425,350]x1x4dl_larry-silverstein-admits-to-wtc7_news[/dailymotion]

[dailymotion=425,350]x3oy0d_seven-down-french_news[/dailymotion]

Edit: Il dit bien "Pull it" , ce monsieur à servi dans les forces spéciales, les explosifs ne sont surement pas inconnus pour lui, il sait ce que "Pull it" veut dire.

[g4lly]

Désolé l'ami, le proprio des tours donne une autre version.

En meme temps c'est lui qui essaye de se faire rembourser par son assureur alors qu'il n'assurait pas un entretien correcte de la resistance au feu de se propre tour :lol: ... il va poas expliquer que c'est de sa faute non plus si le bordel ses écrasé sur lui meme !

Erf c'est l'autre immeuble ca ! celui qui a été abimé par la chute des deux tours ...

[collectionneur]

Pourquoi les conspirationnistes parle de TROIS immeubles qui s'effondre au WTC ?  >:(

Pourquoi donc personne ne pose de questions sur le Marriott World Trade Center (WTC 3) ? Est un complot dans le complot  :lol

C'est un total de QUATRE bâtiments qui se sont cassés la figure dans la journée, et quatre autres ont du être démolies sans compter la station de métro dont par miracle la structure à tenu le coup car sinon c'était le réseau de métro de Manhattan qui aurait était noyé avec des centaines de victimes de plus.

Je rappelle que l'on parle de la chute d'un total d'un million huit cent mille tonnes de débris au sol, les sismographes ont on effait était affolé lors de cette journée  :P :

PS : Le coup de ''pull it'' est ridicule. Nixon à dit lors d'une réunion de son cabinet que ''personne n'est humain autour de cette table'' suite à un gaffe. Est ce tout son gouvernement était des androïdes aliens pour cela ?

Sinon, dans les années 1980, il était déjà sorti une BD française de SF ou une des deux grandes tours du WTC avaient étaient détruire suite à un attentat. Est ce que l'auteur était dans le coup ? Si on fouille bien, quasiment chaque grand événements de l'histoire à déjà était imaginé par l'esprit fertile de nos romanciers, artistes ou soit disans devins. C'est comme l'allégorie de placer un millions de chimpanzés devant des machines à écrire et que l'un deux écrira forcement les œuvres de Shakespeare.

[Akhilleus]

[dailymotion=425,350]x92lw5_11-septembre-la-preuve-que-des-expl_news[/dailymotion]

Il serait temps de se réveiller, la theorie officielle ne tient pas la route. Il est tout simplement impossible de continuer à nier les faits comme ce qui s'est fait depuis 2001. D'ailleurs, nous attendons toujours les vidéos des cameras de surveillance du Pentagone...

Jetez un coup d'œil à ça, ces personnes ne peuvent pas être accusées d'anti-américanisme primaire, ou de self-hate.

c'est la video dont je parlais

elle a pas mal circulé sur le net et a fait un gros buzz

jusqu'a ce qu'on apprenne qu'elle a été financée, sponsorisée et montée par un gros groupe d'anti federalistes américains proche (voir en plein dedans) de l'extrème droite (y'a même un membre fondateur de Stormfront qui doit etre mouillé)

donc coté credibilité ......

moi aussi je peux te faire un joli montage avec des arguments pseudo scientifiques (moi devant la caméra evc un blouse blanche ) et enrober le tout dans un salmigondi de preuves qui n'en sont pas mais qui restent des suppositions et des avis personnels (j'aurais bien avoir le spectre d'analyse du metal, la thermite ca laisse des traces evidentes par exemple ...)

en gros bof bof ...

[Rom_un]

trop fort, les simpson et matrix pour appuyer la thèse du complot :)

Vous avez oublié de souligner le rôle complice de la police. En effet, pour les appeller, on compose le 9 puis le 11. terrifiant