Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Coquetterie militaire, esthétique nationale


Tancrède

Messages recommandés

Les manches longues retroussées c'est plus classe

 

Moi aussi j'aime bien ,mais quand je vois comment certains roulé les manches de leur veste de treillis ,sa ressemblait à rien  :-X .

 

Bon dans des régiments sa allait ,mais dans d'autres ...

 

S'est tout un art le roulage de manche de veste ,un truc qui se fait la veste enlevé ( quand tu vois un gus faire le contraire ,il se fait chier et en plus s'est vilain )  ,en prenant les bonnes mesures ,pas trop haut et pas trop bas .

 

Donc si il y a de la tenue ambiance manche longue retroussé ,vaut mieux que sa soit fait carré ,sinon je déboule ambiance Sergent Artilleur Hartman dans Full metal Jacket  =D

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le treillis vraiment pas conçu pour les chaleurs estivales, c'est le T4S2. Même avec les manches relevées,il fait chaud dedans.

Mais bon en été on peut mettre la chemisette à la place de la veste, donc ça va.

 

Dommage que les UBAS ne sont pas fourni en métropole même si les gars les ramènent d'opex (plus les achats perso ) puisque faut que sa reste uniforme en régiment  ,sa pourrait bien le faire question confort  =) .

 

Mais j'ai vu un truc sympa avec le 2°RIMa qui se sont fait faire des polos pour l'Afghanistan ,le truc de confort cool .

 

1401644295.JPG

 

Sa le ferait bien un truc comme sa pour l'été en régiment  =)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Y'a pas de mal avec un polo ou un T-shirt (pourvu qu'ils soient bien taillés) quand il fait chaud, ou si la tâche et la situation demandent un vêtement pratique: ça va avec le contexte "tenue de travail". La chemisette, c'est un cul-entre-deux-chaises (formalité de la chemise, commodité du T-shirt) inesthétique, un compromis raté et condamné par Dieu et par Karl. La preuve; les employés de bureau low grade sont pavloviennement forcés de la porter, sans doute contre leur for intérieur et leur meilleur jugement, de même que les Texans. 

Quoi je suis collet monté?! Oui, et alors: on parle justement d'esthétique dans ce sujet. Quelqu'un oserait me dire que la chemisette fait partie d'une tenue (celle de tous les jours, celle qu'on voit donc le plus) qui donne envie, surtout aux djeunz, d'être militaire? Allez, osez pour voir! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème de la cape, et encore plus de la toge, c'est que ce sont deux vêtements qui exigent non seulement un physique précis, mais aussi un port, une façon de se tenir, très particulier, pour avoir la classe que vous imaginez; ces vêtements ne pardonnent pas la moindre déviation par rapport au standard exigé. Si le port peut être, dans une bonne mesure, travaillé par l'entraînement (et l'armée est bonne pour faire rentrer une certaine posture dans vos habitudes), le physique ne peut pas être altéré dans de grandes marges. Et toge comme cape exigent un physique plutôt grand, des épaules larges mais une taille fine; courtauds, bovidés, baraques et maigrichons s'abstenir. C'est confirmé par les écrits (de Cicéron et Atticus sur la toge à St Simon sur la cape) et surtout par l'expérience: les amateurs de reconstitution historique/reenactment le savent très bien, et vous pouvez le voir sur des exemples comme les Spahis ou d'autres. Faut pas se laisser leurrer par les images d'époque qui vous sortiront toujours le spécimen archétypique qui en jette un maximum. 

En cédant à ce genre d'illusion, vous faites comme les millions de gamines, pétasses, commères, vieilles peaux.... Qui bavent devant Harper's Bazaar ou Marie Claire en pensant que si elles raquent pour le dernier tailleur Chanel ou le super ensemble Tom Ford, elles auront quelque chose du mannequin surlooké, super mis en valeur et photoshopé qui les porte dans la photo.

 

L'uniforme, et ce notamment pour produire son effet "collectif" et créer un impact psychologique qui biaise la vision de l'observateur extérieur et la rend inconsciemment plus admirative (cad rend le soldat plus beau, plus admirable, plus enviable dans le regard du dit observateur), doit être plus égalisateur que ça pour tous les physiques qui le portent, pas se concentrer sur ce qui ne fonctionne qu'avec un certain type physique, auquel cas la cause est perdue d'avance. C'est beaucoup plus complexe que ce qu'on imagine. 

 

 

En plus -et c'est sans doute plus partial, là- je suis pas sûr que la cape fasse beaucoup d'effet sur la jeunesse d'aujourd'hui, ou même plus généralement, sur le goût de l'époque; ça reviendra peut-être un jour, mais c'est pas aujourd'hui, ou demain. Peut-être après demain, et encore.... La cape n'est que l'ancêtre du manteau (nettement plus pratique et efficace en terme de forme), et même le manteau est passé de mode depuis un bail dans les uniformes et tenues de combat des armées (depuis le Burberry's des soldats anglais des tranchées de 14, on l'a plus tellement vu). Il a évolué vers d'autres formes. Sans un minimum d'utilité, au moins symbolique, cad compréhensible pour l'observateur extérieur (on comprend l'utilité du manteau, parce que c'est un item qui existe encore), l'esthétique perd un de ses fondamentaux qui la fait accepter et comprendre.... Résultat, elle cesse de plaire, et pour qui n'est pas dans le trip (ici, la passion militaire, induisant donc connaissance et sensibilité au passé et présent des choses militaires, y compris les uniformes), elle peut même être ridicule. 

 

Bon, et pour faire la note du Forum Romanum Pinaillorum: la toge n'est pas un vêtement militaire et ne l'a jamais été. C'est un vêtement politique et citoyen, décomposé en multiples types (toga praetexta, toga candida, toga virilis, toga pulla....): si elle est un uniforme, c'est l'uniforme civil et civique romain par excellence, par opposition complète au statut de guerrier. Elle est l'antithèse du domaine militaire, et chaque citoyen en a plusieurs correspondant à divers âges et stades de la vie d'homme et de citoyen, et à diverses occasions particulières. 

Le vêtement militaire, religieusement (et donc légalement) est le paludamentum (un genre de cape attachée à une épaule par une fibule), même si c'est plus pour les officiers/magistrats; c'est celui qu'on revêt, généralement après un passage par la case temple, pour marquer la transition d'avec la vie civile, donc quand on part en campagne. Les couleurs, formes/coupes de vêtements et matières ne sont pas les mêmes que les vêtements civils: le rouge, couleur martiale par excellence pour un Romain, n'est jamais porté par un homme dans le civil (et le pourpre, couleur de la royauté, ne l'est que pour certaines personnes en certaines occasions, même après la fin de la République). Les Romains rigolaient pas avec ça. 

Le paludamentum était un truc plus pour les officiers supérieurs/magistrats (donc pas les centurions, soldats de métiers couvrant tout le spectre des officiers actuels, de sous-lieutenant à un équivalent de colonel), portant en lui (par son statut et sa couleur) une charge symbolique, légale et religieuse. Le vêtement couvrant des légionnaires, auxiliaires et centurions était le sagum, lui aussi essentiellement une solide cape attachée à une épaule par une fibule; la même symbolique le différenciant du vêtement civil y est attachée, juste en moins classe et sans interdit pour le porter dans la cité (quoique ce soit mal vu, étant donné la couleur -là aussi du rouge). C'est surtout un vêtement commode: une cape de laine épaisse, tissée densément et saturée de lanoline (ou toute graisse animale) pour la rendre étanche (et vous pouvez parier que les officiers s'en chopaient un sitôt les cérémonies terminées et la ville hors de vue; le paludamentum, c'est pour poser, négocier avec des potentats étrangers, aller dans les cérémonies, draguer....). 

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour l'été : Torse nu avec une toge ;) "les Dieux de la Caserne"

Pfeuh! Il faut remonter au début de la République romaine pour trouver des mecs portant la toge torse poil, et là, question physique à avoir, c'est encore pire: en plus des restrictions que j'ai énoncées plus haut, pas un pet de gras n'est tolérable, de même qu'il vaut mieux être épilé, sinon t'as vraiment l'air d'un gland. Seul Caton le jeune (Caton d'Utique, l'adversaire de César: chiant, borné, hypocrite et pète-sec à l'extrême) a essayé plus tard de remettre le truc à la mode sous prétexte qu'il fallait tout faire "comme les anciens" au nom de la "mos majorum" (la "voie des ancêtres", la constitution non écrite de Rome -donc très sujette à interprétation en même temps que "guide" fondamental dans la mentalité romaine). Peut-être est-ce du à la personnalité du gars, peut-être est-ce du à l'état de forme physique moyen du Sénat à cette époque (leur âge aussi: la peau ridée/qui tombe, ça marche pas avec), peut-être est-ce un constat esthétique sans appel par tous.... Le fait demeure: la mode n'a pas repris, et tant que la toge a été portée.... Elle n'a jamais repris (la mode est pas toujours cyclique). 

La toge se porte avec le vêtement universel romain en-dessous (ce que porte la majorité des Romains, sans toge, ou avec un manteau s'il fait froid): la tunique (comme un T-shirt en tissu, mais qui descend juste au-dessus du genou). 

 

Non, mais on n'a pas idée! A part Caton le chieur (Marcus Porcius Cato Uticensis Cacamaximus), y'a vraiment que les étudiants de fraternités américaines dans leurs "Toga Parties" qui font ça (et encore.... Pas mal de T shirts sur les images). 

 

Donc NON, encore tout un faisceau de raisons pour refuser l'introduction de la toge dans l'éventail des effets militaires! Pourquoi pas remettre les bas et les chemises à jabot en dentelle à la mode, non plus? 

 

Point subsidiaire sur la toge, qui peut avoir son importance pour des militaires au sens un peu pratique: C'EST CHIANT A PORTER! Ca pèse un âne mort, ça se casse la gueule tout le temps (pas la moindre attache) et ça vous immobilise un bras en permanence (le gauche, qui doit porter la masse de plis), et en plus faut la réajuster sans arrêt et limiter les mouvements et l'inclinaison de son corps (pas de chaussures à lacets, hein?) pour éviter la catastrophe. Si on la prend dans sa teinte la plus commune, le blanc, (pas l'extrême blanc de la toga candida -celles des candidats aux élections-, blanchie à la craie), c'est en plus impossible à garder propre, et la moindre tache se voit comme un Parthe au milieu du forum! 

Modifié par Tancrède
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sinon, pour renvoyer au sujet particulier de l'armée française: j'ai l'impression (mais je connais moins l'histoire des uniformes d'ailleurs) qu'il y a eu beaucoup plus de variations des "couleurs fondamentales" de la "tenue nationale" à travers les âges.... Enfin, depuis que les armées ont réellement introduit des uniformes de manière durable et généralisée, cad depuis la 2ème moitié du XVIIème siècle. Récapitulons: 

- on commence avec le blanc cassé/gris dominant de la monarchie: les unités de la Garde et quelques autres ont des couleurs différentes (la marine et la cavalerie aussi), mais la "teinte dominante" est ce blanc/gris initialement lié aux économies de Louvois (choper beaucoup de tissu cheap pour l'énorme -pour l'époque- armée permanente que Louis XIV veut). 

- chose compréhensible, la Révolution change cela: le blanc reste important dans l'aspect général (pantalon et gilet/chemise), mais n'est plus la teinte dominante (celle de la veste/redingote/vareuse), remplacé par un bleu dense et assez "marine". A noter l'importance de la capote/le manteau: gris. 

- au XIXème, et malgré les régimes, le duo bleu-rouge s'affirme de manière assez dominante, avec des variantes pour certains corps de troupes (le tout bleu pour l'infanterie de marine, les trucs un peu exotiques pour certaines troupes coloniales) et certaines circonstances (notamment dans les colonies: blanc, beige....). 

-14-18 voit la transition du rouge/bleu vers le bleu horizon

- le bleu horizon ne dure pas longtemps, remplacé après guerre par un genre de kaki assez foncé

- l'après 45 est un peu "fuzzy" pour moi: je connais moins et c'est le moment où le treillis vert, puis camouflé, constitue désormais la "première tenue" (celle de combat) des armées. Les uniformes, je sais pas trop.... Juste que quelque chose, quelqu'un, une entité maléfique, ou en tout cas une somme de mauvais goûts, ont conspiré pour aboutir à la teinte dite "terre de France".... Mais qu'est-ce qu'elle leur a fait la France à ces gens, pour qu'ils l'insultent comme ça? 

 

A côté de ça, on a:

- Anglais: brun/rouge, puis rouge, puis kaki

- Prussiens/Allemands: bleu sombre, évoluant vers ce "vert de gris", puis le gris actuel

- ricains; restent dans les bruns et verts sombres, le bleu des origines n'ayant pas passé le XIXème siècle (plus les Marines, un cran à part pour leur "grand uniforme")

 

Avant même de parler vêtement, faudrait qu'on se trouve une couleur!!! 

Modifié par Tancrède
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/neue-uniformen-fuer-die-polizei-blau-ist-jetzt-auch-in-bayern-das-neue-gruen-13505819.html (25 mars 2015)

 

La police de Bavière vient de changer le design et surtout la couleur de ses uniformes, passant à la couleur bleue copiée sur l'uniforme de la police autrichienne. L'ancien uniforme était "beige-vert-bambou", contrastant avec les autres régions allemandes en uniformes bleus.

 

C'est le résultat d'une enquête auprès des 33000 fonctionnaires concernés auxquels on a demandé de voter soit pour le vert soit pour le bleu. Et le bleu l'a emporté avec 69%.

 

einsatzanzug-neu-620.jpg

 

Et ceci c'est le nouvel uniforme des "Einsatzkräfte" de la police de Bavière. source : http://www.muenchen.de/aktuell/neue-einsatzanzuege-polizei-bayern.html (9 avril 2015)

Modifié par Wallaby
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Point subsidiaire sur la toge, qui peut avoir son importance pour des militaires au sens un peu pratique: C'EST CHIANT A PORTER! Ca pèse un âne mort, ça se casse la gueule tout le temps (pas la moindre attache) et ça vous immobilise un bras en permanence (le gauche, qui doit porter la masse de plis), et en plus faut la réajuster sans arrêt et limiter les mouvements et l'inclinaison de son corps (pas de chaussures à lacets, hein?) pour éviter la catastrophe. Si on la prend dans sa teinte la plus commune, le blanc, (pas l'extrême blanc de la toga candida -celles des candidats aux élections-, blanchie à la craie), c'est en plus impossible à garder propre, et la moindre tache se voit comme un Parthe au milieu du forum! 

Ah bon, c'est si chiant que ça à porter une toge ?

Voyons voir... "toge" sur google image ...hum, il doit y avoir une langue sur cette planète où "toge" veut dire autre chose, parce que pour une toge romaine, on a au moins 5 paires de gros nich....

 

sinon, Coquetterie ou camouflage ?

636421CotedIvoirezebra.jpg

159061girafe.jpg

Modifié par Carl
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le "Camo" Yéménite m'a toujours fait rire :lol: à chaque fois que je le vois je pense à http://www.marsupilami.com/images/divers/marsu_0165.gif

Ah et il faudrait réintroduire la péruque blanche dans les armées bien sur...

Modifié par Conan le Barbare
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le "Camo" Yéménite m'a toujours fait rire :lol: à chaque fois que je le vois je pense à http://www.marsupilami.com/images/divers/marsu_0165.gif

Ah et il faudrait réintroduire la péruque blanche dans les armées bien sur...

Les soldats portaient pas la perruque! Les officiers (de haut rang plutôt) le faisaient parfois, alignés sur la cour et plus souvent pour cacher un crâne en peau de genou, mais pas vraiment en campagne; on dira que, selon les cas, ça pouvait faire partie de leur tenue de parade/de gala. Il arrivait à certaines périodes du XVIIIème siècle et en certaines occasions, que les soldats de certains régiments (les régiments "nobles", c'est-à-dire ceux étant encore vénaux, avec donc un propriétaire qui n'était pas le roi) se poudrent les cheveux (plus à la terre de pipe qu'à la poudre). 

La perruque reste un marqueur social fort: c'est avant tout le truc de la cour et de la haute société, et ça reste cher à produire, même dans ses versions les plus cheap (crin de cheval). Donc, si le colonel propriétaire de son régiment pouvait employer l'orchestre de son unité et quelques gardes pour donner de la gueule à sa soirée, il pouvait perruquer ces gars-là pour l'occasion, oui, mais sinon, c'est pas vraiment le trip. Contrairement à ce qu'on veut penser, l'habit des soldats des XVIIème-XVIIIème siècle est, en tout cas pour l'époque, plutôt commode et taillé avec sens pratique et économie. 

Modifié par Tancrède
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Les uniformes, je sais pas trop.... Juste que quelque chose, quelqu'un, une entité maléfique, ou en tout cas une somme de mauvais goûts, ont conspiré pour aboutir à la teinte dite "terre de France".... Mais qu'est-ce qu'elle leur a fait la France à ces gens, pour qu'ils l'insultent comme ça? "

 

Avant l’actuelle tenue de sortie, la tenue « moutarde marronnée » n’était pas des plus folichon non plus. Digne héritière de la tenue WWII-Algérie, elle en reprenait tous les attributs (coupe, couleur…). Cela dit elle se déclinait en une version été et hiver. L’arrivée de la « terre de France » nous a permis de n’en avoir plus qu’une seule, grosse révolution pour l’époque. La couleur nous a été présentée (officiellement) pour marquer un rapprochement avéré avec celle de nos amis d’outre Rhin. Nous quittions les Pantones réséda /moutarde/vert olive historiques pour s’accoquiner avec le feldgrau et autre vert-de-gris. Le rêve Européen tralala, tralala.

Voila donc ce que l’EMA nous a été servis à l’époque. Alors en avant nous-autres, au pas cadencé. En rang serré et en chantant direction le maitre tailleur.

Beau carnet de commande pour ses futures années que se monsieur a alors reçu. Je garde en mémoire une séance « d’essais » personnelle assez courte, de même que pour le régiment. Cela dit une réelle performance a été relevé ce jour-là, puisque la totalité des cadres a été « mesuré » une fois la journée finie.

Notre chef de corps était très fier de reluquer sa haute et basse-cour qq semaines plus tard lors du levé des couleurs. Et non moins fier de nous re-reluquer à Wilhelmshaven en mission à coté de nos « Kamarad », quelques autres semaines plus tard.

Avec du recul je pense que cette couleur faisait très « cousins », voulue comme une certaine idée de famille. Du pur jus politique que le choix de cette couleur, notre chef de l’état l’avait orchestré sur la fin.

 

 

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

"Les uniformes, je sais pas trop.... Juste que quelque chose, quelqu'un, une entité maléfique, ou en tout cas une somme de mauvais goûts, ont conspiré pour aboutir à la teinte dite "terre de France".... Mais qu'est-ce qu'elle leur a fait la France à ces gens, pour qu'ils l'insultent comme ça? "

 

Avant l’actuelle tenue de sortie, la tenue « moutarde marronnée » n’était pas des plus folichon non plus. Digne héritière de la tenue WWII-Algérie, elle en reprenait tous les attributs (coupe, couleur…). Cela dit elle se déclinait en une version été et hiver. L’arrivée de la « terre de France » nous a permis de n’en avoir plus qu’une seule, grosse révolution pour l’époque. La couleur nous a été présentée (officiellement) pour marquer un rapprochement avéré avec celle de nos amis d’outre Rhin. Nous quittions les Pantones réséda /moutarde/vert olive historiques pour s’accoquiner avec le feldgrau et autre vert-de-gris. Le rêve Européen tralala, tralala.

Voila donc ce que l’EMA nous a été servis à l’époque. Alors en avant nous-autres, au pas cadencé. En rang serré et en chantant direction le maitre tailleur.

Beau carnet de commande pour ses futures années que se monsieur a alors reçu. Je garde en mémoire une séance « d’essais » personnelle assez courte, de même que pour le régiment. Cela dit une réelle performance a été relevé ce jour-là, puisque la totalité des cadres a été « mesuré » une fois la journée finie.

Notre chef de corps était très fier de reluquer sa haute et basse-cour qq semaines plus tard lors du levé des couleurs. Et non moins fier de nous re-reluquer à Wilhelmshaven en mission à coté de nos « Kamarad », quelques autres semaines plus tard.

Avec du recul je pense que cette couleur faisait très « cousins », voulue comme une certaine idée de famille. Du pur jus politique que le choix de cette couleur, notre chef de l’état l’avait orchestré sur la fin.

 

 

 

 

 

Effectivement ,les anciennes tenues de sortie était pas top question coupe et confort et la couleur criarde comme tu le soulignes .

 

Mon idée était de revenir sur des couleurs qui ressemblait à celle de nos anciennes tenues mais dans des tons de couleur moins flashant ,voir même différente .

Pour la coupe une grosse amélioration et des tissus agréable à porté .

 

Le problème s'est que je n'arrive pas à trouvé le nom pour les couleurs que j'imaginerais bien  :-[ .

 

Genre kaki clair et un vert "forêt" (enfin je crois que s'est le nom de la couleur ).

 

Tient en parlant de coquetterie militaire ,sa à l'air de faire débat une modification de la forme de la casquette de tradition de l'USMC .

Ils ont présenté un modèle qui remontent à l'époque de Dan Daly ,une légende de l'USMC .

Sauf que se ne fait pas l'unanimité .

 

Ben s'est clair que sa le fait pas trop ,la forme ancienne sa passait dans le contexte d'une époque ,là s'est horriblement vilain .

Bon faudrait voir de profil mais bon j'ai des doutes aussi . Les pompiers américains ont dans le même style de casquette petite taille qui remonte aux temps anciens .

 

L'objet du délit :

 

image.jpg

 

http://www.stripes.com/news/us/marine-corps-pulls-uniform-survey-after-loud-and-clear-opposition-1.249171

 

traduction google :

 

 

Le Conseil uniforme du Corps des Marines a tiré son étude d'options pour une robe et d'un service de couverture neutre après la réaction négative généralisée à l'une des options, qui a été claqué comme «girly» et «épouvantable».

 
Jeudi, plusieurs médias ont publié des histoires affirmant que le président Obama a essayé d'émasculer Marines masculins en forçant un changement à leurs couvertures de robe et de services, et incorrectement écrit que les hommes et les femmes dans le Corps des Marines portent actuellement le même style de la couverture.
 
Tout découle d'une enquête pour Marines active et de réserve à propos de la meilleure option pour une couverture universelle - un plafond qui serait porté par les hommes et les femmes. Le fabricant de "seau la couverture" des femmes - qui a une forme nettement différente de celle de la couverture des hommes - est de sortir de l'entreprise et ne continuera pas à rendre la PAC, selon le Corps des Marines.
 
 
Plus de nouvelles du Corps des Marines
 
En outre, Marine Corps et d'autres services ont été invités par le DoD pour trouver une option unisexe pour une robe et la couverture de service comme une mesure d'économie, porte-parole de Marine Le lieutenant-colonel Neil Murphy dit.
 
Cependant, Murphy a déclaré vendredi, "Confusion causée par la libération de l'enquête en dehors de la Marine Corps, et exacerbé par les récentes rumeurs dans les médias, contraint le conseil à tirer de l'enquête."
 
"Bien qu'il n'y ait jamais eu de désir ou l'intention de changer la couverture de Marine robe masculine, les commentaires que nous avons reçu a été entendu, fort et clair", a déclaré Murphy.
 
Secrétaire à la Marine Ray Mabus a demandé à la Marine et du Corps des Marines à regarder passer à une couverture pour les hommes et les femmes.
 
"Le secrétaire estime que quand vous regardez un groupe de marins et Marines, vous devriez voir un groupe de marins et Marines, indiscernables par uniforme," a déclaré le Cmdr. Tamra-Laurent, porte-parole de Mabus.
 
Le Conseil uniforme du Corps des Marines avait envoyé les enquêtes à l'avance de sa réunion de la semaine prochaine. Elle a demandé si Marines estiment que les femmes devraient adopter le couvercle masculine actuelle, avec quelques petites modifications, ou pour tous les Marines à adopter ce qu'ils appellent le bouchon Dan Daly.
 
Sgt. Maj. Dan Daly, une médaille à deux reprises Honor bénéficiaire qui a crié: «Allez, vous, fils de putes, voulez-vous vivre éternellement?», Comme il a conduit Marines dans la lutte à Belleau Wood pendant la Première Guerre mondiale, portait une plafonner similaire à l'option proposée par l'enquête, de même que d'autres Marines dans les années 1900. La couverture actuelle de Marine robe masculine a été adoptée en 1922.
 
Pourtant, Marines disent le couvercle Daly a été ajouté à l'enquête comme une option jetable.
 
"Le commandant du Corps des Marines a eu et a nulle intention de changer la couverture de sexe masculin," fonctionnaires Marine dit.
 
Marines femmes qui marchent dans les cérémonies au Marine Barracks Washington - la maison du commandant général James Amos et unités de cérémonie de la Marine Corps - a commencé à porter le couvercle mâle en Avril, et portaient tout au long de la saison de parade, a déclaré le Capt Jack Norton, porte-parole. pour la caserne. Le commandant de la caserne se réunira avec le conseil uniforme dans le cadre du processus décisionnel.
 
Le Conseil uniforme du Corps des Marines a également prévu d'utiliser les enquêtes de formuler une recommandation, si Amos doit approuver tout conseil recommandation uniforme avant qu'elle ne prenne effet.
 
La Marine mai sondé 16 000 femmes marins sur leurs uniformes - tout du placement de poche à des boutons - et les résultats de cette enquête sont attendus plus tard cette année.
 
Femme aspirants à l'Académie navale, ainsi que les femmes dans plusieurs bandes de la Marine, ont également porter testé les couvertures de sexe masculin, Laurent dit. Commentaires de l'Académie navale a été largement positive, dit-elle, tandis que le retour de la flotte concernant les modifications à la couverture ont été plutôt négative.
 
Le Cap Marine mâle nécessiterait quelques améliorations avant d'être étendu à tous les Marines femmes, un processus qui pourrait prendre environ deux ans. Le bouchon Daly prendrait moins de temps à émettre des Corps-large, mais coûterait le Corps des Marines plus d'argent et provoquer l'allocation de vêtements masculins et le prix de sac de marin mâle à augmenter, Marines dit.
 
Marines a également fait clair que le président Obama ne était pas derrière le changement potentiel.
 
"Le président en aucune manière, la forme ou la forme dirigé le Corps des Marines de changer notre couverture uniforme», Marines dit dans une déclaration écrite. «Nous sommes à la recherche d'une nouvelle couverture pour nos Marines féminins pour une raison impérieuse: L'ancien fabricant a fait faillite."
Modifié par Gibbs le Cajun
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi je comprend pas ce délire de vouloir un uniforme homme et un autre femme... Ils peuvent pas faire le même pour les deux putain !?

 

On va te faire bosser en jupette on va se marrer :lol:

 

 

Moi je comprends pas ce délire de faire des uniformes dans plusieurs tailles ... ils peuvent pas faire les même pour tout le monde putain!

 

Une toge et des huaraches et le tour est joué :happy:

 

Sinon tout le monde a poil.

 

Reste le probleme de GPB et des gros seins ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une toge et des huaraches et le tour est joué :happy:

 

Truc de civil ça !

 

Plutôt le moule burne, les brassards en cuir et le casque à cornes : pas de problème de transpiration, pas de problème de taille ou de coupe, effet psychologique sur l'ennemie, le culte du corps toussa toussa...

 

...et par soucis d'égalité des sexes et pour simplifier le boulot de l'intendance, les femmes auront exactement la même tenu (et pas un seul cm² de plus).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi je comprend pas ce délire de vouloir un uniforme homme et un autre femme... Ils peuvent pas faire le même pour les deux putain !?

 

Ben peut-être manques tu de pratique et ignores que les filles, dans la vie réelle, ont des seins, des hanches  :happy:

Plus sérieusement, dans la Royale il me semble qu'au début  ils avaient essaye, pour l'équipage féminin, la même tenue, plus ou moins, que les matelots, visiblement ce n'était pas une réussite  =D   La casquette idem , le résultat final...

Notez qu'au vu des effectifs actuels  % matelots& qm  / officiers + om + perso fem, ils pourraient supprimer la tenue matelot et passer tout le monde à la casquette; c'est déjà le cas chez les Marins Pompiers, tout le monde en casquette 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 004
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    MohaF4
    Membre le plus récent
    MohaF4
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...