Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[Afghanistan] Archive


Messages recommandés

Phillipe à déja poster la video mais pas l'article qui l'accompagne, voila l'entretient qui va bien.

Afghanistan : Quand les Français filmaient leurs frappes aériennes

Je sais pour vous mais pour moi ça sent la provoc à donf....

Provoc doublée d'intox, et encore un gugusse qui nous vante les hautes qualités morales et chevaleresques des taliban, grands guerriers dans l'ame qui préfereraient un duel avec témoins à la lueur de l'aube plutôt que cette guerre de bombardements, de torture et ..d'embuscades, quelle noblesse d'âme, c'est évident..encore un idiot bien de chez nous aveuglé par son anti-américanisme primaire qui sort des conneries plus grosses que lui... y en a marre de ces crétins au diable avec les taliban...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur la vidéo de TF1 le missile est tiré depuis un point haut(pas d'un avion), les Brits le font assez souvent, c'est une bonne alternative au CAS, comme on a des vieux milan autant s'en servir quand c'est possible, c'est moins chère et plus sur.

Sur ce coup les insurgés sont pas trés malin, une fois l'effet de surprise à demi raté passé, ils auraient mieux fait de partir plutot que de claquer des mun.D'un autre coté et c'est pas dis dans le reportage ou le journaliste n'est pas sencé le savoir mais cette technique de réduction de nids à du etre rédigé noir sur blanc. Nos gars seraient résté dans le coin pour permettre a l'équipe de réduction de s'installer et d'agir.

"On en est à quinze accrochages sérieux depuis l'arrivée des renforts fin juin, un tous les deux jours en moyenne et on déplore deux blessés par balles", explique le colonel Jacques Aragonès

21 août 2008 - En patrouille, avec les renforts français dans l'est de l'Afghanistan

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à la suite du raid meutrier de l'OTAN ( aviation américaine : premier bilan 30 talibans tués ) , le bilan définitif ( ? ) est de plus de 76 civils tués ( 80 selon  les informations télé ) , une enquête a été ouverte par l'OTAN :

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2008/08/23/l-otan-enquete-sur-un-raid-aerien-qui-aurait-tue-76-civils-dans-l-ouest-de-l-afghanistan_1087088_3216.html

de son côté Karzai a critiqué le raid et limogé plusieurs responsables militaires de l'ANA

le raid a eu lieu prés de Hérat , c'est une zone pachtoune ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hausse des attentats: le Pakistan interdit le principal mouvement taliban

Le Pakistan a interdit le principal mouvement des talibans, responsable de la vague sans précédent d'attentats qui a fait près de 1.200 morts dans tout le pays depuis plus d'un an, a annoncé lundi à l'AFP le responsable du département de l'Intérieur au gouvernement.

Le Tehreek-e-Taliban Pakistan (Mouvement des Talibans du Pakistan, TTP), dirigé par le chef tribal Baïtullah Mehsud, considéré par Washington comme affilié au réseau Al-Qaïda, "a été interdit en raison de leur implication dans une série d'attentats suicide", a indiqué à l'AFP Rehman Malik, le directeur du département de l'Intérieur au cabinet du Premier ministre.

"Un décret" du département de l'Intérieur "a été rendu, ordonnant le gel de tous les comptes en banques et des biens des organisations" membres du TTP, une fédération de groupes armés et parfois publics, qui ont fait des zones tribales du nord-ouest, frontalières avec l'Afghanistan, leur bastion, a ajouté la télévision d'Etat, Pakistan TV (PTV).

Washington considère qu'Al-Qaïda et les talibans afghans ont reconstitué leurs forces dans les zones tribales pakistanaises grâce au soutien notamment du TTP de Mehsud, et les aide à mener des attaques en Afghanistan contre les forces internationales.

La semaine dernière, le TTP a revendiqué directement --fait inhabituel-- trois attentats suicide qui ont fait près de 100 morts en six jours, dont un qui a tué 30 personnes le 18 août dans un hôpital du nord-ouest et un autre 64 ouvriers d'une usine militaire d'armement jeudi près d'Islamabad.

Le porte-parole du TTP, le maulvi Omar, avait immédiatement revendiqué ce dernier auprès de l'AFP et menacé le gouvernement de lancer ses kamikazes dans les grandes villes du pays, y compris Islamabad, si une offensive en cours de l'armée dans les zones tribales ne cessait pas.

Sous la pression intense de Washington, le gouvernement a lancé début août l'armée dans une vaste offensive contre les talibans et les combattants islamistes étrangers dans le district tribal de Bajaur et dans la vallée de Swat.

Cette opération a fait jusqu'à présent plus de 500 morts parmi les combattants islamistes, assure l'armée, mais ces bilans ne sont pas vérifiables de sources indépendantes.

Vous voyez qu'il y a de la complicité entre l'Etat pakistanais et les talibans, C'est maintenant qu'il l'interdise ?!  :P  :-\

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous voyez qu'il y a de la complicité entre l'Etat pakistanais et les talibans, C'est maintenant qu'il l'interdise ?!  :P  :-\

Oui nous sommes une minorité de gens éclairés à le penser et à l'avoir dit les faits nous donnent raison.. 8)

La guerre se gagnera surtout là-bas. Amen.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tous se petit jeu pour denuclariser le Pakistan...

Si je peux te rassurer et te faire plaisir, le Pakistan ne sera jamais dénucléarisé sans l'aval de la Chine !

Ce qu'on reproche à Islamabad : c'est son double-jeu.

Islamabad prétend combattre les talibans et al-qaeda mais en même temps ils ont pignon sur "rue" ou sur région ce qui est assez paradoxal.

Si les Etats-Unis quittent l'Afghanistan, il y aura un nouveau 11 septembre encore bien plus pire qui se préparera à nouveau et menacera l'occident.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est la poisse en ce moment.

On pourrait essayé d'impliquer d'autres pays qui ont des moyens en Afghanistan, la Chine nottament, elle a une frontière avec l'Afghanistan, ne manque pas d'hommes à y envoyer, en plus ils n'ont aucune sympathie pour les islamistes, mais il faut une sacrée carotte pour les y entrainer, ça veut dire des concessions sur le pétrole et les oleoduc dans la région.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euh ...  :-[

g4lly, Zamorana ... cet article date du mois d'Aout, certes, mais 2006.

Depuis, je crois que l'engagement a un peu changé de nature, côté OTAN comme côté Taliban ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euh ...  :-[, g4lly, Zamorana ... cet article date du mois d'Aout, certes, mais 2006.

Depuis, je crois que l'engagement a un peu changé de nature, côté OTAN comme côté Taliban ...

Effectivement j'ai lu un peu vite le message de P4 ... et pas fait trop gaffe a l'année.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est la poisse en ce moment.

On pourrait essayé d'impliquer d'autres pays qui ont des moyens en Afghanistan, la Chine nottament, elle a une frontière avec l'Afghanistan, ne manque pas d'hommes à y envoyer, en plus ils n'ont aucune sympathie pour les islamistes, mais il faut une sacrée carotte pour les y entrainer, ça veut dire des concessions sur le pétrole et les oleoduc dans la région.

C'est impossible, la Chine risquera d'avoir le monde arabo-musulman à dos :

- beaucoups d'immigrés chinois travaillent au proche-orient notamment dans les pays du Golfe, la Chine risquerait de mettre en danger leurs vies par des attentats ou kidnappings meurtiers... si elle est encore attachée à la vie de ceux-ci

- des investisseurs arabes se retireraient du Xinjiang où ils bénéficient de conditions avantageuses des autorités chinoises

- les relations avec le proche-orient et le moyen-orient risquent d'être tumultueuses ex. : Syrie, Iran, ...

Bref, la Chine a intérêt à rester neutre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité barbaros pacha

Ce petit jeu!?!, mais moi je trouve que c'est une stratégie brillante... >:(

Allez tu nous la joues paranoia du genre : complot occidental pour dénucléariser un pays musulman, hein avoues...

Non pas paranoia mais realpolitik...

Sa ferait l'affaire des Indiens et des Occidentaux, ces derniers redoute que les Islamistes s'emparent de la bombe...

Bref, une puissance nucleaire de moins ferait l'affaire de tous..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelqu'un a des informations sur l'armée afghane ?!

J'ai lu qu'elle se composait de +/- 70.000 hommes, ce n'est pas beaucoup face aux talibans et de reprendre le contrôle de quelques régions conquises par les talibans.

Pourquoi n'essayons pas de trouver des cultures alternatives au remplacement de l'opium qui est source de financement des talibans et d'al-qaeda ? Et d'allouer une aide financière aux agriculteurs afghans en attendant l'éradication totale de l'opium.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça veut dire des concessions sur le pétrole et les oléoducs dans la région.

Il semblerait qu'il y ait d'énormes réserves de gaz, de pétrole, de charbon, de métaux, de pierres précieuses en A-stan.

Je ne suis pas sur car ça vient de wiki, et tout le monde parle du fameux pipeline et non des ressources naturelles.

En plus il y a beaucoup d'eau.

Un bon moyen d'enrichir et donc de stabiliser le pays, autre que l'opium, et un moyen de négociation/intéressement avec les composantes du peuple Afghan ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce week end il y avait un petit reportage sur une opération Française depuis l'embuscade, et bien ca montre clairement que c'est la population local qui prends les armes et pas uniquement les Talibans.

Ca a toujours été un peu le cas mais maintenant ca semble plus fréquent et plus organisé.

La peur du Taliban et la maladresse de l'Otan ne peu que les pousser a ce joindre a eux.

Ca explique aussi pourquoi il y a souvent des dégâts collatéraux car ils se battent chez eux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non pas paranoia mais realpolitik...

Sa ferait l'affaire des Indiens et des Occidentaux, ces derniers redoute que les Islamistes s'emparent de la bombe...

Bref, une puissance nucleaire de moins ferait l'affaire de tous..

Ouiii, dommage que ce soit un pays musulman...hein? avoues ca te fait super chier!..c'est bon j'arrête. =)

quoique tu me diras que Ahmadinejad va prendre le relais..autre topic

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce week end il y avait un petit reportage sur une opération Française depuis l'embuscade, et bien ca montre clairement que c'est la population local qui prends les armes et pas uniquement les Talibans.

Ca a toujours été un peu le cas mais maintenant ca semble plus fréquent et plus organisé.

La peur du Taliban et la maladresse de l'Otan ne peu que les pousser a ce joindre a eux.

Ca explique aussi pourquoi il y a souvent des dégâts collatéraux car ils se battent chez eux.

http://www.lefigaro.fr/international/2008/08/23/01003-20080823ARTFIG00491-embuscade-les-assaillants-n-etaient-pas-afghans-.php

Dans le sens inverse.....et ne criez pas à l'horrible propagande sarkozyste, pitié!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans le sens inverse.....et ne criez pas à l'horrible propagande sarkozyste, pitié!

Guéant parle pour parler ... c'est pas nouveau ;) tous les journalistes indépendants sur place expliquent que les Afghans en ont marre des étrangers qui occupe leur pays depuis 7 ans et qui ont déçus tous leurs espoirs et "entretenu" la guerre.

En plus la date de l'article est fausse la déclaration de Guéant a été publier par le figaro le soir même de l'embuscade... s'il était si bien renseigné il aurait du prévenir le 8!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...