Chronos Posté(e) le 13 avril 2009 Share Posté(e) le 13 avril 2009 ça risque de finir en frappes de drones + FS avec repli derrière la façade maritime, au large. Les otages ? S'ils les descendent ils perdent toute chance de s'en sortir vivants, les tueront-ils réellement ou alors est-ce du bluff ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chaps Posté(e) le 13 avril 2009 Share Posté(e) le 13 avril 2009 Entre les pirates et les janjawid, il y aurait de quoi faire pour les US. je sui sûr ques les USA sont très pressés de se retrouver au milieu d'une guerre civile, islamisée, dans un pays sans état, sans économie comprenant de doux souvenirs comme Mogadishio >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 13 avril 2009 Share Posté(e) le 13 avril 2009 apparemment les pirates disent qu'ils vont traitaient au "cas par cas" le probléme des otages ,on peut se la jouer passage sans vaseline en premier , puis une pommade apaisante :lol: :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 13 avril 2009 Share Posté(e) le 13 avril 2009 Peut-etre y a t'il là matière à intervention "chirurgicale", mais en l'état actuel du De Gaulle, ça fait un peu loin pour un Sue ou un Rafale et je ne crois pas que nous ayons sur zone un bâtiment équipé missiles de croisière... Il y a Djibouti "pas loin"... Il y a même des Mirage 2000D sur place... Sinon, il y a aussi la Réunion, s'il s'agit d'aller dégommer un bateau mère naviguant assez au sud... PS: pour CVS, la dernière fois que les US ont mis les pieds en Somalie, ça a été un vrai fiasco... :lol: Moi aussi, je suis pas sûr qu'ils comptent y remettre les pieds... Surtout qu'il y a un ou deux voisins un peu turbulant (Ethiopie, Erythrée) qui n'apprécieraient pas forcément... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 13 avril 2009 Share Posté(e) le 13 avril 2009 Il y a Djibouti "pas loin"... Il y a même des Mirage 2000D sur place... effectivement, il y a nos 10 Mirages sur place. Mais il y a aussi les BPC en mer avec d'éventuels hélicoptères de combats. Peut-être pas le Tigre vu qu'il vient de finir une batterie de tests sur le Mistral… mais quelques gazelles + 20 mm… mais là je rêve éveillé ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 13 avril 2009 Share Posté(e) le 13 avril 2009 je sui sûr ques les USA sont très pressés de se retrouver au milieu d'une guerre civile, islamisée, dans un pays sans état, sans économie comprenant de doux souvenirs comme Mogadishio >:(gibbs: le but s'est pas d'envahir la somalie . certe il y a eu l'épisode mogadishio ,faut savoir quand même que suite à l'opération iréne ,les somaliens qui s'étaient bien éclaté en vidant les soutes à munition ,se son un peu retrouvé à court de munition ,ils pensaient que les US allaient revenir le lendemain avec l'artillerie lourde ,mais comme à l'époque s'était la politique du zéro mort aux USA ,le gvt US a laissé tombé . la politique du zéro mort aux USA s'est plus d'actualité ,alors pour faire des opérations le long de la côte sur des villages ,sa ne sera pas la même chose . PS :pour mogadiscio ,quand on voit comment ils ont nettoyé à falloudjah (je parle de la phase combat), sa fait longtemps que le traumatisme de la "chute du faucon noir " est terminé ;),vue le tas de ruine que s'est déjà mogadiscio ,sa durera pas aussi longtemps si sa doit arrivé . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 13 avril 2009 Share Posté(e) le 13 avril 2009 PS: pour CVS, la dernière fois que les US ont mis les pieds en Somalie, ça a été un vrai fiasco... :lol: Moi aussi, je suis pas sûr qu'ils comptent y remettre les pieds... Surtout qu'il y a un ou deux voisins un peu turbulant (Ethiopie, Erythrée) qui n'apprécieraient pas forcément... Je sais, je sais, mais s'étaient-ils donnés les mêmes moyens qu'en Afghanistan ou en Irak ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 13 avril 2009 Share Posté(e) le 13 avril 2009 Il y a Djibouti "pas loin"... Il y a même des Mirage 2000D sur place... Sinon, il y a aussi la Réunion, s'il s'agit d'aller dégommer un bateau mère naviguant assez au sud... PS: pour CVS, la dernière fois que les US ont mis les pieds en Somalie, ça a été un vrai fiasco... :lol: Moi aussi, je suis pas sûr qu'ils comptent y remettre les pieds... Surtout qu'il y a un ou deux voisins un peu turbulant (Ethiopie, Erythrée) qui n'apprécieraient pas forcément...ben pour envahir la somalie ,les éthiopiens se sont beaucoup fait aidé par les USA ;) ,et comme je le dit plus bas ,le syndrome somalien "chute du faucon noir" s'est du passé,sa fait longtemps que la politique zéro mort aux USA n'est plus en vigueur ,alors pour des raids le long de la côte somalienne sur des villages ,sa ne sera pas un probléme majeur . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nitro Posté(e) le 13 avril 2009 Share Posté(e) le 13 avril 2009 Le soucis c'est les 250 otages. On ne peut pas faire grand chose sur terre à cause d'eux. Sans compter que c'est facile de mettre la France et les US dans la merde en tuant un ou deux otages d'un autre pays pour "se venger" si on fait une attaque au sol. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 13 avril 2009 Share Posté(e) le 13 avril 2009 Pour l'instant on va jouer sur leur cupidité, les menaces de quelques soi-disant "chef" de pirates comptent moins que les millions des rançons qu'ils demandent. D'autant que les groupes de pirates sont plutôt adversaires qu'alliés.Visiblement ils commencent à comprendre que "l'argent facile", c'est fini. Les règles changent et les pirates vont s'adapter.Les interventions françaises et américaines les rendent nerveux, les menaces tout azimuth montrent qu'ils commencent à paniquer et désormais ils risquent de de se montrer violent avec les otages (surtout américains et français) ou de garder le doigt sur la gachette en permanence ce qui peut entraîner des tas d'accidents malheureux. Le seul point positif c'est que les américains ont compris qu'ils n'étaient pas à l'abri des actes de piraterie, du coup on va avoir de l'aide... Les américains font tout un spectacle pour avoir sauver une personne (le "héros du jour") alors que nous on en a déjà libéré une quarantaine ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 13 avril 2009 Share Posté(e) le 13 avril 2009 Faut comprendre alexandreVBCI, d'habitude, ils refroidissent ceux qu'ils ont en fasse et quelques collatéraux, là on avait un gars avec moins de six pirates dans une petite embarcation et ils n'ont même pas rasé un hectare de mer :lol: . Oui, c'est un peu facile, je sais...si on sait où se trouvent les commanditaires, il y a la possibilité de demander à nos amis américains d'y envoyer, au choix:Quelques drones PREDATORQuelques missiles TomahawkQuelques F18 chargés de quelques cadeaux.Quelques B52 chargés de bien plus de cadeaux.Ils ont les moyens et si on sait tirer parti de leur allégresse, qui sait, on pourra en profiter dans le cadre des actions de l'OTAN là bas.Maintenant, si les somaliens sont à nouveau suffisamment débiles pour s'en prendre à un représentant officiel du gouvernement américain, faudra pas pleurer si aux infos locales ils annoncent de fortes précipitations... de missiles et de bombes. Les states n'ont pas besoin d'attaquer au sol pour les renvoyer à l'âge de Pierre, âge qu'ils n'ont semble t il pas quitté vu leur les nouveaux "maîtres" du pays. Surtout qu'il y aura peut être un effet Restore Hope oui, mais pas dans le sens où on l'imagine. Y a des comptes à solder pour certains Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 13 avril 2009 Share Posté(e) le 13 avril 2009 Faut pas etre trop ambitieux. Moi un accord tacite avec les pirates du genre "nous faites pas chier et on vous fait pas chier" me conviendrait.Si ils respectent pas leur par du "contrat" et qu'on est encore obligé d'envoyer la cavalerie, faudrait avoir le moyen de leur faire part de notre mécontentement. Pour appuyer le message, ce qui nous manque c'est un gros tromblon qui fait beaucoup de bruit et de fumée mais pas trop de dégat. Tout est psychologique, il n'y a pas interet a faire un massacre. S'agit pas d'envoyer des GBU qui traversent tout l'immeuble de bas en haut et viennet exploser dans la cave ou les civils se sont réfugiés en laissant un cratere de 40m a la place. Non, une cannonière style 1900 ferait l'affaire. ça a déjà été abordé plus haut, a défaut des roquettes devraient faire l'affaire mais meme ça sur bateau on a pas :'( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 14 avril 2009 Share Posté(e) le 14 avril 2009 http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iBWfCamM9cSCQwFMCqI544EWlnPw Les Shebab revendique l'attaque contre le parlementaire Américain. "Nous avons mené cette attaque contre l'ennemi d'Allah qui était arrivé pour répandre la démocratie en Somalie", a déclaré à la presse à Mogadiscio Sheikh Husein Ali Fidow, un responsable des shebab. Un remorqueur italien piraté dans le nord de la somalie http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ipIVXk3ytwK6eVarIo3KsHPGV5Yg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 14 avril 2009 Share Posté(e) le 14 avril 2009 si on sait où se trouvent les commanditaires, il y a la possibilité de demander à nos amis américains d'y envoyer, au choix: Quelques drones PREDATOR Quelques missiles Tomahawk Quelques F18 chargés de quelques cadeaux. Quelques B52 chargés de bien plus de cadeaux. Ils ont les moyens et si on sait tirer parti de leur allégresse, qui sait, on pourra en profiter dans le cadre des actions de l'OTAN là bas. Et des B2 ? :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 14 avril 2009 Share Posté(e) le 14 avril 2009 il y a pas mal d'indien et de philippin en otages (les équipages en s'ont souvent composé ,main d'oeuvre pas cher pour les armateurs ) quel et le point de vue des GVT de ses pays ,on sait déjà que le probléme de pirateire existe dans leurs eaux territoriales ,je me demande si ils en ont pas un peu rien à foutre ,laissant le probléme aux armateurs . a t'on une liste exacte donnant la nationalité des otages ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 14 avril 2009 Share Posté(e) le 14 avril 2009 L'Inde à déjà envoyer par le fond un chalutier capturé par les pirates, avec l'équipage à bord...Donc, à priori, pas de problèmes s'ils s'agit de frapper un grand coup. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 14 avril 2009 Share Posté(e) le 14 avril 2009 L'Inde à déjà envoyer par le fond un chalutier capturé par les pirates, avec l'équipage à bord...Donc, à priori, pas de problèmes s'ils s'agit de frapper un grand coup. :lol: ... l'Inde a effectivement detruit le navire mais sans personne a bord. Les pirates avaient été fait prisonnier apres un echange de tir, puis un incendie je crois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 14 avril 2009 Share Posté(e) le 14 avril 2009 Un élément intéressant concernant la nationalité des équipages.Le porte containers de AP Moler MAERSK piraté il y a qq jours battant pavillon américain et affretté par la filiale US de l'armateur danois avait un équipage 100% américain.A méditer pour nos armateurs dont les équipages sont tout sauf français (même concernant certains officiers de marine) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 14 avril 2009 Share Posté(e) le 14 avril 2009 Il y a Djibouti "pas loin"... Il y a même des Mirage 2000D sur place... Sinon, il y a aussi la Réunion, s'il s'agit d'aller dégommer un bateau mère naviguant assez au sud... PS: pour CVS, la dernière fois que les US ont mis les pieds en Somalie, ça a été un vrai fiasco... :lol: Moi aussi, je suis pas sûr qu'ils comptent y remettre les pieds... Surtout qu'il y a un ou deux voisins un peu turbulant (Ethiopie, Erythrée) qui n'apprécieraient pas forcément... gibbs apparement avec les éthiopiens sa se passent bien pour les US. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 14 avril 2009 Share Posté(e) le 14 avril 2009 gibbs apparement avec les éthiopiens sa se passent pour les US. L'étiopie c'est le pays chrétien du coin ... il est cul et chemise avec les US. Erythhée, Soudan, Ce sont les ennemis accusé de favoriser l'islamisme radicale et de lui fournir une porte d'entrée en afrique de l'est, accusé aussi de pactisé avec la Chine peu regardante sur les activités politique, et pas mécontente de récupérer des matiere premiere, et de mettre un pieds en afrique tout en faisant chier les occidentaux. L'Egypte c'est le pays qui a les meme ennemi que les américain ... donc ils s'arrnagent ensemble. Le Kenya c'est plutot calme meme s'il y a du terrorisme. Reste la Somalie ou c'est le bordel ... non seulement avec les chef de guerre et les différent trafic mais surtout avec l'assise des islamiste radicaux. Les américains continuent a agir en somalie, mais assez dicretement avec des force spécial qui servent a faire du rens et du guidage pour les drone et autre avion missile de croisiere. A priori ils grenouillent plutot dans l'arriere pays aupres de clan qui leur sont pas défavorable et qui ont les meme ennemi. Mais leur mission est essentiellement d'endiguer l'émergence d'une force militaire islamiste capable de propager militairement le mouvement. Le banditisme - puisque les pirates c'est essentiellement du banditisme - ce n'est pas leur probleme, sauf s'il est avéré que l'argent du banditisme irrigue directement les réseaux islamistes armés, ce qui est pas forcément le cas. Les shebab présent il semble qu'il y ait moins de piraterie par exemple. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 14 avril 2009 Share Posté(e) le 14 avril 2009 pour les pirates on envoi qui ,eux : ou ceux-la :j'avais mis la photo des villages people ,un en tenue MARPAT ,l'autre en marin :lol: :lol: un peu d'humour pour détente :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 14 avril 2009 Share Posté(e) le 14 avril 2009 L'étiopie c'est le pays chrétien du coin ... il est cul et chemise avec les US. Erythhée, Soudan, Ce sont les ennemis accusé de favoriser l'islamisme radicale et de lui fournir une porte d'entrée en afrique de l'est, accusé aussi de pactisé avec la Chine peu regardante sur les activités politique, et pas mécontente de récupérer des matiere premiere, et de mettre un pieds en afrique tout en faisant chier les occidentaux. L'Egypte c'est le pays qui a les meme ennemi que les américain ... donc ils s'arrnagent ensemble. Le Kenya c'est plutot calme meme s'il y a du terrorisme. Reste la Somalie ou c'est le bordel ... non seulement avec les chef de guerre et les différent trafic mais surtout avec l'assise des islamiste radicaux. Les américains continuent a agir en somalie, mais assez dicretement avec des force spécial qui servent a faire du rens et du guidage pour les drone et autre avion missile de croisiere. A priori ils grenouillent plutot dans l'arriere pays aupres de clan qui leur sont pas défavorable et qui ont les meme ennemi. Mais leur mission est essentiellement d'endiguer l'émergence d'une force militaire islamiste capable de propager militairement le mouvement. Le banditisme - puisque les pirates c'est essentiellement du banditisme - ce n'est pas leur probleme, sauf s'il est avéré que l'argent du banditisme irrigue directement les réseaux islamistes armés, ce qui est pas forcément le cas. Les shebab présent il semble qu'il y ait moins de piraterie par exemple.gibbs je sais sa mais je voulais juste amener une précision sur les éthiopiens . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 14 avril 2009 Share Posté(e) le 14 avril 2009 J'ai lu que certains voulaient s'arranger avec certains pirates/islamistes locaux.C'est oublier un peu vite l'Afghanistan ou comment aider le premier venu local pour faire taper sur les autres. On voit le résultat actuelle!Mieux vaut donner un coup de main au Somaliland qui semble épargner (et qui à l'appui de l'Ethiopie) pour essayer de former une union (même si la dernière fois, ils s'en sont pris plein la poire) plus stable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 14 avril 2009 Share Posté(e) le 14 avril 2009 On peut toujours rêver que pendant qu'iols s'étripent ils nous oublient. Faux calcul à mon avis ils vont accroitre la piraterie pour pouvoir s'étripper moderne . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 14 avril 2009 Share Posté(e) le 14 avril 2009 Des milliers de dauphins ont bloqué des navires somaliens qui essayaient d'attaquer des vaisseaux chinois dans le Golfe d'Aden, a rapporté la radio China Radio International. Une flotte chinoise est arrivée lundi dans le Golfe d'Aden pour des missions d'escorte et de protection. (Guysen.International.News) Trop fort, mêmes les dauphins en ont marre :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant