Clairon Posté(e) le 13 avril 2015 Share Posté(e) le 13 avril 2015 (modifié) Il sert aussi une Minimi 7,62 (canon long, les 5,56 en service ne sont qu'en canon court), on peut sans doute en deduire qu'il fait partie d'un GCM ou GCP ou d'une unité un "peu" particulière. Les GCM par ex. ont des Glock 17, le 2e RH a aussi des Minimi 7,62 et des Glocks. Photos de Glock lors de JPO chez les GCM : GCM avec une Minimi 7,62 (Parapente = spécialité GCM) GCM en Kapisa avec une Minimi 7,62 Minimi 7,62 durant des JPO au 2e RH En 2007 fut passé au Bulletin Officiel des marchés public un avis pour l'achat de 90 Glock 17 au profit du 2e RH http://www.klekoon.com/boamp/boamp-appels-offres-acquisition-materiels-specifiques-profit-2e-rh-sourdun-748473.htm Clairon Modifié le 13 avril 2015 par Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 13 avril 2015 Share Posté(e) le 13 avril 2015 Bonjour, On peut remarquer que le soldat est équipé d'un glock... nouvelle dotation ? J'crois pas qu'il est des FS Et bien avant d'acheter un Glock, on déploie sa crosse pour tirer avec une mitrailleuse. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 13 avril 2015 Auteur Share Posté(e) le 13 avril 2015 Et bien avant d'acheter un Glock, on déploie sa crosse pour tirer avec une mitrailleuse. Il a plutôt l'air de juste faire de l'observation avec la lunette ,et vu sa position en Tape ,il cherche juste une position de confort je dirais avec la crosse repliée ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpin.lce33 Posté(e) le 18 avril 2015 Share Posté(e) le 18 avril 2015 Dans mon bataillon en OPEX il n'était pas rare de voir des gus avec leur PA perso ( 99% de glock17 ) , mon chef de groupe avait même ramené son smith & wesson mp9 en RCA... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 18 avril 2015 Share Posté(e) le 18 avril 2015 Dans mon bataillon en OPEX il n'était pas rare de voir des gus avec leur PA perso ( 99% de glock17 ) , mon chef de groupe avait même ramené son smith & wesson mp9 en RCA... C'est réglementaire ça? =D Je n'aime pas les Glock, mais il est vrai que la SA , dans des situations de stress, ça peut aider à ne pas viser la Grande Ourse. Fus fana de Beretta & HK Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 18 avril 2015 Share Posté(e) le 18 avril 2015 Oui, c'est réglementaire. Il faut juste faire la demande avant la projection. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 18 avril 2015 Auteur Share Posté(e) le 18 avril 2015 Nous on avait eu des personnels qui avait des fusils à pompe ,et après une demande ils ont put les emmener pour notre mission en Guyane =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AntLair.08 Posté(e) le 5 mai 2015 Share Posté(e) le 5 mai 2015 NFM présentait au dernier SOFINS ces futurs projets avec un camouflage CE: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
totochez78 Posté(e) le 5 mai 2015 Share Posté(e) le 5 mai 2015 NFM présentait au dernier SOFINS ces futurs projets avec un camouflage CE: C'est quoi le gars en bleu? ( nation / force ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhilACP7 Posté(e) le 6 mai 2015 Share Posté(e) le 6 mai 2015 Je parie sur Jordanie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Remzou 2.0 Posté(e) le 13 mai 2015 Share Posté(e) le 13 mai 2015 Soutien de l'homme - Chaussures de combat centre-Europe (en cours), chaussures zones chaudes (à partir de fin 2015). - Blousons anthracite (2016 pour les militaires du rang, puis toute l'armée de terre). - Tenue de combat F3 (à partir de 2017) - Tenue de défilé T32 (déjà en service dans la légion, les troupes de marine, les chasseurs, le personnel des bases de défense...). - Effets de sport http://defense.blogs.lavoixdunord.fr/apps/m/archive/2015/05/12/les-equipements-dans-l-armee-de-terre-14004.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 13 mai 2015 Share Posté(e) le 13 mai 2015 Cela ressemble à quoi, le "blouson anthracite" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 13 mai 2015 Share Posté(e) le 13 mai 2015 (modifié) C'est le blouson qui a été créé par l'armée de l'Air pour été porté avec la tenue de travail de bureau. Le principe a été retenu par l'armée de Terre car elle n'avait que des hauts de type tactique ou le blouson en cuire. Sa couleur est en effet anthracite et le galon peut être rentré pour le trajet domicile/quartier. Modifié le 13 mai 2015 par Serge 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 13 mai 2015 Share Posté(e) le 13 mai 2015 Oui mais lequel? C'est qu'ils sont des coquets les aviateurs =D Mis à part leur magnifique blouson de cuir, ils ont le blouson court (le CLP?) et puis un autre, une sorte de parka "courte" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 13 mai 2015 Share Posté(e) le 13 mai 2015 C'est le blouson léger que porte tous les basiers. Il est en train de se répondre dans l'armée de Terre mais dans une autre couleur. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ojs.Fisher Posté(e) le 13 mai 2015 Share Posté(e) le 13 mai 2015 (modifié) La source du blog : http://fr.calameo.com/read/0000633027e2265d96e81 - Tenue de combat F3 C'est un changement de nom pour la tenue T4 ou c'est quelque chose de nouveau ? Modifié le 13 mai 2015 par Ojs.Fisher Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 13 mai 2015 Share Posté(e) le 13 mai 2015 C'est un treilli simplifié qui servira de tenue de service courant en complément des tenues Félin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ojs.Fisher Posté(e) le 13 mai 2015 Share Posté(e) le 13 mai 2015 (modifié) Ok merci. En cherchant pour voir à quoi ressemblait la tenue T32, je suis retombé sur un de tes posts qui date de 2010 à propos de l'équipement : La continuité du camouflage sur l'ensemble de l'équipement du soldat, je le confirme, est bien l'élément clef qui empêche l'adoption d'un nouveau barriolage. Le cas afghan tient d'une tout autre logique: La France a décider de faire la guerre, la vrai et ne veut pas de retraite. Or, nous nous sommes rendu compte que la totalité des "équipements de l'homme" était inadapté. Là, il y avait urgence car, à la différence des britanniques, nous n'avions rien pour tenir. Aucune base sérieuse. Et puis quand il y a des morts les langues se délient dans la press. Partant de rien, l'EMA a procédé à des achats sur étagère. Ainsi a-t-on vu arriver les CIRAS de Eagle pour remplacer les GPB Série-3. Depuis des années les soldats disaient que l'on ne pouvait combattre avec, il a fallu des morts pour l'admettre. Pour la couleur, il faut se rendre compte que l'EMA ne peut commander de matériels de qualité en couleur TE. Aucune firme étrangère ne peut lancer une production à si court terme avec un nouveau colorie. Pour de si petites quantités aussi au moment où leurs propres chaînes tournent à plein régime pour l'Irak et l'Afghanistan. Donc, on prend ce qu'il y a. Des CIRAS coyote, des sacs BFM en Foliage Green... Voilà pourquoi le cas afghan est particulier. Sur les autres théâtres, le soldat n'a pas tout ça. Il n'a même rien. Sa situation n'a pas changée. Avec le programme FELIN en cours, l'EMAT ne pouvait lancer un programme d'habillement et d'équipement parrallele. Tout l'argent est pompé par FELIN. Sauf pour l'Afghanistan car on y fait la guerre. La seul exception fut l'arrivée du T-3, un pisse-allé pour limiter la casse. Et ça a servi car, en dépit des tests Sagem, on s'est rendu compte qu'il ne marchait pas avec un GPB. De plus, le Commissariat a des lots de GPB Série-3 à ne savoir qu'en faire. Ça coûte une fortune. http://www.air-defense.net/forum/topic/10873-cest-officiel-on-change-de-treillis-dici-2012-enfin/page-4 Par rapport au GPB, tout le monde convient qu'il est super mal foutu. Mais les plaques en céramique et les protection en kevlar, c'est pas possible de les recycler pour s'en servir de GPB sur des théâtres qui ne sont pas de haute intensité (ou même en entrainement) ? J'arrive pas à retrouver l'article, mais il y a l'exemple récent de l'armée américaine qui recycle ses IOTV en camo ACU, en changeant uniquement les housses en camo Scorpion, tout en gardant les protections balistiques. C'est pas possible de faire ça avec nos GPB ? Je peux pas croire que lancer un crash programme pour concevoir une housse plus pratique soit si onéreux que ça... Modifié le 13 mai 2015 par Ojs.Fisher Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 13 mai 2015 Share Posté(e) le 13 mai 2015 Est-ce que çà vaut le coup... On peut user les stocks de "série 3" pour les fonctions statiques, genre tireur de 12,7 sur les bateaux (la Marine semble faire ainsi, S-3 pour ces fonctions, et des Paraclete pour les fonctions nécessitant de la mobilité...) Les flics pourraient les utiliser pour certaines fonctions (il n'y a plus qu'à les teindre en bleu =D ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 13 mai 2015 Auteur Share Posté(e) le 13 mai 2015 Ok merci. En cherchant pour voir à quoi ressemblait la tenue T32, je suis retombé sur un de tes posts qui date de 2010 à propos de l'équipement : Par rapport au GPB, tout le monde convient qu'il est super mal foutu. Mais les plaques en céramique et les protection en kevlar, c'est pas possible de les recycler pour s'en servir de GPB sur des théâtres qui ne sont pas de haute intensité (ou même en entrainement) ? J'arrive pas à retrouver l'article, mais il y a l'exemple récent de l'armée américaine qui recycle ses IOTV en camo ACU, en changeant uniquement les housses en camo Scorpion, tout en gardant les protections balistiques. C'est pas possible de faire ça avec nos GPB ? Je peux pas croire que lancer un crash programme pour concevoir une housse plus pratique soit si onéreux que ça... Mon fils qui avait acheté une CIRAS sans les plaques . En RCI il avait la vieille frag ,et donc il récupéré les plaques de celle-ci pour les mettre dans la CIRAS . Par contre une fois parti en renfort au Mali il a perçu le TIGRE . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Born to sail Posté(e) le 13 mai 2015 Share Posté(e) le 13 mai 2015 Des nouvelles du futur camo ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 13 mai 2015 Share Posté(e) le 13 mai 2015 (modifié) Pas de futur camo. Trop cher. Déjà, le Cescof achète des équipements à couleur unie pour ne pas payer le prix d'une toile avec un imprimé camouflé. Modifié le 13 mai 2015 par Serge Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 13 mai 2015 Share Posté(e) le 13 mai 2015 (modifié) Par rapport au GPB, tout le monde convient qu'il est super mal foutu. Mais les plaques en céramique et les protection en kevlar, c'est pas possible de les recycler pour s'en servir de GPB sur des théâtres qui ne sont pas de haute intensité (ou même en entrainement) ? J'arrive pas à retrouver l'article, mais il y a l'exemple récent de l'armée américaine qui recycle ses IOTV en camo ACU, en changeant uniquement les housses en camo Scorpion, tout en gardant les protections balistiques. C'est pas possible de faire ça avec nos GPB ? Je peux pas croire que lancer un crash programme pour concevoir une housse plus pratique soit si onéreux que ça...L'article sur le "re-houssage" des IOTV est ici sur les sujets "États-Unis" :http://www.air-defense.net/forum/topic/17730-%C3%A9volution-des-protections-balistiques-americaines/page-2#entry865104 Il est tout à fait possible de reconfectionner juste de nouvelles housses en leur rajoutant des fonctionnalités. Il y a même eu des appels d'offre pour le faire mais cela a été annulé. La limite, partant du pack balistique du Série-3, est la forme forme du pack souple en lui-même qui pose problème. Notamment au niveau du haut du buste. Tu peux faire une housse avec ou sans pontage MOLLE par exemple, cela ne résoudra pas les problèmes d'hergonomie. Bientôt arrivera le SMBE du FÉLIN. Cela semble assez bien fait. J'espère qu'il sera aussi en dotation aux unités non FÉLIN. Donc, attendons la nouvelle dotation. Laissons mourire le stock de Série-3 (Sentinelle se charge de les user). En revanche, s'il fallait lancer une dépense, je serais pour étudier le profil du SMBE aux bustes féminins. Les femmes ont des problèmes car les pare-balles en service ne prennent pas en compte leur morphologie (poitrine, épaules étroites, buste court pour des hanches larges). Modifié le 13 mai 2015 par Serge Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 13 mai 2015 Share Posté(e) le 13 mai 2015 Question bête... Le nylon et autre fibre du genre, lorsqu'elles sont tissé on une durée de vie - meme stocké consciencieusement - relativement courte. Comment ca se fait qu'on est encore des stock non périmé?! on aurait des commandes de S3 qui dateraient de 2005? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 13 mai 2015 Share Posté(e) le 13 mai 2015 Les premiers CIRAS datent de juin 2008. Pour te donner une idée, le nouveau casque déployé en Afghanistan, au Mali a été commandé en 2003. Apres, un matériel stocké ne bouge pas tant qu'il n'est pas soumis à de grosses variations et surtout aux UV. Les américains réfléchissent à monter à 15 ans la durée de vie de leur stock de gilets. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant