40 CTA

[jeanmi]

d'après le dernier raids, la France souhaite conforter l'adoption du canon CTA40 en lançant le programme de revalorisation de la sagaie. Des études seraient en cours chez giat pour intégrer le système CTA 40 dans la tourelle TS 90.Cette opération se fera de pair avec la revalorisation du châssis et du remplacement du moteur.on parle de 136 sagaie à moderniser d'ici 2013.

[Berkut]

Des Sagaies? Mais ils veulent les maintenir sous perf jusqu'à quand? :rolleyes:

[tom]

je ne compend pas il remplace le canon de 90 par un cta 40 ??

[jeanmi]

oui le canon de 90 serait remplacé par le cta 40 sur l'article on peut apprendre que pour le vbci, le choix en faveur du 25 se fit sur des criteres industriels et économiques de l'époque.Le canon cta de 40 n'étant pas disponible et qualifié.

[tom]

quel avantage :?: la mission ne sera plus la meme

[jeanmi]

la munition flèche peut percer 150 mm d'acier à blindage à 1500 m.Ce qui permettra de détruire la totalité des véhicules blindés susceptibles de rentrer en service dans les 20 ans qui viennent, hors chars lours. Au total, les munitions cta 40 sont 15% plus énergétiques que les munitions de 40 classiques, percent 2 fois l'epaisseur d'acier percée par une munition de 25, coûtent moins cher que les munitions de 35 mm et sont 5 fois plus efficaces que les munitions de 30 pour le traitement de l'infanterie.

[tom]

ok bien vue , en plus il pouront faire de l'anti-aérien,ou du moin hélicoptère

[P4]

un "bon" vehicule d'appuie surtout en zone urbaine. par contre le VBM ce sera pour :?:

[tom]

bien oui ce ne serait pas un luxe , ça vas peut etre debloquer la situation

[jeanmi]

par contre le VBM ce sera pour :?:

VBM :?: ce serait pas plutôt l'EBM :?:

[P4]

VBM :?: ce serait pas plutôt l'EBM :?:

:oops: merci

[tom]

VBM :?: ce serait pas plutôt l'EBM :?:

[Shuggart]

coûtent moins cher que les munitions de 35 mm

Pour :?:

[Philippe Top-Force]

Des Sagaies? Mais ils veulent les maintenir sous perf jusqu'à quand? :rolleyes:

Remotorisation ,dieselisation ,tourelle CTA 40 ,un léger upgrade pour les maintenir jusqu'à l'horizon 2015/2020.

Shuggart ,GIAT avait déjà le canon 25M811 de qualifié.

Si on avait opté pour un 35mm ? développement onéreux à financer.

La munition du 30 mm étant plus onéreuse que la 25 mm.

Donc considérations industrielles et économiques pour le 25 sur le VBCI.

Les EB10/EB20 et autres EBM sont encore loin.

http://air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=3655

lien sur une éventuelle coopération GIAT/KMW sur l'EBM.

Et tous les descriptifs des engins blindés français et futurs.

[Berkut]

Comment faire du vieux avec du vieux... Ok elle est bien la sagaie mais bon, si ça continue ils vont nous ressortir les AMX 30 :rolleyes: et même réarmer les vieux chars WWII dans les musées. Faut arrêter les économies de bout de chandelle ça devient du n'importe quoi là. Y a les moyens le savoir faire et l'équipement pour développer un engin moderne et bien plus performant et adapté que la sagaie! C'est pathétique. :evil:

[LBP]

Berkut je suis d'accord avec toi mais le budget de la défense est fixe et le SAGAIE rend encore de bon services alors utilisons le jusqu'à la corde PS: pour revalorisation du sagaie il y a d'autre info?

[leclercs]

Je pense que c'est un bon moyen d'adopter le 40mm CTA dans l'armée française et de lancer la production de cette arme si novatrice en partenariat avec les britanniques qui vont moderniser leur warrior (il est vrai que le 30mm actuel laisse à désirer. J'espère que les VBCI seront un jour équipés (revalorisés) par la tourelle toutatis ou que le choix du 25mm n'est qu'une solution d'attente. Je reste persuadé que ce choix est une erreur...

[Shuggart]

A propos du Warrior, j'étais stupéfait de lire dans l'article sur le CTA 40 dans le dernier Raids que le canon du Warrior était approvisionné par lame de 3 obus venant du chef de char :shock: Quelqu'un peut confirmer :?: Lors du rechargement le chef devient chargeur :? Point de vue tactique ça doit pas être le top.

[Clairon]

A propos du Warrior, j'étais stupéfait de lire dans l'article sur le CTA 40 dans le dernier Raids que le canon du Warrior était approvisionné par lame de 3 obus venant du chef de char :shock:

Quelqu'un peut confirmer :?:

Lors du rechargement le chef devient chargeur :? Point de vue tactique ça doit pas être le top.

Demande à tes collègues qui ont servi sur Alvis Scimitar, c'est le même canon. Si je me souvient bien d'un croquis d'époque le Rarden 30 mm était approvisionner par une sorte de mini bande chargeurs de 3 obus, un peu comme un "coup de poing américain" sur lequel les 3 obus seraient placés.

Clairon

[Shuggart]

Juste c'est le même que le Scimitar. Pas pratique tout de même :?

[Thyd]

Je souhaite des infos sur le CTA 40 et les munitions télescopés, j'ai fait une recherche rapide sur google, sur youtube et sur le site et j'ai pas trouvé grand chose (et sur le site de nexter, cela m'a l'air pauvre). Pouvez-vous m'aider? =)

Merci.

[Invité Rob]

Le CTA 40 est un systeme du BAE Systems et Nexter.

Je pense que tu va trouver tout que tu veut ici.

Link.

http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/wednesday/duckworth.pdf

[Berkut]

Je déplace dans la section Armée de Terre - Europe.

[Extramusicaman]

On l'a pris sur le VBCI au fait? ou on gardé le 25mm Dragar?

Oui je suis en retard je sais...

[g4lly]

On l'a pris sur le VBCI au fait? ou on gardé le 25mm Dragar?

VBCI VCI 25dragar, VPC 12.7 télé opérée.