Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[Tigre]


chop

Messages recommandés

Je viens de lire et relire ce passage de Wikipedia :

 

De par sa conception récente, il ne nécessite qu'une faible maintenance pouvant être effectuée directement sur le théâtre des opérations avec une équipe de 4 ou 5 personnes, quatre ou cinq fois moins importante que pour les hélicoptères concurrents.

Or, j'entends souvent que le cout horaire d'exploitation du Tigre est très élevé. Comment est-ce possible ? Les composants plus chers ou bien ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de lire et relire ce passage de Wikipedia :

Or, j'entends souvent que le cout horaire d'exploitation du Tigre est très élevé. Comment est-ce possible ? Les composants plus chers ou bien ?

 

un Tigre c'est un peu plus d'1/3 moins chère à l'heure de vol qu'un Apache

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui voilà on compare le cout de maintenance aux matériels qu'il remplace, la gazelle est 5 fois moins chère à l'heure de vol et sans réelle augmentation des budgets de MCO qui devraient bondir avec l'arrivée de matériel plus technologique, il est sur que s'est dur d'aligner des Tigre en quantité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois que c'est surtout efficace pour des machines fort légères.

 

Une petite reflexion comme ça, les impacts de balles, même de petit calibre, sur la queue de l'appareil devraient avoir plus d'effet sur la stabilité de l'appareil si ca provoque des fuites d'air. A moins de mettre plusieurs petits tubes d'air au lieu d'un.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ne mettrions nous pas les tigres sous cocons uniquement pour garder du potentiel, car après tout, les gazelles font le boulot, et avec des missiles hot a foisons

c ce que fait la marine en gardant les super étendart plus longtemps que prévu

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et oui malheureusement

après rien n'est infaillible, malheureusement, c la guerre, et c moche

de la meme un tigre c craché un afgha

des cougar ce sont fait troué la passoire en essayant de libéré un otage

bref l'ennemi sais taper fort aussi

voir les apaches ce faire derouiller, et meme les tigres

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hypothèse inenvisageable : on dronise des Gazelle qui seraient transformés en porte roquettes-guidés (le canon et les missiles restent sur Tigre), et on envoie des patrouilles composés de ces drones et de Tigre.

C'est un peu le concept du Frappeur mais aérien ...

 

PS, il me semble que les américains avaient expérimenté un truc du genre avec des Kiowa ou des MD500 et des Apache.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc le cout élevé du Tigre, c'est du bidon pour justifier la baisse du nombre d'unités à commander ?

Non car on a déjà supprimé 40 Tigre de 120 à 80 pour économiser environ 1 milliard d'€ et par bassesse économique on s’apprête à encore le faire...Mais les détracteurs peuvent te dire que ce serait bien d'avoir des avions d'attaque au sol type A10 Thunderbolt pour faire du CAS/COIN/ECAS à bas coût, querelle interne armée de l'air/ALAT pour la délivrance des feux appui sol; la Cour des comptes qui a relevé le coût unitaire du Tigre à 74 millions d'€...ceux qui veulent des aéronefs turboPROP légers armés de panier pod roquette et canon, voire missiles air sol Hellfire, ceux qui mettront en avant les drones MALE ISR armés MQ-9 Reaper , ceux qui vont te dire que le Rafale est invendable et très onéreux en MCO/DTO ou coût unitaire d'achat, BREF ceux qui aiment faire de l'autoflagellation anti franco-française, les aigris les pessimistes, les idiots...

 

Bref, au lieu d'avoir depuis des années ce que je préconise ici sur ce forum depuis 2004 (10 ans, putain 10 ans) des escadrilles de combat Tigre HAD, 80 en parc pour en mettre en ligne plusieurs escadrilles...80 Tigre HAD et 60 HIL type HRA "EC ce que tu veux", un régiment conjoint Interarmées de 30 drones MALE ISR Armés OPSAM MQ-9 Reaper armées de l'air ET ALAT...Un ORBAT forces aériennes de 225 Rafale dont de quoi armer 2 PA en Rafale Marine, et 30 avions type A10 ou ce que tu veux pas chers pour faire du CAS/COIN/Afrique appui feu...plus les crédits pour des futurs drones de combat furtifs ...

 

ORBAT

80 TIGRE HAD et 60 HIL 4 tonnes armés roquettes et pod canon

225 Rafale Air/Marine

30 Reaper (ADA/AT)

30 A10 like

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non car on a déjà supprimé 40 Tigre de 120 à 80 pour économiser environ 1 milliard d'€ et par bassesse économique on s’apprête à encore le faire...Mais les détracteurs peuvent te dire que ce serait bien d'avoir des avions d'attaque au sol type A10 Thunderbolt pour faire du CAS/COIN/ECAS à bas coût, querelle interne armée de l'air/ALAT pour la délivrance des feux appui sol; la Cour des comptes qui a relevé le coût unitaire du Tigre à 74 millions d'€...ceux qui veulent des aéronefs turboPROP légers armés de panier pod roquette et canon, voire missiles air sol Hellfire, ceux qui mettront en avant les drones MALE ISR armés MQ-9 Reaper , ceux qui vont te dire que le Rafale est invendable et très onéreux en MCO/DTO ou coût unitaire d'achat, BREF ceux qui aiment faire de l'autoflagellation anti franco-française, les aigris les pessimistes, les idiots...

 

Bref, au lieu d'avoir depuis des années ce que je préconise ici sur ce forum depuis 2004 (10 ans, putain 10 ans) des escadrilles de combat Tigre HAD, 80 en parc pour en mettre en ligne plusieurs escadrilles...80 Tigre HAD et 60 HIL type HRA "EC ce que tu veux", un régiment conjoint Interarmées de 30 drones MALE ISR Armés OPSAM MQ-9 Reaper armées de l'air ET ALAT...Un ORBAT forces aériennes de 225 Rafale dont de quoi armer 2 PA en Rafale Marine, et 30 avions type A10 ou ce que tu veux pas chers pour faire du CAS/COIN/Afrique appui feu...plus les crédits pour des futurs drones de combat furtifs ...

 

ORBAT

80 TIGRE HAD et 60 HIL 4 tonnes armés roquettes et pod canon

225 Rafale Air/Marine

30 Reaper (ADA/AT)

30 A10 like

 

j'aurais remplacer les A-10 like par les avions polyvalents de @LBP http://www.air-defense.net/forum/topic/18103-bombardiercargo-polyvalent/?hl=polyvalent mais sinon oui tu as plutôt raison. :lol: par contre pour les Reaper c'est mort... au rythme ou ça va un Reaper nous coutera le prix d'un Rafales...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Conan le Barbare,

Sais-tu vraiment combien coûte un OPSAM Reaper RAPPORT D’INFORMATION PAR LA COMMISSION DE LA DÉFENSE NATIONALE ET DES FORCES ARMÉES

sur les drones

http://www.assemblee-nationale.fr/13/rap-info/i2127.asp  

 

et un système d'armes Rafale ? En fly away! RAFALE, outil de souveraineté à coûts maitrisés  http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cdef/12-13/Presentation_Edelstenne_2012_12_04.pdf

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...