ksimodo Posté(e) il y a 3 heures Share Posté(e) il y a 3 heures il y a 45 minutes, g4lly a dit : Une police blanche et masculine va systématiquement sur représenté les mâles étrangers dans les suspicion de la plupart des incrimination pénale. Et mieux les mâles maghrébins. La police aujourd'hui ( peut être moins la gendarmerie, à voir c'est juste une supposition ), elle est aussi bigarrée que la population générale, ou presque. Alors évidemment, le policier blanc qui interpelle un pas blanc, il est raciste. Le policier back qui arrête un reubeu, c'est un raciste anti reubeu, et le policier rebeu qui arrête un black il est anti black. Et s'il interpelle "un des siens", c'est un vendu, un traitre. La femme qui interpelle un homme, c'est une lesbienne qui est anti homme, et l'homme qui interpelle une femme c'est un misogyne anti femme. Mouais........( ou pas ). A un moment, les excuses à la con, ça va. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
christophe 38 Posté(e) il y a 1 heure Share Posté(e) il y a 1 heure Il y a 3 heures, azety2 a dit : ouais je comprends très bien. Je comprends aussi que ça fait 50 ans qu'on a une gestion de la délinquance basée sur le CI et le flag et qu'etonnement c'est toujours dans la meme direction qu'on va pour la petite délinquance VP... dès qu'on creuse c'est marrant ça change. C'est sur après que c'est plus facile de courir apres un shiteux que de faire une vraie enquête et pour ça on peut pas blamer les opérationnelles de le PN et la GN... quand on voit qu'on supprime la PJ parce que l'invest n'est pas assez rentable... A leur tout les professionnels tirent le signal d'alarme face à la délinquance astucieuse, de col blanc, la corruption et autres on préfère pointer les stat des comparrutions immédiates... Qui a fait la politique du chiffre ? Qui a supprimé les ilotiers ? Le même... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
christophe 38 Posté(e) il y a 1 heure Share Posté(e) il y a 1 heure (modifié) Le 23/02/2025 à 14:44, clem200 a dit : Quel coût de la vie ? Tu le rémunères ton gars sous OQTF en France ? Tu lui paies un logement ? Si le gars il fait la plonge au black dans un resto ou même légalement, il participe même au PIB Elle n'a pas besoin de progresser, tu lui piques ses idées Il faut trouver des solutions mais payer un pays pauvre pour lui déporter sans aucune base légale des personnes sous OQTF ça pue un peu Je t invite à lire le Parisien du jour en page 3. Quant à la base légale.... Il ne faut pas longtemps pour faire un décret. Une évacuation vers d’autres pays envisageable ? À l’image de ce qu’a tenté de faire le Royaume-Uni avec le Rwanda, ou l’Italie avec l’Albanie, la France voudrait expulser certains ressortissants étrangers vers d’autres pays. « Nous souhaiterions par exemple que des pays comme la Tunisie, qui voient transiter par leur sol des ressortissants de pays tiers, acceptent de les reprendre. Nous avons engagé des discussions avec une série de pays », a révélé Patrick Stefanini ce dimanche. D’après lui, « des accords sont sur le point d’être signés avec six ou sept pays ». Aucun détail n’a été communiqué, mais Bruno Retailleau avait émis cette idée dès le 24 octobre. https://kiosque.leparisien.fr/data/82803/reader/reader.html?t=1740421687512#!preferred/0/package/82803/pub/103566/page/3 Sinon, cela pourrait être une assignation à résidence, avec pointage 3 fois par jour, à st Pierre et Miquelon ou à st Georges de l oyapoc... Bref, des endroits pas idéaux pour des vacances... Modifié il y a 2 minutes par christophe 38 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant