pascal Posté(e) le 25 mai 2008 Share Posté(e) le 25 mai 2008 DEFA....C'était sur le mode très ironique ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
STNG Posté(e) le 25 mai 2008 Share Posté(e) le 25 mai 2008 Romanie: 24 Typhoons ex-Italiens et 24 nouveaux Typhoons, la probabilite d'un contrat n'est pas mal, le F16 est un fort concurrent. Je ne sais pas quelle missiles les Romaniens (?) ont ou veulent Donc les italiens auront 24 typhoons en moins sur leurs commande? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 25 mai 2008 Share Posté(e) le 25 mai 2008 Romanie: 24 Typhoons ex-Italiens et 24 nouveaux Typhoons, la probabilite d'un contrat n'est pas mal, le F16 est un fort concurrent. Je ne sais pas quelle missiles les Romaniens (?) ont ou veulent. Je croyais que le contrat Typhoon, interdisait de revendre ses avions neuf ou d'occasion, les Italiens ont eu une dérogation? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 25 mai 2008 Share Posté(e) le 25 mai 2008 Les Autrichiens nont pas reçu des Typhoon(1) ex-Allemand?Les saoudiens on quoi comme missile anti-navire(aeo-largable) pour l'instant? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LordAssap Posté(e) le 25 mai 2008 Share Posté(e) le 25 mai 2008 Je croyais que le contrat Typhoon, interdisait de revendre ses avions neuf ou d'occasion, les Italiens ont eu une dérogation? Ca fait un moment qu'on sait que les divers clients essaient de refourguer certain de leur Typhoon, au moins trois ans a commencer par les Anglais, affaire qui a ete amenee jusqu'a une cession au Parlement. Article dans AFM avant meme le contexte de Singapore, ou il etait question de certain T1. Puis il ya a eu les propositions faites au Indiens... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Rob Posté(e) le 26 mai 2008 Share Posté(e) le 26 mai 2008 Les Autrichiens nont pas reçu des Typhoon(1) ex-Allemand? Les saoudiens on quoi comme missile anti-navire(aeo-largable) pour l'instant? L'Allemagne a recommande les 6 Typhoon T1s qui l'Autriche recu. C'est la raison pourquoi le T2 production est plus grand que "planned". Les Saudis vont recu des Typhoons des RAF production slots, mais le RAF a recommande. J'expecte que les Italiens vont recommandes si la Romanie achete 24 vieux Typhoons et 24 nouveaux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 26 mai 2008 Share Posté(e) le 26 mai 2008 Dans le cas de la vente des T1 d'occasion, qui réçoit l'argent? Le pays qui vend je suppose... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 26 mai 2008 Share Posté(e) le 26 mai 2008 Les avions peuvent être prélevés directement sur les chaînes d'assemblage.Ce sera le cas des Typhies Saoudiens Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 26 mai 2008 Share Posté(e) le 26 mai 2008 En gros, ça revient à faire ce que tout le monde ou presque fait depuis un moment: prélever sur les chaines d'assemblage pour privilégier l'exportation. On a fait pareil pour le Tigre et le NH-90 non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 27 mai 2008 Share Posté(e) le 27 mai 2008 OUI et çà ne date pas d'hier Dassault le faisait dès les années 60 avec les M IIIEn plus pour la RAF c'est tout bénéf. On maintient le plan de charge des chaînes mais on diffère les commandes nationales dans le temps et on reporte les livraisons et budgétairement parlant le Chancalier de l'Echiquier est tout content...C'est ni plus ni moins que ce qui se passerait avec le RAFALE si DASSAULT trouvait des marchés export et c'est ce qui risque aussi de se passer pour les FREMM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 27 mai 2008 Share Posté(e) le 27 mai 2008 Il me semble que les T1 ne sont plus en chaîne, mais ceux en ligne... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 27 mai 2008 Share Posté(e) le 27 mai 2008 Il me semble que les T1 ne sont plus en chaîne, mais ceux en ligne... Idem, dans les chaines, maintenant, c'est les T2/block08. En ligne, les T1 bloc2/2B subissent le programme R2 pour les transformer en block5 (IOC+capa air-sol). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 27 mai 2008 Share Posté(e) le 27 mai 2008 Vous en vouliez =) en voila :lol: Meanwhile, the British Typhoon force is facing its own problems. Plans to deploy the aircraft to Afghanistan in July, when FOC (Full Operational Clearance) is declared are believed to have been abandoned. ILA 2008: Typhoon progress slowed by technical problems and overstretch Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 27 mai 2008 Share Posté(e) le 27 mai 2008 Faudrait tout dire ! =)Ya des choses intéressantes ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 27 mai 2008 Share Posté(e) le 27 mai 2008 Faudrait tout dire ! =) Ya des choses intéressantes ! Il sont aptes à la police du ciel pour l'Eurofoot? Eureka!! :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 27 mai 2008 Share Posté(e) le 27 mai 2008 Faudrait tout dire ! =) Ya des choses intéressantes ! Lesquelles Tmor? toi t'es impartial =) Rob sera pas faché :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 28 mai 2008 Share Posté(e) le 28 mai 2008 Une des choses à dire (et çà m'a encore été confirmé il y a peu) c'est que les américains veulent surtout du JDAM ou du "JDAM Like" en A-stan et ce de plus en plus.Si tu tires que de la BGL ta présence est moins requise...La Marine arrive avec de l'EPW II sous SEM l'Adla l'intègre sous 2000 D pour 2009.Bref il faut que le Typhoon intègre les armes à guidage GPS... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 28 mai 2008 Share Posté(e) le 28 mai 2008 Les "harkis" des armées européenes doivent être aussi "JDAM" ou à pied et boussole antique ça suffit....? O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 28 mai 2008 Share Posté(e) le 28 mai 2008 Bref il faut que le Typhoon intègre les armes à guidage GPS... C'est justement ce qu'ils font ! L'EPW 2 est aussi dans le lot ! Lesquelles Tmor? Les mauvais points : Although the order book is brimming, with 707 aircraft ‘on contract’, and the production programme is proceeding smoothly (with all Tranche 1 aircraft now delivered), there is growing concern over availability. They report that the flying rate at Neuberg has been significantly lower than planned, and the Luftwaffe, with 28% of the Tranche 1 aircraft, has flown only 20% of the 35,000 flying hours amassed so far by the partner air forces and launch export customer Austria. Donc là on nous dit que les allemands sont pas ravis. Mais ensuite, on nous explique pourquoi : The problems are understood to be a consequence of the Luftwaffe’s decision to introduce the Typhoon into service without the kind of ‘Case White’ partnered support and training arrangements with industry used in the UK, ensured that by the time aircraft were delivered to RAF flying stations, more teething troubles had been resolved, and higher levels of maturity and experience had been achieved. Donc, c'est parce que les allemands ont voulu payer moins quelque part qu'ils ne sont pas satisfait totalement. Ca, ça arrive partout. Notons que la disponibilité n'est pas indiquée ! Il serait facile de conclure, mais on est dans la même situation ici : nos Rafale ne brillent pas des masses. Sur un autre forum, on me parle d'une disponibilité pour les Typhoon allemands de 50,1% pour aout 2007. A comparer avec les 46.5% de nos Rafale pour le premier semestre 2007. Après, les bonnes nouvelles : Development of the so-called ‘austere air to ground capability’ has progressed well, and the RAF have dropped enhanced Paveway GPS/laser-guided bombs, and sticks of ‘dumb’ 1,000-lb bombs, as well as carrying out ‘strafe’ (air-to-ground firing using the built-in 27-mm cannon), though there have been suggestions that there have been delays in integrating the Litening 3 laser designation pod. Donc, tu vois pascal, les bombes EPW sont là. C'est le Litening 3 qui pose problème. Ils ont même utilisé le canon ! Je me demande quels soucis il peut y avoir à intégrer le Litening 3... :-[ Le reste de l'article, bof. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 28 mai 2008 Share Posté(e) le 28 mai 2008 Tu sais Thomas le pb avec le litening vient peut être de la fusion des données avec par exemple une imagerie radar ou des infos venant du DASS ou tout simplement faire dialoguer le pod avec l'avion... Si en plus on essaie de faire en sorte que ce soit le TACPi qui pointe le désignateur de l'avion... l'intégration devient sûrement complexe et c'est le même topo pour tous les zincs.Je pense que la référence à "l'austere air to groud..." signifie aussi çà l'intégration complète est difficile.D'autre part j'avais lu je ne sais où que la RAF avait du mal à intègrer sous avion le Paveway IV Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 28 mai 2008 Share Posté(e) le 28 mai 2008 Austere = austère. http://www.cnrtl.fr/definition/austère qui présente un aspect dépouillé se limitant au strict nécessaire. Moi, ce que je comprends, c'est qu'il s'agit du strict minimum. Je doute que l'intégration du Litening soit poussée, par exemple. Tout cela devra attendre la T2 pour être fait de façon nominale. Pour mémoire, il me semble que la décision de l' "austere air to ground capability" a été prise juste après Singapour, pour prouver au reste de la clientèle qu'ils seraient capables de donner de telles capacités, même élémentaire, à l'avion, dans les plus bref délais en cas de besoin. Rob me corrigera peut-être. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 28 mai 2008 Share Posté(e) le 28 mai 2008 Si les Allemands sont dans la panade, les Brits aussi, malgrés un support additionel des industriels, la disponibilité des deux "escadron"(40 avions?) n'est pas suffisante pour remplir d'autres missions que la "QRA".Et la priorité de la RAF n'est pas d'avoir de nouvelles capacités sur ses Typhoon mais d'en augmenter la disponibilité.Il serait intéressant de savoir le prix du soutient ainsi que son périmètre afin de déterminer si en bout de course le Typhoon est une daube. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LordAssap Posté(e) le 28 mai 2008 Share Posté(e) le 28 mai 2008 Il serait intéressant de savoir le prix du soutient ainsi que son périmètre afin de déterminer si en bout de course le Typhoon est une daube. C'est du travail de recherche pour pas grand chose, on le sait deja... :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 28 mai 2008 Share Posté(e) le 28 mai 2008 C'est du travail de recherche pour pas grand chose, on le sait deja... <Hum Hum, efforts promis tout ça ??> Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 28 mai 2008 Share Posté(e) le 28 mai 2008 Il serait intéressant de savoir le prix du soutient ainsi que son périmètre afin de déterminer si en bout de course le Typhoon est une daube. T'as pas décidé d'être tendre ! :lol: http://dip.bundestag.de/btd/16/066/1606664.pdf Page 7. Je ne lis pas l'allemand. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant