Banzinou Posté(e) le 11 janvier 2019 Share Posté(e) le 11 janvier 2019 Article du point Mirage 2000 : petite histoire d'un grand succès https://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/mirage-2000-petite-histoire-d-un-grand-succes-11-01-2019-2285035_53.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 11 janvier 2019 Share Posté(e) le 11 janvier 2019 (modifié) Il y a 7 heures, Banzinou a dit : Article du point Mirage 2000 : petite histoire d'un grand succès https://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/mirage-2000-petite-histoire-d-un-grand-succes-11-01-2019-2285035_53.php Euh, ça commence mal Citation Le nom de l'ACF (avion de combat futur) est choisi : Mirage 4000. L'ACF (ou super Mirage) c'est le projet avant le Mirage 4000/2000 qui était dérivé du G8 mais à voilure fixe Un historique plus juste de la mort de l'ACF et de la naissance du Mirage 2000/4000 : https://www.aviationsmilitaires.net/v2/base/view/Model/2004.html Modifié le 11 janvier 2019 par Kovy 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 11 janvier 2019 Share Posté(e) le 11 janvier 2019 J'aime trop celui-là depuis toujours. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 11 janvier 2019 Share Posté(e) le 11 janvier 2019 40 minutes ago, TMor said: J'aime trop celui-là depuis toujours. Je l'ai fait en maquette et je l'ai toujours. Mon amour du Rafale vient de la. Ptite larme à l'œil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 12 janvier 2019 Share Posté(e) le 12 janvier 2019 Il y a 5 heures, Kovy a dit : Euh, ça commence mal Et t'as pas lu les commentaires... Y a un mec qui est dithyrambique sur le suivi de terrain du Mirage 2000D avec l'antilope 5, pour finir par nous dire, je cite, que: Citation "Malheureusement, la France a renoncé à développer une fonction similaire pour le Rafale... A ma connaissance, le grand bombardier américain B1 est le seul autre appareil à avoir un système comparable, mais sur un avion aussi compact que le Mirage 2000, c’est sans équivalent à ce jour, à ma connaissance" Oui, le Rafale n'a pas de suivi de terrain automatique par le radar, c'est bien connu... S'il y un abonné au Point chez nous, qu'il ne se prive pas d'aller instruire le monsieur. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ponto Combo Posté(e) le 9 février 2019 Share Posté(e) le 9 février 2019 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 10 février 2019 Share Posté(e) le 10 février 2019 Il l'a piloté, il n'est pas objectif. La discussion qui suit est intéressante : Citation The M2000 was pretty good at 40,000 feet plus but it only had one engine ..the M4000 ...now Encore de quoi partir en délire sur le 4000 !!! Retenons-nous. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 10 février 2019 Share Posté(e) le 10 février 2019 (modifié) On 1/12/2019 at 12:44 AM, mgtstrategy said: Je l'ai fait en maquette et je l'ai toujours. Mon amour du Rafale vient de la. Ptite larme à l'œil Si tu la veux exacte (du 4000)j'ai les plans de masse.. J'ai même ceux du biplace. Modifié le 10 février 2019 par prof.566 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 10 février 2019 Share Posté(e) le 10 février 2019 il y a une heure, TMor a dit : Il l'a piloté, il n'est pas objectif. Il dit que c'est l'avion qu'il a eu le plus de plaisir à piloter, donc c'est subjectivement objectif. Forcément il ne compare pas aux avions qu'il n'a jamais piloté. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 10 février 2019 Share Posté(e) le 10 février 2019 Le 12/01/2019 à 02:58, Patrick a dit : Et t'as pas lu les commentaires... Y a un mec qui est dithyrambique sur le suivi de terrain du Mirage 2000D avec l'antilope 5, pour finir par nous dire, je cite, que: Oui, le Rafale n'a pas de suivi de terrain automatique par le radar, c'est bien connu... S'il y un abonné au Point chez nous, qu'il ne se prive pas d'aller instruire le monsieur. Je crois qu'à ce niveau là, ce serait de la cruauté Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 10 février 2019 Share Posté(e) le 10 février 2019 13 hours ago, Ponto Combo said: 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
johnsteed Posté(e) le 11 février 2019 Share Posté(e) le 11 février 2019 Il y a 22 heures, prof.566 a dit : Si tu la veux exacte (du 4000)j'ai les plans de masse.. J'ai même ceux du biplace. Et il serait envisageable de les voir ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 11 février 2019 Share Posté(e) le 11 février 2019 (modifié) tout à fait mais il me faut un scanner A3. Pas mal d'abaques de vol, et de configs aussi dont celle "anti Téhéran". Petit cadeau, la voici https://photos.google.com/share/AF1QipPf5Bu1VsCf5Zk1cNrX4XqARI4kEz83pkoTcZwOkO7dHozTGOdJMVsDzvAzNEOevQ?key=SzlaMVhrT195OEFfc1BJUVhWZWRicW5tQU9abzV3 2 550 et 27 bombes de 250Kgs sous le réservoir conforme ventral et les plumes. Modifié le 11 février 2019 par prof.566 3 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 11 février 2019 Share Posté(e) le 11 février 2019 il y a une heure, prof.566 a dit : 2 550 et 27 bombes de 250Kgs sous le réservoir conforme ventral et les plumes. Houla j'apprends un truc là, il y avait un réservoir ventral conforme de prévu sur 4000? De quelle capacité? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 11 février 2019 Share Posté(e) le 11 février 2019 Faudrait que je regarde. Si mes souvenirs sont bons 2500/3000L Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
johnsteed Posté(e) le 11 février 2019 Share Posté(e) le 11 février 2019 (modifié) Il me semblait avoir vu une photo du 4000 dans une telle configuration mais je ne l'ai jamais retrouvée. Merci pour le document. Pour information, moi qui ait déjà pas mal pratiqué les scans de documents disons précieux, voici quelques pistes pour palier l'absence des couteux scanner A3. - Scanner en plusieurs fois en A4 depuis un scanner à plat classique. Puis logiciel de retouche pour assembler les deux parties. Lent et compliqué mais bon résultat. - Utiliser un statif (nom compliqué pour désigner un type de support spécifique) bricolé ou non, ainsi qu'un réflex ou un bon smartphone photo. 10 M Pixel sur du A4 correspond à du 300 dpi, ce qui est raisonnable. 20M Pixel offre une bonne marge de sécurité. Il ne faut pas néglier l'éclairage, avec deux lampes photos que l'on trouve pour pas cher. Certaines applications smartphones s'occupent même de recadrer et redresser les images que l'on met difficilement à plat. La petite taille du capteur règle d'emblée le problème de la profondeur de champs qui est très grande par construction. Le résultat permet d'obtenir un rapport qualité obtenue / coût + temps dépensé très bon et très surprenant. Si vous avez besoin d'aide, n'h'ésitez pas à me contacter par MP. Modifié le 11 février 2019 par johnsteed 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 11 février 2019 Share Posté(e) le 11 février 2019 @johnsteed. Un mail en pm? j'ai un pdf à t'envoyer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
johnsteed Posté(e) le 11 février 2019 Share Posté(e) le 11 février 2019 il y a 3 minutes, prof.566 a dit : @johnsteed. Un mail en pm? j'ai un pdf à t'envoyer Le PM c'était si vous aviez besoin d'aide ou de conseils pour scanner. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 11 février 2019 Share Posté(e) le 11 février 2019 + tard avec plaisir. La je dois finit=r une analyse sur la naissance des clusters technologiaues en Inde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ponto Combo Posté(e) le 19 mars 2019 Share Posté(e) le 19 mars 2019 J'y suis passé au canal de Corinthe, c'est pas bien large 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 20 mars 2019 Share Posté(e) le 20 mars 2019 Et à la fin, il tire une torpille à ion dans la bouche d'aération ? 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 20 mars 2019 Share Posté(e) le 20 mars 2019 En tout cas, difficile de faire plus furtif ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 20 mars 2019 Share Posté(e) le 20 mars 2019 Surtout vu la taille réelle du Mirage 2000 en question ! Révélation Et oui parce que ce n'est qu'un vulgaire photomontage avec une photo du canal de Corinthe (réel) et une photo d'une maquette modèle réduit du Mirage grec. Et oui, ça tue la magie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 20 mars 2019 Share Posté(e) le 20 mars 2019 Le 12/01/2019 à 02:58, Patrick a dit : Et t'as pas lu les commentaires... Y a un mec qui est dithyrambique sur le suivi de terrain du Mirage 2000D avec l'antilope 5, pour finir par nous dire, je cite, que: Oui, le Rafale n'a pas de suivi de terrain automatique par le radar, c'est bien connu... S'il y un abonné au Point chez nous, qu'il ne se prive pas d'aller instruire le monsieur. Le monsieur a partiellement raison, historiquement, les rafale monoplace n'avaient pas de suivi de terrain (seulement les biplace), et historiquement, ce suivi était quasi-uniquement assuré par la cartographie 3D intégré (une des raison de l'instrument HRS de spot 5). Mais bon, ce n'est à ce que j'en sait plus vraiment vrai aujourd'hui. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 20 mars 2019 Share Posté(e) le 20 mars 2019 Il y a 21 heures, Ponto Combo a dit : J'y suis passé au canal de Corinthe, c'est pas bien large C'est un montage ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant