US Air Force

[g4lly]

Mais ce ne sont pas essentiellement des AGM-86B? Le modèle nuke... Qui a perduré suite a l'abandon des AGM-129?

[Benoitleg]

Le ‎18‎/‎03‎/‎2019 à 21:50, ascromis a dit :

C'est là où un F-35B devient utile pour un décollage court ...

[rendbo]

il y a 35 minutes, Benoitleg a dit :

C'est là où un F-35B devient utile pour un décollage court ...

ou une 4ème version, réellement pensée action amphibie... avion noir = 5 G stealth ! :

Révélation

après si l'avion était en bout de piste, une cinquième version avec un maximum de pièces en commun pourrait être envisagée, et en plus on pourrait le faire en version vstol

https://www.gamaniak.com/video-4154-avion-amphibie.html

 

[herciv]

Un lien facebook sur la base OFFUT AFB du 55ème :

https://www.facebook.com/55.WG.Commander/

 

 

Modifié le 21 mars 2019 par herciv

[ascromis]

Le 19/03/2019 à 07:45, g4lly a dit :

Mais ce ne sont pas essentiellement des AGM-86B? Le modèle nuke... Qui a perduré suite a l'abandon des AGM-129?

Difficile à dire, si on se base sur de l'OSINT. C'est compréhensible en même temps, le vecteur est identique extérieurement qu'il soit nucléaire ou conventionnel !

L'exemple le plus frappant fut le tout premier usage du CALCM, en 1991 durant Desert Storm, les équipages de B-52H assistant au chargement des missiles à Diego Garcia pensaient qu'ils allaient délivrer le feu nucléaire sur l'Irak, avant qu'ils soient mis au jus durant le briefing.

[herciv]

Il manque 800 chasseurs à l'usaf à cause des retards du f-35. 

https://www.defensenews.com/congress/2019/04/04/usaf-defends-f-15x-buy-to-skeptical-inhofe-reed/

[judi]

Il y a 15 heures, herciv a dit :

Il manque 800 chasseurs à l'usaf à cause des retards du f-35. 

https://www.defensenews.com/congress/2019/04/04/usaf-defends-f-15x-buy-to-skeptical-inhofe-reed/

Encore faudrait-il les pilotes pour ces chasseurs. Parce que la dernière fois que je l'ai vu, il manquait environ un millier de pilotes à l'USAF (de tous types je crois par contre). 

[Picdelamirand-oil]

il y a 34 minutes, judi a dit :

Encore faudrait-il les pilotes pour ces chasseurs. Parce que la dernière fois que je l'ai vu, il manquait environ un millier de pilotes à l'USAF (de tous types je crois par contre). 

C'est un cercle vicieux: si tu n'as pas de chasseurs tu ne peux pas entraîner les pilotes, ils perdent leur qualification et quittent l'armée (dégoutté).

Modifié le 8 avril 2019 par Picdelamirand-oil

[Rufus Shinra]

Il y a 17 heures, herciv a dit :

Il manque 800 chasseurs à l'usaf à cause des retards du f-35. 

https://www.defensenews.com/congress/2019/04/04/usaf-defends-f-15x-buy-to-skeptical-inhofe-reed/

On peut les aider, ils passent une chtite commande à Mérignac, 400 avions pour leur permettre tenir le coup pendant cette période de disette. Et on leur fait même une remise de 10 % avec un tome de la Pléiade offert en prime avec chaque douzième avion.

Si avec ça ils ne sont pas contents, je ne sais pas ce qu'il leur faut !

[kotai]

Le 18/03/2019 à 02:53, kalligator a dit :

Peu importe leur nombre et leur cargaison. A moins qu'ils ne tirent des mdc à 1000 km ils vont dérouiller sévère

 

Générallement il n'y a pas de risque et un B52 est vraiment inquietant comme appareil....

[Bechar06]

https://www.defensenews.com/industry/techwatch/2019/04/17/these-are-the-five-areas-where-the-air-force-wants-to-see-an-explosion-of-technology/

WASHINGTON — The Air Force has a new science and technology strategy, and it’s built around the idea that the service needs to generate leap-ahead capabilities like the 1950s-era Century Series that spawned six new fighter jets in five years.  [ Commentaire perso. : ça promet ! au moins à l'époque on ne s' "ennuyait" pas sur les réseau sociaux à attendre la dernière nouveauté technologique ]

To do that, the service wants to restructure about 20 percent of its S&T efforts into “vanguard programs” that will tie together different developmental efforts across the Air Force’s research institutions and experiment with them to see whether it shows promise.

the S&T strategy identifies five technology areas where it wants to see “transformational” growth:

1- Complexity, Unpredictability and Mass

2- Speed and Reach of Disruption and Lethality

3- Global Persistent Awareness

4- Resilient Information Sharing

5- Rapid, Effective Decision Making

[DEFA550]

Il y a 11 heures, Pierre_F a dit :

Mais toutes ces directions annoncées peuvent être un leurre ou une indication qu'ils n'ont pas de vision très claire d'un futur avion. C'est assez amusant de voir que la furtivité est absente des axes de recherche.

Ce sont des "macro-sujets", des concepts généraux, bref ça ratisse très large. Par exemple la furtivité peut très bien être une réponse partielle au deuxième point (Lethality)

[herciv]

Voici les demande du Pentagone avec un budget de 718 milliards de dollars [FY2020] !! Il y aura donc forcément des coupes.
26 avril 2019 Amanda Macias

https://www.cnbc.com/2019/04/26/breakdown-of-718-billion-pentagon-budget-request.html

"Points clés
Le ministère de la Défense demande au Congrès 718 milliards de dollars dans son budget de l'exercice 2020, soit une augmentation de 33 milliards de dollars ou environ 5 % par rapport à ce que le Congrès a adopté pour l'exercice 2019.

La Marine et les Marines demandent 205,6 milliards de dollars, en hausse de 9,9 milliards de dollars par rapport à l'exercice 2019 ; la Force aérienne demande 204,8 milliards de dollars, en hausse de 11,8 milliards de dollars par rapport à la dernière demande... à l'exercice 2019.....

- 78 chasseurs F-35 : 11,2 milliards de dollars.

- 24 chasseurs F/A-18 E/F Super Hornet : 2 milliards de dollars

- 8 chasseurs F-15EX : 1,1 milliard de dollars..."

[Zalmox]

Si on divise par le nombre d'exemplaires, on aurait les prix unitaires :

F-35 143 milions $ 

F/A-18 E/F 83 milions $

F-15EX 137 milions $

 

Pour le B-21, cela ne peut pas être son prix unitaire (3 milliards), pour le seul exemplaire demandé.

[rendbo]

Il y a 1 heure, Zalmox a dit :

Si on divise par le nombre d'exemplaires, on aurait les prix unitaires :

F-35 143 milions $ 

F/A-18 E/F 83 milions $

F-15EX 137 milions $

 

Pour le B-21, cela ne peut pas être son prix unitaire (3 milliards), pour le seul exemplaire demandé.

ça me semble super cher comme prix unitaire, il doit y avoir d'autres trucs inclus là dedans non ? (simulateur, pièces de rechange, développement de ceci ou cela)..

[DEFA550]

Il y a 11 heures, rendbo a dit :

ça me semble super cher comme prix unitaire, il doit y avoir d'autres trucs inclus là dedans non ? (simulateur, pièces de rechange, développement de ceci ou cela)..

Evidemment... En particulier pour les F-15EX, qui sont les premiers à être commandés et qui doivent donc arriver avec tout un lot de nouveautés.

[Brian McNewbie]

Le fait que ça ne colle pas du tout pour le B-21 aurait dû être un signe que c'était pas la peine de le faire pour les autres, et qu'il y avait d'autres trucs inclus...

[herciv]

Un article sur nos ancien F1 reconverti chez les red air dans le national interest :

https://nationalinterest.org/blog/buzz/there-private-air-force-texas-and-us-military-loves-it-54652

[jojo (lo savoyârd)]

Citation

Les pilotes de F-22 sont désormais dotés d’une carabine GAU-5A pour leur auto-défense en cas d’éjection

Citation

les pilotes de F-22A Raptor appartenant à la 3e Escadre de l’US Air Force, basée en Alaska, viennent de recevoir cette nouvelle arme, qui « augmentera » leur « puissance de feu s’ils doivent jamais s’éjecter en territoire ennemi. »

Développée par l’armurerie de l’US Air Force implantée à San Antonio-Lackland [Texas] à partir de la carabine M4, la GAU-5A a été conçue pour s’intégrer à la trousse de survie placée sur le siège éjectable, ce qui, au départ, n’était pas une mince affaire puisqu’il fallait également intégrer quatre chargeurs de 30 cartouches chacun. Pouvant être assemblée [ou démontée] en 60 secondes sans outils, elle utilise des munitions de 5,56 mm. Sa portée efficace est de 200 mètres.

L’US Air Force a l’intention de doter tous ses équipages – du moins ceux qui sont exposés au risque d’éjection en territoire ennemi – de cette arme. Au total, 2.137 GAU-5A devront lui être livrées.

 

http://www.opex360.com/2019/04/29/les-pilotes-de-f-22-sont-desormais-dotes-dune-carabine-gau-5a-pour-leur-auto-defense-en-cas-dejection/

[ogo]

Citation

L’US Air Force a l’intention de doter tous ses équipages qui sont exposés au risque d’éjection en territoire ennemi de cette arme.

C'est bien, au vu de l'utilisation des F-22, ça devrait pas trop impacter le budget de l'Air Force... 

[Patrick]

Une bête AR-15 un peu plus modulaire. Il suffisait d'y penser.

J'aurais bien vu le .300BLK être sélectionné pour une telle mission cela étant. Mais la conservation d'un mode de tir en rafale de 3 coups explique peut-être le choix du 5.56.

Modifié le 30 avril 2019 par Patrick

[leclercs]

U.S. Air Force successfully shoots multiple air-launched missiles in laser weapon test

https://defence-blog.com/news/u-s-air-force-successfully-shoots-multiple-air-launched-missiles-in-laser-weapon-test.html

intéressant de voir si ce système va entrer enservice

[rendbo]

Il y a 4 heures, leclercs a dit :

intéressant de voir si ce système va entrer enservice

il faudrait surtout avoir des specs minimum pour le bouzin. Imagine qu'il faille un terrain de foot pour l'installer, une centrale nucléaire pour le faire tourner, de bonnes conditions atmoshériques, des ceci et autres cela... C'est surement un grand pas pour le démonstrateur, de là à le voir arriver demain sur un (gros) navire ou déployer sur un champ de bataille...

[Phacochère]

Je crois qu'à l'époque de leur banc d'essai laser sur 747 les EU indiquaient qu'il fallait aussi pas mal de chimique pour faire tourner le bousin et que c'était pas terrible pour les opérateurs et leur espérance de vie. 

[leclercs]

On parle pour un F 15 de 2022, situé dans un POD: un système Anti // anti/deni/interdiction d'accès

ET DONC: si ces système se mettent à pulluler: on en revient au combat canon!  TOPGUN!!!!

Modifié le 6 mai 2019 par leclercs