Allemagne

[g4lly]

reprenons la pollution de fond - la pollution qu'on retrouve a la campagne hors agglo - représente 40% de la pollution sur la voirie, la pollution de l'agglo ajoute 15%, et les 45% sont du au trafic routier de la voirie sur laquelle tu circules et a coté de laquelle tu habites. Et pour les émissions de particule fine c'est la faute au diesel a 96% des 45%. Ca n'a rien de négligeable pour les gens qui circule sur la voie publique ou qui habitent a moins de 200m d'une rue assez passante.

Il y a d'ailleurs tout un tas d'études qui préconise des implantations spécifique pour les ERP, genre crèche, hôpitaux, maison de retraite, école maternelle et primaire, terrain de sport etc. de sorte qu'ils soient suffisamment éloignés des axe de circulation pour n'hériter que de la pollution de l'agglo et pas de celle de la rue. Sauf que comme pour bien faire il faudrait être a au moins 500m d'une voirie a circulation dense ... c'est tout de suite assez compliqué dans une agglo dense.

A Paris par exemple 76% des crèches, 80% des écoles, 75% des hôpitaux dépassent les normes de pollution NOX. On est autour de 45% pour les particules... et c'est quasi exclusivement parce quelle sont trop proche du trafic - cad moins de 250m -.

[Rochambeau]

Et pourtant de la pauvreté ils en redemandent vu les scores électoraux de Merkel et sa popularité !

 

Parce qu'au fond la pauvreté est relatif pour les allemands, tant que pour eu l'essentiel est accessible les allemands n'ont pas de raison de contredire la politique du gouvernement.

[Skw]

Les pauvres ce sont les travailleurs surtout. Les retraités touche une pension basé sur les salaires de la belle époque ils sont plutôt aisés, et vote Merkel. Il faut aussi voir que les travailleurs pauvres ce n'est pas tous les travailleurs loin de là, il y a encore des bonne situation a Allemagne, et comme la vie n'y est pas très chère on y vie plutôt bien, mieux qu'en France avec les mêmes revenu par exemple.

 

Oui, la société allemande est largement organisée autour des retraités, ou disons dans l'intérêt des retraités. Cette dimension est d'ailleurs à prendre en compte lorsque l'on souhaite comprendre la politique européenne allemande, en en particulier la manière de concevoir l'euro ou la politique monétaire européenne. Mais en France, on a un peu la même chose, de manière moins consciente et plus subtile, à travers la question immobilière. Ce n'est sans doute pas un hasard si l'accès à la propriété immobilière se fait de plus en plus par l'héritage (direct avec l'héritage du bien en lui-même ou indirect avec l'acquisition d'une maison à partir des fonds hérités) ou la donation (transmission de fonds aux jeunes générations) et de moins en moins par le travail.

 

PS : Pour ceux qui seraient intéressés (c'est en allemand) :

http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Downloads/Presse/Publikationen/2013_03_21_phf_praesentation.pdf;jsessionid=0000nsTLftQOyvu4jfhxH0Js5GN:-1?__blob=publicationFile

 

Le graphique de la p. 16 montre le patrimoine net et le revenu net des ménages selon l'âge du "chef de famille". Ensuite, ce qui est intéressant, c'est le tableau de la p. 17 : on y voit un rapport de 1 à 4 entre la valeur du patrimoine moyen et la valeur du patrimoine médian en Allemagne alors que ce rapport est près de 1 à 2 en France. Il faut néanmoins prendre en compte l'énorme disparité, persistante, entre Allemagne de l'Ouest et Allemagne de l'Est : si l'on analyse ces deux parties distinctement, on a plutôt un rapport de 1 à 3, que ce soit à l'Ouest ou à l'Est, mais l'écart relatif entre patrimoine moyen et patrimoine média reste largement supérieur à celui que l'on peut trouver en France ou en Espagne.

Modifié le 14 février 2015 par Skw

[Zarth Arn]

Selon http://www.slate.fr/story/98239/armee-allemande-existe-plus#xtor=RSS-2

 

L'ARMEE ALLEMANDE N'EXISTE PLUS

Le manque de matériel de l’armée allemande est tel que lors d’un récent exercice commun avec des forces de l’OTAN, les soldats ont masqué l’absence de mitrailleuses sur leurs véhicules en en faisant de fausses en bois… Il ne s’agit pas d’une rumeur, mais de ce que révèle un reportage diffusé il y a quelques jours par la chaîne de télévision publique allemande ARD. Ce reportage a été diffusé le jour même de la prise de Debaltseve par les séparatistes pro-russes à l’est de l’Ukraine en violation totale des accords de Minsk de cessez-le-feu. Une défaite cuisante pour l’armée ukrainienne qui n’est clairement pas capable de s’opposer aux séparatistes équipés de matériel militaire russe et renforcé par des unités de l'armée russe.

Il semble que personne en Europe aujourd'hui ne puisse au moins donner l’illusion de pouvoir éventuellement s’opposer à l’armée russe. Car le bataillon allemand armé de fausses mitrailleuses en bois appartient à une unité de déploiement rapide de l’OTAN qui pourrait être mobilisée en cas de crise explique le Washington Post.

L’armée allemande s’est tellement affaiblie au cours des dernières années faute de moyens qu’elle ne semble plus en état de défendre son pays et encore moins ses alliés européens. En 2013, l’Allemagne a seulement consacré 1,3% de son PIB au budget militaire un niveau très inférieur à celui des autres membres européens de l’OTAN. Et ces maigres ressources sont manifestement très mal employées....

 

J'espère que l'Allemagne n'en est pas là .... sinon c'est presque de la haute trahison de la part de ses gouvernants de mettre son pays aussi bas...e en plus ça donne des leçons aux autres... vive la Grèce alors !

[collectionneur]

Hum ! C'est pas un peu exagérer ? Les mitrailleuses en questions étaient rester a l'arsenal pour éviter de rouiller ? ;)

[Tancrède]

Ca semble surréaliste quand on lit à côté tous ces articles sur le niveau d'équipement des forces allemandes, en tout cas celles de première ligne (les forces de réaction rapides, soit essentiellement les 20 000h qui constituent le "premier tiers" d'une Bundeswehr désormais à 3 vitesses), et quand on voit le budget tout sauf ridicule (malgré la portion réduite du PIB qu'il représente) du pays, le tout pour une armée qui sort peu de chez elle (pas de suremploi, d'usure accélérée, de pertes....). Dans quelle mesure est-ce, comme Collectionneur le pointe, le fait de matos qui restent à la maison? Y'a t-il par ailleurs un surinvestissement dans les programmes majeurs (on a vu les dérives de coût du Puma, par exemple) qui sont avant tout des programmes de soutien à l'industrie allemande (qui apparemment est incitée à produire du 100% made in Germany, ou autant que possible, donc aussi très cher) bien plus qu'ils ne sont des programmes correspondant à une politique militaire et une stratégie nationales? 

Parce que si les problèmes exposés ici sont réellement représentatifs de l'état des forces, alors même que le matériel est une priorité en Allemagne (pour les raisons économiques évoquées au moins), l'état de préparation des forces (donc la réalité de la "crise du moral") doit être franchement alarmant, vu que l'humain tend à être la 5ème roue du carrosse dans les armées de temps de paix, surtout des pays développés. 

[g4lly]

Le probleme de l'armée allemande c'est a la fois les cout de personnel qui sont pharaonique, mais aussi les subvention caché a l'industrie qui est financé par le budget de la défence.

dépense défense allemagne vs france

personnel 50% 49%

matériel 16% 28%

infrastructure* 4% 2%

autres dépense** 30% 20%

* Les dépenses d'infrastructure comprennent l'infrastructure commune de l'OTAN et les constructions

militaires nationales.

** Les autres dépenses comprennent les dépenses de fonctionnement et d'entretien, les autres dépenses de R&D et les dépenses des catégories non-énumérées ci-dessus.

La catégorie "autres dépenses" et d'ailleurs assez édifiante dans les comparaisons OTAN avec quelques champion ou elle représente 40% du budget ... Uk et USA, mais aussi Hongrie et Norvège. Alors que dans le même temps d'autre pays sont a 7% - forcément ils subventionnent via d'autres ministères -. Ces pays qui ont un gros budget "autres dépenses" ont parallèlement des dépenses de personnel très réduite autour de 35%.

[Skw]

Hum ! C'est pas un peu exagérer ? Les mitrailleuses en questions étaient rester a l'arsenal pour éviter de rouiller ? ;)

 

Dans le rapport - interne à la Bundeswehr et non publié officiellement - mentionné par la ARD, il est précisé que : "Plus de 40 % des soldats n’ont pas le pistolet réglementaire P3 et la dotation en mitrailleuses MG3 est inférieure de 30% à ce qu’elle devrait être. Opérer de nuit serait également très compliqué puis qu’il manque 76% des appareils de vision nocturne." (En fait, il faut corriger : il s'agit de pistolets P8)

 

Ensuite, on constate des manques dans bien des armées. La différence, c'est qu'on se débrouille généralement pour récupérer un truc par ici ou là afin de parer au plus pressé. C'est à se demander si on ne cherchait pas à alerter le ministère, justement. 

Modifié le 22 février 2015 par Skw

[Skw]

Le probleme de l'armée allemande c'est a la fois les cout de personnel qui sont pharaonique, mais aussi les subvention caché a l'industrie qui est financé par le budget de la défence.

dépense défense allemagne vs france

personnel 50% 49%

matériel 16% 28%

infrastructure* 4% 2%

autres dépense** 30% 20%

 

Il faudrait rapporter ces chiffres attribués au personnel dans les deux pays au nombre d'actifs respectifs. Alors, certes, les dépenses militaires totales sont supérieures côté français, mais si l'on croise dépenses militaires totales, volumes du personnel et part du budget consacré au personnel, on va s'apercevoir que les coût de personnels sont proportionnellement plus importants côté allemand.

 

PS : Les coûts de la dissuasion nucléaire française doivent se répartir entre personnel, matériel, infrastructure et autres dépenses, j'imagine ?

Modifié le 22 février 2015 par Skw

[Wallaby]

vu que l'humain tend à être la 5ème roue du carrosse dans les armées de temps de paix, surtout des pays développés.

J'ai lu un écho contraire ici :

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11393707/Putin-could-attack-Baltic-states-warns-former-Nato-chief.html (5 février 2015)

La Belgique est le cas le plus extrême, renommé pour son fond de retraite bien doté, tandis que la capacité militaire s'efface. Elle dépense 96% de son budget de défense en salaires, retraites et ses cantines « bourguignones » (?). La part dépensée en équipement militaire a été réduite à 4%.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/1800754/2014/02/25/La-Belgique-pas-depensiere-en-materiel-militaire.dhtml (25 février 2014)

Des 27 pays de l'Otan possédant une armée, la Belgique est, après la Slovénie et Bulgarie, celui qui consacre le plus faible pourcentage de ses dépenses de défense (2,8%) au renouvellement de son matériel militaire, a indiqué mardi l'Alliance atlantique, confirmant une tendance lourde enregistrée année après année.

[Tancrède]

J'ai lu un écho contraire ici :

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11393707/Putin-could-attack-Baltic-states-warns-former-Nato-chief.html (5 février 2015)

La Belgique est le cas le plus extrême, renommé pour son fond de retraite bien doté, tandis que la capacité militaire s'efface. Elle dépense 96% de son budget de défense en salaires, retraites et ses cantines « bourguignones » (?). La part dépensée en équipement militaire a été réduite à 4%.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/1800754/2014/02/25/La-Belgique-pas-depensiere-en-materiel-militaire.dhtml (25 février 2014)

Des 27 pays de l'Otan possédant une armée, la Belgique est, après la Slovénie et Bulgarie, celui qui consacre le plus faible pourcentage de ses dépenses de défense (2,8%) au renouvellement de son matériel militaire, a indiqué mardi l'Alliance atlantique, confirmant une tendance lourde enregistrée année après année.

Ce qui peut arriver quand le pays concerné n'a plus vraiment d'industrie de défense, en tout cas pas dans les matériels lourds et chers qui sont d'importants leviers pour l'économie, et des occasions de financement de la vie politique. Auquel cas, l'un des intérêts politiciens d'une armée, ce sont les bases et le soutien des personnels, qui sont des outils économiques locaux (rien que la masse salariale d'une base militaire est de facto une injection de fric dans un endroit), des enjeux de contrats.... Quand à côté, la capacité militaire s'effondre, tu peux en déduire que le maintien de certaines portions du budget est là pour des raisons précises qui ont bien peu à voir avec la "sécurité nationale" ou une quelconque posture internationale. 

[Boule75]

Des 27 pays de l'Otan possédant une armée, la Belgique est, après la Slovénie et Bulgarie, celui qui consacre le plus faible pourcentage de ses dépenses de défense (2,8%) au renouvellement de son matériel militaire, a indiqué mardi l'Alliance atlantique, confirmant une tendance lourde enregistrée année après année.

 

Pas d'affolement : bientôt, le F-35 ???

[Kiriyama]

La Belgique est le cas le plus extrême, renommé pour son fond de retraite bien doté, tandis que la capacité militaire s'efface. Elle dépense 96% de son budget de défense en salaires, retraites et ses cantines « bourguignones » (?). La part dépensée en équipement militaire a été réduite à 4%.

 

Ce serait 92% en salaires et retraites, le reste passant dans l'entretien du matériel et des installation et... en achat d'équipements (je ne sais pas ce qui est encore achetable avec ça cela dit).

 

Et après on parle d'achat de F-35.

 

Je pense qu'il s'agit de cette version, spécialement développée pour la Belgique, le F-35BE. Comme il est tout petit il est réellement furtif en plus.

 

Modifié le 24 février 2015 par Kiriyama

[Tancrède]

Et personne n'oserait tirer dessus: il est trop tout mignon tout plein!!!!!! 

[amarito]

http://www.reuters.com/article/2015/02/24/us-germany-capitalism-idUSKBN0LS1AI20150224?feedType=RSS&feedName=worldNews

 

Les opinions gauchisantes ou anti-sytstème semblent très répandues en Allemagne.

 

 

The poll of 1,400 people found that 59 percent of Germans in the formerly communist east consider communist and socialist ideals a good idea for society. In western Germany, 37 percent said they considered communist and socialist ideals to be good.

The radical Left party in Germany remains strong in the formerly communist East, a quarter century after the Berlin Wall fell, paving the way for German unification in 1990.

The survey found that more than 60 percent of Germans believe there is no genuine democracy in their country because industry has too much political influence and that the voice of the voters plays only a subordinate role.

[Zarth Arn]

Quand est-ce les prochaines échéances électorales en Allemagne ?  y a t'il des possibilités  que la Merkel soit virée ?

[g4lly]

Quand est-ce les prochaines échéances électorales en Allemagne ?  y a t'il des possibilités  que la Merkel soit virée ?

Pour le parlement c'est 2017, d'ici là il y a tout un tas d'élection régionnale qui sont assez significiative néammoins.

[mallrats]

Et personne n'oserait tirer dessus: il est trop tout mignon tout plein!!!!!! 

il est choupy

[Wallaby]

http://foreignpolicy.com/2015/02/20/its-time-to-kick-germany-out-of-the-eurozone/ (20 février 2015)

 

Encore (*) un article qui dit que l'Allemagne devrait sortir de l'euro.

 

(*) Après la vidéo de Stiglitz : http://www.air-defense.net/forum/topic/6986-union-europ%C3%A9enne-nos-projets-son-futur/?view=findpost&p=772050

[amarito]

http://foreignpolicy.com/2015/02/20/its-time-to-kick-germany-out-of-the-eurozone/ (20 février 2015)

 

Encore (*) un article qui dit que l'Allemagne devrait sortir de l'euro.

 

(*) Après la vidéo de Stiglitz : http://www.air-defense.net/forum/topic/6986-union-europ%C3%A9enne-nos-projets-son-futur/?view=findpost&p=772050

Je suis entièrement d'accord. Si on veut régler les problèmes de dette, récession et de spirale déflationniste, ce n'est pas un Grexit qu'il faut, le gros boulet de l'EZ c'est l'Allemagne. 

[Tancrède]

C'est tout la faute au retraité allemand; c'est lui qui fait la politique à Berlin! Putain de baby boomers. 

[Drakene]

Héhé c'est marrant, mais au Usa ça fait un certain temps que cette rengaine se fait entendre maintenant. Surtout chez les trentenaires.

On France un peu moins, on parle plus volontier de soixante-huitards.

[Wallaby]

http://www.allgemeine-zeitung.de/politik/rheinland-pfalz/bruecken-in-rheinland-pfalz-signifikant-nichts-passiert_15072397.htm (4 mars 2015)

La Cour régionale des comptes de Rhénanie-Palatinat a découvert un trou de 250 millions d'euros entre les dépenses prévisibles et les budgets alloués à l'infrastructure (routes et ponts). Et encore, cela ne tient pas compte des infrastructures gérées par les communes.

[Wallaby]

Petite séquence mémorielle :

 

http://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article138052510/Bruecke-bewahrte-Deutschland-vor-Atombombe.html (4 mars 2015)

 

On commémorera le 7 mars les 70 ans de la prise du pont de Remagen par les Américains. Heureusement, sinon la seconde guerre mondiale aurait duré plus longtemps et l'Allemagne aurait été bombardée avec des bombes atomiques.

 

http://www.general-anzeiger-bonn.de/region/kreis-ahrweiler/remagen/stahlnetze-sollen-die-mauer-sichern-article1554156.html (4 mars 2015)

 

Nous ne quittons pas Remagen où nous apprenons que l'on va retaper pour 400.000 euros les ruines du château de Rolandseck où le fameux Roland, vassal de Charlemagne, est censé selon la légende avoir laissé sa bien-aimée Hildegonde qui finira par se faire nonne.

 

http://www.biblisem.net/narratio/dumasrol.htm (Alexandre DUMAS, Excursions sur les bords du Rhin, 1841)

 

S’il faut en croire la tradition, ce fut là que Roland, remontant le Rhin pour répondre à l’appel de son oncle, prêt à partir pour combattre les Sarrasins d’Espagne, fut reçu par le vieux comte Raymond. Celui-ci, apprenant le nom de l’illustre paladin qu’il avait l’honneur de recevoir chez lui, voulut qu’il fût servi à table par sa fille, la belle Hildegonde. Peu importait à Roland par qui il serait servi, pourvu que le dîner fût copieux et que le vin fût bon. Il tendit donc son verre : alors une porte s’ouvrit, et une belle jeune fille entra, un hanap à la main, et s’avança vers le chevalier. Mais, à moitié chemin, les regards d’Hildegonde et de Roland se rencontrèrent, et, chose étrange ! tous deux commencèrent à trembler de telle façon que moitié du vin tomba sur les dalles, tant par la faute du convive que par celle de l’échanson.

Modifié le 4 mars 2015 par Wallaby

[Wallaby]

http://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/ard-deutschlandtrend/2015/maerz/ (mars 2015)

 

Sondage : l'Allemagne peut-elle faire confiance aux partenaires suivants ?

 

http://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/ard-deutschlandtrend/2015/februar/ (février 2015)

 

Énoncé - Plutôt d'accord / Plutôt pas d'accord

 

L'Otan est importante pour assurer la paix en Europe - 89% / 10%

L'Otan doit prendre une plus grande responsabilité dans le conflit ukrainien - 49% / 46%

L'Otan est superflue et doit être dissoute - 9% / 89%

 

Une présence durable de l'Otan en Europe de l'Est est - une bonne chose 26% / une mauvaise chose 69%

 

http://www.bild.de/politik/inland/umfrage/umfrage-jeder-zweite-deutsche-befuerchtet-krieg-mit-russland-39663772.bild.html (8 février 2015)

 

49% croient que le conflit en Ukraine va créer une dispute militaire entre la Russie et l'Otan (46% ne le croient pas).

 

81% refusent les livraisons d'armes à l'Ukraine (12% les approuvent).

Modifié le 9 mars 2015 par Wallaby