L'AESA et ce que vous savez

[Shorr kan]

il y a 47 minutes, LetMePickThat a dit :

Pas le même journaliste, pas la même année...

De toute façon, le fait que le Ministère ait commenté sur le sujet et qu'une disposition législative ait été rajoutée à la LPM (qui n'est pas sensée être, à la base, un cavalier legislatif) illustre bien le fait qu'il y ait un problème avec ce genre d'activités. 

Que Mediapart fasse parfois dans le sensationnalisme, soit. Il reste que nombre de leurs dossiers sont sourcés, l'actualité de ces derniers jours n'en étant qu'un exemple parmi d'autres.

Soit-dit en passant, j'avoue avoir du mal à saisir pourquoi certains ici et ailleurs semblent prendre tant à cœur la défense d'un ex-militaire dont on sait qu'ils est allé donner des conférences rémunérés confidentielles aux forces armées de l'un de nos principaux opposants géostratégiques.

Bref.

 

Malheureux, qu'as tu fait !......................Sacrilège !

C'est surtout qu'il ne faut jamais parler de Mediapart devant @Patrick*, mais alors vraiment jamais ! 

 

* @Patrick à l'évocation de Mediapart

Révélation

 

 

 

 

 

Modifié le 24 janvier par Shorr kan

[Shorr kan]

Sinon les infos livrés par Pic, on les retrouves en effet en sources ouvertes et c'est les mêmes qui encombrent mon disque dur sous forme de PDF.

Ce qui est importants dans l'exercice d'une discipline, en plus de la maitrise du corpus théorique, c'est ce que le prix Nobel - et l'un des plus grand savant du XXième siècle- Ilya Prigogine, a appelé  "les savoirs implicites" qui sont difficiles à formaliser. Rarement documentés pour cette raison, elles sont au surplus jalousement gardées quand il s'agit des domaines de pointes.

Modifié le 24 janvier par Shorr kan

[Patrick]

il y a 43 minutes, LetMePickThat a dit :

Pas le même journaliste, pas la même année...

...Mais même journal par contre. 

il y a 43 minutes, LetMePickThat a dit :

De toute façon, le fait que le Ministère ait commenté sur le sujet et qu'une disposition législative ait été rajoutée à la LPM (qui n'est pas sensée être, à la base, un cavalier legislatif) illustre bien le fait qu'il y ait un problème avec ce genre d'activités. 

Que Mediapart fasse parfois dans le sensationnalisme, soit. Il reste que nombre de leurs dossiers sont sourcés, l'actualité de ces derniers jours n'en étant qu'un exemple parmi d'autres.

Soit-dit en passant, j'avoue avoir du mal à saisir pourquoi certains ici et ailleurs semblent prendre tant à cœur la défense d'un ex-militaire dont on sait qu'ils est allé donner des conférences rémunérés confidentielles aux forces armées de l'un de nos principaux opposants géostratégiques.

Bref.

Il s'agit pas de le défendre, il s'agit de savoir clairement de quoi on parle ce qui ne peut survenir qu'après enquête. Tout est possible. Depuis le truc crapuleux, et de certains échos que j'ai eu l'événement a choqué beaucoup de monde dans les forces donc je n'exclus rien, jusqu'à l'opération de désinformation destinée à gruger les chinois.

Je rappelle que des gens de la DGSE ont été chopés pour avoir livré des secrets il n'y a pas si longtemps.

[clem200]

il y a une heure, LetMePickThat a dit :

De toute façon, le fait que le Ministère ait commenté sur le sujet et qu'une disposition législative ait été rajoutée à la LPM (qui n'est pas sensée être, à la base, un cavalier legislatif) illustre bien le fait qu'il y ait un problème avec ce genre d'activités.

Effectivement, même si le pire reste les pilotes qui vont carrément voler la bas

https://www.lepoint.fr/monde/l-armee-de-l-air-chinoise-drague-les-pilotes-francais-21-10-2022-2494787_24.php#11

[LePetitCharles]

Le 23/01/2024 à 14:32, emixam a dit :

Il ne risque que rien car il avait le "droit" à l'époque. Ça fait juste quelques mois qu'une loi existe qui oblige un ancien militaire à demander une autorisation pour effectuer une activité en lien avec la défense avec un pays tiers. Et en France les lois n'étant pas rétroactive il ne sera jamais inquiété. 

De mémoire, à l'époque AC avait justement prolongé son contrat militaire. Donc il était militaire.

Je précise que cette information vient d'une de ses propres vidéos. 

PS : En ce qui me concerne je n'ai pas d'avis car aucune information fiable et de première main

[LePetitCharles]

Il y a 1 heure, mgtstrategy a dit :

si: procédures et strategies/methodo des appontages otan

C'est une information qui vient de Médiapart ?

[Patrick]

Il y a 5 heures, LetMePickThat a dit :

Ce qui ne veut pas dire grand chose de nos jours, étant donné la proportion de freelances et de journalistes payés à la pièce.

Chez Mediapart?
Avec le tropisme idéologique de ce papier?
Allons...

Il y a 5 heures, LetMePickThat a dit :

Si c'était le cas, la LPM n'aurait pas servi de cavalier pour redéfinir le cadre juridique dans lequel les (anciens) militaires évoluent.

Je doute qu'Até à lui seul ait déclenché cette tempête.
Après je partage certaines de tes inquiétudes, soyons clairs.

[Patrick]

il y a 7 minutes, LetMePickThat a dit :

Ceci étant dit, je vais me tenir à mon message précédent, et arrêter de parler de lui.

D'accord, faisons comme ça.

...

Mais du coup, j'ai pas compris, Thalès vont vendre des MAQUETTES de RBE2XG?

[mgtstrategy]

13 hours ago, LePetitCharles said:

C'est une information qui vient de Médiapart ?

euh je vois pas trop le rapport mais non, c'est ecrit dans toute la presse 'normale' et c'est trouvable en 2 clicks.

[LePetitCharles]

il y a 53 minutes, mgtstrategy a dit :

euh je vois pas trop le rapport mais non, c'est ecrit dans toute la presse 'normale' et c'est trouvable en 2 clicks.

Je pose la question car, en général les articles de Médiapart ne sont pas en accès libre (celui-ci notamment). Et l'ensemble des autres articles que j'ai trouvé (ceux que tu qualifie de "trouvable en 2 clicks") a pour source ... Médiapart. Je me demandais s'il y avait une autre source de première main.

[mgtstrategy]

27 minutes ago, LePetitCharles said:

Je pose la question car, en général les articles de Médiapart ne sont pas en accès libre (celui-ci notamment). Et l'ensemble des autres articles que j'ai trouvé (ceux que tu qualifie de "trouvable en 2 clicks") a pour source ... Médiapart. Je me demandais s'il y avait une autre source de première main.

google.fr > oui 

[Patrick]

Il y a 4 heures, LePetitCharles a dit :

Et l'ensemble des autres articles que j'ai trouvé (ceux que tu qualifie de "trouvable en 2 clicks") a pour source ... Médiapart.

Ah donc Médiapart a fait confirmer par Médiapart que l'information partagée par Médiapart était correcte?

La source me semble donc inattaquable.

On se Médiapart à Médiapart que les Médiapart du Médiapart pourraient Médiapart le Médiapart d'ici Médiapart mais sans Médiapart pour le Médiapart.

Un Médiapart de Médiapart Médiapart.