Marine Britannique

[Arka_Voltchek]

Vous allez voir qu'ils vont bientôt vendre deux de leurs 6 T45  :-[

[Ben]

hop on rachete, et on transforme les freda en fremms avt...

[artyparis]

C est qd meme une mauvaise nouvelle sur le

fond

[French Kiss]

Surtout qu'on risque d'y passer aussi, vue la spectaculaire reprise economique post-crise que nous traversons (mode cynique on).  O0

[Philippe Top-Force]

Vous allez voir qu'ils vont bientôt vendre deux de leurs 6 T45  :-[

Il y a une rumeur comme quoi ils veulent toujours vendre des T45 à Ryiad.

[Chris.]

Moi qui croyais qu'ils n'allaient garder que l'HMS Ocean et balancer les 3 Invincible, je suis presque surpris en bien par cet brève, étant donné qu'il y a encore la possibilité que l'HMS Illustrious reprenne du service.

[Arka_Voltchek]

Il y a une rumeur comme quoi ils veulent toujours vendre des T45 à Ryiad.

ça fait 10 ans que je dis qu'il risquent de n'en avoir que 4 !  :lol:

Je devrais me faire payer tient...

[Philippe Top-Force]

ça fait 10 ans que je dis qu'il risquent de n'en avoir que 4 !  :lol:

Je devrais me faire payer tient...

Peut-être qu'ils vont les garder tous les 6 et réviser à la baisse les futures T26 de 2 unités.

[Ben]

nous, on est juste avec 2+2 fregates air air...et eux, ils ont 6 destroyers a/a...mais zero pa^^ desequilibre...

[Philippe Top-Force]

nous, on est juste avec 2+2 fregates air air...et eux, ils ont 6 destroyers a/a...mais zero pa^^ desequilibre...

Ce n'est que de la sémantique ou de la désignation.Pour l'OTAN, les frégates de défense aérienne FDA de type Horizon classe Forbin sont des destroyers.

[clem200]

Peut-être qu'ils vont les garder tous les 6 et réviser à la baisse les futures T26 de 2 unités.

Ils ont déjà reduit le programme t26, non pas en nombre mais dans le prix unitaire des frégates, avec moins d'équipement.

[Chevalier Gilles]

comme les fremms quoi

[Ben]

@philippe: je sais ca, j'utilisais juste les denominations "officielles", je voulais mettre en avant le contraste entre le nombre d'unité air air de la marine britannique, plus important que celles de la royale, pour un "besoin" en terme d'unité de valeur a proteger (typiquement porte avion) plus faible.

[Fiftyced]

La RN s'y met aussi: http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=116216  ;)

[penaratahiti]

Après moult déboires, premier tir de Sea Viper depuis le HMS Daring (le HMS Dauntless avait déjà tiré avant son ainé en septembre dernier) :

http://www.defencetalk.com/hms-daring-fires-first-venom-air-defense-missile-34320/

[g4lly]

Les portes-avions sont morts ... vive les portes-hélicopteres

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=116219

Embarqués sur le porte-hélicoptères HMS Ocean, des Apache de l'armée britannique ont mis en oeuvre, pour la première fois, des missiles Hellfires contre une cible navale. En tout, 9 de ces missiles à guidage radar ont été tirés par les hélicoptères, qui ont également « arrosé » la cible avec leur canon de 30mm, soit 550 coups tirés. Ce premier test de l'hélicoptère et de son armement dans un environnement maritime est qualifié de succès par le ministère britannique de la défense (MoD). « Nous avons prouvé que l'Apache pouvait opéré efficacement depuis un bâtiment de la Royal Navy, du transport de munitions depuis les soutes à leur installation sur l'appareil, la mise en oeuvre de celui-ci, l'engagement du tir et, enfin, le retour sur le HMS Ocean », se félicite le major Mike Neville de l'Army Air Corps, qui commande l'escadron 656 actuellement embarqué sur le porte-hélicoptères britannique.

Pour le MoD, le succès des exercices menés ces dernières semaines et, plus particulièrement, l'intégration de l'Apache au sein des opérations navales, permet d'accroître les capacités du groupe de projection britannique, qui est actuellement déployé en Méditerranée. Dans le cadre d'une opération amphibie, l'hélicoptère de combat peut, par exemple, repousser un raid nautique contre la force expéditionnaire.

[pascal]

Je ne serais pas surpris d'apprendre que le Tigre va faire de même dans les prochains jours sans Hellfire mais avec ses rokekettes

[Philippe Top-Force]

Je ne serais pas surpris d'apprendre que le Tigre va faire de même dans les prochains jours sans Hellfire mais avec ses rokekettes

Avec les 68 mm et le canon 30 mm, tu es en train de suggérer un entraînement pour une escapade au dessus de la Libye. :lol:

Noter que les Britanniques n'auraient pas l'intention d'abandonner les SSBN http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=116243 et la dissuasion à 4 coques noires.

[Arka_Voltchek]

Avec les 68 mm et le canon 30 mm, tu es en train de suggérer un entraînement pour une escapade au dessus de la Libye. :lol:

Noter que les Britanniques n'auraient pas l'intention d'abandonner les SSBN http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=116243 et la dissuasion à 4 coques noires.

ça tombe bien, ils en ont 5 !

[Philippe Top-Force]

ça tombe bien, ils en ont 5 !

De quel cinquième SSBN parles-tu ? Car la classe Vanguard, ce sont 4 sous-marins.

http://www.royal-navy.mod.uk/operations-and-support/submarine-service/ballistic-submarines-ssbn/index.htm

Ship Name Pennant No.

Vanguard S28

Victorious S29

Vigilant S30

Vengeance S31

[Remzou]

A la fin de l'article il est même évoqué qu'il pourrait descendre la flotte à 3 SSBN ! :O

[Arka_Voltchek]

De quel cinquième SSBN parles-tu ? Car la classe Vanguard, ce sont 4 sous-marins.

http://www.royal-navy.mod.uk/operations-and-support/submarine-service/ballistic-submarines-ssbn/index.htm

Ship Name Pennant No.

Vanguard S28

Victorious S29

Vigilant S30

Vengeance S31

C'était juste une expérience personelle pour vérifier si les lecteurs revérifiaient les informations données ici ou les avalaient tel-quelles, tu réagis trop vite Philippe, ce n'est pas drôle  ;)

[pascal]

L'Illustrious reprend le collier

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=116300

[Philippe Top-Force]

Un ancien First sea Lord mécontent s'exprime sur le rang et puissance navale UK http://www.corlobe.tk/article24378.html et il désapprouve les choix.

[LBP]

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=116331&u=1886&xtor=EPR-56-[newsletter]-20110527-[article]

D'après BAE Systems, qui reprend des informations fournies par le gouvernement britannique, le futur porte-avions mettrait seulement en oeuvre une douzaine de F-35 C, ce qui constitue une dotation très faible puisque le bâtiment a été initialement conçu pour pouvoir accueillir 36 avions de ce type.

tout ça pour ça !!

bon a y être pour 12 machines autant faire un BPC CATOBAR

ok je sors  :lol: