Hirondelle Posté(e) le 21 mai Share Posté(e) le 21 mai il y a 39 minutes, cicsers a dit : @Hirondelle, moi qui voulait avoir un tableau sur ce qui fonctionne bien chez eux, et voilà t-y pas que j’ai un volatile qui me fournit un exposé éclairé digne d’un vieux rear admiral râleur à la retraite fumant sa pipe dans son rocking-chair en maudissant la chute de l’Empire et la disparition de Churchill… Ce qui fonctionne bien chez eux c’est qu’ils deviennent de plus en plus français : avec leur b@te et leur couteau, ils bricolent, ils s’adaptent mais ils tiennent. Type 26 et 31 se vendent bien. A propos: il est très curieux le pont des vls débordant la coque, non? Et un bien gros mat pour accueillir un riquiqui Artisan 3d Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 21 mai Share Posté(e) le 21 mai (modifié) Il y a 3 heures, HK a dit : Pour les points forts: bon niveau de formation [Mode commodore à moustache ON] Je lisais quelques part que depuis quelques années, l’équivalent de l’Ecole Navale ne parvient pas à recruter son quota. Vous sentez la bonne odeur d’Alsbo Gold? Vous entendez les couinements du rocking-chair ? Et les claquements du fouet ? Révélation Les cris de douleur des matelots ?) Je me prendrais bien un p’tit rum, là! [Mode commodore OFF] Modifié le 21 mai par Hirondelle Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 21 mai Share Posté(e) le 21 mai Il y a 3 heures, Hirondelle a dit : D’accord mais je trouve que cette étrave inversée ….. est d’un classicisme questionnant du type Shakespearien…. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 21 mai Share Posté(e) le 21 mai il y a 1 minute, ARMEN56 a dit : D’accord mais je trouve que cette étrave inversée ….. est d’un classicisme questionnant du type Shakespearien…. Ne cries pas victoire trop tôt, ils s’y mettent piano piano… joli, non? https://www.navylookout.com/steller-systems-unveil-fearless-multi-role-support-ship-concept/ 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 22 mai Share Posté(e) le 22 mai Quels enseignements ou concept opérationnel conduisent de revoir à ce point les angles et couvertures de visibilité bridge par rapport à une T 45 ? 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 24 mai Share Posté(e) le 24 mai (modifié) HMS Ambush HMS Anson Modifié le 24 mai par Titus K 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cicsers Posté(e) le 1 juin Share Posté(e) le 1 juin Finalement les 2 lignes d’arbre seront changées sur le QE, et pas seulement celle dont l’accouplement pouvait poser problème. Cela induit que le planning initial de remise à flot a été repoussé, mais, avant que l’on se gausse, cela implique que le refit planifié pour 2025 sera moins long. Pour ma part j’ai le sentiment que l’incident dont a été victime le PoW a entraîné une gestion du risque extrêmement pointilleuse des deux navires. Pour rappel, il n’y a pas eu de casse sur le QE, il est en état de naviguer. https://www.navylookout.com/hms-queen-elizabeth-dry-docking-period-in-rosyth-extended/ 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 1 juin Share Posté(e) le 1 juin (modifié) Quand çà veut pas : problème d'accouplement SKV avec voie d'eau. https://www.opex360.com/2024/06/01/les-reparations-du-porte-avions-hms-queen-elizabeth-pourraient-durer-plus-longtemps-que-prevu/ "Plus précisément, il apparut que de l’eau de mer était entrée en contract avec l’un des trois accouplements de la ligne d’arbre, entraînant un risque de rupture du mécanisme à cause de la corrosion." Modifié le 1 juin par herciv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. ARMEN56 Posté(e) le 4 juin C’est un message populaire. Share Posté(e) le 4 juin Le 01/06/2024 à 17:01, herciv a dit : Quand çà veut pas : problème d'accouplement SKV avec voie d'eau. https://www.opex360.com/2024/06/01/les-reparations-du-porte-avions-hms-queen-elizabeth-pourraient-durer-plus-longtemps-que-prevu/ "Plus précisément, il apparut que de l’eau de mer était entrée en contract avec l’un des trois accouplements de la ligne d’arbre, entraînant un risque de rupture du mécanisme à cause de la corrosion." mouais , je veux bien mais une corrosion extrêmement galopante (?) à flinguer un accouplement en si peu de temps , çà me laisse perplexe , Perso mais j'ai sans doute tort ( qu'on me crucifie ) , je penserais plus à un défaut de conception lié à trop de raideur des LA ; LA courtes , trop gros diamètre ? , trop de puissance à faire passer sur 1LA ? quitte à répéter "navire en bois LA en roseau" ...ET je sais bien qu'en principe le LLoyd Register devait suivre ça de près . Il faut que l'intégrateur propulsion cause avec le responsable coque sous contrôle de l'architecte plateforme , on vit dans un monde tellement saucissonné que sans coordinateur pour valider la cohérence d'ensemble on peut arriver à des cata de ce genre. De leçons à personne , Brit ou pas Brit c'est consternant ! 1 3 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lordtemplar Posté(e) le 15 juin Share Posté(e) le 15 juin (modifié) https://ukdefencejournal.org.uk/royal-navy-seeks-long-range-anti-sub-weapon-for-type-26/ la RN veut equiper les Type 26 de missiles longue distance anti-soums pour les VLS Mk41. Ils precisent qu'il doit avoir les pattes plus longues que les torpille lourdes (~50km). Mais quoi comme missile? parce que l'Asroc avec 20km ce n'est pas vraiment tres loin. Il y a le SMART Indien qui offre une sacre distance a +600km mais il n'est pas certifie pour VLS Mk41. Le Type 07 Japonais est compatible Mk41 et offre un petit avantage de distance de 30km vs Asroc 20km, mais ils ne reponds pas au cahier des charges quid +50km ou bien est ce que les US developpent un Asroc ER? mais je ne suis pas au courant d'un tel projet. Modifié le 15 juin par Lordtemplar Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 15 juin Share Posté(e) le 15 juin cela signifie qu'ils ont une solution de tir à 50 km chapeau ... Et qu'ils n'ont pas de torpilles embarquée sur leur hélico 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) le 20 juin Share Posté(e) le 20 juin Le 05/06/2024 à 22:31, Titus K a dit : … Hum, excellente illustration des capacités de création de l’I.A ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 20 juin Share Posté(e) le 20 juin (modifié) Il y a 1 heure, Ardachès a dit : … Hum, excellente illustration des capacités de création de l’I.A ! ... C'est une photo prise a bord du POW lors de steadfast 2024 ? Un autre angle ... Modifié le 20 juin par Titus K Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) le 20 juin Share Posté(e) le 20 juin il y a 23 minutes, Titus K a dit : ... C'est une photo prise a bord du POW lors de steadfast 2024 ? Un autre angle ... @Titus K si j’étais taquin je te dirais que les processeurs graphiques ont due vraiment chauffer pour générer cette nouvelle image ! Mon précédent post était ironique Faut nous comprendre, on n’a pas trop l’habitude de voir autant de F-35 sur un pont d’envol … le premier réflexe - assez médisant je te l’accorde - c’est d’y voir un deep fake ! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capmat Posté(e) le 22 juin Share Posté(e) le 22 juin Le 20/06/2024 à 15:23, Ardachès a dit : @Titus K si j’étais taquin je te dirais que les processeurs graphiques ont due vraiment chauffer pour générer cette nouvelle image ! Mon précédent post était ironique Faut nous comprendre, on n’a pas trop l’habitude de voir autant de F-35 sur un pont d’envol … le premier réflexe - assez médisant je te l’accorde - c’est d’y voir un deep fake ! Sur cette image, je ne vois que cinq F35. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) le 22 juin Share Posté(e) le 22 juin Il y a 12 heures, capmat a dit : Sur cette image, je ne vois que cinq F35. … De quoi effrayer le reste du monde entier si l’on en croit LM ! 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wielingen1991 Posté(e) le 15 juillet Share Posté(e) le 15 juillet Le ministère de la Défense britannique choisit Kongsberg Defence pour étudier la conception du futur navire de chasse aux mines Comme le rapporte le UK Defence Journal du 12 juillet 2024, le ministère britannique de la Défense (MoD) a annoncé son intention d'attribuer un contrat à Kongsberg Defence and Aerospace AS pour une étude sur le Kongsberg C2 Vanguard Design. Cette initiative, détaillée dans un avis d'appel d'offres, vise à étudier la faisabilité de l'utilisation de la conception préexistante des navires commerciaux comme base pour les navires de soutien offshore (OSV) de la capacité de chasse aux mines (MHC) du Royaume-Uni. Ce contrat s'inscrit dans une stratégie plus large visant à acquérir jusqu'à trois navires destinés à servir de vaisseaux-mères pour des bateaux autonomes de chasse aux mines... https://www.armyrecognition.com/news/navy-news/2024/uk-mod-selects-kongsberg-defence-to-study-future-mine-hunting-vessel-design Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 15 juillet Share Posté(e) le 15 juillet (modifié) SSN AUKUS ... c'est qu'une maquette ... mais on dirait sacrément un Barracuda non ? Modifié le 15 juillet par Titus K 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alzoc Posté(e) le 15 juillet Share Posté(e) le 15 juillet il y a 18 minutes, Titus K a dit : SSN AUKUS ... c'est qu'une maquette ... mais on dirait sacrément un Barracuda non ? Au niveau du massif peut-être. Mais sinon on retrouve juste un pump-jet, des barres en croix de Saint-André et la section "carrée" caractéristique des designs britanniques récents : Astute : Révélation Vanguard : Révélation Dreadnought (futur SNLE) : Révélation En soit, la maquette ressemble juste à un sous-marin moderne. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 22 juillet Share Posté(e) le 22 juillet Catapultes --> https://x.com/GarethJennings3/status/1815380057575059568 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lordtemplar Posté(e) le 22 juillet Share Posté(e) le 22 juillet (modifié) CGI creer par un stagiaire? le F35B n'a pas d'aile repliable. Il n'y que la version F35C qui en a. Meme dans l'hypothese que la RN deciderait de se procurer des F35C, j'ai du mal a croire qu'une catapulte EMALS d'une trentaine de metres puisse le lancer Modifié le 22 juillet par Lordtemplar 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex Posté(e) le 22 juillet Share Posté(e) le 22 juillet il y a 2 minutes, Lordtemplar a dit : CGI creer par un stagiaire? le F35B n'a pas d'aile repliable. Il n'y que la version F35C qui en a Le stagiaire à du ce dire que vu qu'il ajoute une catapulte capable de lance un drone on peut ajouter un F35B ^^ Si seulement on pouvait voir un montage comme celui-ci sur un de nos mistral ^^ Ca me ferais tellement plaisir. Aller le stagiaire fait toi plaisir un petit visuelle en plus ca serait top ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. capmat Posté(e) le 22 juillet C’est un message populaire. Share Posté(e) le 22 juillet Il y a 1 heure, Lordtemplar a dit : Meme dans l'hypothese que la RN deciderait de se procurer des F35C, j'ai du mal a croire qu'une catapulte EMALS d'une trentaine de metres puisse le lancer J'y crois si il s'agit de lancer le 35C dans l'eau. 2 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heorl Posté(e) le 22 juillet Share Posté(e) le 22 juillet Il y a 1 heure, Alex a dit : Le stagiaire à du ce dire que vu qu'il ajoute une catapulte capable de lance un drone on peut ajouter un F35B ^^ Si seulement on pouvait voir un montage comme celui-ci sur un de nos mistral ^^ Ca me ferais tellement plaisir. Aller le stagiaire fait toi plaisir un petit visuelle en plus ca serait top ^^ Ce serait possible de faire des PHA des PAéronefs en comptant des drones type Loyal Wingman ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant