Henri K. Posté(e) le 14 avril 2017 Auteur Share Posté(e) le 14 avril 2017 il y a 4 minutes, ascromis a dit : Donc c'est bien ce que je pensais, mais celles des Chinois semblent être plus "fines". De mémoire celles de MQ-9 sont en bande C ? Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 14 avril 2017 Share Posté(e) le 14 avril 2017 il y a 1 minute, Henri K. a dit : Donc c'est bien ce que je pensais, mais celles des Chinois semblent être plus "fines". Tellement fines que je ne les vois pas sur tes photos !!! Je vois bien un orifice de "vide-vite" sur ta deuxième photo, mais bon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 14 avril 2017 Share Posté(e) le 14 avril 2017 Le moteur du Win Loong c'est officiellement un Rotax ou c'est juste un modele "hommage"? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 14 avril 2017 Share Posté(e) le 14 avril 2017 il y a 3 minutes, g4lly a dit : Le moteur du Win Loong c'est officiellement un Rotax ou c'est juste un modele "hommage"? Si tu parles du CH-4, c'est un "turboprop" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 14 avril 2017 Share Posté(e) le 14 avril 2017 9 minutes ago, ascromis said: Si tu parles du CH-4, c'est un "turboprop" Ok donc on est bien dans un modele tres semblable au Reaper. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 14 avril 2017 Share Posté(e) le 14 avril 2017 il y a 1 minute, g4lly a dit : Ok donc on est bien dans un modele tres semblable au Reaper. Très semblable en effet, je ne connais pas le MTOW ou la MLW de la bête (@Henri K. pourrait nous éclairer peut-être ?), mais on sent bien que le Reaper a été une source d'inspiration. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 14 avril 2017 Auteur Share Posté(e) le 14 avril 2017 il y a 25 minutes, g4lly a dit : Le moteur du Win Loong c'est officiellement un Rotax ou c'est juste un modele "hommage"? Sur Wing Loong I c'est un Rotax, sur Wing Loong II c'est un WJ-9 chinois de mémoire. il y a 7 minutes, ascromis a dit : Très semblable en effet, je ne connais pas le MTOW ou la MLW de la bête (@Henri K. pourrait nous éclairer peut-être ?), mais on sent bien que le Reaper a été une source d'inspiration. Le Wing Loong I fait 1 100 kg de MTOW. Le CH-4B fait 1 330 kg de MTOW. L'un comme l'autre est plutôt dans la catégorie de MQ-1. Les modèles qui entrent dans la catégorie de MQ-9 Reaper sont le Wing Loong II et le CH-5. Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 14 avril 2017 Share Posté(e) le 14 avril 2017 il y a 5 minutes, Henri K. a dit : Le CH-4B fait 1 330 kg de MTOW. CH-4B = Wing loong II ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 14 avril 2017 Auteur Share Posté(e) le 14 avril 2017 il y a 1 minute, ascromis a dit : CH-4B = Wing loong II ? Absolument rien à voir. La famille CH-xx est conçu par l'Institut CAAA du groupe aérospatial chinois CASC, et la famille Wing Loong xx par l'Institut 611 Chengdu du groupe aéronautique chinois AVIC. Le CH-4B fait 1 330 kg, le Wing Loong II plus de 4 200 kg. Un article que j'ai écrit sur le CH-4B : http://www.eastpendulum.com/larabie-saoudite-se-dote-des-drones-armees-chinois-ch-4 Et au sujet du Wing Loong II : http://www.eastpendulum.com/premier-vol-dessai-reussi-pour-le-drone-de-combat-wing-loong-ii Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 14 avril 2017 Share Posté(e) le 14 avril 2017 Ok, Mea culpa, le CH-4B se rapproche du MQ-1B Predator, et le Wing Loong II se rapproche du MQ-9A Reaper. CH-4B a un moteur à combustion interne (Wenkel ou Rotax ?) et Wing Loong II à une turbine. Cela dit, où elles sont les antennes LOS de ces engins ???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 14 avril 2017 Auteur Share Posté(e) le 14 avril 2017 il y a 7 minutes, ascromis a dit : Ok, Mea culpa, le CH-4B se rapproche du MQ-1B Predator, et le Wing Loong II se rapproche du MQ-9A Reaper. CH-4B a un moteur à combustion interne (Wenkel ou Rotax ?) et Wing Loong II à une turbine. Cela dit, où elles sont les antennes LOS de ces engins ???? Conforme ou très fin. Sur le Wing Loong II je suppose que ce sont les deux sous la voilure et une sur le fuselage. La forme similaire n'est qu'une indication possible, en réalité. Si tu veux chercher exactement la même forme c'est parfois trompeuse. Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 14 avril 2017 Share Posté(e) le 14 avril 2017 Concernant le Wing Loong II, saurais-tu si c'est un appareil entièrement électrique ou les Chinois ont conservé une partie hydraulique (commandes de vol, train d’atterrissage) ? Saurais-tu si une antenne LOS supérieure (cf pour transmettre ailleurs que vers le sol) existe sur cet avion ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 14 avril 2017 Auteur Share Posté(e) le 14 avril 2017 il y a 22 minutes, ascromis a dit : Concernant le Wing Loong II, saurais-tu si c'est un appareil entièrement électrique ou les Chinois ont conservé une partie hydraulique (commandes de vol, train d’atterrissage) ? Saurais-tu si une antenne LOS supérieure (cf pour transmettre ailleurs que vers le sol) existe sur cet avion ? Je n'ai pas la moindre d'idée. Je sais juste que j'avais réussi à capturer quelques passages dans un documentaire lui concernant. A toi de me dire ce que c'est. Tiens, pendant que je te choppe, qu'est-ce que c'est comme antennes ? C'est pour le Wing Loong I : Et, j'ai trouvé deux autres photos qui montrent bien le dessus d'un Wing Loong I si ça peut te servir : Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 19 avril 2017 Auteur Share Posté(e) le 19 avril 2017 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 19 avril 2017 Share Posté(e) le 19 avril 2017 Il y a 1 heure, Henri K. a dit : C'est pas con dans le concept: un drone ravitailleur ça coute quasi rien, y'a pas de système d'arme à développer et intégrer, c'est principalement du boulot aéro et système (à part le système de ravito). Par contre c'est très utile pour étendre le rayon d'action de chasseurs dans un environnement contesté. En plus ça défriche le domaine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 25 avril 2017 Auteur Share Posté(e) le 25 avril 2017 Drone Wing Loong : L'Egypte chasse l'État islamique dans le Sinaï Citation Les forces égyptiennes déploient plusieurs drones armés Wing Loong I d'origine chinoise dans la lutte des terroristes à la péninsule de Sinaï. Explications. Read more : http://www.eastpendulum.com/drone-wing-loong-egypte-chasse-letat-islamique-sinai Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 25 avril 2017 Share Posté(e) le 25 avril 2017 Il y a 2 heures, Henri K. a dit : Drone Wing Loong : L'Egypte chasse l'État islamique dans le Sinaï Read more : http://www.eastpendulum.com/drone-wing-loong-egypte-chasse-letat-islamique-sinai Henri K. C'est quand même étrange de se servir de drone pour bombarder son propre territoire ... Pour le surveiller je veux bien si c'est pour le bombarder, cela sous-entend qu'ils en ont perdu le contrôle de fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 26 avril 2017 Share Posté(e) le 26 avril 2017 On parle du Sinaï là, 60.000 km² de désert, c'est à dire plus grand que la Suisse, la Belgique ou la région Rhône alpes. Le tout peuplé de 400.000 habitants principalement répartis le long de la côté méditerranéenne. Sur un pays qui n'a pas forcément un fort sentiment "national" sur tout son territoire. Un peu compliqué d'en avoir le contrôle, de fait. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 9 mai 2017 Auteur Share Posté(e) le 9 mai 2017 Le vrai visage du drone de combat "Sharp Sword" Citation Le mystérieux drone à aile volant Sharp Sword est en réalité un démonstrateur de drone d'attaque au sol, révèle récemment une source gouvernementale. Read more : http://www.eastpendulum.com/le-vrai-visage-du-drone-de-combat-sharp-sword Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 11 mai 2017 Auteur Share Posté(e) le 11 mai 2017 CH-4 : Comment un drone MALE est converti en lutte contre l'incendie Citation Un drone MALE CH-4 a été déployé récemment au Nord de la Chine dans un projet de démonstration pour lutter contre les incendies de forêts. Explications. Read more : http://www.eastpendulum.com/ch-4-drone-male-converti-lutte-contre-lincendie Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 12 mai 2017 Auteur Share Posté(e) le 12 mai 2017 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 13 mai 2017 Auteur Share Posté(e) le 13 mai 2017 La CAAA conçoit un drone à effet de sol Citation Le constructeur des drones Cai Hong a développé un drone anti-navire à effet de sol pour livrer les torpilles contre les grandes cibles navales. Analyse. Read more : http://www.eastpendulum.com/la-caaa-concoit-un-drone-a-effet-de-sol Henri K. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 13 mai 2017 Share Posté(e) le 13 mai 2017 Il y a 3 heures, Henri K. a dit : La CAAA conçoit un drone à effet de sol Read more : http://www.eastpendulum.com/la-caaa-concoit-un-drone-a-effet-de-sol Henri K. Intéressant. Ça a une utilité militaire de pouvoir larguer une torpille lourde à 500 bornes? Je vois pas l'avantage par rapport à un missile normal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 13 mai 2017 Share Posté(e) le 13 mai 2017 il y a 58 minutes, hadriel a dit : Intéressant. Ça a une utilité militaire de pouvoir larguer une torpille lourde à 500 bornes? Je vois pas l'avantage par rapport à un missile normal. Une torpille ça peut aller chercher un sous marin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 13 mai 2017 Auteur Share Posté(e) le 13 mai 2017 il y a 58 minutes, hadriel a dit : Intéressant. Ça a une utilité militaire de pouvoir larguer une torpille lourde à 500 bornes? Je vois pas l'avantage par rapport à un missile normal. Ce qui est intéressant ici réside dans la torpille, où l'interception est plus "complexe" et moins adressée que pour un missile. C'est une arme que je qualifierais comme "alternative" et très contextuelle. Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant