Arabie saoudite, le pays et son influence internationale

[Shorr kan]

Il y a 5 heures , Raminagrobis said:

Celà dit ne paniquons pas pour le Royaume : il a un énorme potentiel fiscal, vu qu'actuellement l'impot sur le revenu est limité à 2.5% !

Ils envisagent aussi de mettre en place une TVA. Ca c'est une invention française qui s'exporte bien. 

 

Il y a 4 heures , Libanais_75 said:

C'est comme ça qu'ils ont acheté depuis des années leur propre peuple. Si les saoudiens se mettent brutalement à devoir casquer, cela pourrait engendrer des troubles sociaux dans le pays.

 

Il y a 2 heures , Tancrède said:

Comme le dit Libanais_75, le système de fonctionnement saoudien impose justement d'éviter une pression fiscale quelconque, entre autres raisons parce qu'il y a bien peu de revenus du travail dans le pays: peu de Saoudiens travaillent, et encore moins ont un travail qui soit autre chose qu'un emploi de fait fictif et/ou surpayé -comparé au service réellement rendu-, reçu comme une faveur par un "patron" de type féodal: la société saoudienne effectivement active au sens où nous pourrions le comprendre -un monde du travail fonctionnant comme un marché fondé sur des bases de compétitivité/rentabilité/rationalité économique et de mérite/compétition- est une réalité terriblement minoritaire, en tout cas absolument incapable de créer une base fiscale apte à soutenir un Etat de 30 millions d'habitants (ou même un 5 fois plus petit). 

De fait, la très grande majorité des revenus sont des revenus de transfert, directs (allocations, biens et services gratuits ou à pris réduits, soutiens divers....) ou indirects (jobs plus ou moins artificiellement créés et soutenus), et ce à l'échelle de la population entière, pas seulement d'une petite minorité, soit quelque chose qui dépend directement de la façon dont les revenus du pétrole sont "redistribués" (par l'Etat, par les autres grands bénéficiaires -féodaux et religieux) pour acheter la population et donc la paix sociale. Ce système a déjà pris continuellement du plomb dans l'aile depuis les années 80, le niveau de redistribution ayant baissé assez régulièrement et n'étant que de plus en plus imparfaitement compensé par un surcroît de répression et de latitude laissée aux religieux (ce qui génère en soi des problèmes). 

Mais en essence, le potentiel fiscal du pays est assez nul, puisque c'est l'Etat -ce qui, en AS, veut dire le système féodal des grands clans à mentalité kleptocrate, pas un vrai Etat-, qui génère le flux de richesses (il ferait quoi en taxant? Récupérer ce qu'il vient de donner? Du moins ce qui n'est pas dépensé dans des biens importés?), et que ce flux, pour ce qui concerne la grande majorité de la population, n'a cessé de baisser, si bien que cette population n'aurait de toute façon pas tant que ça à (re)donner de ce qu'elle a reçu. Au bout du compte, cela reviendrait à donner encore moins à la plus grande partie des Saoudiens qui n'ont pas tant que ça pour vivre (contrairement à ce qu'on aime se représenter), et qui n'ont en plus rien à faire de leurs journées, et pas vraiment de qualifications. C'est une mauvaise combinaison, surtout dans un pays au très faible sentiment national, avec une monarchie pas du tout populaire, et travaillé en continu par des religieux puissants, omniprésents, rétrogrades et très politisés. 

Les rosbifs – ou est-ce les américains ? Je ne sais plus – ont une formule remarquable à la base de leur démocratie « Pas d’impôts sans représentation ». Sachant sur quel équilibre est fondé l’AS, c’est-à-dire sur un gentleman agreement qui veut que le peuple reste le plus loin possible des questions de gouvernances tant qu’il a la bouche pleine ;  je vois mal les dirigeants de ce pays prendre le risque qu’on lui demande des comptes en échange d’un droit de regard sur le portefeuille de ses sujets.

 

 

[Tancrède]

1 hour ago, Shorr kan said:

 

 

 

Les rosbifs – ou est-ce les américains ? Je ne sais plus – ont une formule remarquable à la base de leur démocratie « Pas d’impôts sans représentation ». Sachant sur quel équilibre est fondé l’AS, c’est-à-dire sur un gentleman agreement qui veut que le peuple reste le plus loin possible des questions de gouvernances tant qu’il a la bouche pleine ;  je vois mal les dirigeants de ce pays prendre le risque qu’on lui demande des comptes en échange d’un droit de regard sur le portefeuille de ses sujets.

 

 

C'était le grand problème des Séouds; et il était déjà toujours un peu plus difficile à gérer depuis une trentaine d'années, alors que l'argent, malgré tout, affluait (même si pas au rythme de la croissance continue de la population et des besoins estimés/demandés: allocations/redistribution par tête de pipe en baisse, explosion démographique, kleptocratie par nature toujours plus rapace, inflation de tous les coûts de projets, religieux plus demandeurs et influents....); mais là, ça sentirait presque le sapin, vu les mesures qu'ils sont en train de prendre, qui, même s'il ne s'agit pas à proprement parler d'imposition directe, s'apparente tout de même à plus de prélèvements et moins de prestation, donc un impact plus ou moins lourd sur le niveau de vie, et ce alors qu'il n'y aura pas de changement politique interne, et que des décennies de travail au corps de la société par les wahabites portent leurs fruits. Nul doute que ces efforts vont s'accompagner d'un maximum de "communication" du haut vers le bas pour proclamer la nécessité des efforts (tout en continuant à avoir une élite qui affiche son niveau de vie délirant et une mise en avant d'un "saudian way of life" aussi irréaliste que consubstantiel à la propagande de ce régime) et moraliser sur la difficulté des temps; mais ces efforts demandés, outre qu'ils tomberont sur une population déjà en partie atteinte par de multiples problème, mal armée pour y remédier, et en partie importante déjà touchée par des difficultés matérielles, s'apparentent pour moi à cette certitude fréquente qu'ont les élites, surtout auto-reproductrices (et surtout celles ayant l'outil et la volonté pour réprimer), à considérer qu'on peut "bouger le curseur" toujours un peu plus bas pour éviter de réformer sérieusement. 

[g4lly]

Avec 20% de deficit budgétaire en 2016 ... forcément ca sent l'austérite ... et la population acheté a coup de million risque de plus en plus a se laisser aller a ses penchants revendicatifs.

Même si officiel les deux budgets non soumis a coupe budgétaire sont l'armée et les aides social ... le deficit va forcément se faire sentir d'autant que c'est la troisième année.

Certes l'AS est encore assise sur un tas d'or mais il faudrait pas que la situation s'éternise trop.

[Cadia]

Apparemment, ils ont besoin d'un baril à 90$ pour avoir un budget équilibré. Ils n'est pas indiqué dans l'article sur quel prix du pétrole le budget 2016 a été fixé.

Curieux également de savoir si le conflit au Yemen et les "aides" militaires aux pays amis sont comprises dans le budget.

Modifié le 29 décembre 2015 par Cadia

[Imparator]

Entre temps, Erdogan s'est rendu Arabie Saoudite sur la stratégie à adoptée au Moyen-Orient.

[Shorr kan]

 

Oulala ! Sur la dernière photo Erdogan tire un peu la tronche et il a vraiment une p'tite mine.

 

il y a 5 minutes, Imparator said:

...

 

 

Et sur celle-ci, qui est le mec à droite en uniforme et béret noir (pas mal d'ailleurs) ? Je le vois souvent avec le Roi.

[Imparator]

il y a 4 minutes, Shorr kan said:

 

Oulala ! Sur la dernière photo Erdogan tire un peu la tronche et il a vraiment une p'tite mine.

 

 

Et sur celle-ci, qui est le mec à droite en uniforme et béret noir (pas mal d'ailleurs) ? Je le vois souvent avec le Roi.

Il doit s'ennuyer avec le protocole. Il va resté deux jours en Arabie Saoudite. Ils vont aussi parlé économie, commerce, coopération dans l'industrie militaire.

Pour le béret noir, sûrement l'aide de camp du roi (?).

Modifié le 29 décembre 2015 par Imparator

[Gravity]

Il y a 1 heure , Imparator said:

Il doit s'ennuyer avec le protocole. Il va resté deux jours en Arabie Saoudite. Ils vont aussi parlé économie, commerce, coopération dans l'industrie militaire.

Pour le béret noir, sûrement l'aide de camp du roi (?).

Le chef de Sécurité royale.

C'est fascinant, sur aucune des photos on ne voit Mohammed bin Salman (nouvelle génération), le roi implicite du pays. Salman est très diminué et ne prend pas véritablement les décisions depuis le début de son règne.

 

 

 

 

 

Modifié le 29 décembre 2015 par Gravity

[Imparator]

il y a 9 minutes, Gravity said:

Le chef de Sécurité royale.

C'est fascinant, sur aucune des photos on ne voit Mohammed bin Salman (nouvelle génération), le roi implicite du pays. Salman est très diminué et ne prend pas véritablement les décisions depuis le début de son règne.

Pour pas qu'il face ombre à Nayef bin Abdulaziz, le prince héritier.

[Gravity]

il y a 2 minutes, Imparator said:

Pour pas qu'il face ombre à Nayef bin Abdulaziz, le prince héritier.

Nayef bin Abdulaziz est forcément impliqué (et d’autres, fils du roi Abdallah etc…) dans chaque décision prise avec son neveu Mohammed bin Salman. La prise  de décision est devenue surtout très collégiale depuis Abdallah vue que c’est surtout les nouvelles générations qui ont la main mise sur le royaume dorénavant.

 

 

[Raminagrobis]

Le système de succession bizarre du pays, dans lequel le roi sera tjrs l'ainé des descendants vivants du roi Abdelaziz, condamne le pays à la géroncratie. Le roi sera toujours un homme très agé et affaibli. Par vraiment propice à lancer des grandes réformes ambitieuses. 

[Imparator]

Il y a 1 heure , Raminagrobis said:

Le système de succession bizarre du pays, dans lequel le roi sera tjrs l'ainé des descendants vivants du roi Abdelaziz, condamne le pays à la géroncratie. Le roi sera toujours un homme très agé et affaibli. Par vraiment propice à lancer des grandes réformes ambitieuses. 

Je pense que les choses changent, ce sont les Soudayri qui ont le prit le pouvoir, donc les autres fils ne pourront plus réclamer le pouvoir, après Mouhammad Bin Selman, les choses iront de façon plus descendante.

Il y a 17 heures , Gravity said:

Nayef bin Abdulaziz est forcément impliqué (et d’autres, fils du roi Abdallah etc…) dans chaque décision prise avec son neveu Mohammed bin Salman. La prise  de décision est devenue surtout très collégiale depuis Abdallah vue que c’est surtout les nouvelles générations qui ont la main mise sur le royaume dorénavant.

Je parle plus de la communication, on voyait beaucoup plus Mouhammad.

[Gravity]

Il y a 4 heures , Raminagrobis said:

Le système de succession bizarre du pays, dans lequel le roi sera tjrs l'ainé des descendants vivants du roi Abdelaziz, condamne le pays à la géroncratie. Le roi sera toujours un homme très agé et affaibli. Par vraiment propice à lancer des grandes réformes ambitieuses. 

Le mode de détermination du futur successeur du roi (et de son maintien au pouvoir) a changé. Salman sera très certainement le dernier roi très âgé du pays.

 

 

 

[Imparator]

Le Président turc Erdogan et le roi saoudien Salman se sont mit d'accord pour organisé un front commun et ils insistent sur une Syrie sans Bachar Al-Assad. Les aides vont augmentée pour la rébellion.

Pour se défaire de la Russie et de son pétrole, la Turquie achètera du pétrole saoudien et l'Arabie Saoudite trouve son compte en vendant son pétrole tout en augmentant sa part de marché.

Pour le gaz, la Turquie s'est tournée vers le Qatar, l'Azerbaijan, le Turkménistan, les USA, le Nigéria, Israël et l'Algérie. Pour le pétrole, elle se tourne vers l'Arabie saoudite, le Kurdistan Irakien, la Libye, les USA et l'Azerbaijan.

Citation

Coopération stratégique entre la Turquie et l'Arabie saoudite

Pendant l'entretien au palais Al-Yamama à la capitale Riyad, les deux hommes ont souligné l'importance d'une action conjointe et d’une collaboration

Le président de la République Recep Tayyip Erdogan et le roi saoudien Salmane Ben Abdulaziz se sont mis d'accord sur la création d'un Conseil de Coopération Stratégique de Haut Niveau entre les deux pays.
Pendant l'entretien au palais Al-Yamama à la capitale Riyad, les deux hommes ont souligné l'importance d'une action conjointe et d’une collaboration de la Turquie et de l'Arabie saoudite dans cette période critique pour la région, signalant que les deux pays sont amis, frères et partenaires stratégiques.
Le président turc M. Erdogan et le roi saoudien M. Salmane ont accentué l'importance de renforcer les relations bilatérales dans les tous les domaines dont principalement le commerce et l'énergie, procédant à des échanges de vue sur des questions régionales dont la Syrie, l'Irak et le Yémen.
Les deux pays partageraient le même point de vue dans des questions régionales. Les deux leaders ont souligné qu'une solution n'est pas possible en Syrie avec Assad, se disant déterminés à lutter contre tout type de terrorisme.
Le président M. Erdogan et le roi saoudien M. Salmane ont annoncé qu'ils ne seraient pas indifférents aux tendances visant à associer l'islam au terrorisme et à l'exploitation des notions islamiques par les organisations terroristes cruelles. M. Erdogan a dit considérer l'initiative de l'Alliance islamique de l'Arabie saoudite comme une démarche essentielle et rappelé que la Turquie faisait partie de cette alliance.
Après ses prises de contact à Riyad, M. Erdogan est passé à Djeddah. 

http://www.trt.net.tr/francais/moyen-orient/2015/12/30/coop%C3%A9ration-strat%C3%A9gique-entre-la-turquie-et-larabie-saoudite-445011

En signe de remerciement, le roi saoudien l'invite même a visiter l'intérieur de la Kaaba à La Mecque.

Le chef des services de renseignement turc (MIT) en profite aussi:

Avec tout le cabinet "républicain":

 

Modifié le 31 décembre 2015 par Imparator

[Imparator]

L'Arabie Saoudite s'apprête à décapité le clerc chiite Nimr al-Nimr et le shaykh jihadi Faris Zahrani.

 

AQPA avait menacé en cas d'exécution de Faris Zahrani, l'Arabie Saoudite sera visé. AQPA et l'Arabie Saoudite était plus moins des alliés de circonstances contre les Houthis contrairement à Daesh qui attaque tout le monde.

Modifié le 1 janvier 2016 par Imparator

[alexWF]

Il y a 9 heures , Imparator said:

L'Arabie Saoudite s'apprête à décapité le clerc chiite Nimr al-Nimr et le shaykh jihadi Faris Zahrani.

 

AQPA avait menacé en cas d'exécution de Faris Zahrani, l'Arabie Saoudite sera visé. AQPA et l'Arabie Saoudite était plus moins des alliés de circonstances contre les Houthis contrairement à Daesh qui attaque tout le monde.

Le shaykh Nimr a été exécuté ce matin ainsi que 46 autres prisonniers. 

[Barristan-Selmy]

Exécuté pour "terrorisme" ... Quelle honte. 

 

Certains avancent l'hypothèse que cela pourrait être une réponse à la mort de Zahran Alloush, le leader rebelle syrien protégé des saoudiens.
En tout cas cela risque de causer pas mal de réaction en Arabie et ailleurs...
Al Qaida aussi va certainement répondre à l’exécution de beaucoup de ses membres, sans doute au Yémen.

Comme si la région était pas assez "chaude" comme cela... 2016 part sur de bonnes bases.

[Imparator]

Sa risque de chauffer à l'ouest du royaume, ainsi qu'à Bahreïn et avec l'Iran. Sans parlé du Yémen ou c'est une déclaration de guerre pour AQPA.

En parlant de l'Iran:

Citation

Le ministre des affaires étrangères iranien déclare que l’Arabie Saoudite "paiera le prix" de l’exécution de Nimr Baqr al-Nimr

Ces exécutions et la fin du cessez le feu viennent après la visite du Président Erdogan en Arabie Saoudite et la politique commune a menée avec l'Arabie Saoudite dans la région.

Voici les personnes décapitées:

Ce sont les deux qui retiennent l'attention aujourd'hui, le Shaykh Jihadiste Faris Ahmad Jumaan Al Chweyl (Faris Al-Zahrani), figure pour Daesh et Al-Qaïda:

 

Le Mollah Chiite, Nimr Baqir Amin alNimr, figure de l'Iran et des Chiites:

 

Modifié le 2 janvier 2016 par Imparator

[Imparator]

Il y a 3 heures , Barristan-Selmy said:

Exécuté pour "terrorisme" ... Quelle honte. 

 

Certains avancent l'hypothèse que cela pourrait être une réponse à la mort de Zahran Alloush, le leader rebelle syrien protégé des saoudiens.
En tout cas cela risque de causer pas mal de réaction en Arabie et ailleurs...
Al Qaida aussi va certainement répondre à l’exécution de beaucoup de ses membres, sans doute au Yémen.

Comme si la région était pas assez "chaude" comme cela... 2016 part sur de bonnes bases.

Pourquoi ont-ils exécutés? Comme je connais ce pays assez bien, quelques éléments de réponses.

Le Mollah Chiite Nimr Al-Nimr était opposée à l'intervention de l'Iran et du Heezb en Syrie contre les rebelles, il critiquait énormément l'Iran allant même dire que c'était de l'oppression:

Mais la cause de son exécution réside surtout dans la diffamation à l'encontre des compagnons du Prophète et ces attaques contre les gouvernements Al-Saoud et Al-Khalifa:

Concernant Faris Al-Zahrani, il est l'auteur du plaidoyer très célèbre anti-saoudien dont le titre était: "La nationalité saoudienne est en dessous de mes pieds" et avait traitée l'armée saoudienne d'armée du Satan et le gouvernement saoudien d'être un gouvernement de l'oppression et de l'injustice au service des USA. C'était un idéologue d'Al-Qaïda.

Sinon les Chiites commencent à sortir pour manifester dans la ville de Qatif:

L'Arabie Saoudite envoi des renforts à l'est du Royaume:

D'ailleurs, après l'exécution, un homme a ouvert le feu contre la police, un policier tué:

 

[Gibbs le Cajun]

Ben l'Arabie Saoudite lâche les islamistes ,elle a fait le tri juste avant ... 

Vu sa position plus que délicate ... entre les occidentaux et la plaie islamiste qui a des envies de renversé le Royaume des saoudiens ...

http://www.franceinfo.fr/actu/monde/article/daesh-menace-israel-et-appelle-les-saoudiens-se-soulever-754603

 

L'Arabie Saoudite me fait pensé au monstre de Frankenstein sur quelques points :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Monstre_de_Frankenstein

Citation

Le docteur Victor Frankenstein ( Royaume d'Arabie Saoudite ) , se demandant quelle est « l'essence même de la vie » ( le wahhabisme qui rendrait heureux le monde et arrangerais leurs affaires ) , décide de créer un être vivant de toutes pièces ( qui va faire ses premiers pas en Bosnie ,si si je les ais moi même vu quand j'étais en ex Yougo durant la guerre civile ,en Tchétchénie ( faut bien profiter d'un situation aussi hein )  ,puis après en voulant faire évoluer l'Islam pratiqué en Bosnie ) , mais est choqué lorsqu'il découvre que sa création est d'une laideur effrayante ( ils vont mettre plus de 20 ans pour s'en rendre compte ) : il mesure 2,43 m , soit huit pieds de haut, a une peau jaune laissant voir ses muscles et veines, un visage ridé, des cheveux abondants d'un noir brillant, des dents très blanches, des yeux sans couleur et un trait noir marque ses lèvres ( exactement la tête d'un islamiste hystérique qui crie Allah Akbar en égorgeant un prisonnier ) .

Rejeté par le docteur ( plus de 20 après )  — qui est plus irresponsable et dépassé par les événements que fou et cruel ( l'un n'empêche pas l'autre )  —, le monstre erre ( Afghanistan ,Somalie , Irak ,Syrie ,Libye etc ... etc ... ) , tente tant bien que mal de survivre et subit discrimination , dégoût et peur par son apparence dans les lieux qu'il visite ( Pour les islamistes ont comprend pourquoi ) . Il prend domicile près d'une famille française, les De Lacey, apprend progressivement à parler et à lire, s'attache à eux et tente de se faire aimer, mais se fait violemment rejeter.( Une minorité de français musulman subi son influence ,pas la majorité qui logiquement le rejette ) .

Pris de haine et de tristesse ( ils coupent des têtes mais ils ne sont pas rempli de tristesse ) , il décide de commettre le mal en assassinant pour commencer le petit frère de Frankenstein ( on sème surtout le bordel partout par des attentats et meurtres ) , William (« Je peux, moi aussi, créer le désespoir ! ») et va trouver ce dernier, lui expliquant ses malheurs. Le monstre promet ( la s'est pas gagner ) de laisser les humains en paix si Frankenstein ( l'Arabie Saoudite ) lui fabrique une compagne ( tu me laisses crée mon état islamique ) . Le savant s'exécute mais détruit son œuvre au dernier moment ( créons une coalition de pays musulmans contre le terrorisme ,on maîtrise plus rien avec les islamistes internationaux , en plus les occidentaux and co nous regarde de travers  cause du monstre ) , craignant que cela ne provoque un danger pire ( trop tard ) . Pour se venger, le monstre assassine Clerval, le meilleur ami de Frankenstein, puis sa fiancée Elisabeth ( les islamistes s'en prennent directement au Royaume par des attentats ) . Frankenstein décide alors de poursuivre la créature, ce qui le mène au Pôle Nord ( En Syrie mais pas que ,même chez eux dans le Royaume ) . Il finit par y mourir de froid ( ils morflent pas mal au Yémen et sur leur propre frontière ) , racontant avant d'expirer son histoire au capitaine Walton ( les égyptiens ) , explorateur l'ayant recueilli sur son bateau ( le BPC égyptien payé par le Royaume ( tient ils ont prévu au cas ou ) arrivent au secours du Royaume et embarque le Roi rejeté par les saoudiens , je me fais un trip la mais sa pourrait bien arrivé vu l'ambiance ) . Le monstre surgit sur le bateau, parle à Walton et lui explique que ses crimes l'ont fait effroyablement souffrir également ( sa sa passe pas comme excuse ), puis il s'échappe en partant dans le brouillard.( les cellules islamiste ont métastasées dans le monde ) 

S'est assez criant comme vision !

Oui je les ais vu en ex Yougo les islamistes et ils avaient pas des têtes de bosniaque  (il y avait aussi des bosniaques avec eux ) ... et ce qui a suivi après la guerre civile une réalité évidente d'imposé le wahhabisme en Bosnie ...

https://cafebalkans.wordpress.com/2013/04/12/la-mosquee-du-roi-fahd-cheval-de-troie-du-wahhabisme/

L'Arabie Saoudite n'aurait pas crée son monstre qu'on comprendrait qu'elle fasse face à l'Iran dans un rapport classique entre puissance régionale ,idem pour la Turquie qui s'entend fort bien avec les saoudiens mais l'avènement islamisme radical et terrorisme on de facto grillé l'image de pays responsable pour faire face à l'Iran ,résultant que l'Iran n'est plus vu comme le pays qui sème le trouble par le biais du terrorisme et l'avènement d'une république islamique mais comme une puissance régionale que l'on ne peu écarter puisque l'Iran luttant contre le même fléau que combat l'occident .Certes pour ses intérêts propres mais l'adage de l'ennemi de mon ennemi et mon ami ( s'est pas pour autant qu'on va devenir les meilleurs amis du monde ,sauf évolution concrète des uns vers les autres  ) devenant le seul moyen employable face à DAESH and co .

Franchement , les saoudiens ont plus que merdé 

Je n'exonère pas les responsabilités des USA depuis 1991 ,ni des européens dans leur relation avec le Moyen-Orient mais la case wahhabisme et terroriste passant par la faut pas jouer avec un sa quand on sait que tout le monde pourrait s'en servir de manière indirect ,comme on l'a vu en Syrie et en Irak ...

 

Donc de facto ce Royaume finira un jour par ce prendre un sacré retour de flamme avec sa façon de géré .

 

[zx]

 

Le pari risqué de l'Arabie saoudite après l'exécution d'un chef chiite

http://www.lefigaro.fr/international/2016/01/02/01003-20160102ARTFIG00071-le-pari-risque-de-l-arabie-saoudite-apres-l-execution-d-un-chef-chiite.php

[Urgan]

A noter que al-Nimr a été condamné à mort dès octobre 2014, 2 ans après son arrestation.

https://www.amnesty.org/en/latest/news/2014/10/saudi-arabia-appalling-death-sentence-against-shi-cleric-must-be-quashed/

[Imparator]

Il y a 5 heures , Gibbs le Cajun said:

Ben l'Arabie Saoudite lâche les islamistes ,elle a fait le tri juste avant ... 

Vu sa position plus que délicate ... entre les occidentaux et la plaie islamiste qui a des envies de renversé le Royaume des saoudiens ...

http://www.franceinfo.fr/actu/monde/article/daesh-menace-israel-et-appelle-les-saoudiens-se-soulever-754603

 

L'Arabie Saoudite me fait pensé au monstre de Frankenstein sur quelques points :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Monstre_de_Frankenstein

S'est assez criant comme vision !

Oui je les ais vu en ex Yougo les islamistes et ils avaient pas des têtes de bosniaque  (il y avait aussi des bosniaques avec eux ) ... et ce qui a suivi après la guerre civile une réalité évidente d'imposé le wahhabisme en Bosnie ...

https://cafebalkans.wordpress.com/2013/04/12/la-mosquee-du-roi-fahd-cheval-de-troie-du-wahhabisme/

L'Arabie Saoudite n'aurait pas crée son monstre qu'on comprendrait qu'elle fasse face à l'Iran dans un rapport classique entre puissance régionale ,idem pour la Turquie qui s'entend fort bien avec les saoudiens mais l'avènement islamisme radical et terrorisme on de facto grillé l'image de pays responsable pour faire face à l'Iran ,résultant que l'Iran n'est plus vu comme le pays qui sème le trouble par le biais du terrorisme et l'avènement d'une république islamique mais comme une puissance régionale que l'on ne peu écarter puisque l'Iran luttant contre le même fléau que combat l'occident .Certes pour ses intérêts propres mais l'adage de l'ennemi de mon ennemi et mon ami ( s'est pas pour autant qu'on va devenir les meilleurs amis du monde ,sauf évolution concrète des uns vers les autres  ) devenant le seul moyen employable face à DAESH and co .

Franchement , les saoudiens ont plus que merdé 

Je n'exonère pas les responsabilités des USA depuis 1991 ,ni des européens dans leur relation avec le Moyen-Orient mais la case wahhabisme et terroriste passant par la faut pas jouer avec un sa quand on sait que tout le monde pourrait s'en servir de manière indirect ,comme on l'a vu en Syrie et en Irak ...

 

Donc de facto ce Royaume finira un jour par ce prendre un sacré retour de flamme avec sa façon de géré .

 

Non, non, parmi les pays Arabes, le plus américanisé et le plus pro-Américain est l'Arabie Saoudite, voilà ce que dis un prédicateur salafi Québécois très très proche de l'Arabie Saoudite et de son idéologie (un suiveur et qui en assume).

Je crois pas aussi à un plan secret de l'Arabie Saoudite pour le Jihad mondial, ils sont sur la même longueur d'onde que les USA.

Modifié le 2 janvier 2016 par Imparator

[Gibbs le Cajun]

il y a 1 minute, Imparator said:

Non, non, parmi les pays Arabes, le plus américanisé et le plus pro-Américain est l'Arabie Saoudite, voilà ce que dis un prédicateur salafi Québécois très très proche de l'Arabie Saoudite et de son idéologie (un suiveur et qui en assume).

 

Non juste de l'intérêt issu du période ou le pétrole était de mise ...

S'est dingue ce que le gaz de schiste a apporté comme changement de direction géopoliticienne sans coupé les liens d'une manière directe .

Du relationnel pour le business tout simplement ...

Mais les saoudiens ont bien profité de cette "amitié" avec les USA ...

Alors rien de neuf ...

Pour le prédicateur salafiste québécois ... bon ben non comment ...

Faut bien faire du relationnel qui ne vaut même pas 1 dollar mexicain ...

[Libanais_75]

 

Lancer de cocktail molotov sur l'ambassade d'Arabie Saoudite à Téhéran.

 

Les manifestants auraient envahis l'ambassade. Notez le policier qui se marre.